Jaka Bijol [6]

Ich ergänze mal die gute Zusammenfassung von Rated:
Die Kaufoption war so schon seit längerem keine ernsthafte Option für uns.
Ich wäre grundsätzlich offen für eine Weiterbeschäftigung von ihm, weil ich zum einen gerne ein bisschen Kontinuität im Mittelfeld hätte, zum anderen er aber angesichts seines Alters sicher noch dazulernen kann. Eine Verlängerung der Leihe oder einen günstigen Kauf (max. 500.000€) fände durchaus positiv, ich weiß aber nicht, ob das für Moskau überhaupt so in Frage kommt.

Seine Bälle hinten raus sind öfters schon ganz gut anzusehen, aber insbesondere seine Handlungsschnelligkeit ist durchaus ein großes Problem. Ich würde auch mal behaupten, dass seine 6 gelben Karten alle in fast ähnlichen Situationen entstanden sind. In Zweikämpfen (vor allem in der Rückwärtsbewegung) kann man häufig fast die Uhr danach stellen, dass Bijol ein ungestümes Foul begeht.

Die Leistungen waren überschaubar in meinen Augen, was aber auch an der Problematik liegen kann das unser Mittelfeld insgesamt mau war diese Saison. Für mich sind die 500.000 die du gerade nennst Utopie. Dafür waren die Leistungen nicht ausreichend genug und Gerecht fertigen eine solche Summe nicht. Man möchte ja Spieler Ablösefrei holen, 500.000 für einen Spieler zu bezahlen halte ich hier für zu Unmöglich. Maximal eine erneute Ausleihe oder Kauf auf Raten solange sein Vertrag bei 96 läuft halte ich für sinnvoll. z.B 3 J. a 100.000 z.B. Im Aufstiegsfalle eine Erhöhung um 50.000 ab Aufstieg.

Natürlich konnte er die Lücke nicht schließen, die Anton hinterlassen hat. Vielleicht ist die Rolle als alleiniger 6er auch noch zu groß für ihn. Und eine wirkliche Weiterentwicklung über das Jahr war ehrlich gesagt auch nicht zu erkennen.

Aber: Bijol ist 22 Jahre jung, slowenischer A-Nationalspieler, hat gezeigt, dass er zumindest in der 2. Liga mithalten kann und ist in einigen Bereichen für unsere Verhältnisse schon überdurchschnittlich stark . Für 300.000 Euro wäre das ein absoluter Nobrainer und ein Moskauer Geschenk. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Auch wenn er hier keine Bäume ausgerissen hat, ist er vermutlich (aufgrund Reputation und Potential/Alter) ehrlich gesagt nicht unsere Kragenweite für eine feste Verpflichtung. Es sei denn, man wäre in Moskauer einverstanden, einen Großteil der Transferrechte (40-50%) zu halten.

Moin @mitleser96

Das sehe ich auch so das er das Problem hatte allein gelassen zu sein auf der 6. Weder Elez noch Basdas sind geeignete Kandidaten neben ihm gewesen. Kaiser auf der 6 war mehr unsichtbar und Frantz fiel lange aus. Tarnat war unter Kocak keine Option... Das meinte ich ja auch damit das das Mittelfeld halt mau war diese Saison. Hinzu kommt das auch die Außen oftmals nicht existiert haben. Wenn Muroya und Hult nicht über die Außen kamen , kam oftmals nichts nach vorne. Muss man sich mal ausmalen was die beiden für Pferdelungen haben müssen ^^

Wenn Bijol einen erfahrenen Nebenmann auf der 6 hat, denke ich könnte er davon in seinem Spiel nur Profitieren. Das lange ball nach vorne Geholze Kann ja nicht der Weg sein wenn man eigentlich Spielstarke Spieler hat wie Muslija oder Genki...

Es war ja nur ein Beispiel...aber durch die Pandemie müsse sich der Markt und die Preise immer noch neu finden. Moskau sollte sich aber im klaren sein das bei 96 nicht viel zu holen ist zumal ja auch noch kein Hauptsponsor da ist.

Ich gebe dir schon recht, aber wir wissen natürlich noch nicht, wie Zimmermann als neuer Trainer plant und ob wir noch Einnahmen auf dem Transfermarkt generieren, sodass wir doch noch Ablösen zahlen können. Ich für meinen Teil würde eine Leihe bevorzugen und vermute auch, dass es für Moskau die beste Option wäre, da so zumindest die Chance besteht, dass er nach der nächsten Leihe einen höheren Marktwert hat als aktuell. Ich persönlich vermute aber, dass die Zeit für Bijol hier im Sommer zu Ende geht. Vor allem falls Zimmermann mit einer Doppel-6 plant sehe ich seine Qualitäten auch eher nicht mehr gefragt.

Welche Einnahmen meinst du denn Explizit ? Maina ? Ducksch ? andere bleiben ja nicht wirklich. Bei Falette oder Twumasi. Ich glaube auch nicht wirklich an einer Verpflichtung oder Verlängerung der Leihe. Ich denke Zimbo wird sein Team nach seinen Vorstellungen aufbauen wollen.

Ja genau, Maina und Ducksch. Theoretisch möglich wären natürlich noch Spieler wie Franke, Muroya oder Weinkauf. Ob man dann das geringe Budget für einen Spieler wie Bijol ausgeben würde, hängt wohl auch davon ab, wie realistisch man die Möglichkeit der Weiterentwicklung sieht. Ich persönlich würde eher mit der Doppel-6 planen, weil so Spielertypen wie Bijol (Ankersechser) oft schwierig zu bekommen sind. Für die Doppel-6 aber würde ich Bijol bspw. keineswegs einplanen. Man wird sehen, was Zimmermann plant.

Das wäre der Abstieg. Franke und Muroya abgeben wäre der knock out. Sportlich fast nicht zu ersetzen. DAzu noch Genki und Hübers... will ich mir gar nicht vorstellen..

Weinkauf sollte dringend unsere neue Nummer 1 werden.

okay dann generieren wir am Ende gar kein Geld aber okay... lieber verstärken so gut es geht und weite teile behalten. Falette, Zieler und Twumasi wären meine Streichkandidaten