Ismail Atalan [Ex-Trainer]

Sorry Sitzplatz, aber aktuell drehst du echt durch. Lies dir nochmal meine Postings durch und vergleiche die Inhalte mit deiner Behauptung. Du lässt selbst überhaupt keine Kritik zu und wirfst Leuten vor, die versuchen, differenziert zu analysieren, sie seien "Schönredner". Die Teil-Kritik an Trainer und Team, die ich und andere üben, wird dann einfach ausgeblendet, weil es dir und anderen nicht ins Konzept passt, nach dem Motto: Wer nicht sieht, dass alles Scheiße ist, hat keine Ahnung. Ich halte es nach wie vor noch für völlig offen, in welche Richtung die Reise geht. Natürlich muss es eine positive Entwicklung geben, deswegen aber alles schlecht reden und Sachen ignorieren, die funktionieren, ist für mich nur schwer nachvollziehbar. Da scheinen bei einigen am sechsten Spieltag die Nerven schon blank zu liegen.

Die Sache ist die, dass du in deiner "differenzierten Analyse" einfach Dinge schreibst, die ich komplett anders sehe, die du aber als Fakt darstellst. So sind ebenfalls keine Diskussionen möglich.

Oft wird hier angeblich etwas angeblich "differenzierter" gesehen, auch wenn es in der Realität nicht differenzierter, sondern einfach anders gesehen wird.

Es ist aber generell im Leben so, dass negative Ereignisse im Leben jemanden prägen als die positiven.
Allerdings sollte man auch wissen, dass man für die positiven Ereignisse arbeiten und kämpfen muss im Gegensatz zu den negativen, die kommen nämlich von alleine.

In Bezug auf die Standards sind wir uns doch alle einig oder? Also sollte dies auch trainiert werden, wird es trainiert? Wissen wir nicht, aber es sieht nicht danach aus. Im Grunde sind wir nicht soweit weg von unseren Gedanken nur einige drücken es anders aus als manch andere. Wir sind uns alle einig, dass der Kader gut ist und das Potential für mehr hat.

@rustynail84, @Sitzplatz1848 und auch ich sollten vielleicht doch mal den Ball bisschen flachhalten und die anderen sollten mal bitte einsehen, dass wir nach den Transfers und der Aussage von CH viel mehr erwartet haben und der Trainer sein Soll definitiv nicht erreicht hat. Die Qualität der Mannschaft entspricht nicht dem Tabellenplatz.

Nochmal, die 3 Spiele und die Pause abwarten, wenn dann keine Serie von 3-4 Spielen kommt dann sollte man wirklich die Saison abschreiben und mit IA eine Lösung suchen.

Aber natürlich ist deine Sichtweise die einzig richtige, weil "realistische". Sorry, aber wer verweigert sich denn hier der Diskussion?

Ich behaupte genauso viel, dass meine Sichtweise die richtige ist wie du. Aber klar, dass wir spielerisch die beste Mannschaft der Liga sind, ist natürlich total realistisch mein guter Hopp.

Um vielleicht mal die Diskussion ein wenig zu verlagern, ich habe schon im STT begründet und geschrieben, weshalb wir bis dato nicht die spielerisch beste Mannschaft in Liga 2 sind (lest euch bitte meine Argumente dort durch)...

Das Problem ist doch schlichtweg einfach, dass ich das Gefühl habe, Atalan hat noch keinen richtigen Plan. Er probiert einfach viel zu viel. Warum stellt er Dia nicht von Beginn an auf. Er harmoniert mit Hinterseer viel besser vorne drin, als hängende Spitze und variable Laufwege nach links oder rechts Außen würden seinen Gegenspieler aus dem Zentrum locken und der Ösi hätte mehr Platz. Aber was macht Atalan? Stellt Wurtz neben Hinterseer auf. Da macht sich bei mir nur Fassungslosigkeit breit. Das sind zwei zumindest von den Laufwegen und der Veranlagung ähnliche Spielertypen. Das passt nicht! Warum erkennt unser Coach dies nicht?

Ebenso frage ich mich wieso ein Tesche nicht im Kader steht und im Mittelfeld mit Toto und Stöger das Dreieck bildet? Ein Tesche würde unserem Mittelfeld gut tun und die Defensive stabilisieren mM nach. Ich hoffe, in Nürnberg kommt er zum Einsatz.

Nichts desto trotz waren einige schönere Spielzüge und Pässe dabei, doch ohne dabei wirklich zahlreiche Hochkarätige Chancen herauszuspielen. Für mich ist Stöger bislang die Entdeckung auf der 8/10. Da muss Eisfeld erstmal dran vorbeikommen. Seine Pässe sind teils echt stark. Auch Kruse scheint nun Fuß gefasst zu haben. Sam's Zeit kommt schon noch...

Eine Trainerdiskussion ist zum Zeitpunkt jetzt völlig daneben und überzogen. Ich bin schon davon überzeugt, dass Atalan ein guter Coach ist. Doch er coacht sich irgendwie mit seinen verschiedenen Überlegungen selbst aus, was das System, die Taktik und die Spielerwahl betrifft
Ein weiteres Problem ist, dass er noch Zeit bräuchte, die er nicht hat. Er kann nicht von Rotation sprechen in der englischen Woche, wenn er nach sechs Spieltagen immer noch keine Stammelf gefunden hat, diese Aussage ist konträr und passt nicht
Trotzdem würde ich ihm noch mind. 4-5 Spiele geben. Ein Fortschritt war wie schon erwähnt erkennbar gegen Heidenheim, allerdings bleibe ich dabei , was ich schon im STT geschrieben habe: so einen Gegner musst du mit solch einer Mannschaft auch an die Wand spielen. Letztendlich hat man drei Punkte verschenkt, welche fehlen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nevets am 18.09.2017 um 22:49 Uhr bearbeitet

@Nevets : Danke, du hast es auf den Punkt gebracht,

neuer Thread für das Nürnberg Spiel wäre gut
Ein 5:4 wäre mir auch lieb

Was in den letzten Wochen hier abgeht, hat mit einem Austausch gemeinsamer Interessen doch recht wenig zu tun. Wieso muss man alle, die eine andere Meinung vertreten, fast schon beleidigend angehen?

Da muss man sich ja fast schämen Bochumfan zu sein.

Denkt mal drüber nach.....

Ist doch eh alles egal. Vor der Saison hat man den Aufstieg als Ziel ausgegeben und dann sich teilweise selbst demontiert. Ist natürlich nur Spekulatius, ob das alles mit Verbeek besser gelaufen wäre. Auf jeden Fall ist eine Trainerdiskussion absolut unnötig, da sie sowieso nichts verändenr könnte. Ein neuer Trainer würde niemals signifikant besser arbeiten als Atalan. Das Beste ist es so weiter zu machen und vielleicht eine Rückrunde wie 10/11 zu spielen.
Nach der Saison finde ich die Trainerfrage viel interessanter, denn nächstes Jahr muss es dann -mit oder ohne Ausgliederung- klappen. Wenn sich im Laufe der Saison keine Besserung einstellt, ist Kritik auf jeden Fall berechtigt.

Wessi, da muss ich dir widersprechen. Diese Saison haben wir einen Kader, mit dem man ohne wenn und aber ganz oben mitspielen muss in Liga Zwei. Wir brauchen nicht so tun, als hätte der Trainer keinen Einfluss darauf, wie die Mannschaft spielt - vor allem weil man bei Atalan recht einfach sehen kann, dass er sich einige Male einfach dick vercoacht hat.

Ich mache Atalan den Vorwurf, dass er sich irgendwelche komischen Spirenzken im Kopf zusammenbaut, die in der Realität leider nicht funktionieren. Er will manchmal taktisch Dinge, die einfach komplett überflüssig sind. Anstatt der Mannschaft eine feste Struktur zu geben, mit der sie in jedes Spiel gehen kann, an der man nur noch ein kleines Feintuning vornimmmt, eingestellt auf den jeweiligen Gegner, baut er alles um. Es gibt kein stabiles Gerüst mehr. Keine Handschrift. Die Mannschaft hat ohne Frage die Qualität, jedem Gegner in Liga 2 ihr Spiel aufzuzwingen. Verbeek mag menschlich schwierig gewesen sein, aber er hatte auch nur 4 Wochen Wintervorbereitung und nach den 4 Wochen hat man im Testspiel gegen die Bayern eine ganz klare Handschrift von ihm gesehen.

Atalan muss zusehen, dass die Mannschaft stabilen Fußball spielt. Punkt. Ich hab bei uns im Blog Atalan von Anfang an irgendwie kritisch gesehen - ich mag seine Art irgendwie nicht wie er Auftritt, wie er über Fußball spricht. Ich bin wahrlich kein großer Taktikfuchs wie Finch, Dundee oder JanikMuc, aber was ich sehe, gefällt mir einfach null.