Horst Hrubesch [9]

Nein, es gibt nichts Neues. Horst arbeitet ja derzeit ohnehin nicht für den HSV, er ist bei der Nationalmannschaft der Damen. Die Pressekonferenz von Kuntz impliziert ein weiter gutes Verhältnis zwischen Horst und dem neuen CEO. Er erwähnte ja ausdrücklich, dass er Horst vor Annahme des Jobs um Rat und fortlaufenden Beistand gebeten hat, herrührend aus der SpoDi / U21 Trainer Beziehung beim DFB.

Ob Horst im vorgerückten Alter weiter aktiv sein wird, kann denke ich derzeit kein Mensch seriös prognostizieren.Das wird sicher auch vom Abschneiden bei Olympia abhängen. Die Frage ist auch, inwiefern ein Abgang dem HSV Schaden würde. Bei Baumgart spielen junge Spieler ja erklärtermaßen keine Rolle, ich glaube auch nicht, dass sich das ändert, obwohl Kuntz es in der PK ansprach.

Und die Nachfolgeregelung ist ja von der Vita auch nicht schlecht. Von daher ist das für mich jetzt nicht so der ganz große Diskussionspunkt.

Ist dafür nicht eigentlich auch Loic Fave von Pauli geholt worden? Sollte der nicht die "Nachfolge" von Horst Hrubesch antreten? Oder was genau ist dessen Aufgabengebiet? Wäre doch möglich, dass Horst dann nur noch im Hintergrund beratend tätig ist oder? So eine Art schleichender Abgang ohne großes Getöse.

Schleichender Abgang denke ich auch. Fave ist allerdings “Sportlicher Leiter Nachwuchs” und dazu U21 Coach. Er ist nicht Nachwuchsdirektor und berichtet daher derzeit nominell an Horst. Ist aber wie gesagt nicht wirklich entscheidend derzeit. Aufklärung erhalten wir sicher nach den Olympischen Spielen, so lange kann ich auch gut warten .

Wäre nett, wenn du solche Aussagen dann auch mal erläuterst.
Oliveira hatte Einsatzzeit, Nemeth hatte mehrere Einsätze, Ransi hat sich wieder zum Startelf-Spieler entwickelt und in 12 Einsätzen 4 Scorer erzielt (vorher waren es 2 in 22 Einsätzen). Pheai, vdB, Suhonen, Reis, Katterbach wurden eingesetzt. Poreba, den ich auch noch als jungen Spieler einordnen würde, hat 462 Minuten in 12 Spielen bekommen, was sicherlich nicht unwesentlich für seinen Verbleib war. Vorher waren es 192 in 22 Einsätzen.

In Köln haben Downs und Finkgräfe nach absolvierter Vorbereitung unter ihm debütiert. Finkgräfe hatte noch unter Baumgart seine ersten beiden Startelfeinsätze in Folge.

Kuntz hat ja auch geäußert, dass die Talente eine Chance bekommen werden.

Ich verstehe diese Behauptungen nicht die du hier aufstellst, junge Spieler würden keine Rolle spielen. Das ist, wie oben dargelegt, faktisch falsch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Starfox am 28.05.2024 um 08:07 Uhr bearbeitet

Ich hätte Spieler aus dem eigenen Nachwuchs schreiben sollen, dann ist es faktisch richtig. Baumgart hat seine Ansicht zu jungen Spielern ja ausreichend klar auf diversen Pressekonferenzen kommuniziert, mehr Erläuterung bedarf es da wohl kaum. Ich verstehe ja, dass Du ihn verteidigst, seine eindeutigen Aussagen sollten aber zur Kenntnis genommen und auch bewertet werden. Königsdörfer ist im dritten Profijahr, schlechtes Beispiel. Und gut gespielt hat er keineswegs nebenbei bemerkt. Poreba ist externer Zugang und auch nicht mehr jung, er ist 24!. Jung ist für mich alles unter 21.

Im übrigen habe ich auch nicht geschrieben, dass das schlimm sei. Es ist nun einmal ein Fakt, dass der Output des NLZ eine untergeordnete Rolle spielt, auch weil SB die Spieler nicht einsetzen wird. Das kann für den Erfolg des HSV gut oder schlecht sein, ich weiß es nicht. Es ist aber kein Grund hier mit Beißreflexen zu reagieren, weil ich die offensichtliche Einstellung Baumgarts korrekt wiedergegeben habe.

Man findet z.B. auch solche Aussagen:



Das würde für mich nun nicht bedeuten, dass die Jugend für ihn keine Rolle spielen wird.

Vielleicht sollte man nicht bestimmte Aussagen von Baumgart aus der Rückrunde auf die weitere Zukunft übertragen. In der Phase, in der es noch irgendwie um den Aufstieg ging, spielten für ihn vermutlich die erfahrenen Spieler eine größere Rolle. Die nächsten Wochen/Monate werden meiner Meinung nach zeigen, wo der Weg hinführt. Wie @Starfox richtig erkannt hat, wurden viele junge Spieler eingesetzt. Das Einbinden des Nachwuchses haben wir noch nicht gesehen, aber ein bisschen mehr Zeit sollten wir dem Trainer (-Team) schon geben.

Das liegt daran, dass einer es behauptet, der andere bestätigt dies und schwupps denken es ganz viele. Ach ja sie haben ein zwei Zitate von Baumgart genommen, die den Anschein erwecken, dass dies so ist. Allerdings hat Baumgart dies so explizit nie behauptet. Wir schauen mal wie die Saison verläuft, dann kann man sich hierüber und auch über die ganze Arbeit von Baumgart ein Urteil bilden.

Zum Thema: Horst ist ein Guter und ich denke, dass er auch weiterhin den HSV unterstützt.

Ergänzend dazu noch , dass Kuntz auf der PK auch sinngemäß sagte, natürlich habe er mit Hostdt schon gesprochen und ihn gesagt, dass er sicher seinen Rat brauchen werde, worauf Horst meinte, dass er ihn natürlch geben wird. Aber wie gesagt, das habe ich jetzt nur sinngemäß wiedergegeben.

Ich meine im Zuge seiner Ernennung für die Frauenfussballmannschaft, dass man Hrubesch zuletzt eh sehr selten im HSV-Campus gesehen hat und er eigentlich nur noch auf dem Organigramm Bedeutung hat...ich komme aber nicht mehr darauf, in welchem Blatt ich das gelesen habe...

Wie steht es denn um Hrubeschs Aufgabe beim HSV?
Welche Funktion hat er realistisch noch inne?

Direktoren Nachwuchs klingt tragend nach Verantwortung über den kompletten Nachwuchs.

Ab Winter wurde der Nachwuchs sowohl von Walter als auch indirekt von Baumgart ob seiner Qualität bewertet. Und dies nicht gerade positiv.

Im Winter übernahm Hrubesch die Olympia Damen des DFB und ist seit dem dort involviert. Nahezu zeitgleich präsentierte der HSV mit Fave einen Nachwuchsleiter, der die Trainerrochade durchführt und ab Sommer selbst bei der U21 einsteigt.
Auf der anderen Seite fungiert Fave als Co-Trainer der Profis und macht seinen Fußballlehrer. Also hat offenbar auch kein Nachwuchs-Fulltime-Job.

Sowohl Hrubesch als auch Fave sind ob ihrer Aufgaben kaum als hauptamtlich zu bezeichnen, was den Überblick des Nachwuchses betrifft.

Zudem gab es Gerüchte, dass einige Entscheidungen beim Nachwuchs an Hrubesch vorbei entschieden worden sind.

Welche Funktion hat Hrubesch demnach? Und welche tragende Rolle spielt er dabei?
Gleiches zu Fave? Co-Trainer der Profis? Nachwuchsleiter? Fußballlehrer-Lehrling oder U21 Cheftrainer?

Wenn beide diverse Funktionen inne haben, wer entscheidet was? Und wie ernst wird das Nachwuchsthema angegangen, welches seit Jahren wie offenes Brachland wirkt, in welches man trotzdem Millionen investiert.

PS:
Ich stelle mir nur gerade vor, wie die Wertung wäre, wenn Costa nebenbei eine Nationalmannschaft betreut oder wenn Kuntz seinen TV Job weiter machen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von WillyWinzig04 am 09.06.2024 um 21:35 Uhr bearbeitet