Home-Deluxe-Arena
16.10.2006 - 18:22 Uhr
31.12.2025 - 14:07 Uhr
Zitat von PB-City
Sollte man wirklich nochmal aufsteigen und sich ggf. in der 1. Liga dann auch halten, ist die Zustimmung in der Bevölkerung, also bei den Wählern, sicherlich aber auch eine ganz andere als früher.
Trotzdem würde es natürlich äußerst schwierig bis unmöglich werden zu vermitteln, dass man ein neues Stadion bauen will/muss, obwohl ein relativ neues, modernes und gut gepflegtes an anderer Stelle dann ungenutzt verfallen könnte oder gar zurückgebaut werden müsste.
Ich halte die Lage nach wie vor für optimal. Direkt zwischen Kernstadt und den großen Stadtteilen Schloss Neuhaus und Elsen gelegen, problemlos per Rad und Bus erreichbar und auch zu Fuß für den ein oder anderen machbar. Zudem direkte Anbindung, nur einen Steinwurf entfernt, an die A33 und die B1! Besser geht es eigentlich gar nicht. Aus meiner Sicht MUSS da zu gegebener Zeit eine Lösung an diesem Standort geschaffen werden. Alles andere wäre kaum vermittelbar.
Zitat von Emmi07
Ergänzung
Wie war das in den letzten Jahrzehnten mit der Kommunalpolitik?
Die CDU hatte die absolute Mehrheit und seit Paderhalle und Schwimmoper nichts mehr gemacht. Da war die Stadionfrage zu kontrovers, als dass man das zu seinem Projekt machen wollte.
Die SPD war von Anfang an gegen das Stadion, weil sie mit dem SCP nichts zu tun hatte. Schließlich gab es da Menschen wie Friedhelm Ost.
Die FDP hat sich anfangs für das Stadion positionierte, das aber schnell aufgegeben, als sie um Wählerstimmen fürchtete.
Die Grünen (mit einem gewissen Matthias H.) waren ebenfalls kurzzeitig für das Stadion, gingen aber den Weg der FDP. Man sah schließlich erstmals ein Scheitern der CDU im Stadtrat seit 50 Jahren. Und das wollte man auf keinen Fall verhindern.
Und das FBI hat den Hauptkläger direkt zum Spitzenkandidat gemacht.
In Sitzungen im Stadtrat hoffte man bis zum Schluss auf Abweichler in der CDU, damit das Projekt scheitert. Deshalb beantragte man stets geheime Abstimmungen.
Die Sitzungen waren öffentlich. Und ich war dabei. Ein Schmierentheater ohne Gleichen.
Deshalb brauchen wir wieder einen Mann wie Heinz Paus mit Mut. Dann geht auch was. Denn die Behörden in Paderborn (abgesehen von der Polizei vielleicht) agieren doch immer sehr ängstlich und überkorrekt. Seit der letzten Bürgermeister weg ist, habe ich aber echte Hoffnung auf Besserung.
Ergänzung
Wie war das in den letzten Jahrzehnten mit der Kommunalpolitik?
Die CDU hatte die absolute Mehrheit und seit Paderhalle und Schwimmoper nichts mehr gemacht. Da war die Stadionfrage zu kontrovers, als dass man das zu seinem Projekt machen wollte.
Die SPD war von Anfang an gegen das Stadion, weil sie mit dem SCP nichts zu tun hatte. Schließlich gab es da Menschen wie Friedhelm Ost.
Die FDP hat sich anfangs für das Stadion positionierte, das aber schnell aufgegeben, als sie um Wählerstimmen fürchtete.
Die Grünen (mit einem gewissen Matthias H.) waren ebenfalls kurzzeitig für das Stadion, gingen aber den Weg der FDP. Man sah schließlich erstmals ein Scheitern der CDU im Stadtrat seit 50 Jahren. Und das wollte man auf keinen Fall verhindern.
Und das FBI hat den Hauptkläger direkt zum Spitzenkandidat gemacht.
In Sitzungen im Stadtrat hoffte man bis zum Schluss auf Abweichler in der CDU, damit das Projekt scheitert. Deshalb beantragte man stets geheime Abstimmungen.
Die Sitzungen waren öffentlich. Und ich war dabei. Ein Schmierentheater ohne Gleichen.
Deshalb brauchen wir wieder einen Mann wie Heinz Paus mit Mut. Dann geht auch was. Denn die Behörden in Paderborn (abgesehen von der Polizei vielleicht) agieren doch immer sehr ängstlich und überkorrekt. Seit der letzten Bürgermeister weg ist, habe ich aber echte Hoffnung auf Besserung.
Sollte man wirklich nochmal aufsteigen und sich ggf. in der 1. Liga dann auch halten, ist die Zustimmung in der Bevölkerung, also bei den Wählern, sicherlich aber auch eine ganz andere als früher.
Trotzdem würde es natürlich äußerst schwierig bis unmöglich werden zu vermitteln, dass man ein neues Stadion bauen will/muss, obwohl ein relativ neues, modernes und gut gepflegtes an anderer Stelle dann ungenutzt verfallen könnte oder gar zurückgebaut werden müsste.
Ich halte die Lage nach wie vor für optimal. Direkt zwischen Kernstadt und den großen Stadtteilen Schloss Neuhaus und Elsen gelegen, problemlos per Rad und Bus erreichbar und auch zu Fuß für den ein oder anderen machbar. Zudem direkte Anbindung, nur einen Steinwurf entfernt, an die A33 und die B1! Besser geht es eigentlich gar nicht. Aus meiner Sicht MUSS da zu gegebener Zeit eine Lösung an diesem Standort geschaffen werden. Alles andere wäre kaum vermittelbar.
Ja. Mönkeloh z. B. hätte man komplett über Pendelbusse umsetzen müssen. Dass dann die Zuschauerresonanz so gut wäre wie jetzt, glaube ich nicht. Dann lieber ein volles Stadion als ein weniger volles, das sofort ausbaufähig wäre.
31.12.2025 - 20:30 Uhr
Die Problematik wird der Lärmschutz sein.
Ich würde hier grundsätzlich zwischen zwei Dingen unterscheiden. Einerseitd der Lärm während des Spiels selbst: Diesen kann man sicherlich mindern, beispielsweise durch eine geschlossenere Dachbauweise, wodurch sich das Herausdringen von Lärm während des Spiels wesentlich mindern lässt.
Hinsichtlich des Verkehrs vor und nach den Partien muss man einen Ausbau des Shuttles in Erwägung ziehen. Zuerst einmal ist ein shuttle lediglich die Alternative für zu geringe Parkplatzzahlen am Veranstaltungsort selbt. Wie meine Vorredner sagen, ist die Zahl der Parkplätzr vor Ort mutmaßlich keineswrgs zu gering. Frstzuhalten ist jedoch, dass die PKW-Verkehrsanbindung mit den Abflusslinien Hoppenhof in Richtung Heinz-Nixdorf-Ring und der Rampe in Richtung B1 an Grenzen gestoßen ist. Hier ist doch ein weiterer Ausbau des Shuttles insbesondere zu den riesigen Flächen am Nixdorf-Parkplatz eine Möglichkeit die man durch Vervielfachung der Busse locker erreichen kann. Von mir aus mindert man die Parkplätze am Stadion noch um die Hälfte um die Situation vor Ort zu entschärfen. Die Schaffung einer zusätzlichen Rampe in Fahrtrichtung Bad Lippspringe wäre hker einerseits teuer und andererseits sicher problematisch was die Genehmigungswege angeht.
Von mir aus also 20 zusätzliche Busse um 5.000-10.000 zusätzliche Fans heranzufahren und die Errichtung eines 3. Rangs, Höherlegung des Daches, Ergänzung um eine geschlossenere Bauweise, Aufstockung der Treppenhäuser und fertig!
Spaß beiseite: Es würde teuer und ist auch optisch interessant bis hässlich. Rechtlich unmöglich wirds in Bezug auf das BImschG aber nicht sein.
Ich würde hier grundsätzlich zwischen zwei Dingen unterscheiden. Einerseitd der Lärm während des Spiels selbst: Diesen kann man sicherlich mindern, beispielsweise durch eine geschlossenere Dachbauweise, wodurch sich das Herausdringen von Lärm während des Spiels wesentlich mindern lässt.
Hinsichtlich des Verkehrs vor und nach den Partien muss man einen Ausbau des Shuttles in Erwägung ziehen. Zuerst einmal ist ein shuttle lediglich die Alternative für zu geringe Parkplatzzahlen am Veranstaltungsort selbt. Wie meine Vorredner sagen, ist die Zahl der Parkplätzr vor Ort mutmaßlich keineswrgs zu gering. Frstzuhalten ist jedoch, dass die PKW-Verkehrsanbindung mit den Abflusslinien Hoppenhof in Richtung Heinz-Nixdorf-Ring und der Rampe in Richtung B1 an Grenzen gestoßen ist. Hier ist doch ein weiterer Ausbau des Shuttles insbesondere zu den riesigen Flächen am Nixdorf-Parkplatz eine Möglichkeit die man durch Vervielfachung der Busse locker erreichen kann. Von mir aus mindert man die Parkplätze am Stadion noch um die Hälfte um die Situation vor Ort zu entschärfen. Die Schaffung einer zusätzlichen Rampe in Fahrtrichtung Bad Lippspringe wäre hker einerseits teuer und andererseits sicher problematisch was die Genehmigungswege angeht.
Von mir aus also 20 zusätzliche Busse um 5.000-10.000 zusätzliche Fans heranzufahren und die Errichtung eines 3. Rangs, Höherlegung des Daches, Ergänzung um eine geschlossenere Bauweise, Aufstockung der Treppenhäuser und fertig!
Spaß beiseite: Es würde teuer und ist auch optisch interessant bis hässlich. Rechtlich unmöglich wirds in Bezug auf das BImschG aber nicht sein.
03.01.2026 - 13:22 Uhr
Lesenswerter Artikel:
https://www.focus.de/sport/fussball/experte-analysiert-das-fussballstadion-der-zukunft-er-kommt-zu-romantischem-fazit_4c9b0195-106c-418c-8058-329f6a4276ee.html
Da sind viele Punkte drin, die kürzlich ähnlich von Vereinsseite als aktuell bearbeitete Projekte kommuniziert worden sind (z. B. Digitalisierung, Stadionnutzung etc.).
https://www.focus.de/sport/fussball/experte-analysiert-das-fussballstadion-der-zukunft-er-kommt-zu-romantischem-fazit_4c9b0195-106c-418c-8058-329f6a4276ee.html
Da sind viele Punkte drin, die kürzlich ähnlich von Vereinsseite als aktuell bearbeitete Projekte kommuniziert worden sind (z. B. Digitalisierung, Stadionnutzung etc.).
03.01.2026 - 13:44 Uhr
Zitat von Emmi07
Lesenswerter Artikel:
https://www.focus.de/sport/fussball/experte-analysiert-das-fussballstadion-der-zukunft-er-kommt-zu-romantischem-fazit_4c9b0195-106c-418c-8058-329f6a4276ee.html
Da sind viele Punkte drin, die kürzlich ähnlich von Vereinsseite als aktuell bearbeitete Projekte kommuniziert worden sind (z. B. Digitalisierung, Stadionnutzung etc.).
Lesenswerter Artikel:
https://www.focus.de/sport/fussball/experte-analysiert-das-fussballstadion-der-zukunft-er-kommt-zu-romantischem-fazit_4c9b0195-106c-418c-8058-329f6a4276ee.html
Da sind viele Punkte drin, die kürzlich ähnlich von Vereinsseite als aktuell bearbeitete Projekte kommuniziert worden sind (z. B. Digitalisierung, Stadionnutzung etc.).
…und man wird es schleichend einführen, um den Konflikt mit den aktiven Fanszenen und traditionellen Fussballromantikern möglichst zu vermeiden.
Früher oder später wird es dann grundsätzlich keine Stehplätze mehr geben und der Fußball wird enden wie der American Football oder ein Theaterstück!
Ich bin gespannt, wann die oben genannten Gruppen den Kampf aufnehmen werden und wer diesen am Ende (und vor allem wie schnell) gewinnen wird.
03.01.2026 - 13:54 Uhr
Zitat von PB-City
…und man wird es schleichend einführen, um den Konflikt mit den aktiven Fanszenen und traditionellen Fussballromantikern möglichst zu vermeiden.
Früher oder später wird es dann grundsätzlich keine Stehplätze mehr geben und der Fußball wird enden wie der American Football oder ein Theaterstück!
Ich bin gespannt, wann die oben genannten Gruppen den Kampf aufnehmen werden und wer diesen am Ende (und vor allem wie schnell) gewinnen wird.
Zitat von Emmi07
Lesenswerter Artikel:
https://www.focus.de/sport/fussball/experte-analysiert-das-fussballstadion-der-zukunft-er-kommt-zu-romantischem-fazit_4c9b0195-106c-418c-8058-329f6a4276ee.html
Da sind viele Punkte drin, die kürzlich ähnlich von Vereinsseite als aktuell bearbeitete Projekte kommuniziert worden sind (z. B. Digitalisierung, Stadionnutzung etc.).
Lesenswerter Artikel:
https://www.focus.de/sport/fussball/experte-analysiert-das-fussballstadion-der-zukunft-er-kommt-zu-romantischem-fazit_4c9b0195-106c-418c-8058-329f6a4276ee.html
Da sind viele Punkte drin, die kürzlich ähnlich von Vereinsseite als aktuell bearbeitete Projekte kommuniziert worden sind (z. B. Digitalisierung, Stadionnutzung etc.).
…und man wird es schleichend einführen, um den Konflikt mit den aktiven Fanszenen und traditionellen Fussballromantikern möglichst zu vermeiden.
Früher oder später wird es dann grundsätzlich keine Stehplätze mehr geben und der Fußball wird enden wie der American Football oder ein Theaterstück!
Ich bin gespannt, wann die oben genannten Gruppen den Kampf aufnehmen werden und wer diesen am Ende (und vor allem wie schnell) gewinnen wird.
Ich glaube nicht, dass absehbar Stehplätze wegfallen. In unserem Fall geht es gar nicht, weil wir dann unter 15000 kämen.
Bisher habe ich eher den Eindruck, dass die Vereine von der Idee voller Versitzplatzung abgehen. Da bewegt sich inzwischen sogar die uefa.
Ich sehe die Punkte Digitalisierung und weiterer Nutzung des Stadions priorisiert. So hatte sich Hornberger auch eingelassen.
03.01.2026 - 15:21 Uhr
Zitat von Emmi07
Ich glaube nicht, dass absehbar Stehplätze wegfallen. In unserem Fall geht es gar nicht, weil wir dann unter 15000 kämen.
Bisher habe ich eher den Eindruck, dass die Vereine von der Idee voller Versitzplatzung abgehen. Da bewegt sich inzwischen sogar die uefa.
Ich sehe die Punkte Digitalisierung und weiterer Nutzung des Stadions priorisiert. So hatte sich Hornberger auch eingelassen.
Zitat von PB-City
…und man wird es schleichend einführen, um den Konflikt mit den aktiven Fanszenen und traditionellen Fussballromantikern möglichst zu vermeiden.
Früher oder später wird es dann grundsätzlich keine Stehplätze mehr geben und der Fußball wird enden wie der American Football oder ein Theaterstück!
Ich bin gespannt, wann die oben genannten Gruppen den Kampf aufnehmen werden und wer diesen am Ende (und vor allem wie schnell) gewinnen wird.
Zitat von Emmi07
Lesenswerter Artikel:
https://www.focus.de/sport/fussball/experte-analysiert-das-fussballstadion-der-zukunft-er-kommt-zu-romantischem-fazit_4c9b0195-106c-418c-8058-329f6a4276ee.html
Da sind viele Punkte drin, die kürzlich ähnlich von Vereinsseite als aktuell bearbeitete Projekte kommuniziert worden sind (z. B. Digitalisierung, Stadionnutzung etc.).
Lesenswerter Artikel:
https://www.focus.de/sport/fussball/experte-analysiert-das-fussballstadion-der-zukunft-er-kommt-zu-romantischem-fazit_4c9b0195-106c-418c-8058-329f6a4276ee.html
Da sind viele Punkte drin, die kürzlich ähnlich von Vereinsseite als aktuell bearbeitete Projekte kommuniziert worden sind (z. B. Digitalisierung, Stadionnutzung etc.).
…und man wird es schleichend einführen, um den Konflikt mit den aktiven Fanszenen und traditionellen Fussballromantikern möglichst zu vermeiden.
Früher oder später wird es dann grundsätzlich keine Stehplätze mehr geben und der Fußball wird enden wie der American Football oder ein Theaterstück!
Ich bin gespannt, wann die oben genannten Gruppen den Kampf aufnehmen werden und wer diesen am Ende (und vor allem wie schnell) gewinnen wird.
Ich glaube nicht, dass absehbar Stehplätze wegfallen. In unserem Fall geht es gar nicht, weil wir dann unter 15000 kämen.
Bisher habe ich eher den Eindruck, dass die Vereine von der Idee voller Versitzplatzung abgehen. Da bewegt sich inzwischen sogar die uefa.
Ich sehe die Punkte Digitalisierung und weiterer Nutzung des Stadions priorisiert. So hatte sich Hornberger auch eingelassen.
Hoffentlich behältst du recht in Bezug auf die Stehplätze!
Die Wahrheit ist wohl aber auch: Umso mehr Pyro etc., umso größer die Chance, dass man das nutzen wird und entsprechende Maßnahmen eingeleitet werden. Und dass der SCP dann nicht mehr auf die 15.000 kommt und was daraus folgt, wird sich zeigen. Das würde übrigens auch andere Vereine betreffen.
PS: Auf die Digitalisierung mit Hilfe des Handys, wie von Herrn Hornberger beschrieben, kann ich im
Stadion gut und gerne verzichten!!!
05.01.2026 - 13:56 Uhr
Wurde schon veröffentlicht, wie viele Dauerkarten verkauft wurden?
05.01.2026 - 20:39 Uhr
In der WV-Ausgabe für den morgigen Tag wird erläutert, dass die U21 im Fall eines Verler Aufstiegs die Heimspiele in Verl austragen wird, da Verl die hiesige Arena nutzen würde.
05.01.2026 - 22:57 Uhr
Na dann will ich mal hoffen, dass die Miete die wir dann erheben deutlich höher ausfallen wird als wir für die Nutzung in der 3. Liga 22/23 verlangt haben.
06.01.2026 - 08:33 Uhr
Zitat von Detmold_SCP
Na dann will ich mal hoffen, dass die Miete die wir dann erheben deutlich höher ausfallen wird als wir für die Nutzung in der 3. Liga 22/23 verlangt haben.
Na dann will ich mal hoffen, dass die Miete die wir dann erheben deutlich höher ausfallen wird als wir für die Nutzung in der 3. Liga 22/23 verlangt haben.
Was hat man denn damals bekommen?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.