Hiroki Ito [21]

Das schien mir eher ein Krampf zu sein, so dass man dann vorsichtig war. Denke nicht, dass er ausfällt.

Hatte die letzten zwei Monate ja auch nur wenig Spielpraxis, da machen mir ein paar Krämpfe keine Sorgen, so was passiert. Müssen natürlich noch die offizielle Verlautbarung abwarten, aber von außen sah das relativ harmlos aus.

Hoffentlich nur Krämpfe.

Dass er aufgrund der Krämpfe ausgewechselt wurde war die richtige Entscheidung. In so einem Spiel bringt es nichts weiter zu spielen und einen mögliche Zerrung oder gar einen Riss zu riskieren.

Auch trotz des positiven Spielausgangs würde ich gerne hier mal die Diskussion zu Ito eröffnen.
Auch wenn es bisschen hart ist wegen seiner Verletzungshistorie seit seinem Wechsel zu uns, aber für mich ist er der größter Verlierer diese Saison in unserem Kader. Man muss deutlich sagen, dass er jedes Mal wenn er auf dem Feld steht die offensichtliche Schwachstelle im Defensivverbund ist. Finde ihn persönlich zu schwach im Zweikampf und er ist sehr oft zu weit weg von seinen Gegenspielern und kommt dann gar nicht erst in die Aktion rein. Auch mit dem Ball finde ich ihn nicht überzeugend.
Er hatte sehr schwere Verletzungen aber für die Anzahl der Bundesligaspiele, die er schon am Konto hat sehe ich persönlich sein Entwicklungspotenzial nicht mehr. Er ist auch sehr weit entfernt von der Stammelf, reicht schon wenn man ihn mit Kim vergleicht - da liegen Welten zwischen.
Er wirkt sehr sympathisch aber für mich reicht das nicht - denke er passt auch besser in das Regal unter der Weltspitze, wo er mehr spielen könnte und ich glaube dass er neben den offensichtlichen Abgängen im Sommer (Guerreiro, Goretzka) Verkaufskandidat Nr. 1 sein sollte. Alter und Vertragssituation passen auch, damit man mit ihm einen guten Erlös erzielen könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Razeyd1912 am 25.04.2026 um 18:53 Uhr bearbeitet

Ich sehe das auch so und für mich ist Kim auch weit vor ihm anzusiedeln. Er setzt einfach keine Akzente, weder im Passspiel noch in der Defensive. Für mich ein klarer Abgangskandidat.

War definitiv kein gutes Spiel von ihm.

Ich hatte bei ihm von Anfang an ein konkretes Fragezeichen, habe damals bei seiner Verpflichtung folgendes geschrieben:



Ich finde, das hat sich – wenn er in der IV aufläuft – genau so bestätigt. Für dieses physische 1:1-Verteidigen bringt er einfach nicht das perfekte Profil mit, da fehlt ihm ein bisschen die Zweikampfhärte. Die braucht es aber, um in den wichtigen Spielen und Momenten für die Startelf in Frage zu kommen, sei es nun als IV oder LV.

Als Kompany letztens auf Ito angesprochen wurde, hat er schon sehr lange nach ein paar lobenden Worten suchen müssen, die dann irgendwie trotzdem keine waren.

Als Backup finde ich Ito, wenn sich das Verletzungsthema stabilisiert, aber insgesamt trotzdem in Ordnung. Er ist mit Ball schon eleganter als die meisten seiner Nebenleute in der Verteidigung (insofern würde ich widersprechen). Und er kann mit IV und LV zwei Positionen im Großen und Ganzen „gut“ abdecken, eben vorrangig als klarer Backup. Das muss man auch erstmal wieder ersetzen, wenn man ihn abgibt.

Wahrscheinlich ist es so, wie zuletzt berichtet bzw. spekuliert wurde. Wenn ein gutes Angebot kommt, würde man es sich auf jeden Fall zumindest mal anhören. Da er nicht der überragende Rolle im Kader hat, könnte das natürlich schon aus wirtschaftlichen Gründen Sinn machen. Dann darf sein Ersatz aber weniger kosten als man für ihn einnimmt.

Also zunächst mal gutes Scouting, hast den Nagel auf den Kopf getroffen mit der Beschreibung seiner Spielweise damals.
Ich denke, wo wir uns beide einig sind ist, dass unser Trainer ihn in der IV Rangordnung auf Nummer 4 sieht und wohl nicht die größten Stücke auf ihn hält. Ist wohl richtig, dass er von seiner Art zu verteidigen einfach kein Match ist mit Kompanys Idee.
Wo ich dir widersprechen muss, sind seine Fähigkeiten am Ball. Hab mir damals nach seinem Wechsel auch erwartet, dass er im Spielaufbau wertvoll sein kann (war mein Eindruck von seinen Stuttgarter Zeiten). Find ihn tatsächlich dort überhaupt nicht überzeugend, er spielt nur Quer. Aus meiner Sicht sin alle 3 anderen Innenverteidiger von uns wesentlich mutiger mit dem Ball und finden bessere Lösungen.
Einen Ersatzmann im richtigen Paket zu bekommen ist natürlich eine Herausforderung, würd mir jemanden jungen aufstrebendes wünschen, der das Potenzial hat langfristig an die erste Elf anklopfen zu können. Das sehe ich bei Ito nicht.

Problem bei ito: zu hohes gehalt, kein markt, und keine bereicherung wenn er denn bleibt.

"Ok" wenn man ihn ggn augsburg oder so bringt, aber bei den wichtigen spielen nichtmal die 4te option auf seinen positionen ......

Würde hier eher für ein ende plädieren und einen entwicklungsfähigen spieler die spielzeit einräumen....

Hat scheinbar pech mit seinen verletzungen aber kann sich atm gar nicht mwhr einbringen... da kann man nur aud eine wm einberufung+gute leistungen hoffen ....

Was hat der als LV eigentlich für progressive ball carries statistiken? 0 Meter? Als LV völlig unbrauchbar. Wirklich 0 Impact.