Hennes Behrens [Ehemaliger]

Wenn man sich anschaut wie Behrens in Heidenheim eingesetzt wird so ist er dort eigentlich nicht wirklich ein reiner Linksverteidiger, sondern zieht im Offensivspiel immer wieder auch nach innen wo er dann eher in einer Achter- oder Sechserposition agiert.

Er hat mit seiner Spielweise ja auch ziemliche Ähnlichkeit zu Spielertypen wie Kimmich oder Lahm die Außen oder Innen agieren können. Und mit seiner Laufstärke ist er für beides gut geeignet.

Das ist aus meiner Sicht insbesondere deshalb interessant weil Heidenheim ebenfalls asymmetrisch agiert, mit einem offensiven Außenverteidiger der die rechte Außenbahn beackert. Insofern finde ich durchaus man könnte Behrens nicht nur als Alternative zu Coufal auf links ansehen, sondern gut mit beiden agieren.

Ich könnte ihn mir auch in einer ballverteilenden Rolle vorstellen.

In jedem Fall hat ihn das halbe Jahr in Heidenheim deutlich weiter gebracht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cashadin am 12.05.2026 um 19:44 Uhr bearbeitet

Ich hoffe schon noch dass wir ihm einen Chance geben - genug Spiele sollten wir in der kommenden Saison haben.

Für mich hängt das Ganze komplett von der potenziellen Ablösesumme ab, die wir durch einen Verkauf herausholen können. Wir reden hier immerhin von schätzungsweise 5 Millionen Euro. Ihn bei dem Wert auf der Bank versauern zu lassen, macht sportlich und wirtschaftlich einfach keinen Sinn. Wenn ein gutes Angebot reinkommt, sollten wir ihn abgeben.

Bzw hängt es davon ab ob Ilzer für ihn eine realistische sportliche Verwendungsmöglichkeit sieht, Damar mag als warnendes Beispiel dienen. Fünf Mio für Talent aus dem eigenen Stall klingt erstmal nicht schlecht.

Wenn ich unsere Zweite Mannschaft sehe, kenn ich mehrere Spieler die man ohne Probleme auch in der Ersten integrieren könnte. Das liegt, wie du richtig erkannt hast hauptsächlich an Ilzer.

Es wäre schon bescheuert, wenn man ihn abgeben würde, nur um dann einen anderen Spieler für die Position zu holen. Behrens hat gezeigt, dass er Bundesliga-Niveau hat, hinzu kommt, dass er aus dem eigenen Nachwuchs ist. Ich hätte kein Verständnis dafür, wenn man ihn abgeben würde. Wenn man sich auf die Fahnen schreibt, dass man auf den eigenen Nachwuchs baut, und dann solch einen Spieler abgibt, ist das auch kein gutes Zeichen nach außen finde ich.

Ich finde, dass man auch die Local-Player-Regel der UEFA im Blick haben muss, wenn das Ziel list, wieder deutlich häufiger international zu spielen.

Unsere aktuellen Local Player sind:

- Luca Philipp
- Lukas Petersson
- Kelven Frees (noch über die B-Liste registrierbar)
- Luka Duric
- Fisnik Asllani
- Max Moerstedt (noch über die B-Liste registrierbar)

und von den Leihspielern:

- Dennis Geiger
- Umut Tohumcu
- Bambasé Conté
- Hennes Behrens (noch über die B-Liste registrierbar)
- Nahuel Noll

Wir brauchen für die Registrierung bei der UEFA 4 Local Player, wobei es gut wäre, wenn das Spieler wären, die wir nicht über die B-Liste registrieren können, weil wir dann eine Person mehr im Kader hätten.

Ich sehe Fragezeichen hinter ganz vielen von diesen Spielern:

- Luca Philipps Vertrag läuft am Ende der Saison aus
- bei Lukas Petersson hat jemand im Forum gesagt, dass er den nächsten Schritt gehen möchte, um sein Standing in der Natio nicht zu gefährden
- bei Kelven Frees wäre vielleicht eine Leihe angebracht, außerdem wäre er idealerweise ein Kandidat für die B-Liste
- Luka Durics Vertrag läuft auch aus
- Fisnik soll verkauft werden
- Max Moerstedt könnte noch über die B-Liste registriert werden.
- Dennis Geiger soll abgegeben werden
- bei Umut Tohumcu gibt es auch Abgangsgerüchte
- bei Bambasé Conté wissen wir auch nicht, wie der Verein plant
- bei Hennes Behrens gibt es Wechselgerüchte
- Nahuel Noll möchte nicht Ersatztorhüter sein

Ich denke nicht, dass alle (entweder als Leihe oder als fester Transfer) im Sommer den Verein verlassen werden, aber es gibt relativ eigentlich keinen von den Nicht-B-Listen-Spielern, bei dem ich mir sicher bin, dass er in der nächtsten Saison für die TSG spielt, einige sehr wahrscheinliche Abgänge (Asllani, Geiger, Noll) und sehr viele mit einem dicken Fragezeichen dahinter (Philipp, Duric, Tohumcu, Conté, Behrens).

Man darf diese Regelung auch nicht zerdenken. Uns bringt es im Normalfall nichts, die maximale Anzahl an Spielern zu registrieren, wenn zwei oder drei local player auf der Liste stehen, die eh nie zum Einsatz kommen werden. Klar, wenn es möglich ist, dann macht man es, aber der reale Impact ist wahrscheinlich nicht so groß.

Bezüglich Behrens muss man mMn auch nicht so weit denken. Wir haben hier einen vielversprechenden jungen Spieler aus dem eigenen Stall, der in der Rückrunde seine Bundesligatauglichkeit nachgewiesen hat. Da sollte man sich in meinen Augen schon ein bisschen anstrengen, um ihm eine Perspektive in unserer Mannschaft bieten zu können und das sollte bei unserem intensiven Spielstil und der garantierten Dreifachbelastung eigentlich kein so großes Problem sein.

Das kommt halt drauf an wie viel man jetzt bekommt und wie viel in einem oder zwei Jahren.

Ich verfolg Behrens jetzt schon ein paar Jahre, der ist eigentlich seitdem er im Jugendbereich bei der TSG auftauchte einer der stärksten seiner Mannschaften.

Und macht dabei kontinuierlich Fortschritte.

Es braucht nicht extrem viel Phantasie um sich vorzustellen, dass Ilzer einen einschiebenden Linksverteidiger gut nutzen könnte um bei eigenem Ballbesitz im Zentrum Überzahl zu bekommen und gleichzeitig Coufals Offensivdrang voll auszunutzen.

Würde man dies tatsächlich nutzen reden wir aber von einem extrem spannenden Spielerprofil und dementsprechend hohen Ablösesummen.

Soweit ist es noch nicht, aber denk mal an das Beispiel David Raum, der damals nach einer guten Saison direkt viel Geld einspielte, obwohl er ein weniger breites Profil aufwies.

5 Millionen muss man nicht sofort mitnehmen, die würde man auch nach einer halben Saison ausprobieren und nochmal einer halben Leihstation noch kriegen.

Personally, I wouldn't want to lose Behrens, especially because I see him as a player capable of integrating perfectly into our squad and because he's a guy who's been playing with us for many years and would be a valuable asset for the European competitions list. Tactically, I see three options for him. The first is to play as a left winger in Touré's role, also to have a more defensive alternative (similar to Prass but in my opinion with more quality). His preferred foot is the right, which could be a problem given the winger prototype for Ilzer, but it seems to me that he also has excellent skills with the left. The second option could be to try Behrens on the right in Coufal's role during the pre-season, and in my opinion that could be an excellent idea. The third option, but the most difficult in my opinion, is to use him as a left back, but that would cause a tactical change (where the first to pay the price would be Coufal), since at that point we would have to play with a right winger with characteristics similar to Touré's and a defensive right back , like Bernardo, I honestly see no reason to make such a big change. In my opinion, Behrens on the right would have excellent opportunities and a style of play that suits him perfectly. He would just have to adapt to the new position, but he would have time, considering that Coufal's starting spot is not in doubt next season. €5 million isn't a small sum, but in my opinion he has the potential to be worth much more, and I'd also like to see some of the academy players play regularly in the first team.