Harry Kane [9]

Das musst du einfach überlesen.
Unfassbar wichtig, dass wir ihn haben.
Er arbeitet enorm viel und zwar überall auf dem Feld.
Zudem hat er heute auch wieder viele Bälle festgemacht.
Kein Trainer der Welt hätte ihn heute runtergenommen.
Manche User denken scheinbar wir treffen nur auf Fallobst.

Es gibt aber auch Menschen, die schon immer wissen, dass Harry auch nur ein Mensch ist und nicht in jedem Spiel treffen kann 😉

Ich bin so froh, dass Harry in unserem Team ist.

Ist hier immer so. Das war heute kein Spiel zum Glänzen, sondern zum Kämpfen. Steckt Olise den Ball durch, trifft er. Lewy hätte an der Mittellinie gewartet und die anderen machen lassen. Kanes Daten: Laufleistung: 12,2 Kilometer, nur Laimer lief mehr bei uns, 8/12 Zweikämpfe gewonnen, 4 Balleroberungen.

Es ist doch eine wunderbare Qualität, dass er sich auch quälen kann. Das Spiel haben wir zusammen gewonnen.

Ansonsten hatte PSG wohl einen sehr konkreten Plan mit ihm und hat ihn mit allen Mitteln attackiert sobald er den Ball zugespielt bekommen hat. Selbst tief in der eigenen Hälfte. Der hat richtig auf die Socken bekommen
In HZ2 haben dann sicher die Tiefenläufe gefehlt der anderen Offensivspieler.

Gleichzeitig war er offensiv mal nicht DER Faktor und wir haben trotzdem dominiert und gewonnen. Ist doch auch gut zu wissen, dass wir nicht nur von ihm abhängig sind.

Gibt keinen Besseren derzeit.

Danke für die Aufklärung. Eine solche Laufleistung von einem Stürmer, der in der 2.HZ von Minute zu Minute gemerkt hat, dass er vorne Anlaufen muss ... obwohl er weiß, dass niemand nachrückt, er aber das Spiel minimal verzögern muss. Dann im Tempo nach hinten. Ich ziehe den Hut vor der Leistung und bin sicher, dass nicht alle Stürmer das so gespielt hätten.
Sollen die Kritiker (inklusive Didi H.) jetzt die torlosen Minuten zählen ... Harry ist und bleibt aktuell einer der weltbesten Kicker.

Wenn man bei einem Spieler, der nicht nur am Fließband Tore schießt, sondern auch ackert, Bälle verteilt, Chancen kreiert und dazu auch noch menschlich ganz feiner Fußballer ist, die torlosen Minuten zusammenkehren muss, um überhaupt etwas an ihm kritisieren zu können, dann zählt man ihn zweifelsohne zur absoluten Speerspitze. Hamann soll sich ruhig den Mund fusselig reden, aber man könnte es ja fast schon aus dem Namen ableiten, dass er nicht ansatzweise dasselbe Format hat: "Didi", das ist allenfalls ein Stammtischspitzname, den man einem abgehalfterten Ex-Kicker nach mindestens acht Halben verleiht, da ist Lord Kane schlicht eine ganz andere Hausnummer.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Asphyx am 05.11.2025 um 08:37 Uhr bearbeitet

Die Argumentation ist etwas schräg. Willst Du mit “Lord” Kane davon ablenken, dass Harry ja auch ne Koseform von Harald ist? 😉

Ansonsten mache ich mir erst Sorgen, wenn Hamann uns lobt oder zum Meisterfavoriten macht, erst dann läuft was falsch.

Das war kein Argument, sondern eine süffisante Auseinandersetzung mit der tragischen Figur Hamann, die verzweifelt nach Relevanz greift und nahezu ausschließlich über Hot Takes funktioniert. Abgesehen davon: "Didi" heißt Dietmar, Harry heißt Harry. Harald ist im Englischen nicht mehr allzu geläufig.

Man sollte grundsätzlich mal alles von Didi H ignorieren. Er muss halt auch irgendwie Geld verdienen und hat ein Geschäftsmodell daraus gemacht, aus allem was sich auch nur ansatzweise dafür eignet, eine Spitze wenn nicht gleich Fundamentalkritik gegen den FCB zu machen und so Fans und idealerweise auch noch Funktionäre, auf die Palme zu bringen. Da ist so hanebüchener Unsinn dabei, dass man die wenigen sinnvollen Dinge, die er alle heilige Zeit mal sagt, durchaus mit in die Tonne kloppen darf. Besser so, als auf dieses Getrolle anzuspringen.

Kane war gegen Paris aber auch überraschend schwach.
Da kamen nur Fehlpässe auch wenn er etwas Zeit und Platz hatte. Und er hat auch wichtige Zweikämpfe verloren.
Vermutlich ging es ihm an dem Tag nicht gut, war irgendwie neben der Spur.
Hätte im Prinzip schon vorher vom Platz gemusst.