Haris Tabakovic

Die starke von Fluppe war das jetzt auch nicht . Soviel schwächer schätze ich da FN7 und Prevljak nicht ein ,

Also ganz ehrlich, das ist Haris für seine Größe, Statur und Mittelstürmergene definitiv auch nicht. Sein Kopfballspiel ist in Ordnung, aber da wurden in der letzten Saison viele viele Chancen offensiv liegen gelassen. Und defensiv muss kein Stürmer bekannt für ein gutes Kopfballspiel sein. Wenn Größe und Wille vorhanden sind, lassen sich gegnerische Standards ganz gut verteidigen.
Nicht böse gemeint, dein Punkt ist für mich persönlich gar kein Thema.

Solche Statistiken werden doch trotzdem krass verfälscht... Fluppe ist kein Chancentod und das hat hier auch niemand erwähnt. Ja er hat 22 Tore, der Wert zeigt 22 Tore an.

4 Elfmeter.. wie sind die berechnet?
Dazu kommen Tore, die er gemacht hat, die Brutal schwer waren und niemals in diese Statistik eingegangen sind, diese gleichen dann die vergebenen 100%igen aus.

Es gab einige chancen, die er hätte machen, die in Kombination mit seinen 22 Toren und er wäre an die 30 Tore Marke gekommen.. mehr hat hier niemand gesagt

Er lebte von Reese, steht dort wo ein Stürmer stehen muss und kann sich gut behaupten. Gegen Paderborn zb macht er es bis zum Abschluss Mega, aber am Ende wird er Anhang des Abschlusses gemessen und nicht Anhang der durchsetzung höhe Mittellinie.. .Ist ja auch relativ..

Ich sag nicht, das FN oder Schuler 22 Tore+ schießen werden, aber ich sage als Team fangen wir die 22 Tore ab, jedes Team wusste... Stellt Reese zu und das Ding ist over... Durch Reese wurde Fluppe gefährlich, weil beide sehr gut harmoniert haben.. ohne Reese wäre Fluppe vllt bei der Hälfte der tore gewesen...

Kommen wir zum Abschluss, ich mag ihn, es ist schade das er geht... aber sportlich sollte es machbar sein die Tore aufzufangen und Finanziell gibt es keine 2 Meinungen... selbst wenn es nur 3 Mio sind, sind die mir lieber als ihm jetzt ein neuen Vertrag mit höheren Gehalt anzubieten, was ja scheinbar im Gespräch war..

Er passt nicht zu Fiel seiner Spielweise, würde sicherlich paar Hütten machen, aber ich würde Brief und siegel drauf geben, unter der neuen Spielweise würde er nicht an die 20 Tore rankommen...

Ich denke wir waren vorher schon anfällig bei Standards und werden es nach dem Abgang nicht noch mehr sein. Ich persönlich halte Haris nicht unbedingt für einen sehr guten Kopfballsspieler, da sein Timing nicht gut ist.

Wie oft er trotz Größenvorteil die Duelle in der Luft verliert ist - für mich - schon auffällig.

Wie schon aufgezeigt wurde haben wir viele große Stürmer im Kader, die wahrscheinlich nicht schlechter im Kopfballspiel sein werden.

Ein Top Stürmer macht mehr Tore als er xG hat, ein guter nahe so viel wie xG und ein schlechter weniger als xG. Und dann gibts natürlich auch noch die Varianz.

Und genau das ist das Problem, Größe und Wille! Wer von den vorhandenen Spielern verteidigt den defensiv hohe Bälle richtig gut? Mir fällt da nur Kempf und Zeefuik ein. Gechter und Dardai gehen selten gegen den hohen Ball und Ernst ist nicht der beste Torwart in der Strafraumbeherrschung!
Man ist ja schon fast gezwungen Leistner wieder in IV zu setzen damit uns nicht jeder Standard um die Ohren fliegt.
Aber was weiß ich schon, wahrscheinlich sehen das hier viele anders und haben bessere Kenntnisse als meiner einer!

Sorry, aber das ist doch ein konstruiertes Problem. Ich mag Haris und gönne ihm total die Bundesliga. Ich bin ihm dankbar für seine Tore und bin mir sicher, dass wir ihn an manchen Tagen im gegnerische Strafraum vermissen werden. Was man aber sicher nicht in Erinnerung behalten wird, ist, dass er sich bei der Verteidigung von Standards als zusätzliche Sicherheit für die Verteidiger hervorgetan hat. Da wirkten z.B. der genannte Schuler oder auch Niederlechner immer ein wenig "wacher".

Ich dachte wir sind hier nur bei den Stürmern?! Die ganzen anderen Spieler aus der Defensive interessieren mich weniger, da ich dort noch mehr Wille voraussetze.
Ich meinte den reinen Vergleich zwischen Haris und seinem defensiven Kopfballspiel mit beispielsweise Schuler oder Niederlechner. Bei Schuler ist der Referenzwert sehr klein und dennoch würde ich ihm einen Willen, eine Wachsamkeit attestieren. Niederlechner von der Größe etwas abfallend, dennoch nicht Kopfballschwach.
Also ich denke über die defensive Kopfballverteidigung und was wir da durch Haris verlieren, sollten wir uns weniger Sorgen machen.

Also, grundsätzlich finde ich, hat ein Stürmer nichts im eigenen Strafraum zu suchen, es sei denn man verteidigt kurz vor Schluss das Ergebnis. Ansonsten soll er u.a. Verteidiger im Zentrum binden und bereit sein für einen möglichen schnelle Konter. Wenn du ständig bis nach hinten laufen musst, dann fehlen dir am Ende die Körner und du bist deutlich schneller platt und wenn man dann eh nicht zu den schnellsten gehört, fehlen dir die nötigen Meter.

In der Diskussion ging es doch in erster Linie um Standard Situation.

Ich verstehe da dein Kommentar nicht so ganz .