Günter Netzer hört auf

Zitat von JackBVB:
Die Frage ist doch eher, muss man um Experte zu sein eine wandelnde tm-Datenbank sein oder reicht da taktisches Verständnis. Bitter wird es halt, wenn man keins von beidem hat.

Naja, Montolivo ist ja nun auch kein neuseeländischer Zweitligaspieler. Den kann man schon mal kennen.

Mit Ausnahme der Bundesliga, der englischen Big Four und Barca/Real/Inter war sämtliches Personal im free TV sowieso schlecht vorbereitet und teilweise schlicht ignorant. Bis auf Lutz Pfannenstiel, der ist inzwischen aber anscheinend aussortiert.

Scholl kann wenigstens ein Spiel noch ganz vernünftig analysieren und ein paar Weisheiten aus seiner Karriere einstreuen. Olli bleibt wohl nur das offensichtlich reichhaltige Buffet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von blurps am 28.06.2010 um 23:39 Uhr bearbeitet

Zitat von blurps:
Bis auf Lutz Pfannenstiel, der ist inzwischen aber anscheinend aussortiert.Jo, der wusste nicht nur genau, wovon er redet, sondern konnte auch auf angenehme Weise nebenbei etwas "Farbe" einstreuen. Deutlich besser am Platze, als eine halbe Stunde vor Anpfiff noch sinnloses Tralala über Tourisafaris zu senden, und dann das Verblödungsduo KMH/Eiermann die Zeit verquasseln zu lassen. Der Gipfel der KarlMoikisierung der Fußballübertragungen.

Sky hatte jüngst einen Experten für einen Tag, der mich mehr als positiv überraschte: Otto Pfister hat zwar geredet wie ein Wasserfall, aber nicht wie Calmund wenig Substanz blumig ausgeschmückt, sondern sehr gut vorbereitet und detailreich. Da hat man gemerkt, dass er da nicht nur zum Plaudern kam, sondern wie gesagt, gut vorbereitet analysieren wollte.
Sowas kennt man von den "Experten" kaum, der ebenfalls anwesende Littbarski musste sich wirklich anstrengen, nicht unterzugehen.

also Scholl Delling könnte man doch ma probieren.
Also ich mag Scholls Humor.

"Sie wissen gar nicht wie sehr ich Maradonna verehre. Schwiegersohn hätte ich gar nicht sein müssen. Sein Hund hätte mir gereicht."

Der hat viele so abwegige Sachen drin, wo es auch mal einen braucht, der darauf eingeht, nachhakt, kontert. Beckmann ist dafür viel zu dröge.

Ahnung vom Fußball hat er sowieso.

Zitat von loginname:

Der hat viele so abwegige Sachen drin

"Ich lell dir gleich eine." wäre so ein Beispiel.

Am angenehmsten ist mir von allen 'Experten' momentan Lehmann. Fachlich, sachlich, informativ. Wäre ein guter Kontrapunkt zum schlüpfrigen Delling, der aus seiner Ahnungslosigkeit ja nie einen Hehl gemacht hat. Bei Lehmann kann man auch sicher sein, keine zehn mal in der Presse durchgekauten Plattitüden serviert zu bekommen, weil der Mann das alles gar nicht ließt.

Scholl finde ich auch ganz amüsant, allerdings hat er mir noch zu sehr die Vereinsbrille auf. Kritik an Ribery oder Lahm ist für ihn tabu.

netzer war schon geil
delling vs. netzer bei switch reloadet xD

Delling kommt mir hier und da zu schlecht weg ;). Er macht ja auch manchmal die Solo-Moderation der Sportschau. Und ist für mich jemand, der noch sehr verträglich auf die Nerven schlägt. Nicht so penetrant und was er sagt, das sitzt. Mag sein, dass taktische Analysen von ihm selten kommen, aber was er nicht kann, das macht er nicht.

Delling/Netzer empfinde ich übrigens deswegen als "Traumduo", weil's so eine richtig staubige öffentlich-rechtliche Zusammensetzung/Idee ist/war. "Wir haben hier den Delling, der hat bewiesen dass er nicht aneckt und ist noch recht jung". "Mist, wir brauchen unbedingt irgendwie einen bekannten Co-Moderator *Telefonbuch durchblätter* - Netzer!". Es konnte ja keiner wissen, dass da so ein lakonisches Duo entsteht. Die ersten Sendungen würde ich gerne nochmal sehen, ich wette, da ist man noch erwartungsfroher an die Geschichte rangegangen :).

Trotzdem finde ich die Moderation, wie sie läuft, gut. Der Netzer bringt durchaus eine Meinung ein, die guttut und nicht jedermanns Sache ist. Manchmal genügen eben drei lakonische Sätze und ein Spiel ist treffend formuliert. Der Kahn mit seinen zig Gesten und dem gemäßigten Tonfall, offenbar der Meinung, die Welt zu erklären. Beckmann mit seinen romantischen Geständnissen an das Fußballspiel, mit seinem weinkennerischen Getue. Nee, dann lieber so einen Spar-Plauderer wie Netzer. Noch dazu mit einer angenehmen Biederkeit, wie man sie selten erlebt.

Zitat von berlinruine:
Am angenehmsten ist mir von allen 'Experten' momentan Lehmann. Fachlich, sachlich, informativ. Wäre ein guter Kontrapunkt zum schlüpfrigen Delling, der aus seiner Ahnungslosigkeit ja nie einen Hehl gemacht hat. Bei Lehmann kann man auch sicher sein, keine zehn mal in der Presse durchgekauten Plattitüden serviert zu bekommen, weil der Mann das alles gar nicht ließt.

Scholl finde ich auch ganz amüsant, allerdings hat er mir noch zu sehr die Vereinsbrille auf. Kritik an Ribery oder Lahm ist für ihn tabu.

Ja, Lehmann macht seine Sache bei Sky gut, was aber auch daran liegt, mir hat es gestern gut gefallen, wie er auf die x-te Elfmeterschießen-Frage reagierte. "Inzwischen habe ich meine Antworten parat, aber vielleicht fällt Ihnen eine ausgefallene Frage ein."

Netzter dazu, dass Hasebe wohl noch immer von Felix Magath als Trainer schwärmt: "Ja, als Japaner versteht er die Anweisungen von Magath besser, als jeder andere."