Größe von Innenverteidigern

Ich finde IVs müssen nicht immer 1.90 sei . Bestes beispiel canavaro ist ein kleiner giftzwerg und haut alles um

Zitat von B_V_B-09:
Die richtigen Größen für Innenverteitiger sind von 1,88m - 1,94m. Subotic ist 1,93m groß und gehört für mich zu den besten Verteitigern von Deutschland.

Was ist mit Roberto Carlos?

Zitat von Forza:


Stell mal Carlos in die Innenverteidigung - viel Spaß! :D
Carlos ist LV und das seit Jahren. Außenverteidiger müssen klein und flink sein. (Lahm,Carlos)

Bei einem IV kann man die Größe nicht festlegen. Es kommt immer auf seinen Partner an. Ist der eine IV großgewachsen, so sollte der andere klein und flink sein.

Ups, Fauxpas.
Vollkommen richtig. Danke.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von lusor am 17.07.2009 um 16:32 Uhr bearbeitet

Kleine Innenverteitiger kann man sich heute nicht mehr vorstellen. Die Stürmer sind doch meistens schon 1,85 m groß

innenverteidiger sollten schon groß und physisch stark sein , allein weil die angreifer schon vor deren präsenz vor "angst" erstarren sollten ;-) und das die dann technisch nicht gut sein müssen ist ja nicht zwingend , siehe boateng vom HSV , ein hüne und technisch auch nicht so schlecht ...

ein Innenverteidiger darf keine 1,69 haben des is definitiv zu klein denn als IV ist Kopfballstärke eine der wichtigsten Fähigkeiten. Niemand kann ernsthaft behaupten das ein 170 mann seine fehlende Größe mit Sprungkraft wet machen kann.
ich bin aber auch nich für riesen in der IV weil sie dann nicht gelenkig und spritzig sind

also 180-190 würd ich sgen sind ideal
Ausnahmen bestätigen die Regel ne?

zunächst einmal möchte ich sagen, dass ich es für zweitrangig halte, wie groß ein IV ist. Wie einige schon geschrieben haben, gibt es genügend Beispiele von IV unter 180 cm, die ihre Leistung bringen.

für weitaus wichtigere Attribute halte ich
- körperliche Robustheit
- Zweikampfstärke
- Kopfballstärke (muss nicht mit Größe zusammenhängen)
- Technik
- Stellungsspiel
- Antizipation
- Spielaufbau

die Liste ließe sich fortsetzen.
Die IV Position ist heutzutage meines Erachtens eine der anspruchsvollsten Positionen, da hier im Spiel nach vorn die ersten Schritte gemacht werden und jeder Fehler in der Defensive spielentscheidend sein kann.


Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schlagzeile am 18.07.2009 um 12:10 Uhr bearbeitet

Gute IVs zeichnen sich durch Beweglichkeit, Schnelligkeit (beides vor allem gegen kleinere Stürmer), Stellungsspiel und Kopfballstärke aus. Ein gutes Stellungsspiel und ne ordentliche Portion Sprungkraft können dabei Defizite bei der Körpergröße problemlos kompensieren - zumindest was das Kopfballspiel angeht. Größere IVs haben aber eben oftmals noch den Vorteil, dass sie echte "Schränke" sind und eben auch körperlich stark sind und dagegen halten können. ... da spielt sicher auch viel die Psyche (vor allem beim Angreifer) ne Rolle .... also ich hätte jedenfalls Angst gehabt, wenn ein Jaap Stam vor mir gestanden hätte. ;)

Zitat von Wgewinnt:
Innenverteidiger müssen groß sein, wie sonst sollten sie Kopfballduelle gewinnen können?

Durch Stellungsspiel und vor allem Sprungkraft! ;)

Ja ja, ich zieh mal wieder meine Vergleiche zum Basketball ... aber da is ja oftmals (eigentlich fast immer) die Sprungkraft das Entscheidende!

Mal en paar sport-fremde Beweise: *g*
http://www.youtube.com/watch?v=XMrPjl-927Q&feature=related
1,98m über knapp 2,20

http://www.youtube.com/watch?v=BuWqluTCSc4
1,75m über 2,11m

http://www.youtube.com/watch?v=sbotrP41Auc&feature=channel
... und noch mal 1,75m! ... so als Hinweis: der Korb hängt 3,05m hoch. ;)

... also mit Sprungkraft kann man viel "korrigieren".

Und jetzt schimpft nich, dass es hier nun mal um Fußball und nich um BB geht .... es war nur mal ein anschaulicher Vergleich. :)

ein innenverteidiger für mich soll ab 1, 85 , ideal wäre 1,92-1,96.
er muss stabil sein, kämpferisch sein. die angreifer müssen angst vor ihm haben.

dazu passen: Lugano , john Terry,