Gerüchte und Transfers
13.01.2025 - 12:32 Uhr
25.08.2026 - 08:26 Uhr
Zitat von Sim84
PSV scheint nun auch noch Interesse an Virginius zu haben. Ich wäre definitiv nicht abgeneigt, wenn man ihn ziehen lässt. Er hat bei YB ne wirklich einen Stammplatz erspielt. Er könnte Platz für ein neues Talent machen, was in einer reinen Super League Saison Sinn ergibt.
PSV scheint nun auch noch Interesse an Virginius zu haben. Ich wäre definitiv nicht abgeneigt, wenn man ihn ziehen lässt. Er hat bei YB ne wirklich einen Stammplatz erspielt. Er könnte Platz für ein neues Talent machen, was in einer reinen Super League Saison Sinn ergibt.
Hast du da bitte noch die Quelle betreffend die PSV?
25.08.2026 - 08:28 Uhr
Zitat von mattyb
Ich sehe die Finanzen nicht so positiv wie es einige darstellen. YB hat ein großes strukturelle Defizit zu decken, das kann man nicht weg diskutiert.
Die Zahlen sprechen für sich!
Ich sehe die Finanzen nicht so positiv wie es einige darstellen. YB hat ein großes strukturelle Defizit zu decken, das kann man nicht weg diskutiert.
Die Zahlen sprechen für sich!
Okay, dann lass doch mal hören respektive lesen. Bring die Zahlen und interpretiere sie - wäre interessant anhand Fakten und Zahlen zu lesen, was du "nicht so positiv" siehst.
25.08.2026 - 08:32 Uhr
Zitat von MastaGanja
Welche Zahlen denn? 🤔 Essende wurde schon im Winterhalbjahr verrechnet, zudem hat YB ja nicht nur mit Hadjam Geld eingenommen...
Zitat von mattyb
YB hat bereits Essende, Zesiger, Schmidt, Pech geholt und das für ein Stange Geld. Da wird bei einem hadjam Transfer nichts mehr übrig bleiben.
Also ich denke schon das YB noch auf Transfererlöse angewiesen ist und das riesige strukturelle Defizit zu decken.
Ich sehe die Finanzen nicht so positiv wie es einige darstellen. YB hat ein großes strukturelle Defizit zu decken, das kann man nicht weg diskutiert.
Die Zahlen sprechen für sich!
Zitat von MastaGanja
Das wäre dann wohl eher Kategorie Supergau, Sanches wäre schon verflucht wichtig für diese Saison. Wirtschaftlich hat man selbst wenn man Guirassy holt mit dem Hadjam-Transfer genug eingenommen, um aus finanzieller Sicht nicht auf biegen und brechen auf die Einnahmen angewiesen zu sein.
Denke auch, dass erst bei eine Abgang von Virginius auf dem Flügel noch reagiert wird, die Males-Position ist mit Etoski intern aufgefangen. Wenn dann natürlich mit einem grossen Talent wie Guirassy nachlegt werden kann, umso besser - Alan bringt sensationelle Ansätze mit, hat aber auch nicht durchs Band überzeugt und war nie unumstrittener Stammspieler (wie z.B. ein Moumi)
Zitat von badouu
Apropos Sanches: Im Freiburg Forum behauptet ein Insider, dass sich der SCF mit Alvyn beschäftige. YB fordere aber deutlich über 15 Mio Euro. Durch die Manzambi-Ablöse vermutlich finanzierbar. Wäre ein herber Schlag Sanches nun noch zu verlieren. Da müsste wirklich das Maximum rausgeholt werden. Zumal Lausanne wohl auch noch am Transfer partizipieren wird und wohl nicht im geringen Ausmass.
Zitat von stibu
Ein neuer Spieler muss ja nicht unbedingt ein 1:1-Ersatz für einen Spieler sein, den man abgegeben hat. Wahrscheinlich bleibt die Personalsituation in der Offensive bis zum Schluss des internationalen Transferfensters unberechenbar. Mit Imeri, Virginius und allenfalls sogar Sanches gibt es mehrere potenzielle Abgangskandidaten.
Ich muss zugeben, dass mir Guirassy im Videostudium sehr gut gefallen hat. Der Junge hat klasse Anlagen und ist nicht ein 0815 Ligue 2 Franzose. Mit dem Essende Transfer hat die sportliche Leitung bewiesen, dass man durchaus auch mal einen Transfer ohne höchste Dringlichkeit bei einer guten Gelegengeit vollziehen kann.
Wahrscheinlich wäre die Dringlichkeit auf anderen, defensiveren Positionen grösser. Wobei, wie viele echte Flügel haben wir noch? Monteiro und Alan. Bei Fasi habe ich immer mehr Bedenken. Etoski ist wohl noch nicht so weit wie es hier einige sehen. Sene, Imeri und Vynu gehören ins Zentrum.
Ein neuer Spieler muss ja nicht unbedingt ein 1:1-Ersatz für einen Spieler sein, den man abgegeben hat. Wahrscheinlich bleibt die Personalsituation in der Offensive bis zum Schluss des internationalen Transferfensters unberechenbar. Mit Imeri, Virginius und allenfalls sogar Sanches gibt es mehrere potenzielle Abgangskandidaten.
Ich muss zugeben, dass mir Guirassy im Videostudium sehr gut gefallen hat. Der Junge hat klasse Anlagen und ist nicht ein 0815 Ligue 2 Franzose. Mit dem Essende Transfer hat die sportliche Leitung bewiesen, dass man durchaus auch mal einen Transfer ohne höchste Dringlichkeit bei einer guten Gelegengeit vollziehen kann.
Wahrscheinlich wäre die Dringlichkeit auf anderen, defensiveren Positionen grösser. Wobei, wie viele echte Flügel haben wir noch? Monteiro und Alan. Bei Fasi habe ich immer mehr Bedenken. Etoski ist wohl noch nicht so weit wie es hier einige sehen. Sene, Imeri und Vynu gehören ins Zentrum.
Apropos Sanches: Im Freiburg Forum behauptet ein Insider, dass sich der SCF mit Alvyn beschäftige. YB fordere aber deutlich über 15 Mio Euro. Durch die Manzambi-Ablöse vermutlich finanzierbar. Wäre ein herber Schlag Sanches nun noch zu verlieren. Da müsste wirklich das Maximum rausgeholt werden. Zumal Lausanne wohl auch noch am Transfer partizipieren wird und wohl nicht im geringen Ausmass.
Das wäre dann wohl eher Kategorie Supergau, Sanches wäre schon verflucht wichtig für diese Saison. Wirtschaftlich hat man selbst wenn man Guirassy holt mit dem Hadjam-Transfer genug eingenommen, um aus finanzieller Sicht nicht auf biegen und brechen auf die Einnahmen angewiesen zu sein.
Denke auch, dass erst bei eine Abgang von Virginius auf dem Flügel noch reagiert wird, die Males-Position ist mit Etoski intern aufgefangen. Wenn dann natürlich mit einem grossen Talent wie Guirassy nachlegt werden kann, umso besser - Alan bringt sensationelle Ansätze mit, hat aber auch nicht durchs Band überzeugt und war nie unumstrittener Stammspieler (wie z.B. ein Moumi)
YB hat bereits Essende, Zesiger, Schmidt, Pech geholt und das für ein Stange Geld. Da wird bei einem hadjam Transfer nichts mehr übrig bleiben.
Also ich denke schon das YB noch auf Transfererlöse angewiesen ist und das riesige strukturelle Defizit zu decken.
Ich sehe die Finanzen nicht so positiv wie es einige darstellen. YB hat ein großes strukturelle Defizit zu decken, das kann man nicht weg diskutiert.
Die Zahlen sprechen für sich!
Welche Zahlen denn? 🤔 Essende wurde schon im Winterhalbjahr verrechnet, zudem hat YB ja nicht nur mit Hadjam Geld eingenommen...
Laut TM-Datenbank steht aktuell ein Minus von knapp 3 Mio. Euro zu Buche. Ob dies korrekt ist, wissen wir natürlich nicht. Essende wurde im Wintertransferfenster verbucht. In einer Saison, in der wir gemäss TM-Datenbank ein Transferplus verzeichnet haben und zusätzlich wohl gegen 15 Mio. in der Europa League generiert haben.
Klar kann YB nicht 1:1 die Hadjam-Ablöse investieren. Einen Teil davon wird man aber wohl sicherlich in die Hand nehmen können, insofern man denn will.
Sollte ein weiterer Flügelspieler und/oder Sanches wechseln, muss man dann auch reagieren. Ansonsten sehe ich schwarz bezüglich unserer Titelchancen, welche dir dann auch wieder die Möglichkeit für grosse Europacup-Einnahmen geben. Man müsste dies quasi als Investition in die Zukunft betrachten.
Schaut euch mal die Paarungen des CL-Quali-Meisterwegs an. Bis auf Celtic und AEK müssen wir uns vor niemandem verstecken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von badouu am 25.08.2026 um 08:37 Uhr bearbeitet
25.08.2026 - 08:32 Uhr
Zitat von Birdman
Hast du da bitte noch die Quelle betreffend die PSV?
Zitat von Sim84
PSV scheint nun auch noch Interesse an Virginius zu haben. Ich wäre definitiv nicht abgeneigt, wenn man ihn ziehen lässt. Er hat bei YB ne wirklich einen Stammplatz erspielt. Er könnte Platz für ein neues Talent machen, was in einer reinen Super League Saison Sinn ergibt.
PSV scheint nun auch noch Interesse an Virginius zu haben. Ich wäre definitiv nicht abgeneigt, wenn man ihn ziehen lässt. Er hat bei YB ne wirklich einen Stammplatz erspielt. Er könnte Platz für ein neues Talent machen, was in einer reinen Super League Saison Sinn ergibt.
Hast du da bitte noch die Quelle betreffend die PSV?
https://www.transferfeed.com/transfers/alan-virginius-young-boys-psv/48416750
25.08.2026 - 08:54 Uhr
Zitat von badouu
Laut TM-Datenbank steht aktuell ein Minus von knapp 3 Mio. Euro zu Buche. Ob dies korrekt ist, wissen wir natürlich nicht. Essende wurde im Wintertransferfenster verbucht. In einer Saison, in der wir gemäss TM-Datenbank ein Transferplus verzeichnet haben und zusätzlich wohl gegen 15 Mio. in der Europa League generiert haben.
Klar kann YB nicht 1:1 die Hadjam-Ablöse investieren. Einen Teil davon wird man aber wohl sicherlich in die Hand nehmen können, insofern man denn will.
Sollte ein weiterer Flügelspieler und/oder Sanches wechseln, muss man dann auch reagieren. Ansonsten sehe ich schwarz bezüglich unserer Titelchancen, welche dir dann auch wieder die Möglichkeit für grosse Europacup-Einnahmen geben. Man müsste dies quasi als Investition in die Zukunft betrachten.
Schaut euch mal die Paarungen des CL-Quali-Meisterwegs an. Bis auf Celtic und AEK müssen wir uns vor niemandem verstecken.
Zitat von MastaGanja
Welche Zahlen denn? 🤔 Essende wurde schon im Winterhalbjahr verrechnet, zudem hat YB ja nicht nur mit Hadjam Geld eingenommen...
Zitat von mattyb
YB hat bereits Essende, Zesiger, Schmidt, Pech geholt und das für ein Stange Geld. Da wird bei einem hadjam Transfer nichts mehr übrig bleiben.
Also ich denke schon das YB noch auf Transfererlöse angewiesen ist und das riesige strukturelle Defizit zu decken.
Ich sehe die Finanzen nicht so positiv wie es einige darstellen. YB hat ein großes strukturelle Defizit zu decken, das kann man nicht weg diskutiert.
Die Zahlen sprechen für sich!
Zitat von MastaGanja
Das wäre dann wohl eher Kategorie Supergau, Sanches wäre schon verflucht wichtig für diese Saison. Wirtschaftlich hat man selbst wenn man Guirassy holt mit dem Hadjam-Transfer genug eingenommen, um aus finanzieller Sicht nicht auf biegen und brechen auf die Einnahmen angewiesen zu sein.
Denke auch, dass erst bei eine Abgang von Virginius auf dem Flügel noch reagiert wird, die Males-Position ist mit Etoski intern aufgefangen. Wenn dann natürlich mit einem grossen Talent wie Guirassy nachlegt werden kann, umso besser - Alan bringt sensationelle Ansätze mit, hat aber auch nicht durchs Band überzeugt und war nie unumstrittener Stammspieler (wie z.B. ein Moumi)
Zitat von badouu
Apropos Sanches: Im Freiburg Forum behauptet ein Insider, dass sich der SCF mit Alvyn beschäftige. YB fordere aber deutlich über 15 Mio Euro. Durch die Manzambi-Ablöse vermutlich finanzierbar. Wäre ein herber Schlag Sanches nun noch zu verlieren. Da müsste wirklich das Maximum rausgeholt werden. Zumal Lausanne wohl auch noch am Transfer partizipieren wird und wohl nicht im geringen Ausmass.
Zitat von stibu
Ein neuer Spieler muss ja nicht unbedingt ein 1:1-Ersatz für einen Spieler sein, den man abgegeben hat. Wahrscheinlich bleibt die Personalsituation in der Offensive bis zum Schluss des internationalen Transferfensters unberechenbar. Mit Imeri, Virginius und allenfalls sogar Sanches gibt es mehrere potenzielle Abgangskandidaten.
Ich muss zugeben, dass mir Guirassy im Videostudium sehr gut gefallen hat. Der Junge hat klasse Anlagen und ist nicht ein 0815 Ligue 2 Franzose. Mit dem Essende Transfer hat die sportliche Leitung bewiesen, dass man durchaus auch mal einen Transfer ohne höchste Dringlichkeit bei einer guten Gelegengeit vollziehen kann.
Wahrscheinlich wäre die Dringlichkeit auf anderen, defensiveren Positionen grösser. Wobei, wie viele echte Flügel haben wir noch? Monteiro und Alan. Bei Fasi habe ich immer mehr Bedenken. Etoski ist wohl noch nicht so weit wie es hier einige sehen. Sene, Imeri und Vynu gehören ins Zentrum.
Ein neuer Spieler muss ja nicht unbedingt ein 1:1-Ersatz für einen Spieler sein, den man abgegeben hat. Wahrscheinlich bleibt die Personalsituation in der Offensive bis zum Schluss des internationalen Transferfensters unberechenbar. Mit Imeri, Virginius und allenfalls sogar Sanches gibt es mehrere potenzielle Abgangskandidaten.
Ich muss zugeben, dass mir Guirassy im Videostudium sehr gut gefallen hat. Der Junge hat klasse Anlagen und ist nicht ein 0815 Ligue 2 Franzose. Mit dem Essende Transfer hat die sportliche Leitung bewiesen, dass man durchaus auch mal einen Transfer ohne höchste Dringlichkeit bei einer guten Gelegengeit vollziehen kann.
Wahrscheinlich wäre die Dringlichkeit auf anderen, defensiveren Positionen grösser. Wobei, wie viele echte Flügel haben wir noch? Monteiro und Alan. Bei Fasi habe ich immer mehr Bedenken. Etoski ist wohl noch nicht so weit wie es hier einige sehen. Sene, Imeri und Vynu gehören ins Zentrum.
Apropos Sanches: Im Freiburg Forum behauptet ein Insider, dass sich der SCF mit Alvyn beschäftige. YB fordere aber deutlich über 15 Mio Euro. Durch die Manzambi-Ablöse vermutlich finanzierbar. Wäre ein herber Schlag Sanches nun noch zu verlieren. Da müsste wirklich das Maximum rausgeholt werden. Zumal Lausanne wohl auch noch am Transfer partizipieren wird und wohl nicht im geringen Ausmass.
Das wäre dann wohl eher Kategorie Supergau, Sanches wäre schon verflucht wichtig für diese Saison. Wirtschaftlich hat man selbst wenn man Guirassy holt mit dem Hadjam-Transfer genug eingenommen, um aus finanzieller Sicht nicht auf biegen und brechen auf die Einnahmen angewiesen zu sein.
Denke auch, dass erst bei eine Abgang von Virginius auf dem Flügel noch reagiert wird, die Males-Position ist mit Etoski intern aufgefangen. Wenn dann natürlich mit einem grossen Talent wie Guirassy nachlegt werden kann, umso besser - Alan bringt sensationelle Ansätze mit, hat aber auch nicht durchs Band überzeugt und war nie unumstrittener Stammspieler (wie z.B. ein Moumi)
YB hat bereits Essende, Zesiger, Schmidt, Pech geholt und das für ein Stange Geld. Da wird bei einem hadjam Transfer nichts mehr übrig bleiben.
Also ich denke schon das YB noch auf Transfererlöse angewiesen ist und das riesige strukturelle Defizit zu decken.
Ich sehe die Finanzen nicht so positiv wie es einige darstellen. YB hat ein großes strukturelle Defizit zu decken, das kann man nicht weg diskutiert.
Die Zahlen sprechen für sich!
Welche Zahlen denn? 🤔 Essende wurde schon im Winterhalbjahr verrechnet, zudem hat YB ja nicht nur mit Hadjam Geld eingenommen...
Laut TM-Datenbank steht aktuell ein Minus von knapp 3 Mio. Euro zu Buche. Ob dies korrekt ist, wissen wir natürlich nicht. Essende wurde im Wintertransferfenster verbucht. In einer Saison, in der wir gemäss TM-Datenbank ein Transferplus verzeichnet haben und zusätzlich wohl gegen 15 Mio. in der Europa League generiert haben.
Klar kann YB nicht 1:1 die Hadjam-Ablöse investieren. Einen Teil davon wird man aber wohl sicherlich in die Hand nehmen können, insofern man denn will.
Sollte ein weiterer Flügelspieler und/oder Sanches wechseln, muss man dann auch reagieren. Ansonsten sehe ich schwarz bezüglich unserer Titelchancen, welche dir dann auch wieder die Möglichkeit für grosse Europacup-Einnahmen geben. Man müsste dies quasi als Investition in die Zukunft betrachten.
Schaut euch mal die Paarungen des CL-Quali-Meisterwegs an. Bis auf Celtic und AEK müssen wir uns vor niemandem verstecken.
Genau das meine ich damit. Die einzigen uns effektiv zur Verfügung stehenden Zahlen sind die in Bezug auf Transferausgaben eher marginal aussagekräftigen Publikationen anlässlich der Lizenzvergabe. Alles andere sind Milchüechlirechnungen basierend auf irgendwelchen Medienberichten, Tweets von Gurus und TM-Marktwerten.
Ich meine meinen Kommentar auch nicht so, dass YB in dieser Saison kein strukturelles Defizit erzielen wird. Das ist ohne Europacup wohl fast unumgänglich, wenn man zeitgleich eine Mannschaft stellen will, die um den Titel mitspielt. Ich spreche mehr davon, das ein Teil der generierten Ablösen sicher auch in die Mannschaft "reinvestiert" wird und die nun getätigten Verkäufe so wie die Einnahme aus Beteiligungen dazu führen, dass wir wahrscheinlich unsere Reserven nicht für Transfers anzapfen müssen, sondern damit nur einen Rest des strukturellen Defizits decken werden - unter anderem dafür haben wir die ja.
Alles in allem finde ich den Transfersommer bisher sehr gelungen, bin aber wie einige hier noch sehr gespannt, ob man im Bereich der Defensive (entweder ZDM oder IV) nachlegen wird, was meines Erachtens immer noch ein muss wäre. Wenns nach mir ginge dann eindeutig im ZDM. Ich für meine Teil trauere hier immer noch Chaiwa etwas nach, wenn man den nur ausgeliehen hätte, wäre man jetzt auf dieser Position hervorragend aufgestellt und ein ähnliches Spielerprofil würde ich mir nun wünschen.
Alle anderen Aktivitäten werden darauf hinauslaufen, dass ein Abgang (Alan) "gleichwertig" ersetzt werden muss (Guirassy).
25.08.2026 - 11:09 Uhr
Wir haben ja bereits öfters über die Finanzzahlen gesprochen. Der Vorschreiber vermerkt korrekterweise, dass wir Fans höchstens eine Milchbüchlirechnung erstellen können, weil wir nicht genügend Informationen erhalten um die Situation seriös zu beurteilen. In meiner Milchbüchlirechnung ist das strukturelle Defizit allerdings schon beträchtlich. Der Hadjam Verkauf war notwendig um nicht einen 8-stelligen Verlust zu schreiben und nicht nice to have.
Als Hinweis, die Buchhaltung wird bei YB im Kalenderjahr erstellt. Das bedeutet, dass Spieler, die ihm Wintertransferfenster verpflichtet wurden genauso wie die Sommertransfers ins laufende Geschäftsjahr 2026 fallen.
Bitte beachtet ebenfalls, ich will nicht wieder so kompliziert werden wie vor einem Monat, dass ihr nicht einfach den Transfersaldo 1:1 in die Buchhaltung übernehmen könnt. Der Grund ist, weil verpflichtete Spieler in der Bilanz aktiviert werden und über 3 Jahre abgeschrieben werden. Spielerverkäufe werden sofort als Erlös ergebniswirksam.
Konkret müssten bei Hadjam die 12 Kisten als Erlös in die Ergebnisrechnung 2026 fliessen. Bei Essende aber nur 1 Kiste als Abschreibung (3 Mio / 3 Jahre). Folgerichtig sind Verkäufe sofort ergebniswirksam. Einkäufe werden verzögert belastet. Wobei 2026 fallen Abschreibungen der aus den Vorjahren verpflichteten Spielern an. Wann bezahlt wird, hat keinen Einfluss aufs Ergebnis.
Als Hinweis, die Buchhaltung wird bei YB im Kalenderjahr erstellt. Das bedeutet, dass Spieler, die ihm Wintertransferfenster verpflichtet wurden genauso wie die Sommertransfers ins laufende Geschäftsjahr 2026 fallen.
Bitte beachtet ebenfalls, ich will nicht wieder so kompliziert werden wie vor einem Monat, dass ihr nicht einfach den Transfersaldo 1:1 in die Buchhaltung übernehmen könnt. Der Grund ist, weil verpflichtete Spieler in der Bilanz aktiviert werden und über 3 Jahre abgeschrieben werden. Spielerverkäufe werden sofort als Erlös ergebniswirksam.
Konkret müssten bei Hadjam die 12 Kisten als Erlös in die Ergebnisrechnung 2026 fliessen. Bei Essende aber nur 1 Kiste als Abschreibung (3 Mio / 3 Jahre). Folgerichtig sind Verkäufe sofort ergebniswirksam. Einkäufe werden verzögert belastet. Wobei 2026 fallen Abschreibungen der aus den Vorjahren verpflichteten Spielern an. Wann bezahlt wird, hat keinen Einfluss aufs Ergebnis.
25.08.2026 - 12:38 Uhr
Der Blick schreibt in seinem neuen Bezahlartikel zu YB, dass kein IV verpflichtet werden soll, Blum wohl abgegeben werden könnte, mit Imeri nicht geplant werde und man für Guirassy tatsächlich eine Offerte abgegeben habe, aktuell aber noch verhandelt werde.
Zum ZM/DM wurde nicht wirklich was erwähnt.
Sollte Imeri wechseln, könnte ich mir schon vorstellen, dass man mit Guirassy nochmals einen Flügel, welcher eher Seoanes Wünschen entsprechen sollte, verpflichten würde. Dieser entspricht von den physischen Voraussetzungen (1.86m gross) und seiner Wucht wohl auch eher dem Profil von Monteiro, wessen Vertrag nächsten Sommer ausläuft, als dem Profil von Virginius. Könnte somit auch ein Vorgriff auf einen Abgang von Monteiro (spätestens im Sommer 2027) sein, wie wir es früher öfters gesehen haben.
Zum ZM/DM wurde nicht wirklich was erwähnt.
Sollte Imeri wechseln, könnte ich mir schon vorstellen, dass man mit Guirassy nochmals einen Flügel, welcher eher Seoanes Wünschen entsprechen sollte, verpflichten würde. Dieser entspricht von den physischen Voraussetzungen (1.86m gross) und seiner Wucht wohl auch eher dem Profil von Monteiro, wessen Vertrag nächsten Sommer ausläuft, als dem Profil von Virginius. Könnte somit auch ein Vorgriff auf einen Abgang von Monteiro (spätestens im Sommer 2027) sein, wie wir es früher öfters gesehen haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von badouu am 25.08.2026 um 12:38 Uhr bearbeitet
25.08.2026 - 13:41 Uhr
Zitat von badouu
Der Blick schreibt in seinem neuen Bezahlartikel zu YB, dass kein IV verpflichtet werden soll, Blum wohl abgegeben werden könnte, mit Imeri nicht geplant werde und man für Guirassy tatsächlich eine Offerte abgegeben habe, aktuell aber noch verhandelt werde.
Zum ZM/DM wurde nicht wirklich was erwähnt.
Sollte Imeri wechseln, könnte ich mir schon vorstellen, dass man mit Guirassy nochmals einen Flügel, welcher eher Seoanes Wünschen entsprechen sollte, verpflichten würde. Dieser entspricht von den physischen Voraussetzungen (1.86m gross) und seiner Wucht wohl auch eher dem Profil von Monteiro, wessen Vertrag nächsten Sommer ausläuft, als dem Profil von Virginius. Könnte somit auch ein Vorgriff auf einen Abgang von Monteiro (spätestens im Sommer 2027) sein, wie wir es früher öfters gesehen haben.
Der Blick schreibt in seinem neuen Bezahlartikel zu YB, dass kein IV verpflichtet werden soll, Blum wohl abgegeben werden könnte, mit Imeri nicht geplant werde und man für Guirassy tatsächlich eine Offerte abgegeben habe, aktuell aber noch verhandelt werde.
Zum ZM/DM wurde nicht wirklich was erwähnt.
Sollte Imeri wechseln, könnte ich mir schon vorstellen, dass man mit Guirassy nochmals einen Flügel, welcher eher Seoanes Wünschen entsprechen sollte, verpflichten würde. Dieser entspricht von den physischen Voraussetzungen (1.86m gross) und seiner Wucht wohl auch eher dem Profil von Monteiro, wessen Vertrag nächsten Sommer ausläuft, als dem Profil von Virginius. Könnte somit auch ein Vorgriff auf einen Abgang von Monteiro (spätestens im Sommer 2027) sein, wie wir es früher öfters gesehen haben.
Danke für die Info, aber ich gebe nivht mehr viel auf den Blick.Raz mag ich, aber dieser Wedermann und seine arrogante Art geht mir auf den Sack.gestern im Forza Podcast auch wieder. Virginius muss man nicht ersetzen der spielt gar keine Rolle mehr, ah komisch wenn er verletzt ist .... Und bei ihm ist Smith RV.
Dazu die Schmutzkampagne gegen Lichtsteiner, unterste...
25.08.2026 - 14:28 Uhr
Zitat von badouu
Der Blick schreibt in seinem neuen Bezahlartikel zu YB, dass kein IV verpflichtet werden soll, Blum wohl abgegeben werden könnte, mit Imeri nicht geplant werde und man für Guirassy tatsächlich eine Offerte abgegeben habe, aktuell aber noch verhandelt werde.
Zum ZM/DM wurde nicht wirklich was erwähnt.
Sollte Imeri wechseln, könnte ich mir schon vorstellen, dass man mit Guirassy nochmals einen Flügel, welcher eher Seoanes Wünschen entsprechen sollte, verpflichten würde. Dieser entspricht von den physischen Voraussetzungen (1.86m gross) und seiner Wucht wohl auch eher dem Profil von Monteiro, wessen Vertrag nächsten Sommer ausläuft, als dem Profil von Virginius. Könnte somit auch ein Vorgriff auf einen Abgang von Monteiro (spätestens im Sommer 2027) sein, wie wir es früher öfters gesehen haben.
Der Blick schreibt in seinem neuen Bezahlartikel zu YB, dass kein IV verpflichtet werden soll, Blum wohl abgegeben werden könnte, mit Imeri nicht geplant werde und man für Guirassy tatsächlich eine Offerte abgegeben habe, aktuell aber noch verhandelt werde.
Zum ZM/DM wurde nicht wirklich was erwähnt.
Sollte Imeri wechseln, könnte ich mir schon vorstellen, dass man mit Guirassy nochmals einen Flügel, welcher eher Seoanes Wünschen entsprechen sollte, verpflichten würde. Dieser entspricht von den physischen Voraussetzungen (1.86m gross) und seiner Wucht wohl auch eher dem Profil von Monteiro, wessen Vertrag nächsten Sommer ausläuft, als dem Profil von Virginius. Könnte somit auch ein Vorgriff auf einen Abgang von Monteiro (spätestens im Sommer 2027) sein, wie wir es früher öfters gesehen haben.
Ach komm, Kunz ist ein Wuillemin 2.0... Insights hat der praktisch keine mehr. Was er schreibt ist +- die Diskussion hier, IV und ZDM mal aussen vor. Für mich heisst das lediglich, dass sich YB schlicht nicht in die Karten blicken lässt. Damit kann ich ganz gut leben.
25.08.2026 - 15:25 Uhr
Quelle: gianlucadimarzio.com (redazione)
Nome nuovo per la trequarti rossonera: l'area scouting del Milan osserva attentamente Alvyn Sanches, classe 2003 dello YB.
Il Milan continua a lavorare per regalare ad Amorim un rinforzo nel ruolo di trequartista e il nome nuovo è quello di Alvyn Sanches, classe 2003 svizzero di proprietà dello Young Boys. Si tratta di un trequartista mancino, perfetto per il sistema di gioco dell'ex Manchester United che prevede l'utilizzo di due giocatori dietro la punta centrale. Sanches è considerato uno dei migliori giovani talenti svizzeri in circolazione e l'area scouting rossonera lo apprezza molto.
Es läuft etwas Il Milan continua a lavorare per regalare ad Amorim un rinforzo nel ruolo di trequartista e il nome nuovo è quello di Alvyn Sanches, classe 2003 svizzero di proprietà dello Young Boys. Si tratta di un trequartista mancino, perfetto per il sistema di gioco dell'ex Manchester United che prevede l'utilizzo di due giocatori dietro la punta centrale. Sanches è considerato uno dei migliori giovani talenti svizzeri in circolazione e l'area scouting rossonera lo apprezza molto.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.