Fußball weltweit ⚽
11.04.2017 - 18:33 Uhr
06.12.2017 - 13:49 Uhr
Zitat von Heiner81
Kobuschinski? Ist das nicht diese wenig attraktive Dame die von Pöbeleien bis Platzsturm nach dem ersten Derby alles entschuldigt hatte? Wäre nicht schade, wenn die auf den Kosten sitzen bleiben würde, so dämlich das Betretungsverbot auch war.
Und wenn ich das richtig deute, dann hätte es für den Einspruch auch keine anwaltliche Vertretung gebraucht, ergo: Bezahl deine Dienstleistungen selbst.
Zitat von Dieburger
Quelle: www.hessenschau.de
+++ Eintracht-Fan verklagt Darmstadt +++
Das Bundesligaspiel zwischen den Lilien und der Frankfurter Eintracht am 30. April 2016 könnte die Stadt Darmstadt teuer zu stehen kommen. Wie die Frankfurter Rundschau berichtet, hat die Vorsitzende des Eintracht-Frankfurt-Fanclubverbands, Ina Kobuschinski, Klage gegen die Stadt eingereicht. Darmstadt hatte damals 300 Fans mit einem Stadtverbot belegt. Die Anhänger gingen erfolgreich dagegen vor. Ihre Anwaltskosten von rund 400 Euro müsse deshalb die Stadt als unterlegene Partei bezahlen, so Kobuschinski. Sollte sie Recht bekommen, dürften auch die anderen 299 Fans klagen. Auf die Kommune könnten so Kosten in Höhe von etwa 120.000 Euro zurollen. "Nach der Rechtsauffassung der Stadt ist die Klage unzulässig und unbegründet", sagte ein Magistrats-Sprecher der FR auf Nachfrage.
Das Bundesligaspiel zwischen den Lilien und der Frankfurter Eintracht am 30. April 2016 könnte die Stadt Darmstadt teuer zu stehen kommen. Wie die Frankfurter Rundschau berichtet, hat die Vorsitzende des Eintracht-Frankfurt-Fanclubverbands, Ina Kobuschinski, Klage gegen die Stadt eingereicht. Darmstadt hatte damals 300 Fans mit einem Stadtverbot belegt. Die Anhänger gingen erfolgreich dagegen vor. Ihre Anwaltskosten von rund 400 Euro müsse deshalb die Stadt als unterlegene Partei bezahlen, so Kobuschinski. Sollte sie Recht bekommen, dürften auch die anderen 299 Fans klagen. Auf die Kommune könnten so Kosten in Höhe von etwa 120.000 Euro zurollen. "Nach der Rechtsauffassung der Stadt ist die Klage unzulässig und unbegründet", sagte ein Magistrats-Sprecher der FR auf Nachfrage.
Kobuschinski? Ist das nicht diese wenig attraktive Dame die von Pöbeleien bis Platzsturm nach dem ersten Derby alles entschuldigt hatte? Wäre nicht schade, wenn die auf den Kosten sitzen bleiben würde, so dämlich das Betretungsverbot auch war.
Und wenn ich das richtig deute, dann hätte es für den Einspruch auch keine anwaltliche Vertretung gebraucht, ergo: Bezahl deine Dienstleistungen selbst.
Sie sieht im Regelfall auch nur das Gute in ihrer Fanszene, wie alle Eintrachtler eben.
06.12.2017 - 16:46 Uhr
Zitat von Dieburger
Quelle: www.hessenschau.de
+++ Eintracht-Fan verklagt Darmstadt +++
Das Bundesligaspiel zwischen den Lilien und der Frankfurter Eintracht am 30. April 2016 könnte die Stadt Darmstadt teuer zu stehen kommen. Wie die Frankfurter Rundschau berichtet, hat die Vorsitzende des Eintracht-Frankfurt-Fanclubverbands, Ina Kobuschinski, Klage gegen die Stadt eingereicht. Darmstadt hatte damals 300 Fans mit einem Stadtverbot belegt. Die Anhänger gingen erfolgreich dagegen vor. Ihre Anwaltskosten von rund 400 Euro müsse deshalb die Stadt als unterlegene Partei bezahlen, so Kobuschinski. Sollte sie Recht bekommen, dürften auch die anderen 299 Fans klagen. Auf die Kommune könnten so Kosten in Höhe von etwa 120.000 Euro zurollen. "Nach der Rechtsauffassung der Stadt ist die Klage unzulässig und unbegründet", sagte ein Magistrats-Sprecher der FR auf Nachfrage.
Das Bundesligaspiel zwischen den Lilien und der Frankfurter Eintracht am 30. April 2016 könnte die Stadt Darmstadt teuer zu stehen kommen. Wie die Frankfurter Rundschau berichtet, hat die Vorsitzende des Eintracht-Frankfurt-Fanclubverbands, Ina Kobuschinski, Klage gegen die Stadt eingereicht. Darmstadt hatte damals 300 Fans mit einem Stadtverbot belegt. Die Anhänger gingen erfolgreich dagegen vor. Ihre Anwaltskosten von rund 400 Euro müsse deshalb die Stadt als unterlegene Partei bezahlen, so Kobuschinski. Sollte sie Recht bekommen, dürften auch die anderen 299 Fans klagen. Auf die Kommune könnten so Kosten in Höhe von etwa 120.000 Euro zurollen. "Nach der Rechtsauffassung der Stadt ist die Klage unzulässig und unbegründet", sagte ein Magistrats-Sprecher der FR auf Nachfrage.
Waren das die gleichen 300 Spacken, die nach dem Hoffenheimspiel bewaffnet Richtung Lui zogen? Dann könnte man das ja mal mit den Polizeieinsatzkosten verrechnen... upsss, dann müßte sie ja was drauflegen
06.12.2017 - 17:03 Uhr
Zitat von Dieburger
Sie sieht im Regelfall auch nur das Gute in ihrer Fanszene, wie alle Eintrachtler eben.
Zitat von Heiner81
Kobuschinski? Ist das nicht diese wenig attraktive Dame die von Pöbeleien bis Platzsturm nach dem ersten Derby alles entschuldigt hatte? Wäre nicht schade, wenn die auf den Kosten sitzen bleiben würde, so dämlich das Betretungsverbot auch war.
Und wenn ich das richtig deute, dann hätte es für den Einspruch auch keine anwaltliche Vertretung gebraucht, ergo: Bezahl deine Dienstleistungen selbst.
Zitat von Dieburger
Quelle: www.hessenschau.de
+++ Eintracht-Fan verklagt Darmstadt +++
Das Bundesligaspiel zwischen den Lilien und der Frankfurter Eintracht am 30. April 2016 könnte die Stadt Darmstadt teuer zu stehen kommen. Wie die Frankfurter Rundschau berichtet, hat die Vorsitzende des Eintracht-Frankfurt-Fanclubverbands, Ina Kobuschinski, Klage gegen die Stadt eingereicht. Darmstadt hatte damals 300 Fans mit einem Stadtverbot belegt. Die Anhänger gingen erfolgreich dagegen vor. Ihre Anwaltskosten von rund 400 Euro müsse deshalb die Stadt als unterlegene Partei bezahlen, so Kobuschinski. Sollte sie Recht bekommen, dürften auch die anderen 299 Fans klagen. Auf die Kommune könnten so Kosten in Höhe von etwa 120.000 Euro zurollen. "Nach der Rechtsauffassung der Stadt ist die Klage unzulässig und unbegründet", sagte ein Magistrats-Sprecher der FR auf Nachfrage.
Das Bundesligaspiel zwischen den Lilien und der Frankfurter Eintracht am 30. April 2016 könnte die Stadt Darmstadt teuer zu stehen kommen. Wie die Frankfurter Rundschau berichtet, hat die Vorsitzende des Eintracht-Frankfurt-Fanclubverbands, Ina Kobuschinski, Klage gegen die Stadt eingereicht. Darmstadt hatte damals 300 Fans mit einem Stadtverbot belegt. Die Anhänger gingen erfolgreich dagegen vor. Ihre Anwaltskosten von rund 400 Euro müsse deshalb die Stadt als unterlegene Partei bezahlen, so Kobuschinski. Sollte sie Recht bekommen, dürften auch die anderen 299 Fans klagen. Auf die Kommune könnten so Kosten in Höhe von etwa 120.000 Euro zurollen. "Nach der Rechtsauffassung der Stadt ist die Klage unzulässig und unbegründet", sagte ein Magistrats-Sprecher der FR auf Nachfrage.
Kobuschinski? Ist das nicht diese wenig attraktive Dame die von Pöbeleien bis Platzsturm nach dem ersten Derby alles entschuldigt hatte? Wäre nicht schade, wenn die auf den Kosten sitzen bleiben würde, so dämlich das Betretungsverbot auch war.
Und wenn ich das richtig deute, dann hätte es für den Einspruch auch keine anwaltliche Vertretung gebraucht, ergo: Bezahl deine Dienstleistungen selbst.
Sie sieht im Regelfall auch nur das Gute in ihrer Fanszene, wie alle Eintrachtler eben.
ich möchte doch sehr bitten
auch wir haben Normalos
19.12.2017 - 20:32 Uhr
Ein Name den man sich für die Zukunft merken sollte
Trainer des SC Paderborn:
Steffen Baumgart
Paderborn schmeißt völlig verdient Ingolstadt aus dem Pokal.
Nach einem drei (!!!) fachen Abstieg nacheinander ein tolle Sache. Paderborn ist derzeit auf dem Weg zurück in Liga 2.
Trainer des SC Paderborn:
Steffen Baumgart
Paderborn schmeißt völlig verdient Ingolstadt aus dem Pokal.
Nach einem drei (!!!) fachen Abstieg nacheinander ein tolle Sache. Paderborn ist derzeit auf dem Weg zurück in Liga 2.
19.12.2017 - 21:10 Uhr
Zitat von HPlilie
Paderborn schmeißt völlig verdient Ingolstadt aus dem Pokal.
Nach einem drei (!!!) fachen Abstieg nacheinander ein tolle Sache.
Paderborn ist derzeit auf dem Weg zurück in Liga 2.
Paderborn schmeißt völlig verdient Ingolstadt aus dem Pokal.
Nach einem drei (!!!) fachen Abstieg nacheinander ein tolle Sache.
Paderborn ist derzeit auf dem Weg zurück in Liga 2.
Paderborn stieg aber faktisch nur zwei Mal hintereinander ab:
Im Sommer 2015 von der Bundesliga in die 2. Liga.
Im Sommer 2016 von der 2. Liga in die 3. Liga.
Der SCP könnte im Mai 2018 unser Reklegationsgegner werden - oder Wehen Wiesbaden.
19.12.2017 - 21:26 Uhr
Zitat von matti55
Paderborn stieg aber faktisch nur zwei Mal hintereinander ab:
Im Sommer 2015 von der Bundesliga in die 2. Liga.
Im Sommer 2016 von der 2. Liga in die 3. Liga.
Der SCP könnte im Mai 2018 unser Reklegationsgegner werden - oder Wehen Wiesbaden.
Zitat von HPlilie
Paderborn schmeißt völlig verdient Ingolstadt aus dem Pokal.
Nach einem drei (!!!) fachen Abstieg nacheinander ein tolle Sache.
Paderborn ist derzeit auf dem Weg zurück in Liga 2.
Paderborn schmeißt völlig verdient Ingolstadt aus dem Pokal.
Nach einem drei (!!!) fachen Abstieg nacheinander ein tolle Sache.
Paderborn ist derzeit auf dem Weg zurück in Liga 2.
Paderborn stieg aber faktisch nur zwei Mal hintereinander ab:
Im Sommer 2015 von der Bundesliga in die 2. Liga.
Im Sommer 2016 von der 2. Liga in die 3. Liga.
Der SCP könnte im Mai 2018 unser Reklegationsgegner werden - oder Wehen Wiesbaden.
Sportlich waren sie im Sommer in die Regionalliga abgestiegen. Nur durch den Lizenzentzug der 60ziger blieben sie in Liga 3. Oder habe ich da was verpasst?
Ich hoffe wir können das ohne Relegation regeln.
19.12.2017 - 21:47 Uhr
Zitat von HPlilie
Sportlich waren sie im Sommer in die Regionalliga abgestiegen. Nur durch den Lizenzentzug der 60ziger blieben sie in Liga 3. Oder habe ich da was verpasst?
Ich hoffe wir können das ohne Relegation regeln.
Sportlich waren sie im Sommer in die Regionalliga abgestiegen. Nur durch den Lizenzentzug der 60ziger blieben sie in Liga 3. Oder habe ich da was verpasst?
Ich hoffe wir können das ohne Relegation regeln.
Das ist eben der Gegensatz von sportlich und faktisch.
Ohne Relegation - ich hoffe es auch, aber es wird enorm schwer.
Dann müssten wir drei hinter uns lassen.
Wer sollten diese drei sein?
19.12.2017 - 22:11 Uhr
Zitat von matti55
Das ist eben der Gegensatz von sportlich und faktisch.
Ohne Relegation - ich hoffe es auch, aber es wird enorm schwer.
Dann müssten wir drei hinter uns lassen.
Wer sollten diese drei sein?
Zitat von HPlilie
Sportlich waren sie im Sommer in die Regionalliga abgestiegen. Nur durch den Lizenzentzug der 60ziger blieben sie in Liga 3. Oder habe ich da was verpasst?
Ich hoffe wir können das ohne Relegation regeln.
Sportlich waren sie im Sommer in die Regionalliga abgestiegen. Nur durch den Lizenzentzug der 60ziger blieben sie in Liga 3. Oder habe ich da was verpasst?
Ich hoffe wir können das ohne Relegation regeln.
Das ist eben der Gegensatz von sportlich und faktisch.
Ohne Relegation - ich hoffe es auch, aber es wird enorm schwer.
Dann müssten wir drei hinter uns lassen.
Wer sollten diese drei sein?
Heidenheim und Braunschweig tun sich momentan auch sehr schwer einen 3 einzufahren. Wir sollten da Vorteile in der Offensive haben. Defensiv ist das mit Schuster sowieso kein Thema. Dazu Lautern und Fürth dann sollte das doch hoffentlich reichen. Die Relegation ist unberechenbar. Wir können davon ein Liedchen singen.
19.12.2017 - 22:14 Uhr
Zitat von DAbleiber
Leute kommt, jetzt macht mal die Lichter nicht schon im Dezember aus, bisschen Optimismus
Wir kommen da noch raus. Kaiserslautern ist denke ich schon etwas weiter abgeschlagen, Fürth muss auch erstmal konstant bleiben und von oben können Aue, Dresden, Heidenheim und Bielefeld auch noch nach unten rutschen. Die Spiele nach der Winterpause gegen Kaiserslautern, St Pauli und Duisburg werden wichtig. Aber da werden wir punkten. Irgendwann muss dieses Grauen ja mal vorbei sein. Schuster macht das schon.
Zitat von matti55
Das ist eben der Gegensatz von sportlich und faktisch.
Ohne Relegation - ich hoffe es auch, aber es wird enorm schwer.
Dann müssten wir drei hinter uns lassen.
Wer sollten diese drei sein?
Zitat von HPlilie
Sportlich waren sie im Sommer in die Regionalliga abgestiegen. Nur durch den Lizenzentzug der 60ziger blieben sie in Liga 3. Oder habe ich da was verpasst?
Ich hoffe wir können das ohne Relegation regeln.
Sportlich waren sie im Sommer in die Regionalliga abgestiegen. Nur durch den Lizenzentzug der 60ziger blieben sie in Liga 3. Oder habe ich da was verpasst?
Ich hoffe wir können das ohne Relegation regeln.
Das ist eben der Gegensatz von sportlich und faktisch.
Ohne Relegation - ich hoffe es auch, aber es wird enorm schwer.
Dann müssten wir drei hinter uns lassen.
Wer sollten diese drei sein?
Leute kommt, jetzt macht mal die Lichter nicht schon im Dezember aus, bisschen Optimismus
Wir kommen da noch raus. Kaiserslautern ist denke ich schon etwas weiter abgeschlagen, Fürth muss auch erstmal konstant bleiben und von oben können Aue, Dresden, Heidenheim und Bielefeld auch noch nach unten rutschen. Die Spiele nach der Winterpause gegen Kaiserslautern, St Pauli und Duisburg werden wichtig. Aber da werden wir punkten. Irgendwann muss dieses Grauen ja mal vorbei sein. Schuster macht das schon.
meistens waren es auch "ohne System" enge Kisten. Es war ja nicht so das wir abgeschlachtet wurden, deshalb geht es schon noch ein Stück bergauf in der Tabelle
19.12.2017 - 22:17 Uhr
Ganz genau. Ende Februar sind wir da raus - anderenfalls steigt der SVD schlussendlich doch noch ab. 
Nächste Zeit kommen eher "machbare" Gegner; aber was will das in dieser 2. Liga schon heißen? Im Sturm und Tor sind wir gut besetzt, die Abwehr so lala und das Hauptproblem liegt im Mittelfeld - was hat sich Frings dabei bloss gedacht???
Nächste Zeit kommen eher "machbare" Gegner; aber was will das in dieser 2. Liga schon heißen? Im Sturm und Tor sind wir gut besetzt, die Abwehr so lala und das Hauptproblem liegt im Mittelfeld - was hat sich Frings dabei bloss gedacht???
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.