Fußball International

Und Führung. Naja, dass Odds das über die Zeit rettet, war auch eher unwahrscheinlich. Dortmund am Anfang des Spiels zu überheblich und überrumpelt, spielen sie jetzt das, was sie von Beginn an hätten spielen müssen. Die Führung daher zwangsläufig.

Und da hast du recht Olaf, da kann weder ein Occean noch mein Ex-Transferwunsch Sondre Rossbach dagegen halten. Trotzdem ein erfrischend starker Auftritt der Norweger.

Nur um die 8. Zur Halbzeit war die Quote auf Dortmund 4.5
War auch erstaunt wie niedrig die Quote war.

Also demnächst werden die englischen Vereine mit ihren "B-Elfs" in der Champions-League auftreten um nicht zu viel Boden in der Liga zu verlieren. Wenn man überlegt dass Everton oder Newcastle 20 Mio für nen Spieler ausgeben kann, also summen die erfolgreiche CL-Teilnehmer wie Dortmund bereit sind zu zahlen, und die UEFA erfolgreich daran arbeitet das FFP auszuhöhlen, dürfte demnächst ein neuer Rekordtransfer stattfinden. Das Paradoxe hierbei ist eigentlich dass Teams wie Chelsea und ManCity, die großzügige Geldgeber haben, jetzt nochmal durch den TV-Vertrag mit Geld überschwemmt werden.

Zwar profitieren auch andere Ligen von der Geldschwemme, jedoch wird man zunehmend auf Transfers in die PL angewiesen sein.

Mir persönlich ist das ziemlich egal! Ich schaue einzig und allein auf meinen FCK. Andere Teams können machen was sie wollen..
Wir haben "Hofmann" für 2 mio verkauft! Ich bin sicher das wird nicht unser letzter Transfer gewesen sein, bei dem wir aus Scheisse Gold machen! Und das wird uns helfen weiter auf die Beine zu kommen.

Kratzt mich auch recht wenig.
Vor allem, das Geheule "alle Stars gehn nach England".
Der Begriff Star liegt im Auge des Betrachters und die gibts in jeder Liga. Auch Sonntags in der Kreisliga .

Alles in allem haben wir in Deutschland das attraktivste Profiligensystem.

Ich habe sowieso den Eindruck, dass sich der Weg, den England da einschlägt, mittelfristig als kontraproduktiv erweisen könnte. Konkret ist es nun definitiv so, dass die grossen Sportkanäle in Lateinamerika diese Saison voll auf das Pferd Bundesliga setzen. Ich mutmasse einfach mal, dahinter stecken finanzielle Gründe.
Beispielsweise muss ich mich gleich zwischen Hoffenheim-Bayern (ESPN), Schalke-Darmstadt (ESPN3), Hannover-Leverkusen (Fox Sports) oder eben zappen entscheiden. Zeitgleich läuft auf keinem Kanal irgendein Spiel aus einer anderen europäischen Liga.

Edit: im Netz läuft dann auch noch auf ESPN play Frankfurt-Augsburg.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von arango am 22.08.2015 um 13:39 Uhr bearbeitet

Allein wegen der gezahlten TV Summen eine sehr gewagte Aussage.

Ist auch meine subjektive Bewertung mit drin.
Wurde ja schon allenorts diskutiert & gestritten, wer die beste oder attraktivste Liga hat.

Kurzform.
Die deutschen Profiligen im Gesamtpaket (Ligastärke, Wirtschaftlichkeit, TV - Angebot, Preise TV , Preise Stadion, Qualität Stadien...) seh ich da am ausgeglichensten und für mich deshalb am attraktivsten.

Noch dazu haben wir eine brauchbare Nationalmannschaft.

Für mich definiert sich das Ganze weniger über Geld sprich Ablösen oder Gehälter

Stars haben und werden wir allerorten haben, selbst wenn England doppelt soviel hätte.

Ein Star definiert sich für mich hauptsächlich über Vergleich Spitze / Breite. Und wenn England halt 20 Spieler kaufen rücken andere nach.

Was mich natürlich nicht abhält auch mal Spiele der anderen europ. Ligen zu schaun.

Schweini mit gutem Startelf bei ManU

Hier ein meiner Meinung nach sehr lesenswerter Text eines englischen Fußballfans. Kann ich von vorne bis hinten unterschreiben.