FS: Malta - Österreich
25.01.2007 - 20:24 Uhr
07.02.2007 - 22:01 Uhr
Zitat von BH_samir:
Zitat von Spezialist Dusan Fitzel:
"Ich war überrascht, dass Österreich kein Pressing gespielt hat, sehe die Leistung der Österreicher aber nicht so negativ. Sie sind noch in der Winterpause. Ihre Chancen bei der Euro kann man jetzt noch nicht einschätzen, aber der Heimvorteil zählt auf jeden Fall. Für mich gehört Österreich immer noch zu den besseren Teams in Europa."
danke für die rosen :D
Zitat von Spezialist Dusan Fitzel:
"Ich war überrascht, dass Österreich kein Pressing gespielt hat, sehe die Leistung der Österreicher aber nicht so negativ. Sie sind noch in der Winterpause. Ihre Chancen bei der Euro kann man jetzt noch nicht einschätzen, aber der Heimvorteil zählt auf jeden Fall. Für mich gehört Österreich immer noch zu den besseren Teams in Europa."
danke für die rosen :D
07.02.2007 - 22:06 Uhr
Zitat von chelsea fan:
Zitat von BH_samir:
Ich war überrascht, dass Österreich kein Pressing gespielt hat, sehe die Leistung der Österreicher aber nicht so negativ. Sie sind noch in der Winterpause. Ihre Chancen bei der Euro kann man jetzt noch nicht einschätzen, aber der Heimvorteil zählt auf jeden Fall. Für mich gehört Österreich immer noch zu den besseren Teams in Europa."
danke für die rosen :D
waren de heit eigentlich alle angossn? :o
Zitat von BH_samir:
Ich war überrascht, dass Österreich kein Pressing gespielt hat, sehe die Leistung der Österreicher aber nicht so negativ. Sie sind noch in der Winterpause. Ihre Chancen bei der Euro kann man jetzt noch nicht einschätzen, aber der Heimvorteil zählt auf jeden Fall. Für mich gehört Österreich immer noch zu den besseren Teams in Europa."
danke für die rosen :D
waren de heit eigentlich alle angossn? :o
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Randy_Orton am 07.02.2007 um 22:07 Uhr bearbeitet
07.02.2007 - 22:08 Uhr
Das ist halt der schlechte Einfluss vom Roman ;)
07.02.2007 - 22:10 Uhr
Zitat von ocki:
Das ist halt der schlechte Einfluss vom Roman ;)
wo war der eigentlich heute? OK, wohl eine rhetorische Frage wenn wir schon beim Sauf Thema sind ;)
Das ist halt der schlechte Einfluss vom Roman ;)
wo war der eigentlich heute? OK, wohl eine rhetorische Frage wenn wir schon beim Sauf Thema sind ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nubaflyer am 07.02.2007 um 22:10 Uhr bearbeitet
07.02.2007 - 22:10 Uhr
wollt noch kurz was zum thema pogatzen und scharner anbringen:
scharner hat sich mit seinen aussagen selbst disqualifiziert. wer sagt, er kann sich für die nationalmannschaft nicht motivieren, bei dem stimmt einfach an der einstellung was ned. dem is sein englandtransfer a bissal zu sehr in sein hohles kopfal gstiegn... den würd auch keine mannschaft nur ansatzweise mehr akzeptieren.
in der causa pogatez hat der öfb noch einen einspruch gegen die 2 spiele sperre laufen. er hätte sich sicher einen stammplatz in der innenverteidigung verdient. denke der hicke hat auch kein wirkliches problem mit ihm... (bin sowie der meineung, dass er nur gesagt hat was viele denken).
aber bevor die sperre nicht weg ist, brauch man nicht auf ihn zu bauen. nicht für 1 bis max. 2 spiel bei der em. da sollte man lieber einem anderen die entwicklungsmöglichkeiten der vorbereitungsspiele geben.
anderes thema:
ich möchte wieder mal die kapitänsfrage stellen. für mich ist ivanschitz noch immer spielführer von krankels gnaden. er war heute zwar sehr bemüht auf dem feld, ist mir aber einfach zu ruhig.
der absolute leadertyp ist zwar aktuell einfach nicht ihm teamkader... aber ich wäre momentan für stranzel als kapitän. spieler mit (für österr. verhältnisse) viel internationaler erfahrung und ein lauterer mann, der auch mal wirklich auf seine mitspieler zugeht.
soda.. das wars fürs erste...
ich habe fertig
scharner hat sich mit seinen aussagen selbst disqualifiziert. wer sagt, er kann sich für die nationalmannschaft nicht motivieren, bei dem stimmt einfach an der einstellung was ned. dem is sein englandtransfer a bissal zu sehr in sein hohles kopfal gstiegn... den würd auch keine mannschaft nur ansatzweise mehr akzeptieren.
in der causa pogatez hat der öfb noch einen einspruch gegen die 2 spiele sperre laufen. er hätte sich sicher einen stammplatz in der innenverteidigung verdient. denke der hicke hat auch kein wirkliches problem mit ihm... (bin sowie der meineung, dass er nur gesagt hat was viele denken).
aber bevor die sperre nicht weg ist, brauch man nicht auf ihn zu bauen. nicht für 1 bis max. 2 spiel bei der em. da sollte man lieber einem anderen die entwicklungsmöglichkeiten der vorbereitungsspiele geben.
anderes thema:
ich möchte wieder mal die kapitänsfrage stellen. für mich ist ivanschitz noch immer spielführer von krankels gnaden. er war heute zwar sehr bemüht auf dem feld, ist mir aber einfach zu ruhig.
der absolute leadertyp ist zwar aktuell einfach nicht ihm teamkader... aber ich wäre momentan für stranzel als kapitän. spieler mit (für österr. verhältnisse) viel internationaler erfahrung und ein lauterer mann, der auch mal wirklich auf seine mitspieler zugeht.
soda.. das wars fürs erste...
ich habe fertig
07.02.2007 - 22:13 Uhr
Na, der Stranzl ist auch nichts als Kapitän. Der soll mal schauen, dass er seine Abwehr halbwegs zusammenhält.
Ich wäre für einen "non playing- captain" :D
Ich wäre für einen "non playing- captain" :D
07.02.2007 - 22:16 Uhr
Zitat von ocki:
Na, der Stranzl ist auch nichts als Kapitän. Der soll mal schauen, dass er seine Abwehr halbwegs zusammenhält.
Ich wäre für einen "non playing- captain" :D
herzog wär da perfekt, war eh schon mal kapitän, und naja mit der kommunikation mit den spielern könnt mans doch mit walki-talki's lösen ;)
Na, der Stranzl ist auch nichts als Kapitän. Der soll mal schauen, dass er seine Abwehr halbwegs zusammenhält.
Ich wäre für einen "non playing- captain" :D
herzog wär da perfekt, war eh schon mal kapitän, und naja mit der kommunikation mit den spielern könnt mans doch mit walki-talki's lösen ;)
07.02.2007 - 22:20 Uhr
Zitat
Na, der Stranzl ist auch nichts als Kapitän. Der soll mal schauen, dass er seine Abwehr halbwegs zusammenhält.
Ich wäre für einen "non playing- captain" :D
ja sicha... am besten der hicke als teamchef und kapitän in einer person :D
Na, der Stranzl ist auch nichts als Kapitän. Der soll mal schauen, dass er seine Abwehr halbwegs zusammenhält.
Ich wäre für einen "non playing- captain" :D
ja sicha... am besten der hicke als teamchef und kapitän in einer person :D
08.02.2007 - 00:52 Uhr
Zitat
scharner hat sich mit seinen aussagen selbst disqualifiziert. wer sagt, er kann sich für die nationalmannschaft nicht motivieren, bei dem stimmt einfach an der einstellung was ned.
Der Unterschied zu allen einem nicht allzu kleinen Teil der restlichen Nationalspieler ist nur dass er damit offen zugibt, was die anderen nur denken.
scharner hat sich mit seinen aussagen selbst disqualifiziert. wer sagt, er kann sich für die nationalmannschaft nicht motivieren, bei dem stimmt einfach an der einstellung was ned.
Der Unterschied zu allen einem nicht allzu kleinen Teil der restlichen Nationalspieler ist nur dass er damit offen zugibt, was die anderen nur denken.
08.02.2007 - 10:44 Uhr
spiel ma so weiter wie gestern gg. malta gewinn ma bei der em kan blumentopf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spandam am 08.02.2007 um 10:44 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


