Fritz Keller [Ex-Präsident]

In seiner Rücktrittserklärung richtet Keller nochmal deutliche Vorwürfe an seine Nebenleute:

https://www.dfb.de/news/detail/fritz-keller-tritt-als-dfb-praesident-zurueck-227509/

Ich finde es zumindest erfreulich, dass der DFB diese Erklärung trotzdem auf seiner page veröffentlicht.

Huh, stimmt:

Lasst euch das auf der Zunge zergehen. 'In jeder Phase der Umsetzung dieser Grundsätze {Glaubwürdigkeit, Vertrauen, Integrität, Leistungsstärke} stieß ich innerhalb des DFB auf Widerstände und Mauern.'

Aha.



_und_? Was zur Hölle? Das Sommermärchen, das größte Fußballturnier im eigenen Land wurde inzwischen mit Straf(!)verfahren aufgearbeitet ____und____ dazu noch ein Ansehensverlust?
Ich verbuche das mal unter 'Funktionäre verstehen Strafverfahren als Teil des Geschäfts. Die Verfolgung der Gesetzesbrüche sind schädlich für das Ansehen'



Halt. Stop. Moment. 'Nach der zweiten Steuerrazzia'. Ist das dein Ernst? Du warst Chef von einem Sportverband. Die Andeutung einer(!) Steuer(!)razzia(!) bei einem Sportverband ist so absurd...ich finde keine Worte mehr. What the ***** ?



Dass der DFB diese Aussagen veröffentlicht hat, kann nur eine von zwei Erklärungen haben:
1. Dort ist völlig unklar, wie krass die Scheiße ist.
2. Die haben so viel mehr Leichen im Keller (pun intended), dass das das geringere Übel war.

Beides ist katastrophal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wuldor am 17.05.2021 um 19:23 Uhr bearbeitet

Oder:

3.: Für die Homepage sind Leute verantwortlich, die nicht von Koch etc. kontrolliert werden UND die DFB-Führung liest die eigene Homepage nicht.

Dass die DFB-Vorstände keine IT-Fachleute sind, hat Koch im Sportstudio ja eindrucksvoll nachgewiesen.

Es steht jedenfalls zu vermuten, dass die Homepage nicht von der PR-Agentur betrieben wird, die für Curtius für schlappe 15k seinen Wiki-Eintrag gepimpt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von matteagle95 am 17.05.2021 um 19:43 Uhr bearbeitet

Du meinst 'Da war der Zensor pinkeln'?

Ja, hab ich nicht auf dem Schirm gehabt, aber ist nicht unplausibel.

oder 4. Die Erklärung von Keller muss von einem gehackten Vorgang herstammen!

Warum hat er das mit dem Nazirichter gesagt:
Bestimmt nur weil er bewusst provoziert wurde.
Habe gelesen, dass er mit dem Satz konfrontiert wurde:
Seine Oma hat im Gasthaus für die Nazis gekocht.
Wenn das so war, trifft ihn die Schuld nicht alleine.

Wenn man einen neuen Präsidenten sucht und findet, sollte er die volle Macht haben.
Leider war das hier nicht der Fall.
Warum?
Weil alle im DFB vom Präsidium, BL bis einschließlich der Amateurbereich alle Dreck am Stecken haben.
Und soll nicht zum Vorschein kommen.
Um eine neue Ausrichtung in dem verseuchten Verband durch zuführen, muss das komplette Präsidium und alle Funktionäre bis in die unteren Klassen neu besetzt werden.
Vor allem die Geldgierigen Funktionäre sollte man alle bestrafen.
DANKE Herrn Fritz Keller dass er sich so geopfert hat.
Sonst würde beim DFB der Trott immer noch so weiter gehen.

Es sind aktuell 4 Verfahren anhängig. Lt. SkyNews und Spiegel.

Eines betrifft die Einnahmen aus der Bandenwerbung bei Länderspielen welche nicht korrekt angegeben wurden.

Alles betrifft die Zeit vor Keller. Staatsanwalt beschwert sich, dass Unterlagen nicht lückenlos zur Verfügung gestellt werden. Keller hatte eine externe Firma beauftragt der Sache nachzugehen und die Ermittlungen zu unterstützen. Es ist kein Zufall, dass genau ab diesem Zeitpunkt gegen Keller gearbeitet wurde.

Das Problem war und ist nicht Fritz Keller. Der Nazivergleich war natürlich komplett daneben, aber das Problem sind die Herren welche seit Jahren im Hintergrund die Fäden ziehen u.a. eben Koch und Peters.

Da wollten einfach zu viele, dass gewisse "Leichen" nicht entdeckt werden. Ich glaube, dass eben nicht nur der DFB als Verband dann verstärkt im Fadenkreuz der Justiz wäre, sondern auch einzelne Personen der bisherigen Führung. Es ist ein Witz, dass nun Koch und Peters den neuen Präsidenten aussuchen dürfen.

Erst dachte ich, als jemand den Namen Uli Hoeneß ins Spiel brachte, dass dies ein Scherz sei. Aber mittlerweile glaube ich, dass es Übergangsweise für eine Wahlperiode vielleicht genau solch jemanden braucht. Er wäre aufgrund seiner Person stark genug um die "Machtfülle" der Herren Koch und Peters durchbrechen zu können und sich gegen deren Kandidaten durchsetzen zu können. UH kennt Fritz Keller und wird, wenn er es möchte, auch einiges erfahren um dementsprechend vorbereitet zu sein.

Ein DFB Präsident muss wohl bei Amtsantritt unter 70 Jahre sein. Das trifft auf UH zu und eine Amtsperiode könnte er also durchführen und den "Stall" mal richtig "ausmisten".

Danach, also nach dem "ausmisten", kann dann jemand seriöses und jüngeres den Posten begleiten. Mit seriös meine ich, nicht unbedingt ein "knallharter Hund" der sich durchsetzen kann, sondern bei dann hoffentlich neuen Strukturen, einfach jemanden der Teamfähig ist und delegieren und präsentieren kann. Vielleicht ein Lahm oder gerne auch mal eine Frau.

Aber ein Lahm oder wer auch immer, würde unter den jetzigen Bedingungen ebenfalls beschädigt werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FranzWeber am 18.05.2021 um 07:22 Uhr bearbeitet

Du schuldest mir einen intakten Ironiedetektor. Ein verurteilter Wirtschaftskrimineller mit Haftgeschichte soll der Passendste sein um beim DFB 'auszumisten'?

Naja gut, das würde zumindest in die Kategorie 'Nur Nixon konnte nach China gehen' passen. Auch: It takes one to know one.
Also in Ordnung. Offensichtlich hatte jemand wie Keller keine Chance. Dann kann man auch mal das komplette Gegenteil ranlassen. Mal ganz von allen anderen Dingen abgesehen - hätte Hoeneß jemals aufgrund eines unangebrachten Nazi-Vergleich von irgendwas zurücktreten müssen? Nein, der hat immer schon davor und danach noch soviel anderes rausgehauen, dass man gar keine Zeit gehabt hätte, darauf aufmerksam zu werden...

Ich musste schmunzeln, wobei die Frage in Zusammenhang mit Hoeneß wäre, ob er nicht genau deswegen der Passendeste ist ?