Friedhelm Funkel [ ]
07.09.2013 - 17:14 Uhr
27.10.2013 - 18:53 Uhr
Zitat von tobbe1860:
Der Schmidt hockt daheim vor dem Fernseher und lacht sich kaputt!
Er hat seine Ruhe von den Pappnasen, der Wunderheiler kann es auch nicht besser und auf dem Kontoauszug erscheint monatlich die Kohle. Wenn ich groß bin werde ich auch Trainer...
Ne ist klar der funkel ist schuld.
Also gerade heute konnte man sehen das die Mannschaft es kann aber nur leider kein Tor schießt. Da kann auch klopp Trainer sein.
Der Schmidt hockt daheim vor dem Fernseher und lacht sich kaputt!
Er hat seine Ruhe von den Pappnasen, der Wunderheiler kann es auch nicht besser und auf dem Kontoauszug erscheint monatlich die Kohle. Wenn ich groß bin werde ich auch Trainer...
Ne ist klar der funkel ist schuld.
Also gerade heute konnte man sehen das die Mannschaft es kann aber nur leider kein Tor schießt. Da kann auch klopp Trainer sein.
27.10.2013 - 19:13 Uhr
Zitat von tobbe1860:
Der Schmidt hockt daheim vor dem Fernseher und lacht sich kaputt!
Er hat seine Ruhe von den Pappnasen, der Wunderheiler kann es auch nicht besser und auf dem Kontoauszug erscheint monatlich die Kohle. Wenn ich groß bin werde ich auch Trainer...
Das ist ohnehin ein Grundübel in der Branche, diese viel zu häufigen Trainer-Rauswürfe.
Man verbrennt dabei zu viel Geld für Abfindungen oder Gehaltsfortzahlungen der Entlassenen, statt die Kohle stattdessen gezielt in den Kader zu stecken. Dabei ist durchaus bezeichnend, dass noch nie eine Statistik der Geldverbrennung durch Funktionäre bzgl. hochfrequenter Trainerwechseln veröffentlicht wurde. Ich bin der Meinung, dass man hieran durchaus die (Un-)Fähigkeit der Funktionäre messen kann, denn Trainer zu Sündenböcken verfehlter Club-Politik machen, ist ja auch kein unbekanntes Phänomen.
Der Schmidt hockt daheim vor dem Fernseher und lacht sich kaputt!
Er hat seine Ruhe von den Pappnasen, der Wunderheiler kann es auch nicht besser und auf dem Kontoauszug erscheint monatlich die Kohle. Wenn ich groß bin werde ich auch Trainer...
Das ist ohnehin ein Grundübel in der Branche, diese viel zu häufigen Trainer-Rauswürfe.
Man verbrennt dabei zu viel Geld für Abfindungen oder Gehaltsfortzahlungen der Entlassenen, statt die Kohle stattdessen gezielt in den Kader zu stecken. Dabei ist durchaus bezeichnend, dass noch nie eine Statistik der Geldverbrennung durch Funktionäre bzgl. hochfrequenter Trainerwechseln veröffentlicht wurde. Ich bin der Meinung, dass man hieran durchaus die (Un-)Fähigkeit der Funktionäre messen kann, denn Trainer zu Sündenböcken verfehlter Club-Politik machen, ist ja auch kein unbekanntes Phänomen.
27.10.2013 - 20:03 Uhr
Zitat von tobbe1860:
Der Schmidt hockt daheim vor dem Fernseher und lacht sich kaputt!
Er hat seine Ruhe von den Pappnasen, der Wunderheiler kann es auch nicht besser und auf dem Kontoauszug erscheint monatlich die Kohle. Wenn ich groß bin werde ich auch Trainer...
Schlechter als FF war AS nicht:
Zitat von McGuinness:
FF 6 Spiele/6 Punkte = 1 im Schnitt
AS 6 Spiele/9 Punkte = 1,5 im Schnitt
Der Schmidt hockt daheim vor dem Fernseher und lacht sich kaputt!
Er hat seine Ruhe von den Pappnasen, der Wunderheiler kann es auch nicht besser und auf dem Kontoauszug erscheint monatlich die Kohle. Wenn ich groß bin werde ich auch Trainer...
Schlechter als FF war AS nicht:
Zitat von McGuinness:
FF 6 Spiele/6 Punkte = 1 im Schnitt
AS 6 Spiele/9 Punkte = 1,5 im Schnitt
27.10.2013 - 21:13 Uhr
Zitat von McGuinness:
FF 6 Spiele/6 Punkte = 1 im Schnitt
AS 6 Spiele/9 Punkte = 1,5 im Schnitt
Wobei der Schnitt vom FF nicht mit Dusel bekleckert ist, das sollte man schon mal berücksichtigen.
FF 6 Spiele/6 Punkte = 1 im Schnitt
AS 6 Spiele/9 Punkte = 1,5 im Schnitt
Wobei der Schnitt vom FF nicht mit Dusel bekleckert ist, das sollte man schon mal berücksichtigen.
27.10.2013 - 21:16 Uhr
Zitat von sternbald:
Zitat von McGuinness:
FF 6 Spiele/6 Punkte = 1 im Schnitt
AS 6 Spiele/9 Punkte = 1,5 im Schnitt
Und jetzt? Schmeißen wir jetzt den Funkel raus und der nächste Trainer holt in 6 Spielen/3 Punkte = 0,5 im Schnitt?
Ich hätte ihn gar nicht erst geholt ;)
Zitat von McGuinness:
FF 6 Spiele/6 Punkte = 1 im Schnitt
AS 6 Spiele/9 Punkte = 1,5 im Schnitt
Und jetzt? Schmeißen wir jetzt den Funkel raus und der nächste Trainer holt in 6 Spielen/3 Punkte = 0,5 im Schnitt?
Ich hätte ihn gar nicht erst geholt ;)
27.10.2013 - 22:11 Uhr
Zitat von McGuinness:
Zitat von sternbald:
Zitat von McGuinness:
FF 6 Spiele/6 Punkte = 1 im Schnitt
AS 6 Spiele/9 Punkte = 1,5 im Schnitt
Und jetzt? Schmeißen wir jetzt den Funkel raus und der nächste Trainer holt in 6 Spielen/3 Punkte = 0,5 im Schnitt?
Ich hätte ihn gar nicht erst geholt ;)
Hätte, hätte - Fahrradkette. Jetzt ist er da und es gab diverse Gründe dafür, dass AS beurlaubt wurde. FF braucht jetzt das nötige Vertrauen und den Rückhalt, der aufkeimende Unruhe von der Mannschaft fernhält. Der Mann muss jetzt das Schiff auf Kurs bringen und alle Leichtwassermatrosen müssen ihren Teil dazu beitragen, sonst ist der Abstieg bald mehr als ein lustiges Gespenst a la Casper, sondern manifest und schreckenserregend.
Zitat von sternbald:
Zitat von McGuinness:
FF 6 Spiele/6 Punkte = 1 im Schnitt
AS 6 Spiele/9 Punkte = 1,5 im Schnitt
Und jetzt? Schmeißen wir jetzt den Funkel raus und der nächste Trainer holt in 6 Spielen/3 Punkte = 0,5 im Schnitt?
Ich hätte ihn gar nicht erst geholt ;)
Hätte, hätte - Fahrradkette. Jetzt ist er da und es gab diverse Gründe dafür, dass AS beurlaubt wurde. FF braucht jetzt das nötige Vertrauen und den Rückhalt, der aufkeimende Unruhe von der Mannschaft fernhält. Der Mann muss jetzt das Schiff auf Kurs bringen und alle Leichtwassermatrosen müssen ihren Teil dazu beitragen, sonst ist der Abstieg bald mehr als ein lustiges Gespenst a la Casper, sondern manifest und schreckenserregend.
27.10.2013 - 22:19 Uhr
Ob er jetzt besser ist als Schmidt oder nicht, das ist mir persönlich eigentlich völlig egal.
Ein Trainer wird zuallererst an der Punkteausbeute gemessen, danach kommen andere Kriterien. Da sieht es für Funkel zur Zeit nicht gerade gut aus.
Ich war von Anfang an skeptisch, nicht aber Funkel gegenüber, sondern der Mannschaft. Wir brauchen einen Trainer, der den Mumm hat, diesen ganzen Diven mal so richtig die Schuhe aufzublasen.
Wo sind wir denn hingekommen? Auf der einen Seite wollen wir aufsteigen, dann muss ich mir von unserem Erfolgstrainer anhören, dass die Niederlage in Karlsruhe ja fast nur positiv zu sehen ist. Hallo? Warum nicht den Tatsachen ins Auge sehen?
Lauth trifft als einziger Stürmer nicht, spielt immer. Wojtkowiak ist kein AV, spielt immer. Adlung sucht sich selbst, spielt immer. etc.
Wir haben uns kein Stück verbessert im Vergleich zu Schmidt. Vielleicht geht es nicht, vielleicht ist Funkel der falsche, vielleicht ist er der richtige und die Mannschaft einfach nur unfähig?
Wer weiß das schon.
Fakt ist, wir werden auch heuer nicht aufsteigen. Absteigen werden wir wohl auch nicht, da gibt's noch deutlich schlechtere. Aber ist es unser Ziel, wieder irgendwo im Nirgendwo zu dümpeln? Wollen wir uns weiter lustlose Heimspiele vor der traurigsten Kulisse im Weltfußball (das meine ich ernst!) anschauen und Benny Lauth ein Denkmal für seine 5 Saisontore bauen?
Mit der Verpflichtung von Funkel ging man kein Risiko. Absteigen wird man mit ihm nicht und wenn man nicht aufsteigt, ist er nach der Saison weg.
Darauf hoffe ich auch, und vielleicht nimmt er auch einen Schwung Spieler mit.
Ein Trainer wird zuallererst an der Punkteausbeute gemessen, danach kommen andere Kriterien. Da sieht es für Funkel zur Zeit nicht gerade gut aus.
Ich war von Anfang an skeptisch, nicht aber Funkel gegenüber, sondern der Mannschaft. Wir brauchen einen Trainer, der den Mumm hat, diesen ganzen Diven mal so richtig die Schuhe aufzublasen.
Wo sind wir denn hingekommen? Auf der einen Seite wollen wir aufsteigen, dann muss ich mir von unserem Erfolgstrainer anhören, dass die Niederlage in Karlsruhe ja fast nur positiv zu sehen ist. Hallo? Warum nicht den Tatsachen ins Auge sehen?
Lauth trifft als einziger Stürmer nicht, spielt immer. Wojtkowiak ist kein AV, spielt immer. Adlung sucht sich selbst, spielt immer. etc.
Wir haben uns kein Stück verbessert im Vergleich zu Schmidt. Vielleicht geht es nicht, vielleicht ist Funkel der falsche, vielleicht ist er der richtige und die Mannschaft einfach nur unfähig?
Wer weiß das schon.
Fakt ist, wir werden auch heuer nicht aufsteigen. Absteigen werden wir wohl auch nicht, da gibt's noch deutlich schlechtere. Aber ist es unser Ziel, wieder irgendwo im Nirgendwo zu dümpeln? Wollen wir uns weiter lustlose Heimspiele vor der traurigsten Kulisse im Weltfußball (das meine ich ernst!) anschauen und Benny Lauth ein Denkmal für seine 5 Saisontore bauen?
Mit der Verpflichtung von Funkel ging man kein Risiko. Absteigen wird man mit ihm nicht und wenn man nicht aufsteigt, ist er nach der Saison weg.
Darauf hoffe ich auch, und vielleicht nimmt er auch einen Schwung Spieler mit.
28.10.2013 - 08:30 Uhr
Zitat von Blauer_Esel:
Zitat von McGuinness:
FF 6 Spiele/6 Punkte = 1 im Schnitt
AS 6 Spiele/9 Punkte = 1,5 im Schnitt
Wobei der Schnitt vom FF nicht mit Dusel bekleckert ist, das sollte man schon mal berücksichtigen.
Dusel muss man sich auch manchmal erarbeiten, das hatte unter Schmidt funktioniert. Er und Schäfer schauen sich die Spiele vorm Fernseher ab und sind sicher eijfach froh weg zu sein.
Ich denke man muß FF noch etwas Zeit geben, aber eines stört mich an Funkels Art ziemlich:
Er nutzt eigentlich nie sein Wechselkontingent aus und wenn er wechselt dann sehr spät. Vertraut er den Ersatzspielern nicht? Frische Beine wie Friend haben dem Spiel sichtlich gut getan.
Zitat von McGuinness:
FF 6 Spiele/6 Punkte = 1 im Schnitt
AS 6 Spiele/9 Punkte = 1,5 im Schnitt
Wobei der Schnitt vom FF nicht mit Dusel bekleckert ist, das sollte man schon mal berücksichtigen.
Dusel muss man sich auch manchmal erarbeiten, das hatte unter Schmidt funktioniert. Er und Schäfer schauen sich die Spiele vorm Fernseher ab und sind sicher eijfach froh weg zu sein.
Ich denke man muß FF noch etwas Zeit geben, aber eines stört mich an Funkels Art ziemlich:
Er nutzt eigentlich nie sein Wechselkontingent aus und wenn er wechselt dann sehr spät. Vertraut er den Ersatzspielern nicht? Frische Beine wie Friend haben dem Spiel sichtlich gut getan.
28.10.2013 - 09:30 Uhr
Also WENN man sich jetzt auf Kausalketten beruft, die weit in die Vergangenheit gehen, dann muss man eher sagen, dass die Misere - mal wieder - mit dem Rauswurf von Maurer begann. Der war nämlich nicht so deutlich, wie der von AS. Dass es auch unter Funkel nicht besser wird, zeigt doch einfach, dass die Mannschaft einfach nicht besser ist, wie Der_Loewe das auch im Spieltagsfred schon treffend analysiert hat.
28.10.2013 - 10:17 Uhr
Wenn Du schon in der Vergangenheit beginnen willst, dann würde ich mit der Kaderzusammenstellung von Maurer beginnen. Die war damals nämlich schon richtig schlecht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


