Friedhelm Funkel [ ]
07.09.2013 - 17:14 Uhr
23.03.2014 - 16:46 Uhr
Griss hat auch mal wieder eine klare Meinung:
http://www.dieblaue24.com/2014/03/23/ausgefunkelt/
Schade, dass so ein einfach gestrickter Mensch die Macht hat ganz massiv Fanmeinungen zu lenken und dadurch indirekt Vereinspolitik zu machen...
http://www.dieblaue24.com/2014/03/23/ausgefunkelt/
Schade, dass so ein einfach gestrickter Mensch die Macht hat ganz massiv Fanmeinungen zu lenken und dadurch indirekt Vereinspolitik zu machen...
23.03.2014 - 17:15 Uhr
Zitat von teenage_boredom:
Griss hat auch mal wieder eine klare Meinung:
http://www.dieblaue24.com/2014/03/23/ausgefunkelt/
Schade, dass so ein einfach gestrickter Mensch die Macht hat ganz massiv Fanmeinungen zu lenken und dadurch indirekt Vereinspolitik zu machen...
OG vertritt zwar meistens destruktive Meinungen, aber damit liegt man bei 1860 eigentlich seit einem Jahrzehnt immer richtig. Und obwohl ich ihm in diesem Fall zustimme, empfinde ich seinen Einfluss grundsätzlich nicht als sehr groß. Meiner Meinung nach erkennt man an der Personalie Funkel die immer weiter sinkende Erwartungshaltung. Das ist vielleicht der Trainer, der bezüglich der Bilanz seiner Arbeit am sanftesten in der Fangemeinde bewertet wird.
Griss hat auch mal wieder eine klare Meinung:
http://www.dieblaue24.com/2014/03/23/ausgefunkelt/
Schade, dass so ein einfach gestrickter Mensch die Macht hat ganz massiv Fanmeinungen zu lenken und dadurch indirekt Vereinspolitik zu machen...
OG vertritt zwar meistens destruktive Meinungen, aber damit liegt man bei 1860 eigentlich seit einem Jahrzehnt immer richtig. Und obwohl ich ihm in diesem Fall zustimme, empfinde ich seinen Einfluss grundsätzlich nicht als sehr groß. Meiner Meinung nach erkennt man an der Personalie Funkel die immer weiter sinkende Erwartungshaltung. Das ist vielleicht der Trainer, der bezüglich der Bilanz seiner Arbeit am sanftesten in der Fangemeinde bewertet wird.
23.03.2014 - 18:56 Uhr
Die Qualität unseres Spiels nimmt zu, das wird wohl kaum einer bestreiten.
Seinen Kritikern spielen die Ergebnisse - teilweise sicher zurecht - in die Hände.
Es stellt sich also für den Verein die Frage, ob man FF zutraut, nach einer zweiten Vorbereitung und einer zweiten Transferperiode, eine Mannschaft zu formen, die konstant guten und erfolgreichen Fußball spielt.
Ich persönlich traue ihm das zu und würde ihn deshalb gerne als Trainer behalten. Zudem hat FF sicherlich schon einige Kandidaten im Auge, um die Mannschaft zu verstärken.
Wir werden es sicherlich bald wissen.
Ich denke, dass wir in der Woche nach dem Köln-Spiel, spätestens aber nach dem KSC-Spiel wissen werden, wie es weitergeht (sowohl mit dem Trainer und dem Sportdirektor).
Seinen Kritikern spielen die Ergebnisse - teilweise sicher zurecht - in die Hände.
Es stellt sich also für den Verein die Frage, ob man FF zutraut, nach einer zweiten Vorbereitung und einer zweiten Transferperiode, eine Mannschaft zu formen, die konstant guten und erfolgreichen Fußball spielt.
Ich persönlich traue ihm das zu und würde ihn deshalb gerne als Trainer behalten. Zudem hat FF sicherlich schon einige Kandidaten im Auge, um die Mannschaft zu verstärken.
Wir werden es sicherlich bald wissen.
Ich denke, dass wir in der Woche nach dem Köln-Spiel, spätestens aber nach dem KSC-Spiel wissen werden, wie es weitergeht (sowohl mit dem Trainer und dem Sportdirektor).
23.03.2014 - 19:53 Uhr
Die Frage an sich ist doch ob uns ein abermaliger Trainerwechsel weiterbringt?
Mal die ungeklärte SD-Situation aussen vor gelassen, würde ich an Funkel festhalten. Wieder den Trainer wechseln und wieder darauf hoffen, das er der richtige Mann, auch für die nötige Konstanz, ist, ist doch genau das was wir seit 10 Jahren falsch machen.
Ich traue momentan Funkel durchaus zu hier etwas größeres zu formen. Bei einem neuen Trainer würde wieder die Wundertüte ausgepackt.
Mal die ungeklärte SD-Situation aussen vor gelassen, würde ich an Funkel festhalten. Wieder den Trainer wechseln und wieder darauf hoffen, das er der richtige Mann, auch für die nötige Konstanz, ist, ist doch genau das was wir seit 10 Jahren falsch machen.
Ich traue momentan Funkel durchaus zu hier etwas größeres zu formen. Bei einem neuen Trainer würde wieder die Wundertüte ausgepackt.
23.03.2014 - 21:25 Uhr
Zitat
In 20 Spielen holte Funkel, der noch von den Ex-Strategen Robert Schäfer und Florian Hinterberger federführend verpflichtet wurde, mit den Löwen bislang nur 26 Punkte – das entspricht einem Punkteschnitt von 1,3 Zählern pro Partie.
Zwar hat sich das Auftreten der Mannschaft zuletzt erheblich verbessert, doch was im Sport zählt, sind nunmal Siege. Und davon hat Funkel deutlich zu wenig eingefahren: Nur sechs Erfolge stehen zu Buche. Platz 15 in der Rückrunden-Tabelle. Ein ziemlich deutlicher Trend.( Die Blaue 24 )
Im Moment ist es mühsam, über das Für und Wieder des Trainers zu spekulieren. Bei Funkel bin ich eher wertneutral.
Wenn Funkel nicht das gute Händchen hätte, bei den Spielerverpflichtungen ( und die sind wirklich spürbar ! ) ist seine Arbeit , jetzt nur auf die gewonnenen Punkte focusiert, eher sehr ernüchternd. Es ist zwar eine Besserung in den letzten Spielen zu erkennen, das hat aber auch 15 Spiele gedauert. Bei einem anderen Trainer wäre man sicherlich eher unruhig geworden.
Ich kann beim besten Willen nicht sagen, ob uns eine Kontinuität bei der Trainerfrage weiter bringt ?! Das ist auf der einen Seite was wir eigentlich wollen, aber wie wollen wir uns für die nächste Saison aufstellen ? Wieder im Niemandsland , so wie in den letzten Jahren ? Ist das unser Anspruch ?!
Der Geschäftsführer ist ausgetauscht worden, der SD ebenfalls , wohin geht die Reise mit Funkel ? Meine subjektive Meinung wäre, dass am Ende der Spielzeit ein neuer jüngerer aber auch erfahrener Trainer uns gut zu Gesicht stehen würde.
Klar, kostet der Geld. Aber der Investor wollte den Erikson , dann sollte ein Budget auch für einen neuen Trainer nicht scheitern.
Wenn es so einfach wäre, würde ich den Rat und die Kontakte Funkels bei der Kaderplanung gerne mit einbeziehen. :p
In 20 Spielen holte Funkel, der noch von den Ex-Strategen Robert Schäfer und Florian Hinterberger federführend verpflichtet wurde, mit den Löwen bislang nur 26 Punkte – das entspricht einem Punkteschnitt von 1,3 Zählern pro Partie.
Zwar hat sich das Auftreten der Mannschaft zuletzt erheblich verbessert, doch was im Sport zählt, sind nunmal Siege. Und davon hat Funkel deutlich zu wenig eingefahren: Nur sechs Erfolge stehen zu Buche. Platz 15 in der Rückrunden-Tabelle. Ein ziemlich deutlicher Trend.( Die Blaue 24 )
Im Moment ist es mühsam, über das Für und Wieder des Trainers zu spekulieren. Bei Funkel bin ich eher wertneutral.
Wenn Funkel nicht das gute Händchen hätte, bei den Spielerverpflichtungen ( und die sind wirklich spürbar ! ) ist seine Arbeit , jetzt nur auf die gewonnenen Punkte focusiert, eher sehr ernüchternd. Es ist zwar eine Besserung in den letzten Spielen zu erkennen, das hat aber auch 15 Spiele gedauert. Bei einem anderen Trainer wäre man sicherlich eher unruhig geworden.
Ich kann beim besten Willen nicht sagen, ob uns eine Kontinuität bei der Trainerfrage weiter bringt ?! Das ist auf der einen Seite was wir eigentlich wollen, aber wie wollen wir uns für die nächste Saison aufstellen ? Wieder im Niemandsland , so wie in den letzten Jahren ? Ist das unser Anspruch ?!
Der Geschäftsführer ist ausgetauscht worden, der SD ebenfalls , wohin geht die Reise mit Funkel ? Meine subjektive Meinung wäre, dass am Ende der Spielzeit ein neuer jüngerer aber auch erfahrener Trainer uns gut zu Gesicht stehen würde.
Klar, kostet der Geld. Aber der Investor wollte den Erikson , dann sollte ein Budget auch für einen neuen Trainer nicht scheitern.
Wenn es so einfach wäre, würde ich den Rat und die Kontakte Funkels bei der Kaderplanung gerne mit einbeziehen. :p
24.03.2014 - 01:08 Uhr
wenn ich mir das als glubbfan von außen erlauben darf:
ich habe heute euer spiel gegen lautern gesehen.
im vergleich zur voorunde und zur letzten saison, habt ihr aus meiner sicht fußballerisch einen echten sprung gemacht. da waren heute echt kombinationen und spielzüge vom feinsten dabei.
lautern hingegen eher physisch rustikal, eher hoch und weit. auch der schiri war heute kein heimschiri. von daher, wenn ich mir das von außern erlauben darf: es fand eine positive entwicklung statt.
ich habe heute euer spiel gegen lautern gesehen.
im vergleich zur voorunde und zur letzten saison, habt ihr aus meiner sicht fußballerisch einen echten sprung gemacht. da waren heute echt kombinationen und spielzüge vom feinsten dabei.
lautern hingegen eher physisch rustikal, eher hoch und weit. auch der schiri war heute kein heimschiri. von daher, wenn ich mir das von außern erlauben darf: es fand eine positive entwicklung statt.
24.03.2014 - 06:00 Uhr
Zitat von glubbocek:
wenn ich mir das als glubbfan von außen erlauben darf:
ich habe heute euer spiel gegen lautern gesehen.
im vergleich zur voorunde und zur letzten saison, habt ihr aus meiner sicht fußballerisch einen echten sprung gemacht. da waren heute echt kombinationen und spielzüge vom feinsten dabei.
lautern hingegen eher physisch rustikal, eher hoch und weit. auch der schiri war heute kein heimschiri. von daher, wenn ich mir das von außern erlauben darf: es fand eine positive entwicklung statt.
Hmm naja wir hatten eigentlich außer Kirlay's Kopfball keine Torchance ab der 70. Minute. Generell haben wir vor allem in der zweiten Halbzeit wieder mal Schlafwagen-Fußball gezeigt. Also den Fortschritt kann ich wirklich nicht erkennen. Man muss es mal sagen wie es ist: Das 4:0 war ein gutes Spiel, aber war es wirklich so gut? Oder war der Gegner einfach an diesem Spieltag nicht auf der Höhe? Ich tippe eher auf letzteres. Für mich gibt es nicht wirklich einen Grund mit Funkel zu verlängern. Ich war immer gegen eine Entlassung von AS und FF hat nun eindrucksvoll bewiesen, dass AS kein schlechter Trainer war. Ein guter Trainer ist für mich: Jörg Böhme: Der holt 9 von 12 möglichen Punkten mit einer Mannschaft die TOT war. Klar kann man sowas vorher nicht wissen, aber es soll nur zeigen, dass es solche Trainer gibt, die war brauchen!
wenn ich mir das als glubbfan von außen erlauben darf:
ich habe heute euer spiel gegen lautern gesehen.
im vergleich zur voorunde und zur letzten saison, habt ihr aus meiner sicht fußballerisch einen echten sprung gemacht. da waren heute echt kombinationen und spielzüge vom feinsten dabei.
lautern hingegen eher physisch rustikal, eher hoch und weit. auch der schiri war heute kein heimschiri. von daher, wenn ich mir das von außern erlauben darf: es fand eine positive entwicklung statt.
Hmm naja wir hatten eigentlich außer Kirlay's Kopfball keine Torchance ab der 70. Minute. Generell haben wir vor allem in der zweiten Halbzeit wieder mal Schlafwagen-Fußball gezeigt. Also den Fortschritt kann ich wirklich nicht erkennen. Man muss es mal sagen wie es ist: Das 4:0 war ein gutes Spiel, aber war es wirklich so gut? Oder war der Gegner einfach an diesem Spieltag nicht auf der Höhe? Ich tippe eher auf letzteres. Für mich gibt es nicht wirklich einen Grund mit Funkel zu verlängern. Ich war immer gegen eine Entlassung von AS und FF hat nun eindrucksvoll bewiesen, dass AS kein schlechter Trainer war. Ein guter Trainer ist für mich: Jörg Böhme: Der holt 9 von 12 möglichen Punkten mit einer Mannschaft die TOT war. Klar kann man sowas vorher nicht wissen, aber es soll nur zeigen, dass es solche Trainer gibt, die war brauchen!
24.03.2014 - 08:27 Uhr
Ich bin immer noch unentschlossen, ob es mit FF weiter gehen soll. Die Frage, die sich mir stellt: Gibt es brauchbare Alternativen?
Leute wie Veh, Schaaf, Verbeek (falls er beim Club gehen muss), Steffen Freund (Co-Trainer bei den Spurs) usw. sind für uns allesamt uninteressant, da sie andere Ambitionen haben.
Auf Stanislawski, Labbadia und Co. kann ich verzichten.
Da ich mich ein wenig im Frankfurt-Forum rumgetrieben hab und bei der Trainer-Suche mitgelesen hab, ist mir ein interessanter Trainer aufgefallen: Robert Prosinecki (45)
Kann jemand mehr zu ihm sagen?
P.S. Evtl. auch der falsche Thread. Eigentlich will ich nicht im FF-Thread über seinen (womöglichen) Nachfolger spekulieren. :/:
Leute wie Veh, Schaaf, Verbeek (falls er beim Club gehen muss), Steffen Freund (Co-Trainer bei den Spurs) usw. sind für uns allesamt uninteressant, da sie andere Ambitionen haben.
Auf Stanislawski, Labbadia und Co. kann ich verzichten.
Da ich mich ein wenig im Frankfurt-Forum rumgetrieben hab und bei der Trainer-Suche mitgelesen hab, ist mir ein interessanter Trainer aufgefallen: Robert Prosinecki (45)
Kann jemand mehr zu ihm sagen?
P.S. Evtl. auch der falsche Thread. Eigentlich will ich nicht im FF-Thread über seinen (womöglichen) Nachfolger spekulieren. :/:
24.03.2014 - 08:59 Uhr
Bin dafür den Vertrag mit FF zu verlängern, man sieht eine klare Verbesserung in der Spielanlage und eine Handschrift. SEINE Transfers haben allesamt eingeschlagen, die Mannschaft steht hinter ihm. Bitte SD einstellen, danach Vertrag mit FF verlängern und die kommende Saison planen.
24.03.2014 - 09:06 Uhr
Zitat von Nummer_10:
Bin dafür den Vertrag mit FF zu verlängern, man sieht eine klare Verbesserung in der Spielanlage und eine Handschrift. SEINE Transfers haben allesamt eingeschlagen, die Mannschaft steht hinter ihm. Bitte SD einstellen, danach Vertrag mit FF verlängern und die kommende Saison planen.
Die Verbesserung der Spielanlage sehe ich leider nicht. Alles auf Zufall aufgebaut. Das die Transfers eingeschlagen haben, sehe ich leider auch anders. Ludwig bisher mit einem guten Spiel. (Gegen einen desolaten Gegner!) Steinhöfer war gestern auch wieder mal erschreckend schwach. (Er spielte mal Champions League, da erwarte ich einfach mehr!) Oskao = ja das ist ein guter. Der Punkteschnitt von FF sagt eigentlich alles. Aber jeder hat seine Meinung. Ich bin klar gegen eine Verlängerung, da er das Ziel, welches er vorgegeben hat, meilenweit verfehlt hat bzw. verfehlen wird.
Bin dafür den Vertrag mit FF zu verlängern, man sieht eine klare Verbesserung in der Spielanlage und eine Handschrift. SEINE Transfers haben allesamt eingeschlagen, die Mannschaft steht hinter ihm. Bitte SD einstellen, danach Vertrag mit FF verlängern und die kommende Saison planen.
Die Verbesserung der Spielanlage sehe ich leider nicht. Alles auf Zufall aufgebaut. Das die Transfers eingeschlagen haben, sehe ich leider auch anders. Ludwig bisher mit einem guten Spiel. (Gegen einen desolaten Gegner!) Steinhöfer war gestern auch wieder mal erschreckend schwach. (Er spielte mal Champions League, da erwarte ich einfach mehr!) Oskao = ja das ist ein guter. Der Punkteschnitt von FF sagt eigentlich alles. Aber jeder hat seine Meinung. Ich bin klar gegen eine Verlängerung, da er das Ziel, welches er vorgegeben hat, meilenweit verfehlt hat bzw. verfehlen wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.