FC. TM-Scouting

Ich habe mir gestern das 2. Liga Topspiel angeguckt. Wer mir dabei wirklich ausgesprochen gut gefallen hat, war Jan Kirchhoff.
Er hat gestern den alleinigen 6er im 4-1-4-1 der Magdeburger gegeben und war für mich im Mittelfeld der absolute Chef auf dem Platz (auf beide Teams bezogen). Zum einen zeichnet ihn dabei natürlich seine körperliche Präsenz aus. Mit seinen 1,95m Körpergröße räumt er da vor der Viererkette wirklich viel ab. Kirchhoff ist ungemein kopfballstark und hat bei den vielen langen Bällen, die die Hamburger gespielt haben, seinen Mann mehr als gestanden. Auch auf dem Boden konnte er seine Zweikampfstärke absolut unter Beweis stellen.

Was mich jedoch noch mehr beeindruckte, war seine technischen/spielerischen Fähigkeiten. Kirchhoff spielte stets ruhig, überlegt und technisch einwandfrei. Er wurde oft im Spielaufbau gesucht und konnte sich sehr gut in die Ballzirkulation einbringen. Sehr gut gefallen haben mir dabei seine flachen Pässe in die Tiefe auf die Stürmer.

Kirchhoffs Vertrag läuft zum Saisonende aus, weshalb er ablösefrei wäre. Sollte er den Rest der Saison fit bleiben und seine bisher starken Leistungen in der 2. Bundesliga weiter bestätigen, dürfte er für Magdeburg nicht zu halten sein. Mittelfristig dürfte er so auch wieder klar ein Mann für die 1. Liga sein.
Zudem hat Kirchhoff bereits einige Erfahrung als IV und gerade als zentraler Mann in der Dreierkette könnte ich ihn mir sehr gut vorstellen. Das macht ihn mMn. zu einem sehr interessanten Mann für uns, da er im 3-1-4-2 sowohl den alleinigen 6er, als auch den ZIV in der Dreierkette geben kann. Im 4-1-4-1 oder 4-2-3-1 kann er den defensiven 6er geben.


Wer mir gestern auch aufgefallen ist, wenn auch im negativen Sinne, ist Gideon Jung.
Jung galt vor dieser Saison als eine der Stützen in der jungen Hamburger Mannschaft, verpasste aber auf Grund einer schweren Verletzung die komplette Hinrunde. Aktuell scheint er noch ein wenig seiner Form hinterher zu laufen, wobei er mMn. auch (zumindest aktuell) falsch eingesetzt wird. Jung spielt die letzten Spiele primär im defensiven Mittelfeld. Hier geht er aktuell ein wenig unter.
Ich sehe ihn relativ klar als IV. Hier könnte er für uns eine gute Kaderalternative darstellen. Von hinten raus, ist sein Passspiel durchaus brauchbar und er hat das Spielfeld vor sich. Das würde ihm (im Vgl. zur 6er Position) sicherlich gut tun. Zudem bringt er eine vernünftige Geschwindigkeit und Größe mit, was gerade im Vergleich zu unserem vorhanden Personal wichtige Attribute sind.

Vielleicht würde ihm einfach eine Luftveränderung gut tun. Er hat zwar noch Vertrag bis 2022, aber der HSV ist in der IV mit Bates, vDrongelen und Papadopoulos nicht schlecht besetzt und ist zudem auf Einnahmen aus Spielerverkäufen angewiesen. Hier könnte man einen (noch) jungen Spieler mit Potential bekommen, der bei uns wieder in Form kommen und den nächsten Schritt machen könnte.
Bei einer vernünftigen Ablöse, fände ich dies einen guten Transfer.

Wenn es nur noch um Mere geht, dann wäre es nett, wenn man auch in seinem Faden weiter diskutiert.

Dann spar Dir doch einfach ne Einleitung wie "Mere wird vermutlich zurück nach Spanien wechseln,....." - zumindest wenn es dafür keine klaren Indizien und Quellen gibt...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misterpinkbn am 09.04.2019 um 10:40 Uhr bearbeitet

Bei Kirchhoff bin ich sehr skeptisch. Ich muss allerdings ebenfalls sagen, dass er gestern ein wirklich starkes Spiel gemacht hat. Vielleicht sollte man sich seine Auftritte bis Saisonende mal ganz genau ansehen, ob wohl ich gewisse Zweifel an seinem Tempo habe.
Jung fand ich ebenfalls interessant. Habe gerade mal nachgeschaut, was er denn hatte. Bei nem Knorpelschaden sollte man in Fall der Fälle aber ganz genau hinsehen - aber haben unsere Mediziner ja bereits mehrfach unterbeweis gestellt, dass sie genau das tun.

Also bei Jung würde ich von einer Verpflichtung Abstand nehmen. Knorpelschaden als Profi wird man nicht mehr los, siehe Helmes.

Eine ungesicherte Annahme darf nicht aufgestellt werden?
Hätte ich geschrieben, ich bin mir sicher oder ich glaube, dann hätte ich tatsächlich Verständnis für deinen Post gehabt, aber das man nicht mal mehr vermuten soll, weil es keine Beweise gibt, was ja dann mehr als paradox wäre, dann muss ich noch mal mein Verständnis für die deutsche Sprache als nicht Muttersprachler überdenken.

Wie dem auch sei, ich habe so ein Gefühl, dass Mere uns verlassen könnte und da wären Ayhan, Hinteregger gute Upgrades für mich und ein Kirchhoff, der gerade positiv erwähnt wurde, keine üble Alternative zu Sörensen, der uns auch verlassen könnte. Allerdings habe ich bei Ayhan gerade auch gelesen, dass er sich mit einem Bundesligisten aus der oberen Tabellenhälfte der BL einig sein soll, eventuell sogar mit Wolfsburg.

Von Kirchhoff allerdings auch, denn auch er hat eine Kilometerlange Krankenakte vorzuweisen.
Zum anderen befürworte ich ausdrücklich einen Königstransfer auf dieser Position, was Kirchhoff für mich absolut nicht ist. Er hat das gegen den HSV zwar stark gemacht, aber da wünsche ich ir dennoch einen Spieler der 1-2 Klassen darüber steht. Und durch die Krankenakte muss man von regelmäßigen langen Verletzungen ausgehen, wodurch er auch kaum Planbar wäre..

Vielleicht hat es jetzt DIch erwischt - aber dieses "Vermutlich wird er wechselnt" was rein auf einem Gefühl und wenig auf Fakten beruht, nervt mich einfach - insbesondere da Du nicht der Einzige bist.
Hätte Auch im Kontext mit dem Verweis auf Ayhan in keinster Weise Not getan - denn dieser wäre zu den genannten Konditionen auch ohne einen Mereabgang easy machbar.
Insofern verstehe ich nicht ganz, warum Du hier mit einem Verweis auf Mere eröffnest, Dich dann aber beschwerst, wenn andere darauf eingehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Misterpinkbn am 09.04.2019 um 11:14 Uhr bearbeitet

Ok, wie du meinst.

Aber den Mere habe ich mit Ayhan in der Abwehr meiner Traumelf für kommende Saison eingeplant