FC. TM-Scouting

Für den Sommer hätte ich da drei Ideen.

Wimmer, ein vierter IV muss her wenn Mavraj geht
Clemens, Flügelzange Clemens Risse für mehr Torgefahr aus dem MF
Eine Mittelfeld Reihe mit Clemens Leo Jojic Risse oder Leo Yannick Clemens Risse
Wobei alle dauernd die Positionen rotieren
könnte Spaß machen.
Sane als Lehmann Nachfolger

Ich bezweifel, dass Tottenham Wimmer für weniger als 7mio wieder gehen lässt -> zahlen wir niemals
Sané: Wird Angebote aus England zu unmoralischen Preisen bekommen, da er vom Profil her perfekt auf die Insel passt -> Wir sind raus.

Clemens weiß ich nicht, da gefällt mir Leo als Flügelspieler besser, wenn er noch Abschlussstärker wird.

Ich sehe nicht, dass wir uns neben Heintz noch einen jungen, hoch talentierten Innenverteidigung für etliche Millionen in den Kader holen. Sollte Mavraj uns verlassen, wird der Ersatz ähnlichen Alters sein oder direkt jemand, der auch links hinten spielen kann.

Aber bestimmt nicht Wimmer, auch wenn er tolle Leistungen bei uns gebracht hat.

Du hast Overath als neuen Sportdirektor vergessen

Wo war grad schon bei der Hertha waren (Beerens), da könnte man auch mal die weitere Entwicklung von Valentin Stocker abwarten:

http://www.transfermarkt.de/valentin-stocker/profil/spieler/45178

Kommt bei Dardai über die Rolle des Ersatzspielers nicht hinaus. Könnte uns in Spitze und Breite verstärken, ist halt die Frage, wie stark er wirklich im OM aufspielen könnte da wir mit Leo schon einen guten LA haben... Trotzdem eine interessante Personalie wie ich finde!

Darüber hinaus träume ich ja von der "großen" Lösung im DM für kommende Saison. Da es wohl mit Sané nichts werden wird () möchte ich mal Julian Baumgartlinger in den Ring werfen:

http://www.transfermarkt.de/julian-baumgartlinger/profil/spieler/34787

Halte sehr viel von ihm, grad als alleiniger 6er vor der Abwehr, als Staubsauger. Seine Spieleröffnung ist zumindest auf mindestens gleichem Niveau wie das unser anderen 6er, im Defensivverhalten sehe ich ihn klar vorne. Grad, wenn Stöger häufiger mit nur einem 6er spielen lassen will, brauchen wir so einen Spielertyp.

Das Problem bei beiden Spielern ist, dass sie jeweils noch lange Verträge haben. Bei Stocker würde es bei gleicher Entwicklung einfacher werden(2-3 Mio?), Baumgartlinger würde uns natürlich einiges mehr kosten, auch wegen Heidel, der ja bekanntlich ein harter Hund ist (wenn er dann noch da ist)... Aber wenn wir wirklich im Sommer einiges an Mehreinnahmen generieren können (Horn?, Hector?), dann müssen wir auch gutes Geld in unseren Königstransfer im DM stecken.

Das mit Wimmer ist natürlich quatsch. Es sei denn, er kommt ablösefrei und zu dem damailigen Gehalt. Das ist aber ausgeschlossen.

Wenn Clemens zu einem vertretbaren Preis zu haben ist, wäre das durchaus eine Überlegung, da er beide Seiten und auch in der Mitte offensiv spielen kann. Die guten Standarts nicht zu vergessen. Wenn er an die teilweise guten Spiele der Hinrunde in Mainz anknöpfen kann, werden die Mainzer event. die vorhandene Kaufoption nutzen.

Ergänzend möchte ich noch André Ramalho hinzufügen, der in Leverkusen nicht zum Zuge kommt:

http://www.transfermarkt.de/andre-ramalho/profil/spieler/175792

Vorteile sind, dass er noch jung und entwicklungsfähig ist, schon lange in deutsch/österreichischen Gefilden unterwegs ist und keine Eingewöhnungszeit benötigt und eigentlich einen guten Eindruck in Leverkusen hinterlassen hat. Zumindest als ich ihn hab spielen sehen. Definitiv auch eine Überlegung wert!

@ailton_81 :

zu Ramalho:
Aufgrund Ramalhos Schwierigkeiten, dem Tempofußball der Bundesliga gedanklich und auch läuferisch mitzugehen, hat er in Leverkusen nicht mal gespielt, wenn Bender, Kramer und Aranguiz verletzt waren und statt dessen wurde Toprak (zum Leid der Leverkusener Fans) für den defensiven Part der Doppelsechs vorgesehen.

Selbst der 18-Jährige Marlon Frey zieht langsam im internen Ranking an ihm vorbei. Ich erkenne keinen Grund, für Ramalho Ablöse zu zahlen.

Apropos: wann genau hast du ihn eigentlich für Leverkusen spielen sehen? Beim Champions League Spiel in Borisov (90 Min. in der IV) oder bei den Bundesligaspielen gegen Hannover und Mainz (jeweils 90 Min. in der IV)?



zu Stocker:
So wie es aktuell läuft, wird die Hertha kommende Saison international spielen. Da wird Stocker schon seine Einsatzzeiten erhalten. Diese Saison stand er immerhin 7 mal in der Startelf und gehörte nicht unbedingt zu den Leistungsträgern. Im zentralen Mittelfeld hat er relativ wenig zu suchen. Da Hertha erst vorletzten Sommer 4 Millionen gezahlt hat und er noch 2,5 Jahre Vertrag hat, gibt es überhaupt keine Verhandlungsbasis.
Es erschließt sich mir nicht, warum ein Spieler von Herthas erweitertem Stamm zu uns in den erweiterten Stamm wechseln sollte.


zu Baumgartlinger:
der Unrealistischste in der Verlosung deiner Wünsche. Letzten Sommer, obwohl sein Vertrag auslief, diesen verlängert bis 2019. Um bei Mainz einen Stammspieler heraus zu kaufen, muss man diesen entweder mit Geld zuschütten oder sportlich eine Riesenperspektive bieten; zudem verlangt Heidel Unsummen für seine Jungs.
Alles in allem seit seiner Vertragsverlängerung vollkommen unrealistisch.



Generell:
Wir kennen alle hier die Namen der Bundesligaspieler und diese sind in meinen Augen wenig relevant und interessant im "Scouting". Klar, auch hier möchte man seine Wünsche äußern, aber das ist doch dann wirklich nur ein relativ inhaltsloses "namedropping".
Ich erkenne da wenig Wert hinter. Vor allem, wenn man diese Vorschläge sehr schnell entkräften kann.

Mainzer Bekannter von mir meinte, dass wohl die Ablösesumme für Okazaki in die Vertragsverlängerung von Baumgartlinger investiert würde. Halte ich also auch für einen völlig hanebüchenen Vorschlag.

Mit Clemens könnte ich mich allerdings anfreunden, sofern wir uns da finanziell im vernünftigen Bereich befänden.

@Buelent

du hast mit Sicherheit Recht, wenn du sagst, dass die Vorschläger relativ schnell entkräftet werden können. Trotzdem möchte ich dazu noch jeweils etwas ergänzen bzgl. deiner Kritikpunkte.

Zu Ramalho: Ich habe ihn im Spiel Leverkusen - Mainz gesehen und da fand ich ihn ganz ordentlich. Zugegeben, auf der 6er Position habe ich ihn noch nicht spielen sehen. Aber ein Spieler in dem Alter, der beide Positionen laut Profil übernehmen kann, wäre in der Breite (!) eine sinnvolle Verstärkung. Vor allem, da wir in der IV wie es aussieht auch nachbessern müssen. Warum Schmidt ihn gar nicht einsetzt fragen sich aber auch die Leverkusener im Forum und sehen das auch alles andere als positiv. Ich denke aber nicht, dass er viel kosten würde und versuchen zu formen kann man einen Spieler allemal. Das Risiko bei einem Transfer wäre wohl gering.

Zu Stocker: Stocker habe ich genannt, da (wie du ja auch selbst schreibst) er im Moment Ergänzungsspieler ist. Mein Gedanke dahinter: Falls die Hertha wirklich das Niveau halten kann, wird man sich auch dort überlegen, in Breite und Spitze zu verstärken. Stocker könnte (!) dann ein Streichkandidat werden und natürlich auch nur dann interessant sein für uns. In dem Fall aber eine Überlegung wert und nicht so unrealistisch.

Zu Baumgartlinger: Deine Argumente ziehen natürlich extrem gut in dem Fall. Gründe für einen Wechsel seitens des Spielers? Schwierig... Ich sehe beide Vereine etwa auf dem gleichen Level, wenn man ihm Perspektiven aufzeigt vielleicht möglich. Das man für einen Baumgartlinger viel Geld hinlegen müsste, habe ich auch geschrieben. Aber für den "Königstransfer" muss denke ich nächstes Jahr auch Geld fließen! Wenn wir uns spielerisch weiterentwickeln wollen ist ein guter DM essentiell. Da muss der Fokus liegen, auch wenn ich hier bei dir bin, dass er die unwahrscheinlichste der genannten Optionen ist.

Hoffe trotzdem, dass ich dir eigene Gegenargumente darlegen konnte, die eine Diskussion eben doch sinnvoll machen können