FC. Nachwuchs
09.08.2011 - 21:22 Uhr
01.02.2017 - 23:04 Uhr
Zitat von Luelle
Jein. Wenn man sieht, was der Markt zur Zeit für die besten 18-19jährige zahlt, passt das schon. Sanchez, Mor, Dembele, Embolo, Brekalo, Burke... Der günstigste kostete 6 Mio.
Wenn die besten 16jährigen dann 0,5 Mio kosten, muss man das Risiko wohl eingehen mit unserem Bankkonto.
Zitat von bizkitt
Sind eine halbe Millionen für einen 16 Jährigen Standard? Kommt mir gerade ein bisschen viel vor.
Sind eine halbe Millionen für einen 16 Jährigen Standard? Kommt mir gerade ein bisschen viel vor.
Jein. Wenn man sieht, was der Markt zur Zeit für die besten 18-19jährige zahlt, passt das schon. Sanchez, Mor, Dembele, Embolo, Brekalo, Burke... Der günstigste kostete 6 Mio.
Wenn die besten 16jährigen dann 0,5 Mio kosten, muss man das Risiko wohl eingehen mit unserem Bankkonto.
Bedenken sollte man, dass sein Vertrag wohl nur noch 6 Monate gelaufen ist. So stand es zumindest in der Übersetzung des ersten Beitrages.
01.02.2017 - 23:08 Uhr
Zitat von Neutraler
Einerseits freue ich mich, andererseits ist das schon gruselig, wie Teanager schon aus ihrem Umfeld rausholen. Der FC muss sich dem Ganzen anschließen
OT ende
Zitat von Luelle
Jein. Wenn man sieht, was der Markt zur Zeit für die besten 18-19jährige zahlt, passt das schon. Sanchez, Mor, Dembele, Embolo, Brekalo, Burke... Der günstigste kostete 6 Mio.
Wenn die besten 16jährigen dann 0,5 Mio kosten, muss man das Risiko wohl eingehen mit unserem Bankkonto.
Zitat von bizkitt
Sind eine halbe Millionen für einen 16 Jährigen Standard? Kommt mir gerade ein bisschen viel vor.
Sind eine halbe Millionen für einen 16 Jährigen Standard? Kommt mir gerade ein bisschen viel vor.
Jein. Wenn man sieht, was der Markt zur Zeit für die besten 18-19jährige zahlt, passt das schon. Sanchez, Mor, Dembele, Embolo, Brekalo, Burke... Der günstigste kostete 6 Mio.
Wenn die besten 16jährigen dann 0,5 Mio kosten, muss man das Risiko wohl eingehen mit unserem Bankkonto.
Einerseits freue ich mich, andererseits ist das schon gruselig, wie Teanager schon aus ihrem Umfeld rausholen. Der FC muss sich dem Ganzen anschließen
OT ende
Da hast du natürlich Recht. Aber 16 ist gerade noch an der Grenze, find ich. Gibt ja auch im normalen Leben welche, die nach der Realschule für eine Ausbildung in eine andere Stadt gehen.
02.02.2017 - 08:59 Uhr
Ich finde es auf der einen Seite toll und beachtlich den Fokus auf internationale Jugendliche zu legen.
Das ist wirklich ,vorrausgesetzt das Scouting bzw. die Einschätzungen sind von Wert, ein Weg den man vielleicht gehen muss .Ich finde es nur weiter ein bischen fragwürdig so jungen Menschen eine so hohe Bürde aufzulasten.Das soll jetzt keine übermäßige Kritik meinerseits sein denn rein "unternehmerisch" ist das ja mittlerweile gang und gebe aber für mich persönlich sind Transfers von so jungen Menschen gegen Ablöse ,zudem in ein fremdes Land irgendwie heftig.
Evtl. aber mach ich mir da einfach zu sehr nen Kopf weil Profifussballer,bzw. jene die das werden wollen automatisch auf viel (normale Jugend usw.) verzichten müssen und von jung an großem Druck ausgesetzt sind.Früher sprach man besorgt von möglichen Hemmungen die eine Entfaltung von Talent verhindern könnten .Was weiß ich denn
Das ist wirklich ,vorrausgesetzt das Scouting bzw. die Einschätzungen sind von Wert, ein Weg den man vielleicht gehen muss .Ich finde es nur weiter ein bischen fragwürdig so jungen Menschen eine so hohe Bürde aufzulasten.Das soll jetzt keine übermäßige Kritik meinerseits sein denn rein "unternehmerisch" ist das ja mittlerweile gang und gebe aber für mich persönlich sind Transfers von so jungen Menschen gegen Ablöse ,zudem in ein fremdes Land irgendwie heftig.
Evtl. aber mach ich mir da einfach zu sehr nen Kopf weil Profifussballer,bzw. jene die das werden wollen automatisch auf viel (normale Jugend usw.) verzichten müssen und von jung an großem Druck ausgesetzt sind.Früher sprach man besorgt von möglichen Hemmungen die eine Entfaltung von Talent verhindern könnten .Was weiß ich denn
02.02.2017 - 09:50 Uhr
Zitat von Neutraler
Einerseits freue ich mich, andererseits ist das schon gruselig, wie Teanager schon aus ihrem Umfeld rausholen. Der FC muss sich dem Ganzen anschließen
OT ende
Zitat von Luelle
Jein. Wenn man sieht, was der Markt zur Zeit für die besten 18-19jährige zahlt, passt das schon. Sanchez, Mor, Dembele, Embolo, Brekalo, Burke... Der günstigste kostete 6 Mio.
Wenn die besten 16jährigen dann 0,5 Mio kosten, muss man das Risiko wohl eingehen mit unserem Bankkonto.
Zitat von bizkitt
Sind eine halbe Millionen für einen 16 Jährigen Standard? Kommt mir gerade ein bisschen viel vor.
Sind eine halbe Millionen für einen 16 Jährigen Standard? Kommt mir gerade ein bisschen viel vor.
Jein. Wenn man sieht, was der Markt zur Zeit für die besten 18-19jährige zahlt, passt das schon. Sanchez, Mor, Dembele, Embolo, Brekalo, Burke... Der günstigste kostete 6 Mio.
Wenn die besten 16jährigen dann 0,5 Mio kosten, muss man das Risiko wohl eingehen mit unserem Bankkonto.
Einerseits freue ich mich, andererseits ist das schon gruselig, wie Teanager schon aus ihrem Umfeld rausholen. Der FC muss sich dem Ganzen anschließen
OT ende
Finde es gar nicht so OT. Ist definitiv ein spannendes Thema. Wichtig ist, dass man, wenn man da schon mitspielen muss, dem Jungen einen guten Rahmen bietet: Eine altersgerechte soziale Umgebung, eine gute schulische Betreuung, etc.
02.02.2017 - 10:23 Uhr
Zitat von Luelle
Jein. Wenn man sieht, was der Markt zur Zeit für die besten 18-19jährige zahlt, passt das schon. Sanchez, Mor, Dembele, Embolo, Brekalo, Burke... Der günstigste kostete 6 Mio.
Wenn die besten 16jährigen dann 0,5 Mio kosten, muss man das Risiko wohl eingehen mit unserem Bankkonto.
Zitat von bizkitt
Sind eine halbe Millionen für einen 16 Jährigen Standard? Kommt mir gerade ein bisschen viel vor.
Sind eine halbe Millionen für einen 16 Jährigen Standard? Kommt mir gerade ein bisschen viel vor.
Jein. Wenn man sieht, was der Markt zur Zeit für die besten 18-19jährige zahlt, passt das schon. Sanchez, Mor, Dembele, Embolo, Brekalo, Burke... Der günstigste kostete 6 Mio.
Wenn die besten 16jährigen dann 0,5 Mio kosten, muss man das Risiko wohl eingehen mit unserem Bankkonto.
Ist halt die Frage mit welcher Wahrscheinlichkeit man bei einem talentierten 16jährigen schon absehen kann, dass er in 2 Jahren zu den besten 18/19jährigen zählt und in die von dir genannten Preisklasse fällt. Da kann schon noch so einiges gut und schlecht laufen, sowohl was die charakterliche Entwicklung, den Sprung vom "Kind" zum Profi betrifft, als auch fußballerisch. Ödegaard als Beispiel hat sich in der Altersphase nicht unbedingt nach vorne entwickelt, ist aber wohl auch kein ganz so gutes Beispiel bzw eher eines dafür, dass die enge Begleitung und Unterstütztung solch junger Spieler ganz zentral ist.
02.02.2017 - 10:32 Uhr
Zitat von KSKChris
Ist halt die Frage mit welcher Wahrscheinlichkeit man bei einem talentierten 16jährigen schon absehen kann, dass er in 2 Jahren zu den besten 18/19jährigen zählt und in die von dir genannten Preisklasse fällt. Da kann schon noch so einiges gut und schlecht laufen, sowohl was die charakterliche Entwicklung, den Sprung vom "Kind" zum Profi betrifft, als auch fußballerisch. Ödegaard als Beispiel hat sich in der Altersphase nicht unbedingt nach vorne entwickelt, ist aber wohl auch kein ganz so gutes Beispiel bzw eher eines dafür, dass die enge Begleitung und Unterstütztung solch junger Spieler ganz zentral ist.
Zitat von Luelle
Jein. Wenn man sieht, was der Markt zur Zeit für die besten 18-19jährige zahlt, passt das schon. Sanchez, Mor, Dembele, Embolo, Brekalo, Burke... Der günstigste kostete 6 Mio.
Wenn die besten 16jährigen dann 0,5 Mio kosten, muss man das Risiko wohl eingehen mit unserem Bankkonto.
Zitat von bizkitt
Sind eine halbe Millionen für einen 16 Jährigen Standard? Kommt mir gerade ein bisschen viel vor.
Sind eine halbe Millionen für einen 16 Jährigen Standard? Kommt mir gerade ein bisschen viel vor.
Jein. Wenn man sieht, was der Markt zur Zeit für die besten 18-19jährige zahlt, passt das schon. Sanchez, Mor, Dembele, Embolo, Brekalo, Burke... Der günstigste kostete 6 Mio.
Wenn die besten 16jährigen dann 0,5 Mio kosten, muss man das Risiko wohl eingehen mit unserem Bankkonto.
Ist halt die Frage mit welcher Wahrscheinlichkeit man bei einem talentierten 16jährigen schon absehen kann, dass er in 2 Jahren zu den besten 18/19jährigen zählt und in die von dir genannten Preisklasse fällt. Da kann schon noch so einiges gut und schlecht laufen, sowohl was die charakterliche Entwicklung, den Sprung vom "Kind" zum Profi betrifft, als auch fußballerisch. Ödegaard als Beispiel hat sich in der Altersphase nicht unbedingt nach vorne entwickelt, ist aber wohl auch kein ganz so gutes Beispiel bzw eher eines dafür, dass die enge Begleitung und Unterstütztung solch junger Spieler ganz zentral ist.
Für die Verantwortlichen ist es auch schwer. Entweder geht man das Risiko ein oder man zahlt halt Unsummen später
02.02.2017 - 10:39 Uhr
Schwieriges Thema. Auf der einer Seite ist klar der Jugendliche braucht seine Familie und sein Umfeld und auf der anderen Seite wenn sagen wir unter 18 Transfers verboten weren dann bekommen die Jugendlichen nicht die taktische und körperliche Ausbildung die man heutzutage einfach braucht um Fussballprofi zu werden. Man könnte evtl.ein Gentleman Arrangement Europaweit einführen wo Auslandstransfers unter 18 zum.verboten weren aber dann wiederum were jede 18 Jährige unter 10 Millionen kaum mehr zu bekommen. Schwierig
Ich weiss auch nicht ob wir uns über den Transfer freuen können....Ich bin aber gespannt..
Ich weiss auch nicht ob wir uns über den Transfer freuen können....Ich bin aber gespannt..
02.02.2017 - 10:45 Uhr
Zitat von ChaoticLife
Schwieriges Thema. Auf der einer Seite ist klar der Jugendliche braucht seine Familie und sein Umfeld und auf der anderen Seite wenn sagen wir unter 18 Transfers verboten weren dann bekommen die Jugendlichen nicht die taktische und körperliche Ausbildung die man heutzutage einfach braucht um Fussballprofi zu werden. Man könnte evtl.ein Gentleman Arrangement Europaweit einführen wo Auslandstransfers unter 18 zum.verboten weren aber dann wiederum were jede 18 Jährige unter 10 Millionen kaum mehr zu bekommen. Schwierig
Ich weiss auch nicht ob wir uns über den Transfer freuen können....Ich bin aber gespannt..
Schwieriges Thema. Auf der einer Seite ist klar der Jugendliche braucht seine Familie und sein Umfeld und auf der anderen Seite wenn sagen wir unter 18 Transfers verboten weren dann bekommen die Jugendlichen nicht die taktische und körperliche Ausbildung die man heutzutage einfach braucht um Fussballprofi zu werden. Man könnte evtl.ein Gentleman Arrangement Europaweit einführen wo Auslandstransfers unter 18 zum.verboten weren aber dann wiederum were jede 18 Jährige unter 10 Millionen kaum mehr zu bekommen. Schwierig
Ich weiss auch nicht ob wir uns über den Transfer freuen können....Ich bin aber gespannt..
Sollen oder nicht sollen? Das war nur eine Anmerkung von mir, die nichts mehr mit Fußball zu tun hat.
Man kann darüber diskutieren, wird aber leider nichts ändern
OT ende
02.02.2017 - 12:23 Uhr
Ich schreibe ja nicht besonders viel ... aber verfolge die Diskussionen hier regelmäßig.
Wollte einmal betonen das ich persönlich nicht meine 500.000 ist besonders viel für ein Talent. Auch wenn das ganze Ethisch natürlich zweiflehaft ist
Ich mache mal 2 Rechnungen eine sehr Konservativ , eine versuche ich realistisch zu sein.
( Bitte verzeiht mir wenn es so rüberkommt als seinen Spieler Waren das meine ich mit dem Ethischen Punkt.)
1. Konservativ.
Kauft der FC 100 Spieler mit einem Wert von 500.000 ergibt sich eine Investitions Ausgabe von 50.000.000
Nehmen wir an 80 dieser 100 Spieler schaffen es niemals in den Profi Kader haben wir ein Minus von 40.000.000.
Von den 20 werden 15 mit +- 0 Verkauft .
Bleiben 5 von ganzen 100 Über. Jetzt müssten diese 5 mit 8 Millionen verkauft werden um bei +- 0 zu landen.
Werden 2 mit 12 bis 15 Millionen verkauft . ( Siehe Gerhard , Hector , Horn ) Die alle für dieses Geld weg gehen würden bzw sind. geht der FC schon mit Gewinn heraus.
2.Realistisch.
Der FC gibt im Schnitt nur ca. 150.000 € pro Spieler aus.
Macht bei 100 Spielern 15Mio.
80% schaffen es nicht in den Profi Kader.
15% +- 0
Wenn nur einer von den 100 gekauften Spielern mit 12 Mio. verkauft wird ist die Rechnung schon bei Null.
Und die 4 anderen würden gewinne für den FC einfahren.
Dabei glaube ich wenn der FC einen Jugendspieler für 500.000 € holt die Wahrscheinlichkeit höher als 20% liegt das er den Sprung zu den Profis schafft.
Das ist natürlich reine Mathematik , trotzdem ist Fußball Wirtschaft. Und so leid es mir für den einzelnen Spieler tut, und es erschreckend ist wie Spieler wie Ware gehandelt werden , So sieht es leider in der Wirtschaft aus.
Wollte einmal betonen das ich persönlich nicht meine 500.000 ist besonders viel für ein Talent. Auch wenn das ganze Ethisch natürlich zweiflehaft ist
Ich mache mal 2 Rechnungen eine sehr Konservativ , eine versuche ich realistisch zu sein.
( Bitte verzeiht mir wenn es so rüberkommt als seinen Spieler Waren das meine ich mit dem Ethischen Punkt.)
1. Konservativ.
Kauft der FC 100 Spieler mit einem Wert von 500.000 ergibt sich eine Investitions Ausgabe von 50.000.000
Nehmen wir an 80 dieser 100 Spieler schaffen es niemals in den Profi Kader haben wir ein Minus von 40.000.000.
Von den 20 werden 15 mit +- 0 Verkauft .
Bleiben 5 von ganzen 100 Über. Jetzt müssten diese 5 mit 8 Millionen verkauft werden um bei +- 0 zu landen.
Werden 2 mit 12 bis 15 Millionen verkauft . ( Siehe Gerhard , Hector , Horn ) Die alle für dieses Geld weg gehen würden bzw sind. geht der FC schon mit Gewinn heraus.
2.Realistisch.
Der FC gibt im Schnitt nur ca. 150.000 € pro Spieler aus.
Macht bei 100 Spielern 15Mio.
80% schaffen es nicht in den Profi Kader.
15% +- 0
Wenn nur einer von den 100 gekauften Spielern mit 12 Mio. verkauft wird ist die Rechnung schon bei Null.
Und die 4 anderen würden gewinne für den FC einfahren.
Dabei glaube ich wenn der FC einen Jugendspieler für 500.000 € holt die Wahrscheinlichkeit höher als 20% liegt das er den Sprung zu den Profis schafft.
Das ist natürlich reine Mathematik , trotzdem ist Fußball Wirtschaft. Und so leid es mir für den einzelnen Spieler tut, und es erschreckend ist wie Spieler wie Ware gehandelt werden , So sieht es leider in der Wirtschaft aus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wuestenkoeter am 02.02.2017 um 12:24 Uhr bearbeitet
02.02.2017 - 12:39 Uhr
Eh, das ist noch nicht mal Mathematik.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.