FC Liverpool
29.01.2013 - 00:32 Uhr
24.04.2013 - 18:53 Uhr
Zitat von england5germany1:
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von england5germany1:
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat
Dazu ging bei seiner Tätlichkeit keine Provokation aus, er hat Brane grundlos schmerz zugefügt ihn einfach so gebissen....
Wissen wir nicht!Wer kann mit Sicherheit sagen dass Brane ihn nicht provoziert hat?
Auch eine Provokation rechtfertigt den Biss in keinster Weise! :rolleyes
Was ist denn dem Herrn Deutschlehrer sein Problem?
Das ist doch das Tolle an dir, Behauptungen die dir in den Kram werden einfach akzeptiert, stellt man ein Statement auch nur ansatzweise in Frage und relativiert man das noch im Anschluss machst du einen auf Moralapostel!
Ach und sich über andere User lustig machen ist wohl auch nicht die feine englische Art, aber du darfst das ja! :rolleyesTut mir Leid, aber wer eine haltlose Vermutung in den Raum wirft, für die es ZERO Anhaltspunkte gibt, der sollte sich nicht über solche Reaktionen beschweren. Moralapostel nehme ich aber gerne auf.
Dein Problem ist halt dass du Posts immer so drehst wie sie dir in den Kram passen und scheinbar selten im Zusammenhang liest, manchmal wäre es vielleicht nicht so schlecht den Post ganz zu lesen, statt bei der ersten Aussage in die Tastatur zu hauen. ;)
Ansonsten darfst du gerne moralaposteln, aber wie gewohnt ist Konsequenz nicht unbedingt eines deiner Erkennungsmerkmale, du hattest am Sonntag noch gemeint dass du nur einen Post zu dem Thema schreiben würdest...
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von england5germany1:
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat
Dazu ging bei seiner Tätlichkeit keine Provokation aus, er hat Brane grundlos schmerz zugefügt ihn einfach so gebissen....
Wissen wir nicht!Wer kann mit Sicherheit sagen dass Brane ihn nicht provoziert hat?
Auch eine Provokation rechtfertigt den Biss in keinster Weise! :rolleyes
Was ist denn dem Herrn Deutschlehrer sein Problem?
Das ist doch das Tolle an dir, Behauptungen die dir in den Kram werden einfach akzeptiert, stellt man ein Statement auch nur ansatzweise in Frage und relativiert man das noch im Anschluss machst du einen auf Moralapostel!
Ach und sich über andere User lustig machen ist wohl auch nicht die feine englische Art, aber du darfst das ja! :rolleyesTut mir Leid, aber wer eine haltlose Vermutung in den Raum wirft, für die es ZERO Anhaltspunkte gibt, der sollte sich nicht über solche Reaktionen beschweren. Moralapostel nehme ich aber gerne auf.
Dein Problem ist halt dass du Posts immer so drehst wie sie dir in den Kram passen und scheinbar selten im Zusammenhang liest, manchmal wäre es vielleicht nicht so schlecht den Post ganz zu lesen, statt bei der ersten Aussage in die Tastatur zu hauen. ;)
Ansonsten darfst du gerne moralaposteln, aber wie gewohnt ist Konsequenz nicht unbedingt eines deiner Erkennungsmerkmale, du hattest am Sonntag noch gemeint dass du nur einen Post zu dem Thema schreiben würdest...
24.04.2013 - 18:54 Uhr
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von Zodwar:
....
Eigentlich gehe ich mit dir konform, aber bitte sag mir wann Luis seit er in Liverpool spielt sportgerichtlich aufgefallen ist?
Andere Spieler haben sich in der Vergangenheit auch daneben benommen, aber jeder Spieler erhält einen neue Chance, scheinbar ausser Luis Suarez.
Wie ich schon gesagt habe eine Sperre für diese selten dämliche Aktion ist gerechtfertigt, nur das Ausmass ist in meinen Augen übertrieben!
Klar bekommt er eine neue Chance... Sonst wäre er lebenslänglich gesperrt wurde.
Schau doch Barton an, der war auch Wiederholungstäter und hat dann sone Riesen Sperre bekommen (Ich will hier in keinster Weise diese 2 Fälle vergleichen bzw. die Akten der beiden).
Im Endeffekt wurde Suarez jetzt schon mehrmals bestraft.... Aber anscheinend hat er nicht daraus gelernt, leider ist es da verständlich, dass die Strafe höher angesetzt wird.
Man erkennt überhaupt keinen Lernprozess bei Suarez, er kann sich schlicht und einfach nicht benehmen, da gibt es mal einige ruhigere Monate und sobald mal wieder ein emotionales Spiel da ist, fällt er in alte Muster zurück.
Die 10 Spiele sind sicher hart, sehr hart, aber durch seine Vorgeschichte nun halt nachvollziehbar.
Wie hier einige Leute von 3 Spielen reden können, ist mir ein Rätsel.
Zitat von Zodwar:
....
Eigentlich gehe ich mit dir konform, aber bitte sag mir wann Luis seit er in Liverpool spielt sportgerichtlich aufgefallen ist?
Andere Spieler haben sich in der Vergangenheit auch daneben benommen, aber jeder Spieler erhält einen neue Chance, scheinbar ausser Luis Suarez.
Wie ich schon gesagt habe eine Sperre für diese selten dämliche Aktion ist gerechtfertigt, nur das Ausmass ist in meinen Augen übertrieben!
Klar bekommt er eine neue Chance... Sonst wäre er lebenslänglich gesperrt wurde.
Schau doch Barton an, der war auch Wiederholungstäter und hat dann sone Riesen Sperre bekommen (Ich will hier in keinster Weise diese 2 Fälle vergleichen bzw. die Akten der beiden).
Im Endeffekt wurde Suarez jetzt schon mehrmals bestraft.... Aber anscheinend hat er nicht daraus gelernt, leider ist es da verständlich, dass die Strafe höher angesetzt wird.
Man erkennt überhaupt keinen Lernprozess bei Suarez, er kann sich schlicht und einfach nicht benehmen, da gibt es mal einige ruhigere Monate und sobald mal wieder ein emotionales Spiel da ist, fällt er in alte Muster zurück.
Die 10 Spiele sind sicher hart, sehr hart, aber durch seine Vorgeschichte nun halt nachvollziehbar.
Wie hier einige Leute von 3 Spielen reden können, ist mir ein Rätsel.
24.04.2013 - 18:57 Uhr
Zitat von Untouchable_49:
Zitat von Zodwar:
Toll und ich habe heute Morgen nicht Gefrühstückt.
Was hat das mit dieser Aktion zu tun?
Naja weil du die Entscheidung von der FA fast schadenfroh befürwortest.
Zitat von Slide-Tackle:
10 Spiele??!?[...]
Zitat von Zodwar:
Wieso auch nicht?
Edit: Du bist heute auffälig mit Phrasen wie: "Wieso soll das eine Rolle spielen?" unterwegs...
Ich bin ganz sicher nicht schadenfroh. Falls du einige Seiten zurückblättertst, sieht du wie ich Suarez auch noch verteidige.
Ich sehe einfach nicht, wieso ein Schlag in das Gesicht 10 Spiele wert sein soll und ein Biss nur 3 Spiele.
Dieses wieso auch nicht, war auf das "Schlag in das Gesicht" bezogen nicht auf die Länge.
Zitat von Zodwar:
Toll und ich habe heute Morgen nicht Gefrühstückt.
Was hat das mit dieser Aktion zu tun?
Naja weil du die Entscheidung von der FA fast schadenfroh befürwortest.
Zitat von Slide-Tackle:
10 Spiele??!?[...]
Zitat von Zodwar:
Wieso auch nicht?
Edit: Du bist heute auffälig mit Phrasen wie: "Wieso soll das eine Rolle spielen?" unterwegs...
Ich bin ganz sicher nicht schadenfroh. Falls du einige Seiten zurückblättertst, sieht du wie ich Suarez auch noch verteidige.
Ich sehe einfach nicht, wieso ein Schlag in das Gesicht 10 Spiele wert sein soll und ein Biss nur 3 Spiele.
Dieses wieso auch nicht, war auf das "Schlag in das Gesicht" bezogen nicht auf die Länge.
24.04.2013 - 19:00 Uhr
Zitat von Zodwar:
Klar bekommt er eine neue Chance... Sonst wäre er lebenslänglich gesperrt wurde.
Ach jetzt bleib doch mal auf dem Teppich, der Spruch ist doch ziemlich flach und inhaltlich als nicht sehr wertvoll
Zitat
Man erkennt überhaupt keinen Lernprozess bei Suarez, er kann sich schlicht und einfach nicht benehmen, da gibt es mal einige ruhigere Monate und sobald mal wieder ein emotionales Spiel da ist, fällt er in alte Muster zurück.
Fast eine ganze Saison unauffällig nennst du keinen Lernprozess? (Fast) keine Schwalben mehr, kein Lernprozess?
Sicherlich ist Luis kein Heiliger, aber er ist auch nicht der Teufel in Person oder ein Pschopath zu dem ihn manche hier machen wollen.
Zitat
Die 10 Spiele sind sicher hart, sehr hart, aber durch seine Vorgeschichte nun halt nachvollziehbar.
Wie hier einige Leute von 3 Spielen reden können, ist mir ein Rätsel.
Mehr als 3 Spiele sind ok 10 sind zu hart!
Wie gesagt man hätte ihn für den Rest der Saison aus dem Verkehr ziehen sollen und damit wäre die Sache gegessen gewesen.
Klar bekommt er eine neue Chance... Sonst wäre er lebenslänglich gesperrt wurde.
Ach jetzt bleib doch mal auf dem Teppich, der Spruch ist doch ziemlich flach und inhaltlich als nicht sehr wertvoll
Zitat
Man erkennt überhaupt keinen Lernprozess bei Suarez, er kann sich schlicht und einfach nicht benehmen, da gibt es mal einige ruhigere Monate und sobald mal wieder ein emotionales Spiel da ist, fällt er in alte Muster zurück.
Fast eine ganze Saison unauffällig nennst du keinen Lernprozess? (Fast) keine Schwalben mehr, kein Lernprozess?
Sicherlich ist Luis kein Heiliger, aber er ist auch nicht der Teufel in Person oder ein Pschopath zu dem ihn manche hier machen wollen.
Zitat
Die 10 Spiele sind sicher hart, sehr hart, aber durch seine Vorgeschichte nun halt nachvollziehbar.
Wie hier einige Leute von 3 Spielen reden können, ist mir ein Rätsel.
Mehr als 3 Spiele sind ok 10 sind zu hart!
Wie gesagt man hätte ihn für den Rest der Saison aus dem Verkehr ziehen sollen und damit wäre die Sache gegessen gewesen.
24.04.2013 - 19:02 Uhr
So sehr ich die Aktion von Suarez auch verurteile, diese Sperre steht in absolut keiner Relation zu anderen und wenn man die Sperren untereinander vergleicht ist das ganze im Prinzip ein Schlag ins Gesicht für jeden fairen Sportsmann der auf gefährliche Tacklings(career-ending-tackles) verzichtet.
Wenn man an die Bissattacke von Defoe(Gelbe Karte :ugly ), an Terrys Verfehlungen(Belästigung von trauernden Touristen, Rassismusvorwürfe usw.) oder an die unzähligen gefährlichen Aktionen von N. de Jong(ungeahndeter doppelter Beinbruch :rolleyes ) wird einem erst richtig klar was für eine Doppelmoral bei der FA herrscht.
Von Pepe fang ich erst gar nicht an, fällt ja unter eine andere Zuständigkeit und noch dazu würde mich das nur wütend machen...
Die Bissattacke von Suarez war ohne jeden Zweifel eine sinnlose Tätlichkeit die zu verurteilen ist, aber das bitte fair und nicht, als würden Vertreter von Boulevard-Medien darüber entscheiden.
Suarez wird da eben zum Sündenbock gemacht um so zu tun als würde man die Moral hoch halten und streng gegen Verfehlungen vorgehen.
Für mich ist das ganze nur noch eine Farce, deshalb hat Suarez trotz seines Fehlverhalten mehr Unterstützung von mir als der falsche Haufen der FA.
Ich wart ja nur auf den nächsten der in in einen Zweikampf geht und eine schwere Verletzung des Gegenspielers in Kauf nimmt und dann brav wieder mit Gelb davonkommt :rolleyes
Wenn interessieren gebrochene Füße, Treffer durch irgendwelche Karate-Kicks, hauptsache man sucht sich einen raus der sehr mies auffällt und ziehen ihn medienwirksam mit einer langen Sperre aus dem Verkehr...
Wie gesagt, Luis hat sich eine längere Strafe verdient, aber diese 10 Spiele sind eine absolute Farce.
Aber anscheind gehts bei der FA eher darum Zeichen zu setzen und die Freunderlwirtschaft beizubehalten, als einheitliche faire Strafen.
Für mich ist das heute eine Niederlage für den englischen Fußball und ehrlich gesagt schäm ich mich fast dafür Fan des englischen Fußballs zu sein und auch ein Trikot im Schrank hängen zu haben.
Wenn man an die Bissattacke von Defoe(Gelbe Karte :ugly ), an Terrys Verfehlungen(Belästigung von trauernden Touristen, Rassismusvorwürfe usw.) oder an die unzähligen gefährlichen Aktionen von N. de Jong(ungeahndeter doppelter Beinbruch :rolleyes ) wird einem erst richtig klar was für eine Doppelmoral bei der FA herrscht.
Von Pepe fang ich erst gar nicht an, fällt ja unter eine andere Zuständigkeit und noch dazu würde mich das nur wütend machen...
Die Bissattacke von Suarez war ohne jeden Zweifel eine sinnlose Tätlichkeit die zu verurteilen ist, aber das bitte fair und nicht, als würden Vertreter von Boulevard-Medien darüber entscheiden.
Suarez wird da eben zum Sündenbock gemacht um so zu tun als würde man die Moral hoch halten und streng gegen Verfehlungen vorgehen.
Für mich ist das ganze nur noch eine Farce, deshalb hat Suarez trotz seines Fehlverhalten mehr Unterstützung von mir als der falsche Haufen der FA.
Ich wart ja nur auf den nächsten der in in einen Zweikampf geht und eine schwere Verletzung des Gegenspielers in Kauf nimmt und dann brav wieder mit Gelb davonkommt :rolleyes
Wenn interessieren gebrochene Füße, Treffer durch irgendwelche Karate-Kicks, hauptsache man sucht sich einen raus der sehr mies auffällt und ziehen ihn medienwirksam mit einer langen Sperre aus dem Verkehr...
Wie gesagt, Luis hat sich eine längere Strafe verdient, aber diese 10 Spiele sind eine absolute Farce.
Aber anscheind gehts bei der FA eher darum Zeichen zu setzen und die Freunderlwirtschaft beizubehalten, als einheitliche faire Strafen.
Für mich ist das heute eine Niederlage für den englischen Fußball und ehrlich gesagt schäm ich mich fast dafür Fan des englischen Fußballs zu sein und auch ein Trikot im Schrank hängen zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Luigi-Dirkules am 24.04.2013 um 19:12 Uhr bearbeitet
24.04.2013 - 19:07 Uhr
Zitat von Zodwar:
...
Zum 2. Mal wegen einem Biss...
Zitat
Suarez, who has apologised to Ivanovic, has previous in relation to biting as, immediately prior to joining Liverpool in January 2011, he served a seven-match ban while at Ajax after sinking his teeth into PSV Eindhoven midfielder Otman Bakkal.
That will have no bearing on what action the FA takes, however, as it was under a different association.
Anscheinend sollte das allerdings keine Rolle spielen.
...
Zum 2. Mal wegen einem Biss...
Zitat
Suarez, who has apologised to Ivanovic, has previous in relation to biting as, immediately prior to joining Liverpool in January 2011, he served a seven-match ban while at Ajax after sinking his teeth into PSV Eindhoven midfielder Otman Bakkal.
That will have no bearing on what action the FA takes, however, as it was under a different association.
Anscheinend sollte das allerdings keine Rolle spielen.
24.04.2013 - 19:07 Uhr
Luis ist nun mal leider das Opfer seiner Emotionen und das nutzen seine Gegenspieler in der EPL mittlerweile schamlos aus um Luis aus den Verkehr zu ziehen und so mit Liverpool bewusst zu schwächen und die FA ist auch noch ein williger Erfüllungsgehilfe in dem ganzen Drama :angry .
24.04.2013 - 19:09 Uhr
Zitat von Anfielder:
Luis ist nun mal leider das Opfer seiner Emotionen und das nutzen seine Gegenspieler in der EPL mittlerweile schamlos aus um Luis aus den Verkehr zu ziehen und so mit Liverpool bewusst zu schwächen und die FA ist auch noch ein williger Erfüllungsgehilfe in dem ganzen Drama :angry .
Genau Luis ist hier das Opfer. :rolleyes Ich bin raus für heute.
Luis ist nun mal leider das Opfer seiner Emotionen und das nutzen seine Gegenspieler in der EPL mittlerweile schamlos aus um Luis aus den Verkehr zu ziehen und so mit Liverpool bewusst zu schwächen und die FA ist auch noch ein williger Erfüllungsgehilfe in dem ganzen Drama :angry .
Genau Luis ist hier das Opfer. :rolleyes Ich bin raus für heute.
24.04.2013 - 19:09 Uhr
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von Zodwar:
Klar bekommt er eine neue Chance... Sonst wäre er lebenslänglich gesperrt wurde.
Ach jetzt bleib doch mal auf dem Teppich, der Spruch ist doch ziemlich flach und inhaltlich als nicht sehr wertvoll
Was soll ich denn auch sagen? Inwiefern 2. Chance? Man kann ja nicht einfach seine ganze Akte löschen und sagen "So jetzt behandeln wir Suarez nicht mehr wie ein Wiederholungstäter".
Ich komm ned wirklich nicht drauf, wie du das meinst.
Zitat von LFC_Fan_77:
Fast eine ganze Saison unauffällig nennst du keinen Lernprozess? (Fast) keine Schwalben mehr, kein Lernprozess?
Sicherlich ist Luis kein Heiliger, aber er ist auch nicht der Teufel in Person oder ein Pschopath zu dem ihn manche hier machen wollen.
Naja so unauffällig war dann doch nicht... Und ich denke mal 1 Tätlichkeit/ Unsportlichkeit pro Saison genügt, oder?
Zitat
Mehr als 3 Spiele sind ok 10 sind zu hart!
Wie gesagt man hätte ihn für den Rest der Saison aus dem Verkehr ziehen sollen und damit wäre die Sache gegessen gewesen.
Gegessen :D
Ich finde 10 wie gesagt, gehen noch in Ordnung. 7 oder 8 hätten es auch getan.
@This_is_Anfield
Meint man nicht eher damit, dass man sich nicht an der Strafe von damals (diese 7 Spiele da) orientiert hat?
Zitat von Zodwar:
Klar bekommt er eine neue Chance... Sonst wäre er lebenslänglich gesperrt wurde.
Ach jetzt bleib doch mal auf dem Teppich, der Spruch ist doch ziemlich flach und inhaltlich als nicht sehr wertvoll
Was soll ich denn auch sagen? Inwiefern 2. Chance? Man kann ja nicht einfach seine ganze Akte löschen und sagen "So jetzt behandeln wir Suarez nicht mehr wie ein Wiederholungstäter".
Ich komm ned wirklich nicht drauf, wie du das meinst.
Zitat von LFC_Fan_77:
Fast eine ganze Saison unauffällig nennst du keinen Lernprozess? (Fast) keine Schwalben mehr, kein Lernprozess?
Sicherlich ist Luis kein Heiliger, aber er ist auch nicht der Teufel in Person oder ein Pschopath zu dem ihn manche hier machen wollen.
Naja so unauffällig war dann doch nicht... Und ich denke mal 1 Tätlichkeit/ Unsportlichkeit pro Saison genügt, oder?
Zitat
Mehr als 3 Spiele sind ok 10 sind zu hart!
Wie gesagt man hätte ihn für den Rest der Saison aus dem Verkehr ziehen sollen und damit wäre die Sache gegessen gewesen.
Gegessen :D
Ich finde 10 wie gesagt, gehen noch in Ordnung. 7 oder 8 hätten es auch getan.
@This_is_Anfield
Meint man nicht eher damit, dass man sich nicht an der Strafe von damals (diese 7 Spiele da) orientiert hat?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zodwar am 24.04.2013 um 19:15 Uhr bearbeitet
24.04.2013 - 19:19 Uhr
Zitat von Zodwar:
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von Zodwar:
Klar bekommt er eine neue Chance... Sonst wäre er lebenslänglich gesperrt wurde.
Ach jetzt bleib doch mal auf dem Teppich, der Spruch ist doch ziemlich flach und inhaltlich als nicht sehr wertvoll
Was soll ich denn auch sagen? Inwiefern 2. Chance? Man kann ja nicht einfach seine ganze Akte löschen und sagen "So jetzt behandeln wir Suarez nicht mehr wie ein Wiederholungstäter".
Ich komm ned wirklich nicht drauf, wie du das meinst.
Dass du in Extremen denkst! ;) Lebenslänglich, naja...
Dass Luis keine Chance hat habe ich eher auf die Medien und die Fussballgemeinschaft bezogen, er macht ein zugegeben blödes Handspiel im 16er, der Gegner bekommt einen Elfmeter und schon fängt der Film an -> WM, Ghana, etc, die Verurteilungen fangen da schon an, wer verurteilt andere Spieler für Aktionen die schon einige Zeit zurückliegen, ich will jetzt hier keine Beispiele posten, denn sonst wird hier wieder gesagt dass es in keiner Relation steht! ;)
Luis ist KEIN OPFER, er ist TÄTER! Dass die FA undurchsichtige und unnachvollziehbare Entscheidungen in Sachen Sperren trifft ändert nichts an Luis' Tat!
Zitat von LFC-Fan_77:
Zitat von Zodwar:
Klar bekommt er eine neue Chance... Sonst wäre er lebenslänglich gesperrt wurde.
Ach jetzt bleib doch mal auf dem Teppich, der Spruch ist doch ziemlich flach und inhaltlich als nicht sehr wertvoll
Was soll ich denn auch sagen? Inwiefern 2. Chance? Man kann ja nicht einfach seine ganze Akte löschen und sagen "So jetzt behandeln wir Suarez nicht mehr wie ein Wiederholungstäter".
Ich komm ned wirklich nicht drauf, wie du das meinst.
Dass du in Extremen denkst! ;) Lebenslänglich, naja...
Dass Luis keine Chance hat habe ich eher auf die Medien und die Fussballgemeinschaft bezogen, er macht ein zugegeben blödes Handspiel im 16er, der Gegner bekommt einen Elfmeter und schon fängt der Film an -> WM, Ghana, etc, die Verurteilungen fangen da schon an, wer verurteilt andere Spieler für Aktionen die schon einige Zeit zurückliegen, ich will jetzt hier keine Beispiele posten, denn sonst wird hier wieder gesagt dass es in keiner Relation steht! ;)
Luis ist KEIN OPFER, er ist TÄTER! Dass die FA undurchsichtige und unnachvollziehbare Entscheidungen in Sachen Sperren trifft ändert nichts an Luis' Tat!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


