FC Liverpool

Zitat von YNWA19:
Burschen!
Wie war das Spiel? Wir waren Hendo, Shelvey(Flügel?), Sterling und Robinson?

Hast nichts verpasst. Es war, wie man es erwarten konnte. Ein schwaches Spiel von uns mit kaum Torchancen. Die größte hat Borini kurz vor der Halbzeit, als er alleine vorm Torwart nur den Pfosten traf. Wir hatten viel Ballbesitz, jedoch kaum den Drang nach Vorne. Viel wurde hinten rum gespielt und so hatte Reina gefühlt mehr Ballkontakte als Borini. Ein Glück, dass wir heute "nur" gegen die Hearts gespielt haben, ansonsten hätte das böse enden können.
Im Mittelfeld haben Henderson, Shelvey und Adam gespielt, von welchem mir Adam am besten gefallen hat. Er war der einzige mit etwas Zug nach Vorne. Von Henderson und Shelvey kamen dagegen meist nur Alibipässe. Sterling war mMn unser bester Spieler heute, jedoch ging er teilweise zu oft ins 1zu1. Ab und zu wäre ein Pass besser gewesen, aber das sei ihm heute verziehen.
Robinson war solide, aber auch kaum gefordert. Wurde im Laufe der 2.Halbzeit für Downing ausgewechselt.

Soweit meine Einschätzung.

PS: Es ist schon ziemlich erschrecken, dass ein 17 Jähriger der einzige bei uns ist, der in ein 1zu1 geht und dieses auch gewinnt. Von den anderen kommt das viel zu selten. Keiner traut sich mal was zu riskieren, stattdessen spielt man sich hinten den Ball hin und her.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Swarley92 am 23.08.2012 um 22:56 Uhr bearbeitet

Zitat von YNWA19:
Burschen!
Wie war das Spiel? Wir waren Hendo, Shelvey(Flügel?), Sterling und Robinson?

Spiel an sich war dreckslangweilig und schwach, wie das Hinspiel bei Gomel. Sterling unser bester Mann mMn, hat sich auch viele Chancen herausgespielt. Robinson defensiv stark, offensiv auch mit der einen oder anderen netten Aktion, wurde dann von Downing ersetzt, der mir hinten auch besser gefällt :D
Borini heute extrem unglücklich; 2 sehr gute Chancen nicht genützt, zudem zwei mal unzurecht Abseits gepfiffen geworden, wo er frei durch gewesen wäre :/:
Spearing unsichtbar, ist vielleicht auch besser so, Adam der einzige mit Zug zum Tor aus dem Zentrum. War dann doch so, dass Hendo eher weiter außen gespielt hat, auch wenn Shelvey das ein oder andere Mal rausgerückt ist. Letzterer übrigens sackschwach. Viele unüberlegte Aktionen, dumme Fehlpässe, Henderson hingegen hat um den Ball gekämpft (ohne den Gegner umzusäbeln und ein Foul gegen sich gepfiffen bekommen), war letztendlich aber auch eher unauffällig.

Ob Carroll wirklich verletzt war/ist wage ich auch mal zu bezweifeln.

Zitat von Kellnerr:

Ob Carroll wirklich verletzt war/ist wage ich auch mal zu bezweifeln.

Hoffentlich hat die Geschichte bald ein Ende, denn ich denke niemand will wieder so ein Theater am D-Day erleben. Mir tut auch Andy Leid, der sich unbedingt beweisen will, aber keine echte Chance erhält. Ich denke es ist am Besten, wenn wir ihn jetzt verkaufen, uns noch ein wenig verstärken und das riesen Missverständnis Carroll vergessen.

Zitat von almir_15:
Zitat von Kellnerr:

Ob Carroll wirklich verletzt war/ist wage ich auch mal zu bezweifeln.

Hoffentlich hat die Geschichte bald ein Ende, denn ich denke niemand will wieder so ein Theater am D-Day erleben. Mir tut auch Andy Leid, der sich unbedingt beweisen will, aber keine echte Chance erhält. Ich denke es ist am Besten, wenn wir ihn jetzt verkaufen, uns noch ein wenig verstärken und das riesen Missverständnis Carroll vergessen.

Bin da ganz deiner Meinung. Keine Zweifel, Carroll ist ein super Fußballer, nur er spielt beim falschen Club. Ich mag ihn wirklich sehr, nur sehe ich seine Zukunft wirklich nicht bei uns. Wenn Newcastle um die 15Mio für ihn bieten soll, sollte man ihn ziehen lassen und sich um einen anderen Stürmer bemühen. Muss ja nicht unbedingt ein Jovetic sein (auch wenns geil wär :D ).
Glaube, dass spätestens nach dem Arsenal-Spiel wieder einiges auf dem Transfermarkt los ist.

Danke Jungs!

War natürlich zu erwarten, keine Frage, sollte man wahrscheinlich auch nicht überbewerten.

Aber ich denke man kann nun nachvollziehen, warum Rodgers trotz des Überangebots 19 Millionen Euro für einen ZM ausgegeben hat und noch weitere holen will. Auch, warum Sahin Sinn machen würde, Shelvey braucht Spielzeit. Würde möglicherweise auch bedeuten, dass man Gerrard tatsächlich an vorderster Front erlebt und man ohne Winger agiert, Gerrard flankiert von Suarez und Borini/Assaidi. Seine Klasse hat er nach wie vor, speziell in Sachen Abschluss ist er unser bester mMn, das könnte man sich zu nutze machen. Bin zudem davon überzeugt, dass Borini noch genug treffen wird.

Laut Rodgers wirds morgen die Entscheidung um Sahin geben. Medical wird er wohl bei beiden Klubs haben, zum 5. Mal.

Ein Sahin-Transfer deutet dann wohl auf einen Adam-Abgang sowie eine Shelvey-Leihe hin? Ob das jetzt wirklich so sinnhaft ist, wo uns momentan vor allem vorne die Durchschlagskraft noch fehlt, sei dahingestellt. Vor allem weil Sahin vermutlich ohne Kaufoption kommen würde - aber Rodgers dürfte da recht überzeugt von ihm sein. Mir wäre auch lieber wir investieren wenn dann noch in einen Winger und ggf. in einen Stürmer.

Eher Spearing weg und Shelvey verleihen. Adam wird wohl bleiben.

Times schreibt wird haben einen Deal mit Real akzepitert, zahlen 70% seines Gehalts(bekommt 120k bei Real), Arsenal bot 60% und konnte sich nicht auf eine KO einigen.

Für Angreifer kein Geld mehr da, sofern Agger bleibt. Deshalb Gerrad nach vorne.

Zitat von YNWA19:

Times schreibt wird haben einen Deal mit Real akzepitert, zahlen 70% seines Gehalts(bekommt 120k bei Real), Arsenal bot 60% und konnte sich nicht auf eine KO einigen.

Ich nehme an, die 120k, von der die Times schreibt sind Euro?
Auge mal Pi wären das in etwa 70k Pfund oder?

Zitat von Wolfsjunge:
Zitat von YNWA19:

Times schreibt wird haben einen Deal mit Real akzepitert, zahlen 70% seines Gehalts(bekommt 120k bei Real), Arsenal bot 60% und konnte sich nicht auf eine KO einigen.

Ich nehme an, die 120k, von der die Times schreibt sind Euro?
Auge mal Pi wären das in etwa 70k Pfund oder?

120k Euro, macht 84k bei angesprochenen 70%. Wie viel das in Pfund umgerechet sind, weiß nicht, kann so hinkommen. Ziemlich viel für einen Leihspieler ohne KO.

Zitat von Wolfsjunge:
Zitat von YNWA19:

Times schreibt wird haben einen Deal mit Real akzepitert, zahlen 70% seines Gehalts(bekommt 120k bei Real), Arsenal bot 60% und konnte sich nicht auf eine KO einigen.

Ich nehme an, die 120k, von der die Times schreibt sind Euro?
Auge mal Pi wären das in etwa 70k Pfund oder?

Pfund, wären also 84k die wir zahlen. Geht in Ordnung mMn.