FC Liverpool
31.07.2012 - 17:46 Uhr
15.08.2012 - 10:32 Uhr
Zitat von JamieCarragher1892:
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2188576/Daniel-Agger-wants-Barcelona-Liverpool.html
Die Dailymail ist unseriös oder ?
Sie schreiben Agger hat gesagt er würde uns für Barcelona verlassen...
Naja hast du den Artikel ganz gelesen? Er sagt halt das Barcelona die beste Mannschaft der Welt ist, aber er alles an Pool liebt und zufrieden ist. Da sich aber die Preisvorstellungen von Pool überhaupt nicht mit deren von Barca übereinstimmen geb ich da nicht so viel drauf. Ausserdem frage ich mich sowieso wieviel von diesem Artikel wahr ist, in der dänischen Zeitung vor ein paar Tagen hat Agger klar gesagt: "Ich bleibe ruhig und kommentiere das ganze nicht."
Die Erfahrung zeigt dass er seine Aussagen beim Wort nimmt, darum deckt sich dieser Bericht nicht mit der dänischen Zeitung, der ich mehr Bedeutung zumesse.
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2188576/Daniel-Agger-wants-Barcelona-Liverpool.html
Die Dailymail ist unseriös oder ?
Sie schreiben Agger hat gesagt er würde uns für Barcelona verlassen...
Naja hast du den Artikel ganz gelesen? Er sagt halt das Barcelona die beste Mannschaft der Welt ist, aber er alles an Pool liebt und zufrieden ist. Da sich aber die Preisvorstellungen von Pool überhaupt nicht mit deren von Barca übereinstimmen geb ich da nicht so viel drauf. Ausserdem frage ich mich sowieso wieviel von diesem Artikel wahr ist, in der dänischen Zeitung vor ein paar Tagen hat Agger klar gesagt: "Ich bleibe ruhig und kommentiere das ganze nicht."
Die Erfahrung zeigt dass er seine Aussagen beim Wort nimmt, darum deckt sich dieser Bericht nicht mit der dänischen Zeitung, der ich mehr Bedeutung zumesse.
15.08.2012 - 10:40 Uhr
Zitat von Mr-Brightside:
Welchen realistischen Anspruch siehst du denn? Ich nehme für mich mal einen einstelligen Tabellenplatz an.
für mich ist ein einstelliger tabellenplatz realistisch ... aber die spieler die für dieses zeil stehen, sind den meissten hier nicht gut genug. ihr seid bereit unmassen an geld für potential hinzulegen ... aber nichts für spieler, die eurem realistschen anspruch in der liga entsprechen.
Welchen realistischen Anspruch siehst du denn? Ich nehme für mich mal einen einstelligen Tabellenplatz an.
für mich ist ein einstelliger tabellenplatz realistisch ... aber die spieler die für dieses zeil stehen, sind den meissten hier nicht gut genug. ihr seid bereit unmassen an geld für potential hinzulegen ... aber nichts für spieler, die eurem realistschen anspruch in der liga entsprechen.
15.08.2012 - 11:04 Uhr
Zitat von Eldarim:
Zitat von Soulja_Boy:
naja das Ziel ist, langfristig sich auf den CL Plätzen zu etablieren und da gibt es kaum Spieler, die uns so weiterbringen, solche wie Podolski oder auch Cazorla bei den Gunners, die kommen halt nicht zu uns... Und wenn wir gestandene Spieler geholt haben in den letzten Jahren die in unserer Stärkeklasse liegen, sieht man ja was passiert ist, Cole, Adam, Downing etc. sind doch die besten Beispiele, dass es mit dieser Transfer "taktik" nicht viel besser klappt ;)
podolski? aber nicht dempsey? ... mal davon abgesehen, dass du nicht weisst, ob podolski zu liverpool gewechselt wäre, wenn ihr tatsächlich interesse gehabt hättet, willst du mir nicht wirklich sagen, dass du einen 27 jährigen podolski einem 29 jährigen dempsey vorziehst? insbesondere wenn letzterer wohl billiger wäre und seine torgefährlichkeit auf pl-niveau schon unter beweiss gesehen hat.
wie gesagt ... anspruch und wirklichkeit. wenn ich mich nur auf die shiny namen konzentriere, verpasse ich die spieler, die mir vielleicht tatsächlich weiterhelfen könnten...
wie gesagt, niemand weiss überhaupt ob Dempsey zu uns kommen will, Dempsey hätte ich gerne hier, nur will der wohl offensichtlich auch nur CL ;)
Zitat von Soulja_Boy:
naja das Ziel ist, langfristig sich auf den CL Plätzen zu etablieren und da gibt es kaum Spieler, die uns so weiterbringen, solche wie Podolski oder auch Cazorla bei den Gunners, die kommen halt nicht zu uns... Und wenn wir gestandene Spieler geholt haben in den letzten Jahren die in unserer Stärkeklasse liegen, sieht man ja was passiert ist, Cole, Adam, Downing etc. sind doch die besten Beispiele, dass es mit dieser Transfer "taktik" nicht viel besser klappt ;)
podolski? aber nicht dempsey? ... mal davon abgesehen, dass du nicht weisst, ob podolski zu liverpool gewechselt wäre, wenn ihr tatsächlich interesse gehabt hättet, willst du mir nicht wirklich sagen, dass du einen 27 jährigen podolski einem 29 jährigen dempsey vorziehst? insbesondere wenn letzterer wohl billiger wäre und seine torgefährlichkeit auf pl-niveau schon unter beweiss gesehen hat.
wie gesagt ... anspruch und wirklichkeit. wenn ich mich nur auf die shiny namen konzentriere, verpasse ich die spieler, die mir vielleicht tatsächlich weiterhelfen könnten...
wie gesagt, niemand weiss überhaupt ob Dempsey zu uns kommen will, Dempsey hätte ich gerne hier, nur will der wohl offensichtlich auch nur CL ;)
15.08.2012 - 11:16 Uhr
Zitat von Eldarim:
für mich ist ein einstelliger tabellenplatz realistisch ... aber die spieler die für dieses zeil stehen, sind den meissten hier nicht gut genug. ihr seid bereit unmassen an geld für potential hinzulegen ... aber nichts für spieler, die eurem realistschen anspruch in der liga entsprechen.
Ja gut sag ich ja. Wenn Liverpool z.B. bei Adam oder Downing anklopft, wo zumindest der letztere bei Villa bewiesen hat, das er Teil eines Teams war, dass das angestrebte Ziel selbst erreicht hat, wirds viel zu teuer. Wer will denn ernsthaft "ligaerprobte" Spieler an Liverpool verkaufen? Da blecht man sich doch genauso dumm und dämlich, wie bei Spielern von denen man sich mehr erhofft. Und womit soll man die Spieler, die unserem "realistischen Anspruch entsprechen" zu Liverpool locken? Geld sieht schlecht aus, da man die Gehälter der letzten glorreichen Investitionen loswerden muss und warum Dempsey sonst Platz 9 mit Fulham für Platz 8 oder 7 eintauschen sollte, weiß ich nicht. Zumal man bei Dempsey doch eh gar nicht wirklich weiß, ob er sich überhaupt für Liverpool interessiert. Und scheinbar ist man nur über ihn gestolpert, weil US-Eigentümer gerne einen US-Spieler hätten, einen wirklichen Plan sehe ich dabei nicht.
für mich ist ein einstelliger tabellenplatz realistisch ... aber die spieler die für dieses zeil stehen, sind den meissten hier nicht gut genug. ihr seid bereit unmassen an geld für potential hinzulegen ... aber nichts für spieler, die eurem realistschen anspruch in der liga entsprechen.
Ja gut sag ich ja. Wenn Liverpool z.B. bei Adam oder Downing anklopft, wo zumindest der letztere bei Villa bewiesen hat, das er Teil eines Teams war, dass das angestrebte Ziel selbst erreicht hat, wirds viel zu teuer. Wer will denn ernsthaft "ligaerprobte" Spieler an Liverpool verkaufen? Da blecht man sich doch genauso dumm und dämlich, wie bei Spielern von denen man sich mehr erhofft. Und womit soll man die Spieler, die unserem "realistischen Anspruch entsprechen" zu Liverpool locken? Geld sieht schlecht aus, da man die Gehälter der letzten glorreichen Investitionen loswerden muss und warum Dempsey sonst Platz 9 mit Fulham für Platz 8 oder 7 eintauschen sollte, weiß ich nicht. Zumal man bei Dempsey doch eh gar nicht wirklich weiß, ob er sich überhaupt für Liverpool interessiert. Und scheinbar ist man nur über ihn gestolpert, weil US-Eigentümer gerne einen US-Spieler hätten, einen wirklichen Plan sehe ich dabei nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr-Brightside am 15.08.2012 um 11:22 Uhr bearbeitet
15.08.2012 - 11:38 Uhr
Einstelliger Tabellenplatz? Man sollte doch auch Ziele haben, die den Klub weiterbringen. Was sollte uns ein erneuter 8ter Platz helfen? Wir brauchen eine Weiterentwicklung, um am Markt zu bleiben.
Wir sind unter Kenny mit einer taktisch extrem schwach eingestellten, lustlosen Mannschaft und einer katastrophalen Rückrunde 8ter geworden. Nach einem Umbruchsjahr. Da ist also auch realistisch gesehen mehr drinnen.
Ich finde, ein 5.-6. Platz kann schon das Ziel sein. Oder in anderen Worten: Der Anschluß an die Topmannschaften sollte wieder in Schlagdistanz kommen. Das heißt ja nicht unbedingt, dass es unbedingt erreicht werden muss , aber es sollte doch die Ambitionen des Klubs verdeutlichen. Dass ein CL-Platz Fiktion ist, ist ja den meisten hier (hoffentlich) klar.
Edit:
http://www1.skysports.com/football/news/11669/7990335/Sullivan-explains-Carroll-bid
Hm, weiß nicht, ob ich das gut oder schlecht finden sollte...
Wir sind unter Kenny mit einer taktisch extrem schwach eingestellten, lustlosen Mannschaft und einer katastrophalen Rückrunde 8ter geworden. Nach einem Umbruchsjahr. Da ist also auch realistisch gesehen mehr drinnen.
Ich finde, ein 5.-6. Platz kann schon das Ziel sein. Oder in anderen Worten: Der Anschluß an die Topmannschaften sollte wieder in Schlagdistanz kommen. Das heißt ja nicht unbedingt, dass es unbedingt erreicht werden muss , aber es sollte doch die Ambitionen des Klubs verdeutlichen. Dass ein CL-Platz Fiktion ist, ist ja den meisten hier (hoffentlich) klar.
Edit:
http://www1.skysports.com/football/news/11669/7990335/Sullivan-explains-Carroll-bid
Hm, weiß nicht, ob ich das gut oder schlecht finden sollte...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Dilla am 15.08.2012 um 11:44 Uhr bearbeitet
15.08.2012 - 11:50 Uhr
Zitat von Detlef_D_Kroos:
DasProblem ist, dass wenn man jetzt anfängt nurnoch Spieler zu verpflichten die gerade mal das Niveau für Platz 7-9 (oder was meinst du mit einstelliger Tabellenplatz?) haben, man mit allergrößter Wahrscheinlichkeit auch genau dort landet und noch viel schlimmer, Leute wie Suarez vergrault, wodurch es noch schwerer wird wieder hoch zu kommen.
Und selbst wenn das nicht so ist, muss man dann in ein paar Jahren wieder den kompletten Kader umkrempeln, weil man nur Mittelmaß geholt hat.
und du meinst es ist besser, wenn man für 15 mio einen allen holt, bei dem man sicher auch nicht sein kann, ob er das zeug dazu hat liverpool wieder in die top4 zu führen? letzte saison henderson, downing? davor carrol? haben diese transfers liverpool in die top4 gebracht?
guck dir das "mittelmaß" an, was newcastle letzte saison verpflichtet hat ... die haben deutlich mehr qualität für deutlich wengier geld verpflichtet. der "selbstbedienungsladen" rangers ... davies, ness, naismith für lau. shiny? nein ... aber das risiko dort daneben zu liegen, ist deutlich geringer als 100 mio € in 4 spieler zu investieren, die den verein unterm strich auch nicht nach vorne bringen
DasProblem ist, dass wenn man jetzt anfängt nurnoch Spieler zu verpflichten die gerade mal das Niveau für Platz 7-9 (oder was meinst du mit einstelliger Tabellenplatz?) haben, man mit allergrößter Wahrscheinlichkeit auch genau dort landet und noch viel schlimmer, Leute wie Suarez vergrault, wodurch es noch schwerer wird wieder hoch zu kommen.
Und selbst wenn das nicht so ist, muss man dann in ein paar Jahren wieder den kompletten Kader umkrempeln, weil man nur Mittelmaß geholt hat.
und du meinst es ist besser, wenn man für 15 mio einen allen holt, bei dem man sicher auch nicht sein kann, ob er das zeug dazu hat liverpool wieder in die top4 zu führen? letzte saison henderson, downing? davor carrol? haben diese transfers liverpool in die top4 gebracht?
guck dir das "mittelmaß" an, was newcastle letzte saison verpflichtet hat ... die haben deutlich mehr qualität für deutlich wengier geld verpflichtet. der "selbstbedienungsladen" rangers ... davies, ness, naismith für lau. shiny? nein ... aber das risiko dort daneben zu liegen, ist deutlich geringer als 100 mio € in 4 spieler zu investieren, die den verein unterm strich auch nicht nach vorne bringen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eldarim am 15.08.2012 um 11:50 Uhr bearbeitet
15.08.2012 - 11:53 Uhr
http://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=334573119965904&set=a.280181132071770.66174.280136938742856&type=1&theater
Flanagan ist ja wie ein 14 Jähriger ( :p ) was er da auf Morgans account postet :D
Flanagan ist ja wie ein 14 Jähriger ( :p ) was er da auf Morgans account postet :D
15.08.2012 - 11:54 Uhr
Zitat von Eldarim:
Zitat von Detlef_D_Kroos:
DasProblem ist, dass wenn man jetzt anfängt nurnoch Spieler zu verpflichten die gerade mal das Niveau für Platz 7-9 (oder was meinst du mit einstelliger Tabellenplatz?) haben, man mit allergrößter Wahrscheinlichkeit auch genau dort landet und noch viel schlimmer, Leute wie Suarez vergrault, wodurch es noch schwerer wird wieder hoch zu kommen.
Und selbst wenn das nicht so ist, muss man dann in ein paar Jahren wieder den kompletten Kader umkrempeln, weil man nur Mittelmaß geholt hat.
und du meinst es ist besser, wenn man für 15 mio einen allen holt, bei dem man sicher auch nicht sein kann, ob er das zeug dazu hat liverpool wieder in die top4 zu führen? letzte saison henderson, downing? davor carrol? haben diese transfers liverpool in die top4 gebracht?
bei Hendo und Allen passt deine Meinung ja, aber Downing sollte doch genauso ein Spieler sein den wir holen, dass er floppt ist ja nicht unser Fehler, Downing war bei Villa von der Stärke wohl ca. so wie Dempsey einzuschätzen...
Zitat von Detlef_D_Kroos:
DasProblem ist, dass wenn man jetzt anfängt nurnoch Spieler zu verpflichten die gerade mal das Niveau für Platz 7-9 (oder was meinst du mit einstelliger Tabellenplatz?) haben, man mit allergrößter Wahrscheinlichkeit auch genau dort landet und noch viel schlimmer, Leute wie Suarez vergrault, wodurch es noch schwerer wird wieder hoch zu kommen.
Und selbst wenn das nicht so ist, muss man dann in ein paar Jahren wieder den kompletten Kader umkrempeln, weil man nur Mittelmaß geholt hat.
und du meinst es ist besser, wenn man für 15 mio einen allen holt, bei dem man sicher auch nicht sein kann, ob er das zeug dazu hat liverpool wieder in die top4 zu führen? letzte saison henderson, downing? davor carrol? haben diese transfers liverpool in die top4 gebracht?
bei Hendo und Allen passt deine Meinung ja, aber Downing sollte doch genauso ein Spieler sein den wir holen, dass er floppt ist ja nicht unser Fehler, Downing war bei Villa von der Stärke wohl ca. so wie Dempsey einzuschätzen...
15.08.2012 - 12:20 Uhr
Zitat von Soulja_Boy:
bei Hendo und Allen passt deine Meinung ja, aber Downing sollte doch genauso ein Spieler sein den wir holen, dass er floppt ist ja nicht unser Fehler, Downing war bei Villa von der Stärke wohl ca. so wie Dempsey einzuschätzen...
Aber dafür deutlich teurer...
Wir wissen doch alle, dass diese buy-british-at-all-costs-Taktik die falsche Herangehensweise ist und wir uns anders viel besser hätten verstärken können für das Geld. Auch Newcastle wurde hier oft als Beispiel genannt. Warum haben wir diese Diskussion also zum x-ten Mal?
Ich persönlich finde ja, dass der Allen-Transfer von den genannten noch am meisten Sinn macht. Rodgers weiß genau, welches System er spielen will und kann seine Leistungen sehr gut einschätzen. Außerdem hat er noch genau so einen Type Spieler für sein System gebraucht und bei Allen konnte er sich einfach sicher sein. Klar ist der Preis wieder zu hoch, aber dafür ist das Gehalt im Vergleich zu Downing und Carroll wirklich human und wir können uns sicher sein dass er bei ansprechender Leistung lange hier bleiben wird.
bei Hendo und Allen passt deine Meinung ja, aber Downing sollte doch genauso ein Spieler sein den wir holen, dass er floppt ist ja nicht unser Fehler, Downing war bei Villa von der Stärke wohl ca. so wie Dempsey einzuschätzen...
Aber dafür deutlich teurer...
Wir wissen doch alle, dass diese buy-british-at-all-costs-Taktik die falsche Herangehensweise ist und wir uns anders viel besser hätten verstärken können für das Geld. Auch Newcastle wurde hier oft als Beispiel genannt. Warum haben wir diese Diskussion also zum x-ten Mal?
Ich persönlich finde ja, dass der Allen-Transfer von den genannten noch am meisten Sinn macht. Rodgers weiß genau, welches System er spielen will und kann seine Leistungen sehr gut einschätzen. Außerdem hat er noch genau so einen Type Spieler für sein System gebraucht und bei Allen konnte er sich einfach sicher sein. Klar ist der Preis wieder zu hoch, aber dafür ist das Gehalt im Vergleich zu Downing und Carroll wirklich human und wir können uns sicher sein dass er bei ansprechender Leistung lange hier bleiben wird.
15.08.2012 - 12:32 Uhr
Zitat von Dilla:
Ich persönlich finde ja, dass der Allen-Transfer von den genannten noch am meisten Sinn macht. Rodgers weiß genau, welches System er spielen will und kann seine Leistungen sehr gut einschätzen. Außerdem hat er noch genau so einen Type Spieler für sein System gebraucht und bei Allen konnte er sich einfach sicher sein. Klar ist der Preis wieder zu hoch, aber dafür ist das Gehalt im Vergleich zu Downing und Carroll wirklich human und wir können uns sicher sein dass er bei ansprechender Leistung lange hier bleiben wird.
rodgers "braucht" allen um mit liverpool das system zu spielen was er spielen will? ist der kader von pool so dünn besetzt, dass ein junger überteuerter waliser ein must-have ist, um ein bestimmtes system auf den platz zu bekommen?
immer dann wenn manager versuchen, sich auf teufel komm raus bei ihren alten vereinen zu bedienen, sollte man eigentlich vorsichtig werden...
Ich persönlich finde ja, dass der Allen-Transfer von den genannten noch am meisten Sinn macht. Rodgers weiß genau, welches System er spielen will und kann seine Leistungen sehr gut einschätzen. Außerdem hat er noch genau so einen Type Spieler für sein System gebraucht und bei Allen konnte er sich einfach sicher sein. Klar ist der Preis wieder zu hoch, aber dafür ist das Gehalt im Vergleich zu Downing und Carroll wirklich human und wir können uns sicher sein dass er bei ansprechender Leistung lange hier bleiben wird.
rodgers "braucht" allen um mit liverpool das system zu spielen was er spielen will? ist der kader von pool so dünn besetzt, dass ein junger überteuerter waliser ein must-have ist, um ein bestimmtes system auf den platz zu bekommen?
immer dann wenn manager versuchen, sich auf teufel komm raus bei ihren alten vereinen zu bedienen, sollte man eigentlich vorsichtig werden...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.