FC. Kaderplanung

Also ich bin der Meinung wir brauchen einen echten 10er. Halfar ist mir zu unkonstant. Unsere Stürmer hängen mir zu arg in der Luft bzw. müssen dann zu viel nach hinten arbeiten, was denen vorne ab geht. Die Qualität für diese Saison haben wir, wobei ich nichts gegen eine Leihe ala Drimic hätte.

Bei Clemens bin ich hin und her gerissen. Sollten Risse und Svento die Rückrunde fit bleiben würde ich sagen nein. Sollte einer Verletzt sein wäre Clemens eine Variante. Peszko ist mir zu schwach bzw. sehe ich ihn eher am Ende von der Bank kommen.

Einen echten 10er braucht der FC nicht, da der Trainer Systeme spielen lässt, die diesen nicht mehr benötigt. Neben Halfar ist zudem noch der bisher verletzte Nagasawa und das Talent Gerhardt als offensive Mittelfeldspieler im Kader. Das sollte genügen. Anders sieht es bei Clemens aus. Da Risse und Svento generell verletzungsanfällig sind und Bröcker geht, wäre Clemens ein Spieler, der interessant sein könnte. Natürlich müsste er auf Gehalt verzichten und ob er charakterlich passt müsste Jacobs einschätzen können. Clemens schießt ganz gute Freistöße, obwohl der Letzte von Lehmann sehr sehenswert war.

Clemens ist sicher kein schlechter Fussballer, aber ich denke Schmadtke und Jacobs haben ganz andere Leute auf dem Schirm.

Auch wenn ich mit Zoller und Osako ganz und gar nicht zufrieden bin, bin ich der Meinung, dass im Sommer ein riesen Job gemacht wurde. Deshalb bin ich zuversichtlich, dass auch der Großteil der nächsten Zugänge einschlagen wird und wir uns auf eine schöne Zeit beim FC freuen können.

Findet ihr es generell nicht auch spannender, wenn Spieler kommen, die man selber noch gar nicht im Sinn hatte, wie z.B. Svento? Der wird uns übrigens noch sehr helfen denke ich.

Gerhardt ist für mich eher defensiv und Nagasawa muss man abwarten. Er hat zwar gute Ansätze gezeigt in Liga 2 aber das war´s dann auch. Ich bleibe bei der Meinung das man einen Spieler braucht der das Spiel an sich reissen kann und die Bälle verteilt + die Stürmer in Szene setzt. Da ich denke, dass das Ziel diese Saison der Klassenerhalt ist, sollte man im Winter keinen Stürmer mehr verpflichten. Lieber warten was mit Helmes bis nächste Saison passiert.

Das Ziel ist auch nächstes jahr der Klassenerhalt.
und natürlich kann Clemens hierfür sein. Dafür muss eben auch einiges passen wie seine Motivation dies nicht als Schritt zurück zu sehen oder als zu große last.
und es muss finanziell passen.
Aber wie Doppelpack schon mal schrieb, reichen seine Fähigkeiten mehr als aus um uns zu verstärken

Auf die Frage ob er im Winter vorzeitig wieder nach London zurückkommt antwortete Tomas Kalas mit ' it`s a high possibility.

Aus dem Chelsea Forum ne Quelle stand leider nicht dabei. Sollte Kalas uns verlassen ist die Frage, ob man mit 3 Mann in die Rückrunde geht oder noch einen weiteren neuen holt. Aber welcher ambitionierte Spieler würde sich das antun. Da er vermutlich die klare Nummer 4 wäre.

Golobart?

Schwere Sache. So wie ich es vernommen habe, hat er ja schon bei unserer Zweiten seine Probleme.

Anfangs war er Stabilitätsfaktor und war hoch motiviert. Zuletzt hat ein paar mal gepatzt.
Nichtsdestotrotz gehört er meines Wissens nach zu den Leistungsträgern in der Zeiten Mannschaft.
Es ginge ja auch darum was passiert, wenn zwei Innenverteidiger gleichzeitig ausfallen. Hier könnte sogar Vogt die position mal einnehmen.
Insofern halte ich uns, falls Kalas wieder geht auch in der Rückrunde gut genug aufgestellt

Golobart ist einfach eine faule Sau. Er läuft tendenziell sehr wenig und probiert dieses "Defizit" durch sein Stellungsspiel auszugleichen. Das funktioniert auch gegen "normale" Gegenspieler recht gut. Wenn es aber wuselige, schnelle Gegenspieler sind, sieht er in der zweiten immer schlecht aus. Das gleicht dann auch nicht die McKenna´sche Kopfballstärke aus.

Für mich ist er auch mittelfristig keine Alternative als IV Nummer 4 in der ersten Mannschaft.

Zu Kalas:
Beim englischen Express und sbnation wird er auch zitiert...
http://www.express.co.uk/sport/football/537270/Tomas-Kalas-Koln-loan-Chelsea-January-move
http://weaintgotnohistory.sbnation.com/2014/11/19/7247095/tomas-kalas-fc-koln-loan-chelsea-return-transfer-rumor

Zum IV Nr. 4...
Brauchen wir dort wirklich den Top-Mann als Backup?
Wir haben ja jetzt gesehen, dass Wimmer, Mavraj und Maroh ohne (größere) Bedenken eingesetzt werden können und mithalten können.

Ich könnte mir daher durchaus auch ein Experiment vorstellen... So im Sinne eines Leonel Galeano o.ä. der in einer Karrieresackgasse angelangt ist und vielleicht bei uns wieder in die Spur kommt. Bei ihm handelt es sich um einen physisch sehr starken "Brecher". Bei Rayo ist er seinerzeit auf Grund von Verletzungen gescheitert.

Alternativ könnte ich mir auch einen Iván González (bis vor kurzem bei Aue) vorstellen. Dieser hat ja recht solide gespielt und sollte auch als Backup vom Backup ausreichend (und günstig) sein...