1. FC Köln 1. FC Köln
deadline-day banner

FC. Kaderplanung

04.04.2013 - 13:02 Uhr
FC. Kaderplanung |#1891
11.05.2014 - 18:16 Uhr
Ich habe das Spiel auch verfolgt. Heute hat er ein gutes Spiel gemacht. Die Bilanz vom Kacper sieht nicht besonders rosig aus. 22 Spiele, 5 Tore und 2 Vorlagen. Dazu kommen noch die eher, wenn man es freundlich formulieren möchte, durchwachsenen Auftritte bei uns. Aber bei aller Liebe, einen Stürmer von diesem Kaliber können wir beim besten Willen nicht gebrauchen. Was machen wir, wenn einer von Helmes/Ujah gesperrt oder verletzt ist, und der anderen formschwach oder gesperrt ist? Bei den momentan vorhandenen Alternativen (Finne, Bröker und Konsorten) wird mir da schon schwindelig. Kacper ist vom mMn sogar noch schlechter, als die vorhandenen Alternativen zu bewerten. Um beim Thema zu bleiben: Kacper muss an Bielefeld oder einen anderen Zweitligisten verkauft werden. Sein Niveau reicht mMn nicht für Liga 1.
FC. Kaderplanung |#1892
11.05.2014 - 18:30 Uhr
Ich glaube bei Pritsche auch nicht, dass er die Bundesliga schaffen kann. Er kann zu einem ordentlichen Zweitligaspieler werden aber mehr dürfte nicht drin sein. Ich sehe da Bröker als Backup in der Bundesliga als deutlich fähiger an. Ich denke wir werden Pritsche an Bielefeld abgeben, wenn sie die Klasse halten.
Ich denke man kann durchaus ohne neuen Stürmer in die Saison gehen. Aber dann sollte man auf Bröker und Finne bauen.
FC. Kaderplanung |#1893
11.05.2014 - 18:56 Uhr
Zitat von Andi0816:
Ich glaube bei Pritsche auch nicht, dass er die Bundesliga schaffen kann. Er kann zu einem ordentlichen Zweitligaspieler werden aber mehr dürfte nicht drin sein. Ich sehe da Bröker als Backup in der Bundesliga als deutlich fähiger an. Ich denke wir werden Pritsche an Bielefeld abgeben, wenn sie die Klasse halten.
Ich denke man kann durchaus ohne neuen Stürmer in die Saison gehen. Aber dann sollte man auf Bröker und Finne bauen.


Bröker, der seit einem Jahr quasi nicht gespielt hat? Pritsche ist da mMn die bessere und deutlich variablere Wahl. Der kann vorne den Ujah machen, per Kopf verlängern, Bälle festmachen, weiterleiten. Der kann aber auch etwas zurückgezogen spielen.
FC. Kaderplanung |#1894
11.05.2014 - 18:58 Uhr
Ich bezweifle mittlerweile auch das Pritsche wieder zu uns zurückkommt. Pritsche macht in meinen Augen irgendwie keine größeren Fortschritte - es wirkt eher wie ein schleichender Prozess und ihn dann nochmal mit einem Vertrag auszustatten wo er wenig Praxis bekommt (im Falle das er uns erhalten bleibt), halte ich für den Jungen irgendwie nicht gut.

Warten wir jetzt nochmal die Relegation ab und dann werden nochmal mehr Namen ins Rennen geschickt.

•     •     •

"Jetzt kannst du das Radio ausmachen." - Franz Kremer, 1967

Dieser Beitrag wurde zuletzt von dempsey am 11.05.2014 um 18:59 Uhr bearbeitet
FC. Kaderplanung |#1895
11.05.2014 - 19:27 Uhr
Zitat von KSKChris:
Zitat von Andi0816:
Ich glaube bei Pritsche auch nicht, dass er die Bundesliga schaffen kann. Er kann zu einem ordentlichen Zweitligaspieler werden aber mehr dürfte nicht drin sein. Ich sehe da Bröker als Backup in der Bundesliga als deutlich fähiger an. Ich denke wir werden Pritsche an Bielefeld abgeben, wenn sie die Klasse halten.
Ich denke man kann durchaus ohne neuen Stürmer in die Saison gehen. Aber dann sollte man auf Bröker und Finne bauen.


Bröker, der seit einem Jahr quasi nicht gespielt hat? Pritsche ist da mMn die bessere und deutlich variablere Wahl. Der kann vorne den Ujah machen, per Kopf verlängern, Bälle festmachen, weiterleiten. Der kann aber auch etwas zurückgezogen spielen.


Natürlich hat Bröker nicht gespielt. Er komplett außer Form und war oft verletzt. MMn sollte man nicht mit ihm planen. In der Hierarchie ist er allerdings auf jeden Fall über Kacper einzuordnen. Kacper wurde ausgeliehen, hat in der Vergangenheit keine besonderen Leistungen vorzuweisen, etc.

Ich gehe sowieso davon aus, dass sowohl Bröker, als auch Kacper den Verein verlassen sollen. Wenn Zoller zu uns will, und wir uns mit Lautern auf eine annehmbare Ablösesumme einigen können, muss man zuschlagen.
FC. Kaderplanung |#1896
11.05.2014 - 20:28 Uhr
Zitat von Andi0816:
Ich glaube bei Pritsche auch nicht, dass er die Bundesliga schaffen kann. Er kann zu einem ordentlichen Zweitligaspieler werden aber mehr dürfte nicht drin sein. Ich sehe da Bröker als Backup in der Bundesliga als deutlich fähiger an. Ich denke wir werden Pritsche an Bielefeld abgeben, wenn sie die Klasse halten.
Ich denke man kann durchaus ohne neuen Stürmer in die Saison gehen. Aber dann sollte man auf Bröker und Finne bauen.


Das was du sagst, kann doch niemand voraussehen. Der Spieler Przybylko ist noch sehr jung und die meisten Stürmer machen mit 23 oder 24 nochmals einen Sprung, da sie dann auch körperlich nochmal zulegen. Ich finde es echt erstaunlich, dass die Meinung immer noch vorhält, dass man die Spieler im Seniorenbereich nicht mehr verbessern kann. Doch für den Spieler wird es besser sein, wenn Bielefeld die Klasse hält, dort zu bleiben, denn auch seine Verbesserung in dieser Saison reicht nicht für die erste Liga. Ich denke, er könnte zur nächsten Saison den Sprung machen den Ujah letzte Saison hatte. Doch dies nur, wenn es in der Vorbereitung klappt.
FC. Kaderplanung |#1897
11.05.2014 - 21:49 Uhr
Zitat von Andreas79:
Zitat von Andi0816:
Ich glaube bei Pritsche auch nicht, dass er die Bundesliga schaffen kann. Er kann zu einem ordentlichen Zweitligaspieler werden aber mehr dürfte nicht drin sein. Ich sehe da Bröker als Backup in der Bundesliga als deutlich fähiger an. Ich denke wir werden Pritsche an Bielefeld abgeben, wenn sie die Klasse halten.
Ich denke man kann durchaus ohne neuen Stürmer in die Saison gehen. Aber dann sollte man auf Bröker und Finne bauen.


Das was du sagst, kann doch niemand voraussehen. Der Spieler Przybylko ist noch sehr jung und die meisten Stürmer machen mit 23 oder 24 nochmals einen Sprung, da sie dann auch körperlich nochmal zulegen. Ich finde es echt erstaunlich, dass die Meinung immer noch vorhält, dass man die Spieler im Seniorenbereich nicht mehr verbessern kann. Doch für den Spieler wird es besser sein, wenn Bielefeld die Klasse hält, dort zu bleiben, denn auch seine Verbesserung in dieser Saison reicht nicht für die erste Liga. Ich denke, er könnte zur nächsten Saison den Sprung machen den Ujah letzte Saison hatte. Doch dies nur, wenn es in der Vorbereitung klappt.


Da ist schon einiges wahres dran. Ich würde Pritsche auch niemals als typischen 2. Liga Spieler einstufen aber für den Bengel ist es jetzt wichtig zu spielen. Sollte man seinen Vertrag bei uns verlängern, dann würde ich es gerne sehen dass man ihn weiterhin in Bielefeld parkt.

•     •     •

"Jetzt kannst du das Radio ausmachen." - Franz Kremer, 1967
FC. Kaderplanung |#1898
11.05.2014 - 22:53 Uhr
Zitat von Andreas79:
Zitat von Andi0816:
Ich glaube bei Pritsche auch nicht, dass er die Bundesliga schaffen kann. Er kann zu einem ordentlichen Zweitligaspieler werden aber mehr dürfte nicht drin sein. Ich sehe da Bröker als Backup in der Bundesliga als deutlich fähiger an. Ich denke wir werden Pritsche an Bielefeld abgeben, wenn sie die Klasse halten.
Ich denke man kann durchaus ohne neuen Stürmer in die Saison gehen. Aber dann sollte man auf Bröker und Finne bauen.


Das was du sagst, kann doch niemand voraussehen. Der Spieler Przybylko ist noch sehr jung und die meisten Stürmer machen mit 23 oder 24 nochmals einen Sprung, da sie dann auch körperlich nochmal zulegen. Ich finde es echt erstaunlich, dass die Meinung immer noch vorhält, dass man die Spieler im Seniorenbereich nicht mehr verbessern kann. Doch für den Spieler wird es besser sein, wenn Bielefeld die Klasse hält, dort zu bleiben, denn auch seine Verbesserung in dieser Saison reicht nicht für die erste Liga. Ich denke, er könnte zur nächsten Saison den Sprung machen den Ujah letzte Saison hatte. Doch dies nur, wenn es in der Vorbereitung klappt.


Wir haben im Moment fast schon zu viele junge Offensivspieler: exslager, thiel, Finne, Ujah sind alle noch deutlich unter 25. wirklich spielpraxis haben nur Ujah und Finne bekommen und hier ging die Spielzeit des einen meißt schon auf die des anderen. Wohlgemerkt in Liga 2.

Von daher haben wir nicht viel davon wenn Pritsche jetzt das gelingt was Ujah diese Saison gelungen ist. Wenn ein Stürmer einem Sprung machen muss, dann einer von den beiden. Wir brauchen mehr Qualität als diese Saison und gerade die Durchschlagskraft war oft das Problem.
FC. Kaderplanung |#1899
11.05.2014 - 23:19 Uhr
Ich denke auch dass es für Pritsche das beste für seine Entwicklung wäre, erstmal für 2! Jahre auf Leihbasis in Bielefeld zu bleiben. Dafür müsste natürlich der Vertrag nochmal um 2 Jahre von Seiten des FC's verlängert werden. In den 2 Jahren könnte er sich gut und in Ruhe weiterentwickeln, und dann könnte man evtl ihn bei guten Leistungen zurückholen. Jetzt wäre das zu früh, da er die kommende Saison bei uns in der 1.Liga noch weniger Einsätze bekommen würde, als diese Saison in der Hinrunde.
FC. Kaderplanung |#1900
11.05.2014 - 23:31 Uhr
Zitat von geissbockfan112233:
Ich denke auch dass es für Pritsche das beste für seine Entwicklung wäre, erstmal für 2! Jahre auf Leihbasis in Bielefeld zu bleiben. Dafür müsste natürlich der Vertrag nochmal um 2 Jahre von Seiten des FC's verlängert werden. In den 2 Jahren könnte er sich gut und in Ruhe weiterentwickeln, und dann könnte man evtl ihn bei guten Leistungen zurückholen. Jetzt wäre das zu früh, da er die kommende Saison bei uns in der 1.Liga noch weniger Einsätze bekommen würde, als diese Saison in der Hinrunde.


Von solchen Deals halte ich nichts. Entweder wir können ihn gebrauchen oder eben nicht. Und wenn wir ihn nicht brauchen hilft es uns mehr dem Spieler keine steine in den Weg zu legen.
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.