FC. Kaderplanung
04.04.2013 - 13:02 Uhr
24.01.2014 - 17:29 Uhr
Ein guter, nicht uninteressanter Vorschlag war bisher Ignjovski. Den Rumänen kann ich einfach nicht einschätzen.
Aber ansonsten muss ich sagen, dass gerade die Diskussion um Baumgartlinger mich nochmals verfestigte, dass Lehmann alles andere als verkehrt für uns in Liga 1 wäre und komischerweise scheinen das auch gar nicht wenig andere user hier zu sehen! Warum?
Lehmann war jahrelang stark und ein absoluter Leader der jeweiligen Teams, 180 in Liga 2, in seinem 1. Jahr in Aachen in Liga 1, danach 2 weitere Jahre in Aachen in Liga 2, bei Pauli dann noch stärker, war dort dann in Liga 1 auch einer der stärksten (so viel zur angeblichen Nichttauglichkeit in der Bundesliga), aber dann kam 2 Seuchenjahre und die hängen ihm eben bei den Leuten nach, auch bei mir. Das macht den Spieler aber nicht schlechter, im Gegenteil, er hat sich gefangen und in der Form mind. so interessant, wie er eben vor 3, 4, 5 Jahren war, also was die sportliche Leistungsfähigkeit angeht.
Bicakcic war noch ein guter Vorschlag und Stiepermann hätte ich sehr gerne hier als "Herausforderer". Aber es ist unterm Strich so, die nächsten 15 Spiele geben mehr Aufschluss über Handlungserfordernisse, z.B. Verletzungen, Formschwächen, Angebote an unsere Spieler, etc. - aktuell ist auf jeden Fall nicht so viel eindeutig. Nur eine Idee würde ich nicht weiter verfolgen, Wimmer als LV-Ersatz, denn Wimmer würde ich noch mehr als feste Größe in der IV sehen und nicht die IV auseinanderreißen wollen, weil Hector mal ausfällt. Da wirklich lieber ein anderer Ersatz.
Aber ansonsten muss ich sagen, dass gerade die Diskussion um Baumgartlinger mich nochmals verfestigte, dass Lehmann alles andere als verkehrt für uns in Liga 1 wäre und komischerweise scheinen das auch gar nicht wenig andere user hier zu sehen! Warum?
Lehmann war jahrelang stark und ein absoluter Leader der jeweiligen Teams, 180 in Liga 2, in seinem 1. Jahr in Aachen in Liga 1, danach 2 weitere Jahre in Aachen in Liga 2, bei Pauli dann noch stärker, war dort dann in Liga 1 auch einer der stärksten (so viel zur angeblichen Nichttauglichkeit in der Bundesliga), aber dann kam 2 Seuchenjahre und die hängen ihm eben bei den Leuten nach, auch bei mir. Das macht den Spieler aber nicht schlechter, im Gegenteil, er hat sich gefangen und in der Form mind. so interessant, wie er eben vor 3, 4, 5 Jahren war, also was die sportliche Leistungsfähigkeit angeht.
Bicakcic war noch ein guter Vorschlag und Stiepermann hätte ich sehr gerne hier als "Herausforderer". Aber es ist unterm Strich so, die nächsten 15 Spiele geben mehr Aufschluss über Handlungserfordernisse, z.B. Verletzungen, Formschwächen, Angebote an unsere Spieler, etc. - aktuell ist auf jeden Fall nicht so viel eindeutig. Nur eine Idee würde ich nicht weiter verfolgen, Wimmer als LV-Ersatz, denn Wimmer würde ich noch mehr als feste Größe in der IV sehen und nicht die IV auseinanderreißen wollen, weil Hector mal ausfällt. Da wirklich lieber ein anderer Ersatz.
24.01.2014 - 17:32 Uhr
Gerade die IV ist in meinen Augen der empfindlichste Teil der Mannschaft. Wenn man da ein gut funktionierendes Paar hat, sollte man das nicht auseinander reißen.
24.01.2014 - 17:57 Uhr
Ich finde es erstmal hochinteressant, dass gerade Gerhardt und Wimmer solche Begehrlichkeiten wecken, schon jetzt. Das sollte doch ein klarer Hinweis darauf sein, dass wir in die richtige Richtung gehen. Nur hatten wir das ja schon einmal. Stichwort Geromel. Ich kann immer noch nicht verstehen, wieso man ihn nicht hat ziehen lassen. Die generierte Ablöse hätte durchaus für einen talentierten Nachfolger plus X reichen können.
Für mich ist es schön zu sehen das unsere Führungsriege das Thema ruhig behandelt und nun keine Parolen raushaut. Verträge verlängern, den Jungs noch etwas Zeit beim FC geben. Lasst uns mal aufsteigen und dann ein, oder zwei Jahre oben halten. Wenn das gelingt und Spieler wie Gerhardt, Wimmer, oder auch Horn einen nicht unerheblichen Teil dazu beitragen, ihre Leistungen auch in Liga 1 bestätigen - dann ist es sicherlich sinnvoll über einen Verkauf nachzudenken. Es sei denn jetzt flattert ein Angebot ein, dass man nicht ablehnen kann, wovon ich aber nicht ausgehe.
Ich denke wir müssen uns damit anfreunden das sollten Talente beim FC den großen Durchbruch schaffen diese auch gehen werden. Allerdings sollte man dann auch eine gewisse Ablöse generieren und dem keinen Riegel vorschieben. Unser Weg kann, in meinen Augen, nur so aussehen. Selbst Dortmund muss die TOP-Spieler ja weiterhin abgeben. Wir dürfen nicht in die Arroganz alter Tage verfallen, dass wir uns es erlauben könnten diese Spieler zu halten. Natürlich birgt das auch Risiken, es ist ja noch lange nicht nachgewiesen das wir weiterhin ein so glückliches Händchen haben werden, wie es zur Zeit erscheint. Sollte das Konzept Schmadkte/Stöger aber aufgehen (wobei ich das erste Mal in meinem Leben ein gutes Gefühl beim FC habe), dann kann das ein ähnliches Erfolgsrerept wie Zorc/Klopp werden. Auch wenn wir sicherlich die nächsten Jahre nicht an die CL glauben dürfen, es besteht ja durchaus ein erheblicher Unterschied zwischen dem FC dieses Jahres und Dortmund bei Übernahme durch Zorc/Klopp. Dennoch ist der Weg den Hannover gegangen ist, oder auch der Weg unserer Freunde aus Ostholland realistisch. Die Entwicklung mag länger dauern, dennoch sehe ich die Möglichkeit durchaus. Aber das wäre zu schön um wahr zu sein, sich sicher im Mittelfeld zu bewegen und mal einen Ausreißer in die EL zu schaffen, dass wäre schon ein Traum - langfristig gesehen.
Das hier angesprochene Thema Lehmann sehe ich auch gar nicht so Schwarz wie viele hier. Sicher hat er letztes Jahr grottig gespielt. So oft wäre ich am liebsten über den Zaun geklettert und hätte ihn erwürgt. ^^
Der Konkurrenzkampf im ZM muss einfach etwas belebter werden, zumindest für Liga 1. Das Vertrauen in ihn jetzt rechtfertigt er durchaus, dennoch frage ich mich, ob man da nicht noch etwas mehr kitzeln könnte. Durch mehr Einsatzzeit für Matuschyk zum Beispiel. Vielleicht rafft sich ja sogar Jajalo nochmal auf. Was ich nicht glaube und selbst wenn ist er in meinen Augen auf der Sechs verschenkt, eher als achter, noch besser wohl auf der zehn. Ich traue Lehmann eine Führungsrolle in Liga 1 durchaus zu, dennoch würde ich mich da wohler fühlen wenn jemand von hinten stärker in die erste Elf drängen würde. Nur woher nehmen wir den bei unseren klammen Kassen? Auf den Aussenbahnen sehe ich da viel eher ein Problem in Liga 1. Risse traue ich es zu, bei Halfar bin ich mir nicht sicher. Auf der zehn traue ich Halfar die erste Liga eher zu. Fragt sich woher und wen wir da aufbieten können? Bröker? Exslager? Bigalke? Schnelli? Das ist mir etwas zu dünn. Da sehe ich den größten Handlungsbedarf. Auf der defensiven Aussenbahn bin ich mir auch noch nicht ganz einig. Ist Hector wirklich reif für Liga 1? Wie macht sich der neue? Schafft er es wirklich Brecko Konkurrenz zu machen, ihn vielleicht sogar zu verdrängen? Die Innenverteidigung, den Sturm und das zentrale Mittelfeld sehe ich erstligatauglich, zumindest um den Abstieg zu verhindern (größere Ziele dürfen da in meinen Augen nicht gesetzt werden, alles was darüber hinaus gehen würde darf höchstens ein Bonus sein). Sicher wäre es auch mit dem jetzigen Kader im Rahmen der Möglichkeiten einen Klassenerhalt, bei einem eventuellen Aufstieg, zu schaffen - aber was passiert wenn wir ins Verletzungspech geraten? Wirklich breit aufgestellt wäre der Kader in Liga 1 nicht mehr. Für die zweite Liga reicht es, gar keine Frage.
Auch wenn es im Moment sehr rosarot für uns aussieht, so richtig trauen tue ich der Sache dennoch nicht.
Kann denn jemand von euch was zu den Leistungen im Trainingslager sagen? Gerade denen der Nachwuchsspieler?
Für mich ist es schön zu sehen das unsere Führungsriege das Thema ruhig behandelt und nun keine Parolen raushaut. Verträge verlängern, den Jungs noch etwas Zeit beim FC geben. Lasst uns mal aufsteigen und dann ein, oder zwei Jahre oben halten. Wenn das gelingt und Spieler wie Gerhardt, Wimmer, oder auch Horn einen nicht unerheblichen Teil dazu beitragen, ihre Leistungen auch in Liga 1 bestätigen - dann ist es sicherlich sinnvoll über einen Verkauf nachzudenken. Es sei denn jetzt flattert ein Angebot ein, dass man nicht ablehnen kann, wovon ich aber nicht ausgehe.
Ich denke wir müssen uns damit anfreunden das sollten Talente beim FC den großen Durchbruch schaffen diese auch gehen werden. Allerdings sollte man dann auch eine gewisse Ablöse generieren und dem keinen Riegel vorschieben. Unser Weg kann, in meinen Augen, nur so aussehen. Selbst Dortmund muss die TOP-Spieler ja weiterhin abgeben. Wir dürfen nicht in die Arroganz alter Tage verfallen, dass wir uns es erlauben könnten diese Spieler zu halten. Natürlich birgt das auch Risiken, es ist ja noch lange nicht nachgewiesen das wir weiterhin ein so glückliches Händchen haben werden, wie es zur Zeit erscheint. Sollte das Konzept Schmadkte/Stöger aber aufgehen (wobei ich das erste Mal in meinem Leben ein gutes Gefühl beim FC habe), dann kann das ein ähnliches Erfolgsrerept wie Zorc/Klopp werden. Auch wenn wir sicherlich die nächsten Jahre nicht an die CL glauben dürfen, es besteht ja durchaus ein erheblicher Unterschied zwischen dem FC dieses Jahres und Dortmund bei Übernahme durch Zorc/Klopp. Dennoch ist der Weg den Hannover gegangen ist, oder auch der Weg unserer Freunde aus Ostholland realistisch. Die Entwicklung mag länger dauern, dennoch sehe ich die Möglichkeit durchaus. Aber das wäre zu schön um wahr zu sein, sich sicher im Mittelfeld zu bewegen und mal einen Ausreißer in die EL zu schaffen, dass wäre schon ein Traum - langfristig gesehen.
Das hier angesprochene Thema Lehmann sehe ich auch gar nicht so Schwarz wie viele hier. Sicher hat er letztes Jahr grottig gespielt. So oft wäre ich am liebsten über den Zaun geklettert und hätte ihn erwürgt. ^^
Der Konkurrenzkampf im ZM muss einfach etwas belebter werden, zumindest für Liga 1. Das Vertrauen in ihn jetzt rechtfertigt er durchaus, dennoch frage ich mich, ob man da nicht noch etwas mehr kitzeln könnte. Durch mehr Einsatzzeit für Matuschyk zum Beispiel. Vielleicht rafft sich ja sogar Jajalo nochmal auf. Was ich nicht glaube und selbst wenn ist er in meinen Augen auf der Sechs verschenkt, eher als achter, noch besser wohl auf der zehn. Ich traue Lehmann eine Führungsrolle in Liga 1 durchaus zu, dennoch würde ich mich da wohler fühlen wenn jemand von hinten stärker in die erste Elf drängen würde. Nur woher nehmen wir den bei unseren klammen Kassen? Auf den Aussenbahnen sehe ich da viel eher ein Problem in Liga 1. Risse traue ich es zu, bei Halfar bin ich mir nicht sicher. Auf der zehn traue ich Halfar die erste Liga eher zu. Fragt sich woher und wen wir da aufbieten können? Bröker? Exslager? Bigalke? Schnelli? Das ist mir etwas zu dünn. Da sehe ich den größten Handlungsbedarf. Auf der defensiven Aussenbahn bin ich mir auch noch nicht ganz einig. Ist Hector wirklich reif für Liga 1? Wie macht sich der neue? Schafft er es wirklich Brecko Konkurrenz zu machen, ihn vielleicht sogar zu verdrängen? Die Innenverteidigung, den Sturm und das zentrale Mittelfeld sehe ich erstligatauglich, zumindest um den Abstieg zu verhindern (größere Ziele dürfen da in meinen Augen nicht gesetzt werden, alles was darüber hinaus gehen würde darf höchstens ein Bonus sein). Sicher wäre es auch mit dem jetzigen Kader im Rahmen der Möglichkeiten einen Klassenerhalt, bei einem eventuellen Aufstieg, zu schaffen - aber was passiert wenn wir ins Verletzungspech geraten? Wirklich breit aufgestellt wäre der Kader in Liga 1 nicht mehr. Für die zweite Liga reicht es, gar keine Frage.
Auch wenn es im Moment sehr rosarot für uns aussieht, so richtig trauen tue ich der Sache dennoch nicht.
Kann denn jemand von euch was zu den Leistungen im Trainingslager sagen? Gerade denen der Nachwuchsspieler?
24.01.2014 - 18:16 Uhr
Zitat von MrMonster:
...
Das hier angesprochene Thema Lehmann sehe ich auch gar nicht so Schwarz wie viele hier. Sicher hat er letztes Jahr grottig gespielt. So oft wäre ich am liebsten über den Zaun geklettert und hätte ihn erwürgt. ^^
Der Konkurrenzkampf im ZM muss einfach etwas belebter werden, zumindest für Liga 1. Das Vertrauen in ihn jetzt rechtfertigt er durchaus, dennoch frage ich mich, ob man da nicht noch etwas mehr kitzeln könnte. Durch mehr Einsatzzeit für Matuschyk zum Beispiel. Vielleicht rafft sich ja sogar Jajalo nochmal auf. Was ich nicht glaube und selbst wenn ist er in meinen Augen auf der Sechs verschenkt, eher als achter, noch besser wohl auf der zehn. Ich traue Lehmann eine Führungsrolle in Liga 1 durchaus zu, dennoch würde ich mich da wohler fühlen wenn jemand von hinten stärker in die erste Elf drängen würde. ...
Problem ist, dass man ja nur 3 Wechsel hat, 1-2 gehen davon mind. für die offensive drauf und da Gerhardt halt noch ziemlich jung ist, ist er wegen des Körpers eben auch viel eher ein Wechselkandidat als Lehmann.
Zitat
Nur woher nehmen wir den bei unseren klammen Kassen? Auf den Aussenbahnen sehe ich da viel eher ein Problem in Liga 1. Risse traue ich es zu, bei Halfar bin ich mir nicht sicher. Auf der zehn traue ich Halfar die erste Liga eher zu. Fragt sich woher und wen wir da aufbieten können? Bröker? Exslager? Bigalke? Schnelli? Das ist mir etwas zu dünn. Da sehe ich den größten Handlungsbedarf.
Du vergisst sage und schreibe 3-4 Spieler ;)
Maxi Thiel - Hat Potential, ob ausreichend für Liga 1 und schon nächste Saison, k.A., da hilft evtl. auch die RR weiter bzgl. Einschätzung
Nagasawa - Noch komplett unbekannt für uns alle, daher RR abwarten
Finne - Kann doch glaub auch Außen?!
Peszko - k.A. ob Du ihn vergessen hast oder wegen der Leihe nicht genannt hast. Ne Option haben wir ja aber wohl und wird diese gezogen, dann bräuchten wir auf den Außen in meinen Augen keinen zwingend, denn für unsere Ansprüche reichen Risse und Peszko als Stamm in meinen Augen aus. Und dahinter ist viel "Talent", da eben Talent ist das auch risikobehaftet.
Zitat
Auf der defensiven Aussenbahn bin ich mir auch noch nicht ganz einig. Ist Hector wirklich reif für Liga 1? Wie macht sich der neue? Schafft er es wirklich Brecko Konkurrenz zu machen, ihn vielleicht sogar zu verdrängen? Die Innenverteidigung, den Sturm und das zentrale Mittelfeld sehe ich erstligatauglich, zumindest um den Abstieg zu verhindern (größere Ziele dürfen da in meinen Augen nicht gesetzt werden, alles was darüber hinaus gehen würde darf höchstens ein Bonus sein). Sicher wäre es auch mit dem jetzigen Kader im Rahmen der Möglichkeiten einen Klassenerhalt, bei einem eventuellen Aufstieg, zu schaffen - aber was passiert wenn wir ins Verletzungspech geraten? Wirklich breit aufgestellt wäre der Kader in Liga 1 nicht mehr. Für die zweite Liga reicht es, gar keine Frage.
Auch wenn es im Moment sehr rosarot für uns aussieht, so richtig trauen tue ich der Sache dennoch nicht.
Kann denn jemand von euch was zu den Leistungen im Trainingslager sagen? Gerade denen der Nachwuchsspieler?
Meine Reihenfolge im Bedarf ist:
LV-Ersatz - da ich Brecko auf links nie gut fand und ich Wimmer nicht aus dem Zentrum reißen wollen würde, ist das eben Bedarf nr. 1
IV-Nr. 3 - Geht McKenna, so fände ich einen IV gut, der hinter Maroh oder auf Niveau Maroh käme um eben einen Ausfall evtl. besser kompensieren zu können. Habe bei Golobart oder Bruno nicht das beste Gefühl für Liga 1
das war's dann eigentlich schon
DM/ZM - nur bei Abgängen von Jajalo oder mehr
off. Außen - nur wenn Peszko geht, wobei ich Stiepermann garne beim FC sähe
...
Das hier angesprochene Thema Lehmann sehe ich auch gar nicht so Schwarz wie viele hier. Sicher hat er letztes Jahr grottig gespielt. So oft wäre ich am liebsten über den Zaun geklettert und hätte ihn erwürgt. ^^
Der Konkurrenzkampf im ZM muss einfach etwas belebter werden, zumindest für Liga 1. Das Vertrauen in ihn jetzt rechtfertigt er durchaus, dennoch frage ich mich, ob man da nicht noch etwas mehr kitzeln könnte. Durch mehr Einsatzzeit für Matuschyk zum Beispiel. Vielleicht rafft sich ja sogar Jajalo nochmal auf. Was ich nicht glaube und selbst wenn ist er in meinen Augen auf der Sechs verschenkt, eher als achter, noch besser wohl auf der zehn. Ich traue Lehmann eine Führungsrolle in Liga 1 durchaus zu, dennoch würde ich mich da wohler fühlen wenn jemand von hinten stärker in die erste Elf drängen würde. ...
Problem ist, dass man ja nur 3 Wechsel hat, 1-2 gehen davon mind. für die offensive drauf und da Gerhardt halt noch ziemlich jung ist, ist er wegen des Körpers eben auch viel eher ein Wechselkandidat als Lehmann.
Zitat
Nur woher nehmen wir den bei unseren klammen Kassen? Auf den Aussenbahnen sehe ich da viel eher ein Problem in Liga 1. Risse traue ich es zu, bei Halfar bin ich mir nicht sicher. Auf der zehn traue ich Halfar die erste Liga eher zu. Fragt sich woher und wen wir da aufbieten können? Bröker? Exslager? Bigalke? Schnelli? Das ist mir etwas zu dünn. Da sehe ich den größten Handlungsbedarf.
Du vergisst sage und schreibe 3-4 Spieler ;)
Maxi Thiel - Hat Potential, ob ausreichend für Liga 1 und schon nächste Saison, k.A., da hilft evtl. auch die RR weiter bzgl. Einschätzung
Nagasawa - Noch komplett unbekannt für uns alle, daher RR abwarten
Finne - Kann doch glaub auch Außen?!
Peszko - k.A. ob Du ihn vergessen hast oder wegen der Leihe nicht genannt hast. Ne Option haben wir ja aber wohl und wird diese gezogen, dann bräuchten wir auf den Außen in meinen Augen keinen zwingend, denn für unsere Ansprüche reichen Risse und Peszko als Stamm in meinen Augen aus. Und dahinter ist viel "Talent", da eben Talent ist das auch risikobehaftet.
Zitat
Auf der defensiven Aussenbahn bin ich mir auch noch nicht ganz einig. Ist Hector wirklich reif für Liga 1? Wie macht sich der neue? Schafft er es wirklich Brecko Konkurrenz zu machen, ihn vielleicht sogar zu verdrängen? Die Innenverteidigung, den Sturm und das zentrale Mittelfeld sehe ich erstligatauglich, zumindest um den Abstieg zu verhindern (größere Ziele dürfen da in meinen Augen nicht gesetzt werden, alles was darüber hinaus gehen würde darf höchstens ein Bonus sein). Sicher wäre es auch mit dem jetzigen Kader im Rahmen der Möglichkeiten einen Klassenerhalt, bei einem eventuellen Aufstieg, zu schaffen - aber was passiert wenn wir ins Verletzungspech geraten? Wirklich breit aufgestellt wäre der Kader in Liga 1 nicht mehr. Für die zweite Liga reicht es, gar keine Frage.
Auch wenn es im Moment sehr rosarot für uns aussieht, so richtig trauen tue ich der Sache dennoch nicht.
Kann denn jemand von euch was zu den Leistungen im Trainingslager sagen? Gerade denen der Nachwuchsspieler?
Meine Reihenfolge im Bedarf ist:
LV-Ersatz - da ich Brecko auf links nie gut fand und ich Wimmer nicht aus dem Zentrum reißen wollen würde, ist das eben Bedarf nr. 1
IV-Nr. 3 - Geht McKenna, so fände ich einen IV gut, der hinter Maroh oder auf Niveau Maroh käme um eben einen Ausfall evtl. besser kompensieren zu können. Habe bei Golobart oder Bruno nicht das beste Gefühl für Liga 1
das war's dann eigentlich schon
DM/ZM - nur bei Abgängen von Jajalo oder mehr
off. Außen - nur wenn Peszko geht, wobei ich Stiepermann garne beim FC sähe
24.01.2014 - 18:40 Uhr
Ich meinte nicht zwingend das Lehmann raus müsste, man kann genau so gut Gerhardt runter nehmen. Mir würde sehr gefallen wenn Matu mehr Einsatzzeit bekäme. Einfach um uns diese Option zu wahren. Für Moral und Spielpraxis. Er könnte ja auch durch Wechsel mit Gerhardt mehr Druck ausüben.
Ich habe Peszko nicht mit einbezogen eben weil er nur geliehen ist und Stand jetzt nächstes Jahr nicht zum Kader gehört. Mir wäre es aber auch lieb, wenn wir jemand anderen als Peszko dort hätten. Mich überzeugt er einfach nicht. Aber ich denke da wird es eine Lösung geben im Sommer, ob die nun Peszko heißt, oder wie auch immer sonst. Ich würde da nur gerne jemand anderes sehen. Das gerade Maxi Thiel sehr talentiert ist (hat mich besonders in der U-Nationalmannschaft überzeugt) steht ausser Frage. Ob Finne auf der Aussenbahn ran kann weiß ich nicht. Von Nagasawa erwarte ich erstmal nichts und lasse mich gerne überraschen. Bisher hat sich aber schlicht keine wirkliche Alternative zu Risse/Halfar/Peszko gezeigt. Da ist das Risiko allerdings auch sehr hoch, sollte niemand der Jungen in der Rückrunde, oder spätestens der Vorbereitung auf die neue Saison nachhaltig überzeugen. Was ist wenn sich dann jemand verletzt? Dann stehen wir mit einer Offensivseite die nicht ausreichend besetzt ist.
Ich sehe im ZM gar keinen Handlungsbedarf im Sinne von Transfers, sondern mehr im Sinne von mehr Einsatzzeit für Matu. Mir ist ein lebendiger Konkurrenzkampf einfach lieber, als das nun. Auch wenn es läuft. Durch einen Matuschyk sehe ich keinen Leistungsabfall dort.
Von der IV bin ich wohl überzeugter als du es bist. Bruno und Golobart könnten eine dort enstehende Lücke sicherlich die eine, oder andere Woche füllen. Da finden ja auch nicht wirklich viele Wechsel statt. Links hinten stellt sich die Frage ob Ollowski (wird der so geschrieben? ^^) diese Position auch ausfüllen könnte, wenn ja dann sehe ich keinen Sinn darin in einen vierten Aussenverteidiger zu investieren. Wimmer sehe ich auch Zentral.
Deswegen ist der größte Handlungsbedarf für meine Begriffe ganz klar auf den offensiven Aussen. Peszko steht nun einmal nächste Saison nicht unter Vertrag, dass kann geändert werden, dennoch wäre eine Änderung dessen ja auch eine Handlung. Ob das Geld bei einem anderen Spieler nicht vielleicht besser angelegt wäre ist die Frage.
Auf den defensiven Aussen sehe ich dann Handlungsbedarf wenn Ollowski nicht überzeugt und/oder nicht auf links ausweichen kann. Ist halt auch relativ gewagt, weil er sich im deutschen Fussball erstmal zurecht finden muss. Wimmer hat letztes Jahr auch nichts großes gerissen..
Und dann sähe ich gerne noch einen Transfer der in einen zukunftsversprechenden Spieler investiert. Einem der weniger eine Unbekannte ist als die bisherigen, vielleicht schon einen ticken weiter ist. Da erwarte ich nämlich erstmal nichts, dann kann ich auch nicht enttäuscht werden.
Vielleicht schafft ja Schnelli, Thiel, oder jemand anders bis dahin noch einen Durchbruch. Schön wäre es. Damit zu rechnen ist allerdings ein riskantes Spiel.
Ich habe Peszko nicht mit einbezogen eben weil er nur geliehen ist und Stand jetzt nächstes Jahr nicht zum Kader gehört. Mir wäre es aber auch lieb, wenn wir jemand anderen als Peszko dort hätten. Mich überzeugt er einfach nicht. Aber ich denke da wird es eine Lösung geben im Sommer, ob die nun Peszko heißt, oder wie auch immer sonst. Ich würde da nur gerne jemand anderes sehen. Das gerade Maxi Thiel sehr talentiert ist (hat mich besonders in der U-Nationalmannschaft überzeugt) steht ausser Frage. Ob Finne auf der Aussenbahn ran kann weiß ich nicht. Von Nagasawa erwarte ich erstmal nichts und lasse mich gerne überraschen. Bisher hat sich aber schlicht keine wirkliche Alternative zu Risse/Halfar/Peszko gezeigt. Da ist das Risiko allerdings auch sehr hoch, sollte niemand der Jungen in der Rückrunde, oder spätestens der Vorbereitung auf die neue Saison nachhaltig überzeugen. Was ist wenn sich dann jemand verletzt? Dann stehen wir mit einer Offensivseite die nicht ausreichend besetzt ist.
Ich sehe im ZM gar keinen Handlungsbedarf im Sinne von Transfers, sondern mehr im Sinne von mehr Einsatzzeit für Matu. Mir ist ein lebendiger Konkurrenzkampf einfach lieber, als das nun. Auch wenn es läuft. Durch einen Matuschyk sehe ich keinen Leistungsabfall dort.
Von der IV bin ich wohl überzeugter als du es bist. Bruno und Golobart könnten eine dort enstehende Lücke sicherlich die eine, oder andere Woche füllen. Da finden ja auch nicht wirklich viele Wechsel statt. Links hinten stellt sich die Frage ob Ollowski (wird der so geschrieben? ^^) diese Position auch ausfüllen könnte, wenn ja dann sehe ich keinen Sinn darin in einen vierten Aussenverteidiger zu investieren. Wimmer sehe ich auch Zentral.
Deswegen ist der größte Handlungsbedarf für meine Begriffe ganz klar auf den offensiven Aussen. Peszko steht nun einmal nächste Saison nicht unter Vertrag, dass kann geändert werden, dennoch wäre eine Änderung dessen ja auch eine Handlung. Ob das Geld bei einem anderen Spieler nicht vielleicht besser angelegt wäre ist die Frage.
Auf den defensiven Aussen sehe ich dann Handlungsbedarf wenn Ollowski nicht überzeugt und/oder nicht auf links ausweichen kann. Ist halt auch relativ gewagt, weil er sich im deutschen Fussball erstmal zurecht finden muss. Wimmer hat letztes Jahr auch nichts großes gerissen..
Und dann sähe ich gerne noch einen Transfer der in einen zukunftsversprechenden Spieler investiert. Einem der weniger eine Unbekannte ist als die bisherigen, vielleicht schon einen ticken weiter ist. Da erwarte ich nämlich erstmal nichts, dann kann ich auch nicht enttäuscht werden.
Vielleicht schafft ja Schnelli, Thiel, oder jemand anders bis dahin noch einen Durchbruch. Schön wäre es. Damit zu rechnen ist allerdings ein riskantes Spiel.
24.01.2014 - 18:55 Uhr
Thiel traue ich auch einiges zu und offensiv kann man mMn auch eher junge Spieler einsetzen, da kann man den ein oder anderen Fehler machen, der hinten sofort bestraft würde. Schnellhardt muss an auch im Blick haben. WENN wir den Aufstieg frühzeitig klar machen, könnte man solche Spieler auch mal einsetzen. Das einzige, was ich mir von Stöger in der Hinrunde gewünscht hätte, wäre echt mehr Einsatzzeit für Thiel. Einfach am Ende mal bringen, gab ja das ein oder andere Spiel, welches schon entschieden war.
Meine Wunschliste nach der Wichtigkeit sortiert:
IV (Geromel? Bicakcic?)
DM(Ignjowksi? Annan? Hoogland? Bourceaunu?), OM (Stiepermann? Nikci? Schlaudraff?)
Die Namen, sind mal die, die hier genannt sind und mMn realistisch wären. Wer davon helfen würde muss jeder für sich entscheiden.
Meine Wunschliste nach der Wichtigkeit sortiert:
IV (Geromel? Bicakcic?)
DM(Ignjowksi? Annan? Hoogland? Bourceaunu?), OM (Stiepermann? Nikci? Schlaudraff?)
Die Namen, sind mal die, die hier genannt sind und mMn realistisch wären. Wer davon helfen würde muss jeder für sich entscheiden.
24.01.2014 - 19:33 Uhr
Also...
Im Tor bleibt hoffentlich alles beim alten.
Wir haben gesehen, dass Wimmer und Maroh auch gegen 1.Ligisten bestehen, wie gegen Mainz, Hamburg oder gegen Schalke. In Nascimento sehe ich Talent. Man sollte ihn zu einem 2.Ligisten verleihen, wo er dann auch Spielpraxis bekommt. Golobart als direkter BackUp ist zu gefährlich, weshalb man einen 3.IV holen sollte, der keinen Stammplatz fordert, sondern da ist wenn man ihn braucht. Dahinter Golobart und Nikolaou. McKenna wird höchstens noch in der zweiten spielen. Auf links bleibt Hector Stammspieler. Wenn man Wallenborn hochzieht, könnten er und Brecko diese Position spielen. Auf Rechts wird es bestimmt spannend werden zwischen Ollkowski und Brecko.
Egal, welche Taktik Stöger in der 1.Liga spielen lässt, ist man im Defensiven und Offensiven Mittelfeld gut aufgestellt. Lehmann und Matuschyk sind für den defensiveren Part und Gerhardt und Jajalo für den offensiveren Part auf der Sechs vorgesehen. Letztere Position kann auch Halfar spielen. Außen spielt weiter Risse. Wir haben dort viele BackUps, mit Exslager, Thiel, Nagasawa und Bröker. Die linke Position ist noch nicht richtig besetzt. Im 4-4-2 würde da bestimmt Halfar spielen, doch im 4-2-3-1 ist diese nicht besetzt weil Halfar dann den Zehner gibt. Man sollte Peszko fest verpflichten und einen (angeblich bereits Fixen) Wechsel von Stiepermann, von der Entwicklung Exslagers abhängig machen. Schlaudraff finde ich auch interessant. Hoffentlich wird Schnellhardt verliehen. Im Sturm sind wir breit genug aufgestellt mit Ujah, Helmes, Bröker und Finne. Przybylko wird bestimmt in Bielefeld bleiben.
Heißt zusammengefasst:
Es sollte ein erfahrener Innenverteidiger geholt werden und eventuell ein Linksaußen bzw. eine Hängende Spitze. Unser Kader ist gut aufgestellt sodass nur punktuelle Neuverpflichtungen nötig sind. Ich vertraue Schmadtke und Stöger da voll und ganz. :)
LG
Im Tor bleibt hoffentlich alles beim alten.
Wir haben gesehen, dass Wimmer und Maroh auch gegen 1.Ligisten bestehen, wie gegen Mainz, Hamburg oder gegen Schalke. In Nascimento sehe ich Talent. Man sollte ihn zu einem 2.Ligisten verleihen, wo er dann auch Spielpraxis bekommt. Golobart als direkter BackUp ist zu gefährlich, weshalb man einen 3.IV holen sollte, der keinen Stammplatz fordert, sondern da ist wenn man ihn braucht. Dahinter Golobart und Nikolaou. McKenna wird höchstens noch in der zweiten spielen. Auf links bleibt Hector Stammspieler. Wenn man Wallenborn hochzieht, könnten er und Brecko diese Position spielen. Auf Rechts wird es bestimmt spannend werden zwischen Ollkowski und Brecko.
Egal, welche Taktik Stöger in der 1.Liga spielen lässt, ist man im Defensiven und Offensiven Mittelfeld gut aufgestellt. Lehmann und Matuschyk sind für den defensiveren Part und Gerhardt und Jajalo für den offensiveren Part auf der Sechs vorgesehen. Letztere Position kann auch Halfar spielen. Außen spielt weiter Risse. Wir haben dort viele BackUps, mit Exslager, Thiel, Nagasawa und Bröker. Die linke Position ist noch nicht richtig besetzt. Im 4-4-2 würde da bestimmt Halfar spielen, doch im 4-2-3-1 ist diese nicht besetzt weil Halfar dann den Zehner gibt. Man sollte Peszko fest verpflichten und einen (angeblich bereits Fixen) Wechsel von Stiepermann, von der Entwicklung Exslagers abhängig machen. Schlaudraff finde ich auch interessant. Hoffentlich wird Schnellhardt verliehen. Im Sturm sind wir breit genug aufgestellt mit Ujah, Helmes, Bröker und Finne. Przybylko wird bestimmt in Bielefeld bleiben.
Heißt zusammengefasst:
Es sollte ein erfahrener Innenverteidiger geholt werden und eventuell ein Linksaußen bzw. eine Hängende Spitze. Unser Kader ist gut aufgestellt sodass nur punktuelle Neuverpflichtungen nötig sind. Ich vertraue Schmadtke und Stöger da voll und ganz. :)
LG
24.01.2014 - 21:51 Uhr
Zitat von tibo007:
Thiel traue ich auch einiges zu und offensiv kann man mMn auch eher junge Spieler einsetzen, da kann man den ein oder anderen Fehler machen, der hinten sofort bestraft würde. Schnellhardt muss an auch im Blick haben. WENN wir den Aufstieg frühzeitig klar machen, könnte man solche Spieler auch mal einsetzen. Das einzige, was ich mir von Stöger in der Hinrunde gewünscht hätte, wäre echt mehr Einsatzzeit für Thiel. Einfach am Ende mal bringen, gab ja das ein oder andere Spiel, welches schon entschieden war.
Sehe ich bei Thiel ähnlich, nur Einsatzzeit, woher schnitzen? Wir haben 4 Offensivstammplätze, im kicker wurden 5 Spieler sogar im Ranking bewertet, Helmes, Ujah, Halfar, Risse, Peszko. Sprich da ist ein Ersatzmann bei. Ohne Verletzungsausfälle wird das enorm schwer. Eigentlich wäre es ideal, wenn Thiel verliehen worden wäre im Winter, denn mit Rückkehrer Bigalke, Bröker und den neuen Nagasawa und Finne wird das noch viel schwerer! Ich hätte mir z.B. auch für Przybylko mehr Spielzeit gewünscht und Schnellhardt hätte ich auch gerne etwas gesehen. Aber kann null Vorwurf ableiten, denn es nicht wirklich besser machbar gewesen.
Thiel traue ich auch einiges zu und offensiv kann man mMn auch eher junge Spieler einsetzen, da kann man den ein oder anderen Fehler machen, der hinten sofort bestraft würde. Schnellhardt muss an auch im Blick haben. WENN wir den Aufstieg frühzeitig klar machen, könnte man solche Spieler auch mal einsetzen. Das einzige, was ich mir von Stöger in der Hinrunde gewünscht hätte, wäre echt mehr Einsatzzeit für Thiel. Einfach am Ende mal bringen, gab ja das ein oder andere Spiel, welches schon entschieden war.
Sehe ich bei Thiel ähnlich, nur Einsatzzeit, woher schnitzen? Wir haben 4 Offensivstammplätze, im kicker wurden 5 Spieler sogar im Ranking bewertet, Helmes, Ujah, Halfar, Risse, Peszko. Sprich da ist ein Ersatzmann bei. Ohne Verletzungsausfälle wird das enorm schwer. Eigentlich wäre es ideal, wenn Thiel verliehen worden wäre im Winter, denn mit Rückkehrer Bigalke, Bröker und den neuen Nagasawa und Finne wird das noch viel schwerer! Ich hätte mir z.B. auch für Przybylko mehr Spielzeit gewünscht und Schnellhardt hätte ich auch gerne etwas gesehen. Aber kann null Vorwurf ableiten, denn es nicht wirklich besser machbar gewesen.
24.01.2014 - 22:06 Uhr
Zitat von MrMonster:
...
Deswegen ist der größte Handlungsbedarf für meine Begriffe ganz klar auf den offensiven Aussen. Peszko steht nun einmal nächste Saison nicht unter Vertrag, dass kann geändert werden, dennoch wäre eine Änderung dessen ja auch eine Handlung. Ob das Geld bei einem anderen Spieler nicht vielleicht besser angelegt wäre ist die Frage.
....
Da muss ich nochmal klar widersprechen, WIR kennen Nagasawa und Finne nicht, da wird das nächste halbe Jahr nochmal klar was aussagen. Man hat die ja nicht geholt, weil man es ihnen nicht zutraut, sondern gerade weil man es ihnen schon zutraut. Sprich da jetzt schon klaren Handlungsbedarf zu sehen finde ich komplett falsch. Enttäuschen beide oder in nem halben Jahr ist man der meinung, sie packen's wohl doch nicht und Thiel auch nicht und Bigalke auch nicht und Exslager (ist für mich eher Zentrum, bzw. 2. Spitze, dann müsste man eher reagieren, aber stand jetzt ist die Planung eigentlich sogar zu offensive bei geplanter doppelter Besetzung.
4 Positionen: Helmes, Ujah, Przybylko, Exslager, Bröker, Finne, Nagasawa, Risse, Halfar, Thiel, Bigalke - 11 Spieler und dabei könnte man Schnellhardt, Jajalo und Matu evtl. auch offensiv einreihen und evtl. bleibt Peszko. Also wenn selbst noch 2, 3, 4 gehen oder verliehen werden würden, so wäre man noch besetzt.
Der FC kann im Sommer eigentlich so verpflichten, dass er beinahe positionsunabhängig da zuschlägt, wo er denkt, geniales "Preis-/Leistungsverhältnis", Stiepermann könnte so einer werden.
...
Deswegen ist der größte Handlungsbedarf für meine Begriffe ganz klar auf den offensiven Aussen. Peszko steht nun einmal nächste Saison nicht unter Vertrag, dass kann geändert werden, dennoch wäre eine Änderung dessen ja auch eine Handlung. Ob das Geld bei einem anderen Spieler nicht vielleicht besser angelegt wäre ist die Frage.
....
Da muss ich nochmal klar widersprechen, WIR kennen Nagasawa und Finne nicht, da wird das nächste halbe Jahr nochmal klar was aussagen. Man hat die ja nicht geholt, weil man es ihnen nicht zutraut, sondern gerade weil man es ihnen schon zutraut. Sprich da jetzt schon klaren Handlungsbedarf zu sehen finde ich komplett falsch. Enttäuschen beide oder in nem halben Jahr ist man der meinung, sie packen's wohl doch nicht und Thiel auch nicht und Bigalke auch nicht und Exslager (ist für mich eher Zentrum, bzw. 2. Spitze, dann müsste man eher reagieren, aber stand jetzt ist die Planung eigentlich sogar zu offensive bei geplanter doppelter Besetzung.
4 Positionen: Helmes, Ujah, Przybylko, Exslager, Bröker, Finne, Nagasawa, Risse, Halfar, Thiel, Bigalke - 11 Spieler und dabei könnte man Schnellhardt, Jajalo und Matu evtl. auch offensiv einreihen und evtl. bleibt Peszko. Also wenn selbst noch 2, 3, 4 gehen oder verliehen werden würden, so wäre man noch besetzt.
Der FC kann im Sommer eigentlich so verpflichten, dass er beinahe positionsunabhängig da zuschlägt, wo er denkt, geniales "Preis-/Leistungsverhältnis", Stiepermann könnte so einer werden.
24.01.2014 - 22:18 Uhr
Zitat von Broker76:
Zitat von tibo007:
Thiel traue ich auch einiges zu und offensiv kann man mMn auch eher junge Spieler einsetzen, da kann man den ein oder anderen Fehler machen, der hinten sofort bestraft würde. Schnellhardt muss an auch im Blick haben. WENN wir den Aufstieg frühzeitig klar machen, könnte man solche Spieler auch mal einsetzen. Das einzige, was ich mir von Stöger in der Hinrunde gewünscht hätte, wäre echt mehr Einsatzzeit für Thiel. Einfach am Ende mal bringen, gab ja das ein oder andere Spiel, welches schon entschieden war.
Sehe ich bei Thiel ähnlich, nur Einsatzzeit, woher schnitzen? Wir haben 4 Offensivstammplätze, im kicker wurden 5 Spieler sogar im Ranking bewertet, Helmes, Ujah, Halfar, Risse, Peszko. Sprich da ist ein Ersatzmann bei. Ohne Verletzungsausfälle wird das enorm schwer. Eigentlich wäre es ideal, wenn Thiel verliehen worden wäre im Winter, denn mit Rückkehrer Bigalke, Bröker und den neuen Nagasawa und Finne wird das noch viel schwerer! Ich hätte mir z.B. auch für Przybylko mehr Spielzeit gewünscht und Schnellhardt hätte ich auch gerne etwas gesehen. Aber kann null Vorwurf ableiten, denn es nicht wirklich besser machbar gewesen.
´
Schön und gut, aber es gab durchaus Spiele in denen man einen solchen Spieler mal hätten Einsatzzeit sammeln lassen. Das ist da aber nicht passiert. Hat jemand von euch eine Übersicht darüber wie viele Wechsel es in welchem Spiel gab, welche Spieler kamen und gingen, in welcher Minute, bwei welchem Spielstand? Gibt es bei Transfermarkt sowas? ^^
Mich würden da die genauen Zahlen mal interessieren. Ich habe nämlich den Eindruck das das oft gar nicht voll ausgenutzt wurde, oder viele Wechsel zwei, drei Minuten vor Schluss kamen. Wenn ich auf hohem Niveau motzen wollen würde, würde ich das am Stöger ja kritisieren, aber dafür finde ich die Arbeit in unserem Verein zu "beruhigend". Ich finde es nur schade das nicht jede Chance genutzt wird den Jungs mal zehn Minuten Einsatzzeit zu geben, daraus ließe sich sicher auch besser abschätzen wer für Liga 1 was sein könnte und würde uns bei der Thematik Transfers besser die Schwachstellen zeigen.
Für meinen Begriff sind da viel zu viele Wundertüten und ich glaube, dass es aufschlussreicher wäre, wenn diese wirklich mal vor fünfzigtausend spielen. Ist ja immer noch was anderes als im Training. Somit wäre es vielleicht leichter uns gegen "überflüssige" Transfers schützen könnte. Mir macht es jedenfalls keinen großen Mut das die Jungs so wenig Einsatzzeiten kriegen. Macht ein wenig den Eindruck "Wenn der Stöger denen so wenig vertraut, ob die es in der ersten Liga packen können?".
Zitat von tibo007:
Thiel traue ich auch einiges zu und offensiv kann man mMn auch eher junge Spieler einsetzen, da kann man den ein oder anderen Fehler machen, der hinten sofort bestraft würde. Schnellhardt muss an auch im Blick haben. WENN wir den Aufstieg frühzeitig klar machen, könnte man solche Spieler auch mal einsetzen. Das einzige, was ich mir von Stöger in der Hinrunde gewünscht hätte, wäre echt mehr Einsatzzeit für Thiel. Einfach am Ende mal bringen, gab ja das ein oder andere Spiel, welches schon entschieden war.
Sehe ich bei Thiel ähnlich, nur Einsatzzeit, woher schnitzen? Wir haben 4 Offensivstammplätze, im kicker wurden 5 Spieler sogar im Ranking bewertet, Helmes, Ujah, Halfar, Risse, Peszko. Sprich da ist ein Ersatzmann bei. Ohne Verletzungsausfälle wird das enorm schwer. Eigentlich wäre es ideal, wenn Thiel verliehen worden wäre im Winter, denn mit Rückkehrer Bigalke, Bröker und den neuen Nagasawa und Finne wird das noch viel schwerer! Ich hätte mir z.B. auch für Przybylko mehr Spielzeit gewünscht und Schnellhardt hätte ich auch gerne etwas gesehen. Aber kann null Vorwurf ableiten, denn es nicht wirklich besser machbar gewesen.
´
Schön und gut, aber es gab durchaus Spiele in denen man einen solchen Spieler mal hätten Einsatzzeit sammeln lassen. Das ist da aber nicht passiert. Hat jemand von euch eine Übersicht darüber wie viele Wechsel es in welchem Spiel gab, welche Spieler kamen und gingen, in welcher Minute, bwei welchem Spielstand? Gibt es bei Transfermarkt sowas? ^^
Mich würden da die genauen Zahlen mal interessieren. Ich habe nämlich den Eindruck das das oft gar nicht voll ausgenutzt wurde, oder viele Wechsel zwei, drei Minuten vor Schluss kamen. Wenn ich auf hohem Niveau motzen wollen würde, würde ich das am Stöger ja kritisieren, aber dafür finde ich die Arbeit in unserem Verein zu "beruhigend". Ich finde es nur schade das nicht jede Chance genutzt wird den Jungs mal zehn Minuten Einsatzzeit zu geben, daraus ließe sich sicher auch besser abschätzen wer für Liga 1 was sein könnte und würde uns bei der Thematik Transfers besser die Schwachstellen zeigen.
Für meinen Begriff sind da viel zu viele Wundertüten und ich glaube, dass es aufschlussreicher wäre, wenn diese wirklich mal vor fünfzigtausend spielen. Ist ja immer noch was anderes als im Training. Somit wäre es vielleicht leichter uns gegen "überflüssige" Transfers schützen könnte. Mir macht es jedenfalls keinen großen Mut das die Jungs so wenig Einsatzzeiten kriegen. Macht ein wenig den Eindruck "Wenn der Stöger denen so wenig vertraut, ob die es in der ersten Liga packen können?".
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.