FC Chelsea
29.01.2013 - 00:35 Uhr
29.03.2013 - 11:51 Uhr
Zitat von Paul_Chelsea_14:
Und von dem was ich über ihn gehört und gelesen habe, ist er ein Problemspieler: Bezogen auf: Benehmen, Moral, Einsatz, Verhalten auf dem Platz... und so jemanden können wir glaube ich nicht gebrauchen...
Kann es sein, dass du ihn mit seinem Sturmpartner Vagner Love verwechselst?
Zitat von Paul_Chelsea_14:
Ich nenne jetzt einfach einmal ein paar Namen in den Raum die ich gerne an der Bridge sehen würde(eher junge talente):
Viktor Fischer (Ajax Amsterdam) Offensives Mittelfeld, Flügel
Luke Shaw (Southampton) Linksverteidiger
Bruma (Sporting Lissabon) Flügel, Sturm
André Carrillo (Sporting Lissabon) Flügel
Was haltet ihr davon?
Fischer ist mit Sicherheit ein guter Spieler, aus dem sicherlich noch etwas großes werden kann, nur wofür soll er verpflichtet werden? Man hat mit Eden Hazard jemanden, der in Zukunft vielleicht der beste LA der Welt sein wird, dahinter hat man noch genug andere Spieler, im OM hat man Oscar, Mata und De Bruyne, Hazard kann dort auch spielen. Ähnlich sehe ich es bei Bruma und Carrilo, denn ich finde, man hat ohnehin schon mit Moses einen Spieler auf der Bank, der absolut stark genug wäre für die Stammelf, wären seine Konkurrenten nicht Mata und Hazard. Aber Luke Shaw würde ich begrüßen! Im Sommer verpflichten und eine weitere Saison ausleihen und dann eventuell 2014 wieder zurückholen.
Und von dem was ich über ihn gehört und gelesen habe, ist er ein Problemspieler: Bezogen auf: Benehmen, Moral, Einsatz, Verhalten auf dem Platz... und so jemanden können wir glaube ich nicht gebrauchen...
Kann es sein, dass du ihn mit seinem Sturmpartner Vagner Love verwechselst?
Zitat von Paul_Chelsea_14:
Ich nenne jetzt einfach einmal ein paar Namen in den Raum die ich gerne an der Bridge sehen würde(eher junge talente):
Viktor Fischer (Ajax Amsterdam) Offensives Mittelfeld, Flügel
Luke Shaw (Southampton) Linksverteidiger
Bruma (Sporting Lissabon) Flügel, Sturm
André Carrillo (Sporting Lissabon) Flügel
Was haltet ihr davon?
Fischer ist mit Sicherheit ein guter Spieler, aus dem sicherlich noch etwas großes werden kann, nur wofür soll er verpflichtet werden? Man hat mit Eden Hazard jemanden, der in Zukunft vielleicht der beste LA der Welt sein wird, dahinter hat man noch genug andere Spieler, im OM hat man Oscar, Mata und De Bruyne, Hazard kann dort auch spielen. Ähnlich sehe ich es bei Bruma und Carrilo, denn ich finde, man hat ohnehin schon mit Moses einen Spieler auf der Bank, der absolut stark genug wäre für die Stammelf, wären seine Konkurrenten nicht Mata und Hazard. Aber Luke Shaw würde ich begrüßen! Im Sommer verpflichten und eine weitere Saison ausleihen und dann eventuell 2014 wieder zurückholen.
29.03.2013 - 12:20 Uhr
Nein ich verwechsle ihn nicht, hier ein paar links zu doumbia:
http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/sforza-geht-mit-knie-auf-doumbia-los-id34743.html
http://www.bernerzeitung.ch/sport/axpo_super_league/Nur-eine-Spielsperre-fuer-Seydou-Doumbia/story/28138533/print.html?comments=1
Luke Shaw würde ich gleich sehen..
Zum Thema Fischer, Bruma, Carrillo:
Bruma ist erst 17, man könnte ihn zuerst in der next-gen-series spielen lassen und er ist definitiv einer für die zukunft..
Fischer,Carrillo: Einer von den beiden könnten wir denk isch schon brauchen. Weil bei dem engen Programm das chelsea jedes jahr absolviert ist ein großer Kader auf alle fälle wichtig. Außerdem sind das noch keine stars die sich beschwerden wenn sie auf der Bank sitzen, und falls sich jemand verletzt können sie einspringen. Vom finanziellen würde es auch passen weil momentan hat carrillo einen Marktwert von 5mio und fischer 3mio also für chelsea kein problem.
http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/sforza-geht-mit-knie-auf-doumbia-los-id34743.html
http://www.bernerzeitung.ch/sport/axpo_super_league/Nur-eine-Spielsperre-fuer-Seydou-Doumbia/story/28138533/print.html?comments=1
Luke Shaw würde ich gleich sehen..
Zum Thema Fischer, Bruma, Carrillo:
Bruma ist erst 17, man könnte ihn zuerst in der next-gen-series spielen lassen und er ist definitiv einer für die zukunft..
Fischer,Carrillo: Einer von den beiden könnten wir denk isch schon brauchen. Weil bei dem engen Programm das chelsea jedes jahr absolviert ist ein großer Kader auf alle fälle wichtig. Außerdem sind das noch keine stars die sich beschwerden wenn sie auf der Bank sitzen, und falls sich jemand verletzt können sie einspringen. Vom finanziellen würde es auch passen weil momentan hat carrillo einen Marktwert von 5mio und fischer 3mio also für chelsea kein problem.
29.03.2013 - 12:40 Uhr
Zitat von Paul_Chelsea_14:
Vom finanziellen würde es auch passen weil momentan hat carrillo einen Marktwert von 5mio und fischer 3mio also für chelsea kein problem.
Das heißt allerdings nicht, dass sie auch für so günstige Summen zu verpflichten sind.
Vom finanziellen würde es auch passen weil momentan hat carrillo einen Marktwert von 5mio und fischer 3mio also für chelsea kein problem.
Das heißt allerdings nicht, dass sie auch für so günstige Summen zu verpflichten sind.
29.03.2013 - 12:41 Uhr
Zitat von Paul_Chelsea_14:
Nein ich verwechsle ihn nicht, hier ein paar links zu doumbia:
http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/sforza-geht-mit-knie-auf-doumbia-los-id34743.html
http://www.bernerzeitung.ch/sport/axpo_super_league/Nur-eine-Spielsperre-fuer-Seydou-Doumbia/story/28138533/print.html?comments=1
Luke Shaw würde ich gleich sehen..
Zum Thema Fischer, Bruma, Carrillo:
Bruma ist erst 17, man könnte ihn zuerst in der next-gen-series spielen lassen und er ist definitiv einer für die zukunft..
Fischer,Carrillo: Einer von den beiden könnten wir denk isch schon brauchen. Weil bei dem engen Programm das chelsea jedes jahr absolviert ist ein großer Kader auf alle fälle wichtig. Außerdem sind das noch keine stars die sich beschwerden wenn sie auf der Bank sitzen, und falls sich jemand verletzt können sie einspringen. Vom finanziellen würde es auch passen weil momentan hat carrillo einen Marktwert von 5mio und fischer 3mio also für chelsea kein problem.
Doumbia ist aber in seinen fast drei Jahren in Moskau nicht negativ aufgefallen, dass es da was in der Schweiz gab, wusste ich nicht. Aber wie gesagt, nun gibt es da keine negativen Geschichten mehr von ihm. Ein darüber hinaus sind Spieler wie Terry und Ba im Chelsea-Kader ja nun auch keine Engel, sehe da kein Problem, wenn da ein schwieriger Spieler hinzukommt, was Doumbia in meinen Augen nicht einmal ist. Ich sehe Doumbia eben als eine billigere Alternative. Es gibt halt Falcao, Cavani, Higuain, ich denke Higuain bekommt man für 30, die anderen beiden für 60 Millionen. Dann gibt es billigere Varianten wie Martinez und eben wie bereits vor einem Jahr hier diskutiert wurde Doumbia. Porto wird sicherlich viel Geld für Martinez verlangen, ich denke nicht, dass man ihn für unter 25 Millionen bekommt, Doumbia dagegen könnte durchaus schon für 20 Millionen zu haben sein und wäre eben ein anderer Spielertyp als die vorhandenen Stürmer. Du hast seine Spielweise ja eher als unpasseng dargestellt für Chelsea, warum eigentlich? Ist doch umso besser, dass man nicht drei gleiche Stürmertypen hat, sondern jemanden, der auch anders spielen kann.
Fischer und Carrillo sind Spieler, die man in diesem Alter ausleiht, weil sie zu wenig Spielpraxis bekommen bei einem Verein wie Chelsea. Wenn man sie jetzt auf der Bank sitzen lässt, kommen sie sehr selten zum Einsatz, wie Marin vielleicht. Wenn sie so wenig Spielpraxis bekommen, entwickeln sie sich kaum weiter und sind auch in zwei Jahren immer noch Talente, bis es irgendwann ewige Talente bleiben.
Shaw würde ich wie gesagt auch im Sommer verpflichten, aber noch nicht ins Team nehmen. Cole und Bertrand reichen aus, Shaw muss Spielpraxis sammeln und reifen.
Nein ich verwechsle ihn nicht, hier ein paar links zu doumbia:
http://www.blick.ch/sport/fussball/superleague/sforza-geht-mit-knie-auf-doumbia-los-id34743.html
http://www.bernerzeitung.ch/sport/axpo_super_league/Nur-eine-Spielsperre-fuer-Seydou-Doumbia/story/28138533/print.html?comments=1
Luke Shaw würde ich gleich sehen..
Zum Thema Fischer, Bruma, Carrillo:
Bruma ist erst 17, man könnte ihn zuerst in der next-gen-series spielen lassen und er ist definitiv einer für die zukunft..
Fischer,Carrillo: Einer von den beiden könnten wir denk isch schon brauchen. Weil bei dem engen Programm das chelsea jedes jahr absolviert ist ein großer Kader auf alle fälle wichtig. Außerdem sind das noch keine stars die sich beschwerden wenn sie auf der Bank sitzen, und falls sich jemand verletzt können sie einspringen. Vom finanziellen würde es auch passen weil momentan hat carrillo einen Marktwert von 5mio und fischer 3mio also für chelsea kein problem.
Doumbia ist aber in seinen fast drei Jahren in Moskau nicht negativ aufgefallen, dass es da was in der Schweiz gab, wusste ich nicht. Aber wie gesagt, nun gibt es da keine negativen Geschichten mehr von ihm. Ein darüber hinaus sind Spieler wie Terry und Ba im Chelsea-Kader ja nun auch keine Engel, sehe da kein Problem, wenn da ein schwieriger Spieler hinzukommt, was Doumbia in meinen Augen nicht einmal ist. Ich sehe Doumbia eben als eine billigere Alternative. Es gibt halt Falcao, Cavani, Higuain, ich denke Higuain bekommt man für 30, die anderen beiden für 60 Millionen. Dann gibt es billigere Varianten wie Martinez und eben wie bereits vor einem Jahr hier diskutiert wurde Doumbia. Porto wird sicherlich viel Geld für Martinez verlangen, ich denke nicht, dass man ihn für unter 25 Millionen bekommt, Doumbia dagegen könnte durchaus schon für 20 Millionen zu haben sein und wäre eben ein anderer Spielertyp als die vorhandenen Stürmer. Du hast seine Spielweise ja eher als unpasseng dargestellt für Chelsea, warum eigentlich? Ist doch umso besser, dass man nicht drei gleiche Stürmertypen hat, sondern jemanden, der auch anders spielen kann.
Fischer und Carrillo sind Spieler, die man in diesem Alter ausleiht, weil sie zu wenig Spielpraxis bekommen bei einem Verein wie Chelsea. Wenn man sie jetzt auf der Bank sitzen lässt, kommen sie sehr selten zum Einsatz, wie Marin vielleicht. Wenn sie so wenig Spielpraxis bekommen, entwickeln sie sich kaum weiter und sind auch in zwei Jahren immer noch Talente, bis es irgendwann ewige Talente bleiben.
Shaw würde ich wie gesagt auch im Sommer verpflichten, aber noch nicht ins Team nehmen. Cole und Bertrand reichen aus, Shaw muss Spielpraxis sammeln und reifen.
29.03.2013 - 12:58 Uhr
Zitat von Oligarch:
Fischer und Carrillo sind Spieler, die man in diesem Alter ausleiht, weil sie zu wenig Spielpraxis bekommen bei einem Verein wie Chelsea. Wenn man sie jetzt auf der Bank sitzen lässt, kommen sie sehr selten zum Einsatz, wie Marin vielleicht. Wenn sie so wenig Spielpraxis bekommen, entwickeln sie sich kaum weiter und sind auch in zwei Jahren immer noch Talente, bis es irgendwann ewige Talente bleiben.
Shaw würde ich wie gesagt auch im Sommer verpflichten, aber noch nicht ins Team nehmen. Cole und Bertrand reichen aus, Shaw muss Spielpraxis sammeln und reifen.
Vor allem sind Fischer und Carillo mMn nicht über Piazon anzusiedeln. Daher sehe ich absolut keine Notwendigkeit, noch zusätzliche Talente für die offensive Dreierreihe zu verpflichten, die man erst wieder ausleihen müsste, damit sie sich entwickeln, weil sie bei uns nur Ergänzungsspieler wären.
Ich glaube, man hat in den letzten beiden Fenstern mit Mata, Hazard, Oscar und Moses den Grundstein für die Zukunft der Offensive gelegt. Was man jetzt noch braucht, ist eine oder maximal zwei Alternativen für den Flügel, die uns ohne große Anpassungs- oder Entwicklungszeit sofort helfen können, wenn sie gebraucht werden. Diese müssten weder besonders jung sein, noch besonders viel Potenzial haben. Sie dürfen nicht teuer sein und müssen ins Gefüge passen.
Zu Doumbia kann ich wenig sagen, weil ich ihn heuer noch gar nicht gesehen hab. Allerdings sind die geschätzten 20Mio (oder eher 25) für mich schon die absolute Obergrenze an Finanzvolumen, das man in den Sturm investieren sollte. Wenn man ihn holt, müsste entweder Torres gehen oder Lukaku noch ein weiteres Jahr verliehen werden.
Bei Luke Shaw bin ich völlig bei dir. Zuschlagen, noch ein Jahr bei Southampton lassen (sofern die in der PL bleiben, wovon ich jetzt mal ausgehe) und 2014/15 dann mit Bertrand/vanAanholt um die Ashley-Nachfolge kämpfen lassen.
Fischer und Carrillo sind Spieler, die man in diesem Alter ausleiht, weil sie zu wenig Spielpraxis bekommen bei einem Verein wie Chelsea. Wenn man sie jetzt auf der Bank sitzen lässt, kommen sie sehr selten zum Einsatz, wie Marin vielleicht. Wenn sie so wenig Spielpraxis bekommen, entwickeln sie sich kaum weiter und sind auch in zwei Jahren immer noch Talente, bis es irgendwann ewige Talente bleiben.
Shaw würde ich wie gesagt auch im Sommer verpflichten, aber noch nicht ins Team nehmen. Cole und Bertrand reichen aus, Shaw muss Spielpraxis sammeln und reifen.
Vor allem sind Fischer und Carillo mMn nicht über Piazon anzusiedeln. Daher sehe ich absolut keine Notwendigkeit, noch zusätzliche Talente für die offensive Dreierreihe zu verpflichten, die man erst wieder ausleihen müsste, damit sie sich entwickeln, weil sie bei uns nur Ergänzungsspieler wären.
Ich glaube, man hat in den letzten beiden Fenstern mit Mata, Hazard, Oscar und Moses den Grundstein für die Zukunft der Offensive gelegt. Was man jetzt noch braucht, ist eine oder maximal zwei Alternativen für den Flügel, die uns ohne große Anpassungs- oder Entwicklungszeit sofort helfen können, wenn sie gebraucht werden. Diese müssten weder besonders jung sein, noch besonders viel Potenzial haben. Sie dürfen nicht teuer sein und müssen ins Gefüge passen.
Zu Doumbia kann ich wenig sagen, weil ich ihn heuer noch gar nicht gesehen hab. Allerdings sind die geschätzten 20Mio (oder eher 25) für mich schon die absolute Obergrenze an Finanzvolumen, das man in den Sturm investieren sollte. Wenn man ihn holt, müsste entweder Torres gehen oder Lukaku noch ein weiteres Jahr verliehen werden.
Bei Luke Shaw bin ich völlig bei dir. Zuschlagen, noch ein Jahr bei Southampton lassen (sofern die in der PL bleiben, wovon ich jetzt mal ausgehe) und 2014/15 dann mit Bertrand/vanAanholt um die Ashley-Nachfolge kämpfen lassen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JTchelseasherz am 29.03.2013 um 13:02 Uhr bearbeitet
29.03.2013 - 13:05 Uhr
Zitat von gizzo87:
Ich werf mal wieder den Namen Seydou Doumbia in den Raum... Was halt ihr von ihm?
Ich persönlich finde Doumbia extrem stark, würde ihn auch sehr gern bei uns sehen, jedoch weis ich nicht ob sich Chelsea überhaupt für ihn intressiert.
Zu Bony:Ich finde ihn stark, jedoch gibt es in der Holländischen Liga jedes Jahr einen Spieler der extrem viele Tore macht. Ebenso haben wir so einen Spieler schon mit seinen Eigenschaften und der ist erst 19.
Meine Wunschtransfers für heuer wäre, wie auch von den meisten anderen ein ZM der Bälle erobert und uns stabilität gibt, sowie ein Winger der uns in die Breite mehr stabilität gibt. Ansonsten sieht der Kader doch recht gut aus, mM jedoch viel zu jung, besonders wichtige Spiele werden ohne erfahrene Spieler noch schwerer.
Meine Wuschtransfers und Gedanken zum Kader sind:
-Hulk, auch wenn er teuer ist, ist er sein Geld wert, ich denke er hätte keine Probleme mit der härteren Liga und könnte MS,HS oder LA/RA spielen.
-Mertens, der TRAUMTRANSFER schlechthin für mich, schnell, Abschlussstark. Macht Buden ohne Ende (ist genau so ein Spieler der viele Tore bei PSV macht), könnte ebenfalls RA/LA und MS spielen und ist nebenbei noch Belgier.
-Chalobah, würde ihn nächstes Jahr schon bei uns gern sehen und ihn immer wieder mal spielen lassen, so kommt er leicht auf 20 Spiele, wenn nicht mehr.
-Shaw, finde er sollte Ash beerben und als 2. bzw 3. Patrick van Aanholt zurückholen der sich ja stark schlägt. Verstehe sowiso nicht wie Chelsea an Betrand festhalten kann, da er mMn kein schlechter ist jedoch gibt es Zahlreiche Spieler die stärker und um einiges jünger sind.
-Kalas, ich würde ihn zurückholen und hinter JT,Iva und Cahill als 4. IV sehen der wie Chalobah immer wieder eingesetzt werden sollte, ich denke an die 20-25 Spiele wäre auch hier drinn. Iva würde ich fix IV spielen lassen da Dave RV richtig gut spielt und ich ihn besser find als RV.
-Luiz, würde ich ins ZM reinschieben da er mir dort besser gefällt und seine Fehler nicht so arg auffallen.
-Torres, endlich abgeben, er frisst unglaublich viel Gehalt und wenn man auf Lukaku setzen möchten(!) dann wäre dies das richtige Zeichen, würde man dazu noch Mertens oder Hulk verpflichten so würde man keinen neuen Stürmer holen müssen da notfalls Feruz noch herhalten kann.
-Zum ZM finde ich wäre Moutinho der perfekte Spieler, leider ist seine Ablöse doch recht hoch, doch würde er uns am meisten helfen, jedoch finde ich auch andere Spieler stark wie Beispielsweise: Toulalan,Capoue,Medel,Matuidi.
Der Kader würde dann so ca aussehen:
TW: Cech,Hilario,xx
LV: Ash,Shaw,PvA
IV: JT,Cahill,Iva,Kalas
RV: Dave, Iva, Kalas(könnte hier auch zu einigen Einsätzen kommen)
ZM: Lamps, Luiz, Essien, Mikel, Romeu, Chalobah, Ramires, (wobei Essien unklas ist)
ZOM: Mata, Oscar, Piazon??, Hazard, Moses, Marin (als BU immer noch gut genug), Mertens??, Hulk??, KdB
Sturm: Lukaku,Ba, Hulk??, Mertens??
Das Problem ist dass die jungen Spieler wie ihr schon sagt mehr Spielzeit bei einem unterklassigen PL- Verein bekommen würden, jedoch denke ich bei einer anstängigen Rotation würden sie auf 20Einsätze kommen.
Abgeben würde ich:
Torres, aufgrund des hohen alters und den Mega Gehalt.
Yossi, spielt und spielte nie eine Rolle bei Chelsea
Malouda, viel Gehalt + hohes Alter
Ferreira, kA warum ihn Chelsea immer noch hat, kann mir vorstellen er verdient sich eine Goldene Nase und schaut nur zu
Bertrand, ist schon 23 und hat mich noch nicht überzeugt, würde ihn für Shaw "opfern"
Alles was ich geschrieben habe ist nur meine Meinung.
Edit: Habe komplett noch einen Spieler vergessen der echt hammer wäre: Honda.
Hat noch 9 Monate Vertrag und spielt sehr gut. Ist erst 26Jahre alt. Jedoch weis ich nicht ob die Umstellung auf PL klappen würde.
Ich werf mal wieder den Namen Seydou Doumbia in den Raum... Was halt ihr von ihm?
Ich persönlich finde Doumbia extrem stark, würde ihn auch sehr gern bei uns sehen, jedoch weis ich nicht ob sich Chelsea überhaupt für ihn intressiert.
Zu Bony:Ich finde ihn stark, jedoch gibt es in der Holländischen Liga jedes Jahr einen Spieler der extrem viele Tore macht. Ebenso haben wir so einen Spieler schon mit seinen Eigenschaften und der ist erst 19.
Meine Wunschtransfers für heuer wäre, wie auch von den meisten anderen ein ZM der Bälle erobert und uns stabilität gibt, sowie ein Winger der uns in die Breite mehr stabilität gibt. Ansonsten sieht der Kader doch recht gut aus, mM jedoch viel zu jung, besonders wichtige Spiele werden ohne erfahrene Spieler noch schwerer.
Meine Wuschtransfers und Gedanken zum Kader sind:
-Hulk, auch wenn er teuer ist, ist er sein Geld wert, ich denke er hätte keine Probleme mit der härteren Liga und könnte MS,HS oder LA/RA spielen.
-Mertens, der TRAUMTRANSFER schlechthin für mich, schnell, Abschlussstark. Macht Buden ohne Ende (ist genau so ein Spieler der viele Tore bei PSV macht), könnte ebenfalls RA/LA und MS spielen und ist nebenbei noch Belgier.
-Chalobah, würde ihn nächstes Jahr schon bei uns gern sehen und ihn immer wieder mal spielen lassen, so kommt er leicht auf 20 Spiele, wenn nicht mehr.
-Shaw, finde er sollte Ash beerben und als 2. bzw 3. Patrick van Aanholt zurückholen der sich ja stark schlägt. Verstehe sowiso nicht wie Chelsea an Betrand festhalten kann, da er mMn kein schlechter ist jedoch gibt es Zahlreiche Spieler die stärker und um einiges jünger sind.
-Kalas, ich würde ihn zurückholen und hinter JT,Iva und Cahill als 4. IV sehen der wie Chalobah immer wieder eingesetzt werden sollte, ich denke an die 20-25 Spiele wäre auch hier drinn. Iva würde ich fix IV spielen lassen da Dave RV richtig gut spielt und ich ihn besser find als RV.
-Luiz, würde ich ins ZM reinschieben da er mir dort besser gefällt und seine Fehler nicht so arg auffallen.
-Torres, endlich abgeben, er frisst unglaublich viel Gehalt und wenn man auf Lukaku setzen möchten(!) dann wäre dies das richtige Zeichen, würde man dazu noch Mertens oder Hulk verpflichten so würde man keinen neuen Stürmer holen müssen da notfalls Feruz noch herhalten kann.
-Zum ZM finde ich wäre Moutinho der perfekte Spieler, leider ist seine Ablöse doch recht hoch, doch würde er uns am meisten helfen, jedoch finde ich auch andere Spieler stark wie Beispielsweise: Toulalan,Capoue,Medel,Matuidi.
Der Kader würde dann so ca aussehen:
TW: Cech,Hilario,xx
LV: Ash,Shaw,PvA
IV: JT,Cahill,Iva,Kalas
RV: Dave, Iva, Kalas(könnte hier auch zu einigen Einsätzen kommen)
ZM: Lamps, Luiz, Essien, Mikel, Romeu, Chalobah, Ramires, (wobei Essien unklas ist)
ZOM: Mata, Oscar, Piazon??, Hazard, Moses, Marin (als BU immer noch gut genug), Mertens??, Hulk??, KdB
Sturm: Lukaku,Ba, Hulk??, Mertens??
Das Problem ist dass die jungen Spieler wie ihr schon sagt mehr Spielzeit bei einem unterklassigen PL- Verein bekommen würden, jedoch denke ich bei einer anstängigen Rotation würden sie auf 20Einsätze kommen.
Abgeben würde ich:
Torres, aufgrund des hohen alters und den Mega Gehalt.
Yossi, spielt und spielte nie eine Rolle bei Chelsea
Malouda, viel Gehalt + hohes Alter
Ferreira, kA warum ihn Chelsea immer noch hat, kann mir vorstellen er verdient sich eine Goldene Nase und schaut nur zu
Bertrand, ist schon 23 und hat mich noch nicht überzeugt, würde ihn für Shaw "opfern"
Alles was ich geschrieben habe ist nur meine Meinung.
Edit: Habe komplett noch einen Spieler vergessen der echt hammer wäre: Honda.
Hat noch 9 Monate Vertrag und spielt sehr gut. Ist erst 26Jahre alt. Jedoch weis ich nicht ob die Umstellung auf PL klappen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Chelsea93 am 29.03.2013 um 13:21 Uhr bearbeitet
29.03.2013 - 13:23 Uhr
Zitat von Chelsea93:
Zitat von gizzo87:
Ich werf mal wieder den Namen Seydou Doumbia in den Raum... Was halt ihr von ihm?
Ich persönlich finde Doumbia extrem stark, würde ihn auch sehr gern bei uns sehen, jedoch weis ich nicht ob sich Chelsea überhaupt für ihn intressiert.
Zu Bony:Ich finde ihn stark, jedoch gibt es in der Holländischen Liga jedes Jahr einen Spieler der extrem viele Tore macht. Ebenso haben wir so einen Spieler schon mit seinen Eigenschaften und der ist erst 19.
Meine Wunschtransfers für heuer wäre, wie auch von den meisten anderen ein ZM der Bälle erobert und uns stabilität gibt, sowie ein Winger der uns in die Breite mehr stabilität gibt. Ansonsten sieht der Kader doch recht gut aus, mM jedoch viel zu jung, besonders wichtige Spiele werden ohne erfahrene Spieler noch schwerer.
Meine Wuschtransfers und Gedanken zum Kader sind:
-Hulk, auch wenn er teuer ist, ist er sein Geld wert, ich denke er hätte keine Probleme mit der härteren Liga und könnte MS,HS oder LA/RA spielen.
-Mertens, der TRAUMTRANSFER schlechthin für mich, schnell, Abschlussstark. Macht Buden ohne Ende (ist genau so ein Spieler der viele Tore bei PSV macht), könnte ebenfalls RA/LA und MS spielen und ist nebenbei noch Belgier.
-Chalobah, würde ihn nächstes Jahr schon bei uns gern sehen und ihn immer wieder mal spielen lassen, so kommt er leicht auf 20 Spiele, wenn nicht mehr.
-Shaw, finde er sollte Ash beerben und als 2. bzw 3. Patrick van Aanholt zurückholen der sich ja stark schlägt. Verstehe sowiso nicht wie Chelsea an Betrand festhalten kann, da er mMn kein schlechter ist jedoch gibt es Zahlreiche Spieler die stärker und um einiges jünger sind.
-Kalas, ich würde ihn zurückholen und hinter JT,Iva und Cahill als 4. IV sehen der wie Chalobah immer wieder eingesetzt werden sollte, ich denke an die 20-25 Spiele wäre auch hier drinn. Iva würde ich fix IV spielen lassen da Dave RV richtig gut spielt und ich ihn besser find als RV.
-Luiz, würde ich ins ZM reinschieben da er mir dort besser gefällt und seine Fehler nicht so arg auffallen.
-Torres, endlich abgeben, er frisst unglaublich viel Gehalt und wenn man auf Lukaku setzen möchten(!) dann wäre dies das richtige Zeichen, würde man dazu noch Mertens oder Hulk verpflichten so würde man keinen neuen Stürmer holen müssen da notfalls Feruz noch herhalten kann.
-Zum ZM finde ich wäre Moutinho der perfekte Spieler, leider ist seine Ablöse doch recht hoch, doch würde er uns am meisten helfen, jedoch finde ich auch andere Spieler stark wie Beispielsweise: Toulalan,Capoue,Medel,Matuidi.
Der Kader würde dann so ca aussehen:
TW: Cech,Hilario,xx
LV: Ash,Shaw,PvA
IV: JT,Cahill,Iva,Kalas
RV: Dave, Iva, Kalas(könnte hier auch zu einigen Einsätzen kommen)
ZM: Lamps, Luiz, Essien, Mikel, Romeu, Chalobah, Ramires, (wobei Essien unklas ist)
ZOM: Mata, Oscar, Piazon??, Hazard, Moses, Marin (als BU immer noch gut genug), Mertens??, Hulk??, KdB
Sturm: Lukaku,Ba, Hulk??, Mertens??
Das Problem ist dass die jungen Spieler wie ihr schon sagt mehr Spielzeit bei einem unterklassigen PL- Verein bekommen würden, jedoch denke ich bei einer anstängigen Rotation würden sie auf 20Einsätze kommen.
Abgeben würde ich:
Torres, aufgrund des hohen alters und den Mega Gehalt.
Yossi, spielt und spielte nie eine Rolle bei Chelsea
Malouda, viel Gehalt + hohes Alter
Ferreira, kA warum ihn Chelsea immer noch hat, kann mir vorstellen er verdient sich eine Goldene Nase und schaut nur zu
Bertrand, ist schon 23 und hat mich noch nicht überzeugt, würde ihn für Shaw "opfern"
Alles was ich geschrieben habe ist nur meine Meinung.
Ich verstehe nicht genau warum du hulk und mertens willst. wir sind gut besetzt und meiner meinung nach wäre es eben besser junge spieler carrillo und fischer zu holen statt schweineteure und auch schon etwas ältere wie hulk und mertens...
Außerdem sind deine Wunschtransfers vom financial fairplay gesetz absolut nicht durchführbar....!!
Ich vertrete eher die Meinung Chelsea sollte mehr in junge talente investieren als in bereits ausgereifte teure stars...
Zitat von gizzo87:
Ich werf mal wieder den Namen Seydou Doumbia in den Raum... Was halt ihr von ihm?
Ich persönlich finde Doumbia extrem stark, würde ihn auch sehr gern bei uns sehen, jedoch weis ich nicht ob sich Chelsea überhaupt für ihn intressiert.
Zu Bony:Ich finde ihn stark, jedoch gibt es in der Holländischen Liga jedes Jahr einen Spieler der extrem viele Tore macht. Ebenso haben wir so einen Spieler schon mit seinen Eigenschaften und der ist erst 19.
Meine Wunschtransfers für heuer wäre, wie auch von den meisten anderen ein ZM der Bälle erobert und uns stabilität gibt, sowie ein Winger der uns in die Breite mehr stabilität gibt. Ansonsten sieht der Kader doch recht gut aus, mM jedoch viel zu jung, besonders wichtige Spiele werden ohne erfahrene Spieler noch schwerer.
Meine Wuschtransfers und Gedanken zum Kader sind:
-Hulk, auch wenn er teuer ist, ist er sein Geld wert, ich denke er hätte keine Probleme mit der härteren Liga und könnte MS,HS oder LA/RA spielen.
-Mertens, der TRAUMTRANSFER schlechthin für mich, schnell, Abschlussstark. Macht Buden ohne Ende (ist genau so ein Spieler der viele Tore bei PSV macht), könnte ebenfalls RA/LA und MS spielen und ist nebenbei noch Belgier.
-Chalobah, würde ihn nächstes Jahr schon bei uns gern sehen und ihn immer wieder mal spielen lassen, so kommt er leicht auf 20 Spiele, wenn nicht mehr.
-Shaw, finde er sollte Ash beerben und als 2. bzw 3. Patrick van Aanholt zurückholen der sich ja stark schlägt. Verstehe sowiso nicht wie Chelsea an Betrand festhalten kann, da er mMn kein schlechter ist jedoch gibt es Zahlreiche Spieler die stärker und um einiges jünger sind.
-Kalas, ich würde ihn zurückholen und hinter JT,Iva und Cahill als 4. IV sehen der wie Chalobah immer wieder eingesetzt werden sollte, ich denke an die 20-25 Spiele wäre auch hier drinn. Iva würde ich fix IV spielen lassen da Dave RV richtig gut spielt und ich ihn besser find als RV.
-Luiz, würde ich ins ZM reinschieben da er mir dort besser gefällt und seine Fehler nicht so arg auffallen.
-Torres, endlich abgeben, er frisst unglaublich viel Gehalt und wenn man auf Lukaku setzen möchten(!) dann wäre dies das richtige Zeichen, würde man dazu noch Mertens oder Hulk verpflichten so würde man keinen neuen Stürmer holen müssen da notfalls Feruz noch herhalten kann.
-Zum ZM finde ich wäre Moutinho der perfekte Spieler, leider ist seine Ablöse doch recht hoch, doch würde er uns am meisten helfen, jedoch finde ich auch andere Spieler stark wie Beispielsweise: Toulalan,Capoue,Medel,Matuidi.
Der Kader würde dann so ca aussehen:
TW: Cech,Hilario,xx
LV: Ash,Shaw,PvA
IV: JT,Cahill,Iva,Kalas
RV: Dave, Iva, Kalas(könnte hier auch zu einigen Einsätzen kommen)
ZM: Lamps, Luiz, Essien, Mikel, Romeu, Chalobah, Ramires, (wobei Essien unklas ist)
ZOM: Mata, Oscar, Piazon??, Hazard, Moses, Marin (als BU immer noch gut genug), Mertens??, Hulk??, KdB
Sturm: Lukaku,Ba, Hulk??, Mertens??
Das Problem ist dass die jungen Spieler wie ihr schon sagt mehr Spielzeit bei einem unterklassigen PL- Verein bekommen würden, jedoch denke ich bei einer anstängigen Rotation würden sie auf 20Einsätze kommen.
Abgeben würde ich:
Torres, aufgrund des hohen alters und den Mega Gehalt.
Yossi, spielt und spielte nie eine Rolle bei Chelsea
Malouda, viel Gehalt + hohes Alter
Ferreira, kA warum ihn Chelsea immer noch hat, kann mir vorstellen er verdient sich eine Goldene Nase und schaut nur zu
Bertrand, ist schon 23 und hat mich noch nicht überzeugt, würde ihn für Shaw "opfern"
Alles was ich geschrieben habe ist nur meine Meinung.
Ich verstehe nicht genau warum du hulk und mertens willst. wir sind gut besetzt und meiner meinung nach wäre es eben besser junge spieler carrillo und fischer zu holen statt schweineteure und auch schon etwas ältere wie hulk und mertens...
Außerdem sind deine Wunschtransfers vom financial fairplay gesetz absolut nicht durchführbar....!!
Ich vertrete eher die Meinung Chelsea sollte mehr in junge talente investieren als in bereits ausgereifte teure stars...
29.03.2013 - 13:38 Uhr
Zitat von Paul_Chelsea_14:
Zitat von Chelsea93:
Zitat von gizzo87:
Ich werf mal wieder den Namen Seydou Doumbia in den Raum... Was halt ihr von ihm?
Ich persönlich finde Doumbia extrem stark, würde ihn auch sehr gern bei uns sehen, jedoch weis ich nicht ob sich Chelsea überhaupt für ihn intressiert.
Zu Bony:Ich finde ihn stark, jedoch gibt es in der Holländischen Liga jedes Jahr einen Spieler der extrem viele Tore macht. Ebenso haben wir so einen Spieler schon mit seinen Eigenschaften und der ist erst 19.
Meine Wunschtransfers für heuer wäre, wie auch von den meisten anderen ein ZM der Bälle erobert und uns stabilität gibt, sowie ein Winger der uns in die Breite mehr stabilität gibt. Ansonsten sieht der Kader doch recht gut aus, mM jedoch viel zu jung, besonders wichtige Spiele werden ohne erfahrene Spieler noch schwerer.
Meine Wuschtransfers und Gedanken zum Kader sind:
-Hulk, auch wenn er teuer ist, ist er sein Geld wert, ich denke er hätte keine Probleme mit der härteren Liga und könnte MS,HS oder LA/RA spielen.
-Mertens, der TRAUMTRANSFER schlechthin für mich, schnell, Abschlussstark. Macht Buden ohne Ende (ist genau so ein Spieler der viele Tore bei PSV macht), könnte ebenfalls RA/LA und MS spielen und ist nebenbei noch Belgier.
-Chalobah, würde ihn nächstes Jahr schon bei uns gern sehen und ihn immer wieder mal spielen lassen, so kommt er leicht auf 20 Spiele, wenn nicht mehr.
-Shaw, finde er sollte Ash beerben und als 2. bzw 3. Patrick van Aanholt zurückholen der sich ja stark schlägt. Verstehe sowiso nicht wie Chelsea an Betrand festhalten kann, da er mMn kein schlechter ist jedoch gibt es Zahlreiche Spieler die stärker und um einiges jünger sind.
-Kalas, ich würde ihn zurückholen und hinter JT,Iva und Cahill als 4. IV sehen der wie Chalobah immer wieder eingesetzt werden sollte, ich denke an die 20-25 Spiele wäre auch hier drinn. Iva würde ich fix IV spielen lassen da Dave RV richtig gut spielt und ich ihn besser find als RV.
-Luiz, würde ich ins ZM reinschieben da er mir dort besser gefällt und seine Fehler nicht so arg auffallen.
-Torres, endlich abgeben, er frisst unglaublich viel Gehalt und wenn man auf Lukaku setzen möchten(!) dann wäre dies das richtige Zeichen, würde man dazu noch Mertens oder Hulk verpflichten so würde man keinen neuen Stürmer holen müssen da notfalls Feruz noch herhalten kann.
-Zum ZM finde ich wäre Moutinho der perfekte Spieler, leider ist seine Ablöse doch recht hoch, doch würde er uns am meisten helfen, jedoch finde ich auch andere Spieler stark wie Beispielsweise: Toulalan,Capoue,Medel,Matuidi.
Der Kader würde dann so ca aussehen:
TW: Cech,Hilario,xx
LV: Ash,Shaw,PvA
IV: JT,Cahill,Iva,Kalas
RV: Dave, Iva, Kalas(könnte hier auch zu einigen Einsätzen kommen)
ZM: Lamps, Luiz, Essien, Mikel, Romeu, Chalobah, Ramires, (wobei Essien unklas ist)
ZOM: Mata, Oscar, Piazon??, Hazard, Moses, Marin (als BU immer noch gut genug), Mertens??, Hulk??, KdB
Sturm: Lukaku,Ba, Hulk??, Mertens??
Das Problem ist dass die jungen Spieler wie ihr schon sagt mehr Spielzeit bei einem unterklassigen PL- Verein bekommen würden, jedoch denke ich bei einer anstängigen Rotation würden sie auf 20Einsätze kommen.
Abgeben würde ich:
Torres, aufgrund des hohen alters und den Mega Gehalt.
Yossi, spielt und spielte nie eine Rolle bei Chelsea
Malouda, viel Gehalt + hohes Alter
Ferreira, kA warum ihn Chelsea immer noch hat, kann mir vorstellen er verdient sich eine Goldene Nase und schaut nur zu
Bertrand, ist schon 23 und hat mich noch nicht überzeugt, würde ihn für Shaw "opfern"
Alles was ich geschrieben habe ist nur meine Meinung.
Ich verstehe nicht genau warum du hulk und mertens willst. wir sind gut besetzt und meiner meinung nach wäre es eben besser junge spieler carrillo und fischer zu holen statt schweineteure und auch schon etwas ältere wie hulk und mertens...
Außerdem sind deine Wunschtransfers vom financial fairplay gesetz absolut nicht durchführbar....!!
Ich vertrete eher die Meinung Chelsea sollte mehr in junge talente investieren als in bereits ausgereifte teure stars...
Fischer ist 17 und carrillo ist 21. Was bringt dir eine Mannschaft die voll mit jungen Spielern ist die dir erst was in 5Jahren (Zb Fischen) bringt. Ich bin mir sicher falls wir Fischer verpflichten sollten(wovon ich nicht ausgehe) dann wird er 2 Spielzeiten in die Holländische Liga verliehen und danach noch 1-2 in der PL. Wir haben genügend Talente, Falls wir nächstes Jahr mit Lukaku stürmen sollten, wäre dann Mata(24) Hazard(22) Oscar(21) und Lukaku(19). MMn ist das viel zu jung, schau dir mal die Angriffsreihen andere Mannschaften an, da ist höchstens 1-2 Junger dabei. Genau deswegen würde ich einen Spieler verpflichten der sofort weiter hilft und Mertens wäre auch für 20mio oder weniger zu haben. Und wegen FFP mache ich mir keine Sorgen,ich denke es wird immer noch möglich sein pro Saison 50-80mio auszugeben und man muss auch die Einnahmen von Torres miteinbeziehen. Also wäre es im großen und ganzen leicht möglich.
Zitat von Chelsea93:
Zitat von gizzo87:
Ich werf mal wieder den Namen Seydou Doumbia in den Raum... Was halt ihr von ihm?
Ich persönlich finde Doumbia extrem stark, würde ihn auch sehr gern bei uns sehen, jedoch weis ich nicht ob sich Chelsea überhaupt für ihn intressiert.
Zu Bony:Ich finde ihn stark, jedoch gibt es in der Holländischen Liga jedes Jahr einen Spieler der extrem viele Tore macht. Ebenso haben wir so einen Spieler schon mit seinen Eigenschaften und der ist erst 19.
Meine Wunschtransfers für heuer wäre, wie auch von den meisten anderen ein ZM der Bälle erobert und uns stabilität gibt, sowie ein Winger der uns in die Breite mehr stabilität gibt. Ansonsten sieht der Kader doch recht gut aus, mM jedoch viel zu jung, besonders wichtige Spiele werden ohne erfahrene Spieler noch schwerer.
Meine Wuschtransfers und Gedanken zum Kader sind:
-Hulk, auch wenn er teuer ist, ist er sein Geld wert, ich denke er hätte keine Probleme mit der härteren Liga und könnte MS,HS oder LA/RA spielen.
-Mertens, der TRAUMTRANSFER schlechthin für mich, schnell, Abschlussstark. Macht Buden ohne Ende (ist genau so ein Spieler der viele Tore bei PSV macht), könnte ebenfalls RA/LA und MS spielen und ist nebenbei noch Belgier.
-Chalobah, würde ihn nächstes Jahr schon bei uns gern sehen und ihn immer wieder mal spielen lassen, so kommt er leicht auf 20 Spiele, wenn nicht mehr.
-Shaw, finde er sollte Ash beerben und als 2. bzw 3. Patrick van Aanholt zurückholen der sich ja stark schlägt. Verstehe sowiso nicht wie Chelsea an Betrand festhalten kann, da er mMn kein schlechter ist jedoch gibt es Zahlreiche Spieler die stärker und um einiges jünger sind.
-Kalas, ich würde ihn zurückholen und hinter JT,Iva und Cahill als 4. IV sehen der wie Chalobah immer wieder eingesetzt werden sollte, ich denke an die 20-25 Spiele wäre auch hier drinn. Iva würde ich fix IV spielen lassen da Dave RV richtig gut spielt und ich ihn besser find als RV.
-Luiz, würde ich ins ZM reinschieben da er mir dort besser gefällt und seine Fehler nicht so arg auffallen.
-Torres, endlich abgeben, er frisst unglaublich viel Gehalt und wenn man auf Lukaku setzen möchten(!) dann wäre dies das richtige Zeichen, würde man dazu noch Mertens oder Hulk verpflichten so würde man keinen neuen Stürmer holen müssen da notfalls Feruz noch herhalten kann.
-Zum ZM finde ich wäre Moutinho der perfekte Spieler, leider ist seine Ablöse doch recht hoch, doch würde er uns am meisten helfen, jedoch finde ich auch andere Spieler stark wie Beispielsweise: Toulalan,Capoue,Medel,Matuidi.
Der Kader würde dann so ca aussehen:
TW: Cech,Hilario,xx
LV: Ash,Shaw,PvA
IV: JT,Cahill,Iva,Kalas
RV: Dave, Iva, Kalas(könnte hier auch zu einigen Einsätzen kommen)
ZM: Lamps, Luiz, Essien, Mikel, Romeu, Chalobah, Ramires, (wobei Essien unklas ist)
ZOM: Mata, Oscar, Piazon??, Hazard, Moses, Marin (als BU immer noch gut genug), Mertens??, Hulk??, KdB
Sturm: Lukaku,Ba, Hulk??, Mertens??
Das Problem ist dass die jungen Spieler wie ihr schon sagt mehr Spielzeit bei einem unterklassigen PL- Verein bekommen würden, jedoch denke ich bei einer anstängigen Rotation würden sie auf 20Einsätze kommen.
Abgeben würde ich:
Torres, aufgrund des hohen alters und den Mega Gehalt.
Yossi, spielt und spielte nie eine Rolle bei Chelsea
Malouda, viel Gehalt + hohes Alter
Ferreira, kA warum ihn Chelsea immer noch hat, kann mir vorstellen er verdient sich eine Goldene Nase und schaut nur zu
Bertrand, ist schon 23 und hat mich noch nicht überzeugt, würde ihn für Shaw "opfern"
Alles was ich geschrieben habe ist nur meine Meinung.
Ich verstehe nicht genau warum du hulk und mertens willst. wir sind gut besetzt und meiner meinung nach wäre es eben besser junge spieler carrillo und fischer zu holen statt schweineteure und auch schon etwas ältere wie hulk und mertens...
Außerdem sind deine Wunschtransfers vom financial fairplay gesetz absolut nicht durchführbar....!!
Ich vertrete eher die Meinung Chelsea sollte mehr in junge talente investieren als in bereits ausgereifte teure stars...
Fischer ist 17 und carrillo ist 21. Was bringt dir eine Mannschaft die voll mit jungen Spielern ist die dir erst was in 5Jahren (Zb Fischen) bringt. Ich bin mir sicher falls wir Fischer verpflichten sollten(wovon ich nicht ausgehe) dann wird er 2 Spielzeiten in die Holländische Liga verliehen und danach noch 1-2 in der PL. Wir haben genügend Talente, Falls wir nächstes Jahr mit Lukaku stürmen sollten, wäre dann Mata(24) Hazard(22) Oscar(21) und Lukaku(19). MMn ist das viel zu jung, schau dir mal die Angriffsreihen andere Mannschaften an, da ist höchstens 1-2 Junger dabei. Genau deswegen würde ich einen Spieler verpflichten der sofort weiter hilft und Mertens wäre auch für 20mio oder weniger zu haben. Und wegen FFP mache ich mir keine Sorgen,ich denke es wird immer noch möglich sein pro Saison 50-80mio auszugeben und man muss auch die Einnahmen von Torres miteinbeziehen. Also wäre es im großen und ganzen leicht möglich.
29.03.2013 - 13:42 Uhr
Zitat von Chelsea93:
Zitat von gizzo87:
Ich werf mal wieder den Namen Seydou Doumbia in den Raum... Was halt ihr von ihm?
Ich persönlich finde Doumbia extrem stark, würde ihn auch sehr gern bei uns sehen, jedoch weis ich nicht ob sich Chelsea überhaupt für ihn intressiert.
Zu Bony:Ich finde ihn stark, jedoch gibt es in der Holländischen Liga jedes Jahr einen Spieler der extrem viele Tore macht. Ebenso haben wir so einen Spieler schon mit seinen Eigenschaften und der ist erst 19.
Meine Wunschtransfers für heuer wäre, wie auch von den meisten anderen ein ZM der Bälle erobert und uns stabilität gibt, sowie ein Winger der uns in die Breite mehr stabilität gibt. Ansonsten sieht der Kader doch recht gut aus, mM jedoch viel zu jung, besonders wichtige Spiele werden ohne erfahrene Spieler noch schwerer.
Meine Wuschtransfers und Gedanken zum Kader sind:
-Hulk, auch wenn er teuer ist, ist er sein Geld wert, ich denke er hätte keine Probleme mit der härteren Liga und könnte MS,HS oder LA/RA spielen.
-Mertens, der TRAUMTRANSFER schlechthin für mich, schnell, Abschlussstark. Macht Buden ohne Ende (ist genau so ein Spieler der viele Tore bei PSV macht), könnte ebenfalls RA/LA und MS spielen und ist nebenbei noch Belgier.
-Chalobah, würde ihn nächstes Jahr schon bei uns gern sehen und ihn immer wieder mal spielen lassen, so kommt er leicht auf 20 Spiele, wenn nicht mehr.
-Shaw, finde er sollte Ash beerben und als 2. bzw 3. Patrick van Aanholt zurückholen der sich ja stark schlägt. Verstehe sowiso nicht wie Chelsea an Betrand festhalten kann, da er mMn kein schlechter ist jedoch gibt es Zahlreiche Spieler die stärker und um einiges jünger sind.
-Kalas, ich würde ihn zurückholen und hinter JT,Iva und Cahill als 4. IV sehen der wie Chalobah immer wieder eingesetzt werden sollte, ich denke an die 20-25 Spiele wäre auch hier drinn. Iva würde ich fix IV spielen lassen da Dave RV richtig gut spielt und ich ihn besser find als RV.
-Luiz, würde ich ins ZM reinschieben da er mir dort besser gefällt und seine Fehler nicht so arg auffallen.
-Torres, endlich abgeben, er frisst unglaublich viel Gehalt und wenn man auf Lukaku setzen möchten(!) dann wäre dies das richtige Zeichen, würde man dazu noch Mertens oder Hulk verpflichten so würde man keinen neuen Stürmer holen müssen da notfalls Feruz noch herhalten kann.
-Zum ZM finde ich wäre Moutinho der perfekte Spieler, leider ist seine Ablöse doch recht hoch, doch würde er uns am meisten helfen, jedoch finde ich auch andere Spieler stark wie Beispielsweise: Toulalan,Capoue,Medel,Matuidi.
Der Kader würde dann so ca aussehen:
TW: Cech,Hilario,xx
LV: Ash,Shaw,PvA
IV: JT,Cahill,Iva,Kalas
RV: Dave, Iva, Kalas(könnte hier auch zu einigen Einsätzen kommen)
ZM: Lamps, Luiz, Essien, Mikel, Romeu, Chalobah, Ramires, (wobei Essien unklas ist)
ZOM: Mata, Oscar, Piazon??, Hazard, Moses, Marin (als BU immer noch gut genug), Mertens??, Hulk??, KdB
Sturm: Lukaku,Ba, Hulk??, Mertens??
Das Problem ist dass die jungen Spieler wie ihr schon sagt mehr Spielzeit bei einem unterklassigen PL- Verein bekommen würden, jedoch denke ich bei einer anstängigen Rotation würden sie auf 20Einsätze kommen.
Abgeben würde ich:
Torres, aufgrund des hohen alters und den Mega Gehalt.
Yossi, spielt und spielte nie eine Rolle bei Chelsea
Malouda, viel Gehalt + hohes Alter
Ferreira, kA warum ihn Chelsea immer noch hat, kann mir vorstellen er verdient sich eine Goldene Nase und schaut nur zu
Bertrand, ist schon 23 und hat mich noch nicht überzeugt, würde ihn für Shaw "opfern"
Alles was ich geschrieben habe ist nur meine Meinung.
Doumbia wäre schon ein Hammer, allerdings vom Namen und Standing her wohl nicht gut genug für den guten Roman, der ja bekanntlich die großen Namen bevorzugt.
Bony würde ich nicht verpflichten, auch wenn er in Holland seine Tore macht so haben wir doch schon mit Ba und nächste Saison mit Lukaku ähnliche Spielertypen.
Hulk wäre letzten Sommer mein Wunschtransfer gewesen, allerdings bin ich sehr froh, dass man bei dem Preis der für ihn aufgerufen wurde die Finger von ihm gelassen hat. mMn verschwendet Hulk gerade sein ganzes Potenzial bei Zenit, wenn er wirklich wechseln will und der Preis nicht zu hoch ist würde ich mich um ihn bemühen. Für mich ist er sein Geld einfach wert, er ist auch einer meiner absoluten Lieblingsspieler.
Mertens wäre ein vernünftiger Back up mit dem ich persönlich auch leben könnte. Vor allem ist es gut, dass er im Abschluss stark ist.
Ich finde Bertrand kann Cole beerben. Das Potenzial ist definitiv vorhanden, auch wenn er schon 23 ist, er ist dazu in der Lage. Vor allem kommt er aus der eigenen Jugend, was wohl auch einer der Hauptgründe ist warum an ihm festgehalten wird. Er kann gerade auch noch sehr viel von Cole lernen. Ihn abzugeben wäre mMn ein Fehler.
Kalas kann zurüchgeholt werden, und wenn Terry abtritt dessen Platz einnehmen. Er ist extrem talentiert und wird mMn auch mal ein großer werden. Meine Meinung zu Luiz habe ich bereits oft genug bekräftigt, er gehört für mich in die IV, er hat sich sehr verbessert (vor allem das Stellungsspiel) und spielte vor allem die letzten Spiele sehr stark neben Cahill. Das ist für mich auch die IV Paarung der Zukunft.
Wo wir uns alle einig sind ist, dass definitiv jemand für das DM verpflichtet werden sollte. Da Mikel und Romeu im Spielaufbau einfach zu beschränkt sind. Hier sollte man richtig Geld in die Hand nehmen und einen starken Mann holen. Moutinho ist natürlich ein klangvoller Name, allerdings bin ich persönlich nach mehrmaligem Überlegen zu dem Entschluss gelangt, dass Cabaye von Newcastle verpflichtet werden sollte. Kennt im Gegensatz zu Moutinho die Liga, zeigte bisher immer in den Spielen die ich von ihm gesehen habe seine Klasse. Außerdem wäre er auch billiger zu haben. Das einzige wo im Moutinho vielleicht etwas voraus hat ist im Zweikampf.
Ich bin auch der Meinung, dass man versuchen sollte Torres abzugeben, eben auch weil er Unmengen an Gehalt frisst.
Alles in allem hätte man so einen Anständigen Kader, ich werde jetzt auch keine ewiglangen Beiträge mehr zur Kaderplanung verfassen.
Zitat von gizzo87:
Ich werf mal wieder den Namen Seydou Doumbia in den Raum... Was halt ihr von ihm?
Ich persönlich finde Doumbia extrem stark, würde ihn auch sehr gern bei uns sehen, jedoch weis ich nicht ob sich Chelsea überhaupt für ihn intressiert.
Zu Bony:Ich finde ihn stark, jedoch gibt es in der Holländischen Liga jedes Jahr einen Spieler der extrem viele Tore macht. Ebenso haben wir so einen Spieler schon mit seinen Eigenschaften und der ist erst 19.
Meine Wunschtransfers für heuer wäre, wie auch von den meisten anderen ein ZM der Bälle erobert und uns stabilität gibt, sowie ein Winger der uns in die Breite mehr stabilität gibt. Ansonsten sieht der Kader doch recht gut aus, mM jedoch viel zu jung, besonders wichtige Spiele werden ohne erfahrene Spieler noch schwerer.
Meine Wuschtransfers und Gedanken zum Kader sind:
-Hulk, auch wenn er teuer ist, ist er sein Geld wert, ich denke er hätte keine Probleme mit der härteren Liga und könnte MS,HS oder LA/RA spielen.
-Mertens, der TRAUMTRANSFER schlechthin für mich, schnell, Abschlussstark. Macht Buden ohne Ende (ist genau so ein Spieler der viele Tore bei PSV macht), könnte ebenfalls RA/LA und MS spielen und ist nebenbei noch Belgier.
-Chalobah, würde ihn nächstes Jahr schon bei uns gern sehen und ihn immer wieder mal spielen lassen, so kommt er leicht auf 20 Spiele, wenn nicht mehr.
-Shaw, finde er sollte Ash beerben und als 2. bzw 3. Patrick van Aanholt zurückholen der sich ja stark schlägt. Verstehe sowiso nicht wie Chelsea an Betrand festhalten kann, da er mMn kein schlechter ist jedoch gibt es Zahlreiche Spieler die stärker und um einiges jünger sind.
-Kalas, ich würde ihn zurückholen und hinter JT,Iva und Cahill als 4. IV sehen der wie Chalobah immer wieder eingesetzt werden sollte, ich denke an die 20-25 Spiele wäre auch hier drinn. Iva würde ich fix IV spielen lassen da Dave RV richtig gut spielt und ich ihn besser find als RV.
-Luiz, würde ich ins ZM reinschieben da er mir dort besser gefällt und seine Fehler nicht so arg auffallen.
-Torres, endlich abgeben, er frisst unglaublich viel Gehalt und wenn man auf Lukaku setzen möchten(!) dann wäre dies das richtige Zeichen, würde man dazu noch Mertens oder Hulk verpflichten so würde man keinen neuen Stürmer holen müssen da notfalls Feruz noch herhalten kann.
-Zum ZM finde ich wäre Moutinho der perfekte Spieler, leider ist seine Ablöse doch recht hoch, doch würde er uns am meisten helfen, jedoch finde ich auch andere Spieler stark wie Beispielsweise: Toulalan,Capoue,Medel,Matuidi.
Der Kader würde dann so ca aussehen:
TW: Cech,Hilario,xx
LV: Ash,Shaw,PvA
IV: JT,Cahill,Iva,Kalas
RV: Dave, Iva, Kalas(könnte hier auch zu einigen Einsätzen kommen)
ZM: Lamps, Luiz, Essien, Mikel, Romeu, Chalobah, Ramires, (wobei Essien unklas ist)
ZOM: Mata, Oscar, Piazon??, Hazard, Moses, Marin (als BU immer noch gut genug), Mertens??, Hulk??, KdB
Sturm: Lukaku,Ba, Hulk??, Mertens??
Das Problem ist dass die jungen Spieler wie ihr schon sagt mehr Spielzeit bei einem unterklassigen PL- Verein bekommen würden, jedoch denke ich bei einer anstängigen Rotation würden sie auf 20Einsätze kommen.
Abgeben würde ich:
Torres, aufgrund des hohen alters und den Mega Gehalt.
Yossi, spielt und spielte nie eine Rolle bei Chelsea
Malouda, viel Gehalt + hohes Alter
Ferreira, kA warum ihn Chelsea immer noch hat, kann mir vorstellen er verdient sich eine Goldene Nase und schaut nur zu
Bertrand, ist schon 23 und hat mich noch nicht überzeugt, würde ihn für Shaw "opfern"
Alles was ich geschrieben habe ist nur meine Meinung.
Doumbia wäre schon ein Hammer, allerdings vom Namen und Standing her wohl nicht gut genug für den guten Roman, der ja bekanntlich die großen Namen bevorzugt.
Bony würde ich nicht verpflichten, auch wenn er in Holland seine Tore macht so haben wir doch schon mit Ba und nächste Saison mit Lukaku ähnliche Spielertypen.
Hulk wäre letzten Sommer mein Wunschtransfer gewesen, allerdings bin ich sehr froh, dass man bei dem Preis der für ihn aufgerufen wurde die Finger von ihm gelassen hat. mMn verschwendet Hulk gerade sein ganzes Potenzial bei Zenit, wenn er wirklich wechseln will und der Preis nicht zu hoch ist würde ich mich um ihn bemühen. Für mich ist er sein Geld einfach wert, er ist auch einer meiner absoluten Lieblingsspieler.
Mertens wäre ein vernünftiger Back up mit dem ich persönlich auch leben könnte. Vor allem ist es gut, dass er im Abschluss stark ist.
Ich finde Bertrand kann Cole beerben. Das Potenzial ist definitiv vorhanden, auch wenn er schon 23 ist, er ist dazu in der Lage. Vor allem kommt er aus der eigenen Jugend, was wohl auch einer der Hauptgründe ist warum an ihm festgehalten wird. Er kann gerade auch noch sehr viel von Cole lernen. Ihn abzugeben wäre mMn ein Fehler.
Kalas kann zurüchgeholt werden, und wenn Terry abtritt dessen Platz einnehmen. Er ist extrem talentiert und wird mMn auch mal ein großer werden. Meine Meinung zu Luiz habe ich bereits oft genug bekräftigt, er gehört für mich in die IV, er hat sich sehr verbessert (vor allem das Stellungsspiel) und spielte vor allem die letzten Spiele sehr stark neben Cahill. Das ist für mich auch die IV Paarung der Zukunft.
Wo wir uns alle einig sind ist, dass definitiv jemand für das DM verpflichtet werden sollte. Da Mikel und Romeu im Spielaufbau einfach zu beschränkt sind. Hier sollte man richtig Geld in die Hand nehmen und einen starken Mann holen. Moutinho ist natürlich ein klangvoller Name, allerdings bin ich persönlich nach mehrmaligem Überlegen zu dem Entschluss gelangt, dass Cabaye von Newcastle verpflichtet werden sollte. Kennt im Gegensatz zu Moutinho die Liga, zeigte bisher immer in den Spielen die ich von ihm gesehen habe seine Klasse. Außerdem wäre er auch billiger zu haben. Das einzige wo im Moutinho vielleicht etwas voraus hat ist im Zweikampf.
Ich bin auch der Meinung, dass man versuchen sollte Torres abzugeben, eben auch weil er Unmengen an Gehalt frisst.
Alles in allem hätte man so einen Anständigen Kader, ich werde jetzt auch keine ewiglangen Beiträge mehr zur Kaderplanung verfassen.
29.03.2013 - 13:43 Uhr
Zitat von Paul_Chelsea_14:
Zitat von CFC4ever:
Next-Gen heute nachmittag wohl ohne Ake, der anscheinend beim 1st-Team bleibt. RLC und Kiwomya wohl dabei, waren bis gestern allerdings noch mit England U17 unterwegs, in Ssewankambo fehlt ein möglicher Ake-Ersatz, da er mit seiner U-N11 unterwegs ist.
Tippe mal auf folgendes Team: Jamal; Dabo/Christensen, Christensen/Pappoe, Davey,Wright; RLC, Baker; Kiwomya, Boga, Nditi; Feruz.
Kane, Ake, Saville und Piazon fehlen natürlich, aber es ist trotzdem noch ein gutes Team. Kenne jetzt allerdings Arsenals Personalsituation nicht. Glaube allerdings, dass das Arsenal-Team ,,erfahrener" und geringfügig älter sein könnte. Wenn Arsenal mit der ersten 11 aufläuft, wird es extrem schwer, aber den Jungs ist alles zuzutrauen.
Wo schaust du Next-Gen-Series? Hast du chelseatv oder kennst du eine andere Möglichkeit? Würde nämlich auch ganz gerne schauen....
Kommt z.B. Live auf Eurosport 2. Auf Eurosport kommt um 18.30 Uhr immer hin die Wiederholung, bis um 20 Uhr das 2. Halbfinale übertragen wird.
Zitat von CFC4ever:
Next-Gen heute nachmittag wohl ohne Ake, der anscheinend beim 1st-Team bleibt. RLC und Kiwomya wohl dabei, waren bis gestern allerdings noch mit England U17 unterwegs, in Ssewankambo fehlt ein möglicher Ake-Ersatz, da er mit seiner U-N11 unterwegs ist.
Tippe mal auf folgendes Team: Jamal; Dabo/Christensen, Christensen/Pappoe, Davey,Wright; RLC, Baker; Kiwomya, Boga, Nditi; Feruz.
Kane, Ake, Saville und Piazon fehlen natürlich, aber es ist trotzdem noch ein gutes Team. Kenne jetzt allerdings Arsenals Personalsituation nicht. Glaube allerdings, dass das Arsenal-Team ,,erfahrener" und geringfügig älter sein könnte. Wenn Arsenal mit der ersten 11 aufläuft, wird es extrem schwer, aber den Jungs ist alles zuzutrauen.
Wo schaust du Next-Gen-Series? Hast du chelseatv oder kennst du eine andere Möglichkeit? Würde nämlich auch ganz gerne schauen....
Kommt z.B. Live auf Eurosport 2. Auf Eurosport kommt um 18.30 Uhr immer hin die Wiederholung, bis um 20 Uhr das 2. Halbfinale übertragen wird.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.