FC Barcelona
02.07.2013 - 01:57 Uhr
03.02.2014 - 16:32 Uhr
Zitat von Flechter:
super danke für deine antwort.
vor ort - heißt direkt vor spielbeginn am schalter oder in einem ticketbüro
war noch nie in barca daher die blöde frage. will unbedingt mal das NC von innen sehen :o :cool
Es ist ein Schalter gegenüber dem Eingang zum Museum am Stadiongelände. Wirst schon finden. An deiner Stelle würde ich einen Tag vorher hinschauen. Du bekommst zwar direkt vor dem Match auch Karten, wenn du 2-3 Tage zuvor hingehst, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass du gute Sitzplätze (ca. 100 Euro pro)nebeneinander findest.
Die Experience Tour solltest auch machen. Sehr beeindruckend das leere Camp von den Trainerbänken bzw. Medienplätzen zu sehen.
super danke für deine antwort.
vor ort - heißt direkt vor spielbeginn am schalter oder in einem ticketbüro
war noch nie in barca daher die blöde frage. will unbedingt mal das NC von innen sehen :o :cool
Es ist ein Schalter gegenüber dem Eingang zum Museum am Stadiongelände. Wirst schon finden. An deiner Stelle würde ich einen Tag vorher hinschauen. Du bekommst zwar direkt vor dem Match auch Karten, wenn du 2-3 Tage zuvor hingehst, ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass du gute Sitzplätze (ca. 100 Euro pro)nebeneinander findest.
Die Experience Tour solltest auch machen. Sehr beeindruckend das leere Camp von den Trainerbänken bzw. Medienplätzen zu sehen.
03.02.2014 - 17:39 Uhr
Ich möchte an dieser Stelle auch noch meinen Senf zu einem potentiellen Abgang von Dani Alves abgeben.
Grundsätzlich befürworte ich auch wie viele den Abgang von Alves in diesem Sommer. Gründe dafür wurden bereits genügend genannt (Vertragsdauer, Leistungen, Gehalt, usw.).
Die Frage stellt sich für mich nur wie man diesen Abgang auffangen könnte. Viele verschiedene Ideen wurden bereits aufgezeigt, aber ich könnte mir das so vorstellen:
RV: Montoya, Adriano
LV: Alba, Bernat/Moreno
Juan Bernat und Alberto Moreno kennen bereits die Liga und besitzen beide über ein grosses Potenzial. Leider haben beide eine lange Vertragslaufzeit und von daher wirds nicht ganz billig, doch bei Valencia weiss man, dass sie Geld brauchen und deshalb wahrscheinlich auch bereit wären Bernat zu verkaufen. Aus diesem Grund bevorzuge ich etwas Juan Bernat.
Allgemein möchte ich mich noch zu unserer Abwehr inkl. TW äussern und den möglichen Zugängen und Abgängen:
TW: Es ist ein offenes Geheimnis, dass Ter Stegen zu uns kommen wird. Die Frage ist nur, wer als Ersatztorwart eingeplant wird. Ich könnte mir hier sehr gut auch Masip vorstellen, welcher bei Barca B gute Leistungen zeigt, wäre auch wieder einmal ein schönes Zeichen, dass man Vertrauen in die Jugend hat.
IV: Hier sehe ich den grössten Handlungsbedarf. Man ist quantitativ unterbesetzt und qualititativ, wenn man das letzte Spiel gegen Valencia anschaut, auch unterbesetzt. Ich würde mit vier IVs plus Puyol in die nächste Saison gehen, so wäre man quantitativ abgesichert. Was sich von der Qualität her tun sollte, darüber lässt sich streiten. Einige trauen es Bartra bereits zu nächstes Jahr neben Pique zu spielen, einige sagen er wäre noch zu grün hinter den Ohren. Ich selbst weiss auch nicht so recht, vielleicht wird Bartra uns bis Saisonende definitiv überzeugen, dass er neben Pique gesetzt sein muss.
-Wenn sich Bartra nochmals steigert in seinen Leistungen und wirklich gesetzt sein muss (was ich sehr hoffe), könnte die IV so aussehen:
1. IV: Pique, Bartra
2. IV: Mascherano, Musacchio (Überzeugte mit seinen Auftritten in der PD und ist im Sommer ablösefrei)
Notnagel und Motivator: Puyol
-Wenn man Bartra den Sprung zum Stamm-IV neben Pique noch nicht zutraut, muss definitiv etwas ordentliches her, nämlich vielleicht folgendes:
1. IV: Pique, Mangala (50 Mio. AK, teure Angelegenheit, ist aber ein Biest und würde Pique super ergänzen)
2. IV: Mascherano, Bartra
Notnagel und Motivator: Puyol
Übrigens ich habe vor ein paar Tagen gelesen, dass Chelsea Lukaku loswerden möchte, um an Geld für Falcao oder Costa zu kommen. Es wurde über 20 Mio. spekuliert.
Was würdet ihr davon halten Lukaku bei uns zu sehen, so als Plan B Stürmer und dann seine Entwicklung, wie auch unsere Systementwicklung abwarten und schauen was passiert?
Denn wir brauchen eine Alternative für Messi. Fabregas gehört dabei einfach ins Mittelfeld und Doungou traue ich diese Rolle irgendwie noch nicht zu. Dazu stagniert Doungou in seinen Entwicklungen etwas.
Grundsätzlich befürworte ich auch wie viele den Abgang von Alves in diesem Sommer. Gründe dafür wurden bereits genügend genannt (Vertragsdauer, Leistungen, Gehalt, usw.).
Die Frage stellt sich für mich nur wie man diesen Abgang auffangen könnte. Viele verschiedene Ideen wurden bereits aufgezeigt, aber ich könnte mir das so vorstellen:
RV: Montoya, Adriano
LV: Alba, Bernat/Moreno
Juan Bernat und Alberto Moreno kennen bereits die Liga und besitzen beide über ein grosses Potenzial. Leider haben beide eine lange Vertragslaufzeit und von daher wirds nicht ganz billig, doch bei Valencia weiss man, dass sie Geld brauchen und deshalb wahrscheinlich auch bereit wären Bernat zu verkaufen. Aus diesem Grund bevorzuge ich etwas Juan Bernat.
Allgemein möchte ich mich noch zu unserer Abwehr inkl. TW äussern und den möglichen Zugängen und Abgängen:
TW: Es ist ein offenes Geheimnis, dass Ter Stegen zu uns kommen wird. Die Frage ist nur, wer als Ersatztorwart eingeplant wird. Ich könnte mir hier sehr gut auch Masip vorstellen, welcher bei Barca B gute Leistungen zeigt, wäre auch wieder einmal ein schönes Zeichen, dass man Vertrauen in die Jugend hat.
IV: Hier sehe ich den grössten Handlungsbedarf. Man ist quantitativ unterbesetzt und qualititativ, wenn man das letzte Spiel gegen Valencia anschaut, auch unterbesetzt. Ich würde mit vier IVs plus Puyol in die nächste Saison gehen, so wäre man quantitativ abgesichert. Was sich von der Qualität her tun sollte, darüber lässt sich streiten. Einige trauen es Bartra bereits zu nächstes Jahr neben Pique zu spielen, einige sagen er wäre noch zu grün hinter den Ohren. Ich selbst weiss auch nicht so recht, vielleicht wird Bartra uns bis Saisonende definitiv überzeugen, dass er neben Pique gesetzt sein muss.
-Wenn sich Bartra nochmals steigert in seinen Leistungen und wirklich gesetzt sein muss (was ich sehr hoffe), könnte die IV so aussehen:
1. IV: Pique, Bartra
2. IV: Mascherano, Musacchio (Überzeugte mit seinen Auftritten in der PD und ist im Sommer ablösefrei)
Notnagel und Motivator: Puyol
-Wenn man Bartra den Sprung zum Stamm-IV neben Pique noch nicht zutraut, muss definitiv etwas ordentliches her, nämlich vielleicht folgendes:
1. IV: Pique, Mangala (50 Mio. AK, teure Angelegenheit, ist aber ein Biest und würde Pique super ergänzen)
2. IV: Mascherano, Bartra
Notnagel und Motivator: Puyol
Übrigens ich habe vor ein paar Tagen gelesen, dass Chelsea Lukaku loswerden möchte, um an Geld für Falcao oder Costa zu kommen. Es wurde über 20 Mio. spekuliert.
Was würdet ihr davon halten Lukaku bei uns zu sehen, so als Plan B Stürmer und dann seine Entwicklung, wie auch unsere Systementwicklung abwarten und schauen was passiert?
Denn wir brauchen eine Alternative für Messi. Fabregas gehört dabei einfach ins Mittelfeld und Doungou traue ich diese Rolle irgendwie noch nicht zu. Dazu stagniert Doungou in seinen Entwicklungen etwas.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FBKs10 am 03.02.2014 um 17:42 Uhr bearbeitet
03.02.2014 - 17:43 Uhr
Zitat von Katalane:
Das Stadion soll den Namen Nou Camp + den Namen einer Firma tragen. Bspw. Nou Camp Intel. Das würde auch viele Millionen in die Kassen spülen.
schön zusammenfassung der stadion pläne, katalane.
nur von diesem deal muss man unbedingt die finger lassen. der millionenregen von dem du hier fantasierst existiert nicht. ein deal nou camp + X bringt 100m auf 25(!) jahre. das sind gerade einmal 4m im jahr. das ist praktisch nichts für einen auf 25 jahre verschandelten stadion namen.
es gibt mMn nur 2 sinnvolle möglichkeiten.
entweder man macht nichts.
oder man verpfändet den gesamten namen auf 10 jahre. (so wie zb. Allianz arena, etihad stadium,..) so ein deal bringt ca. 250m also 25m im jahr.
Das Stadion soll den Namen Nou Camp + den Namen einer Firma tragen. Bspw. Nou Camp Intel. Das würde auch viele Millionen in die Kassen spülen.
schön zusammenfassung der stadion pläne, katalane.
nur von diesem deal muss man unbedingt die finger lassen. der millionenregen von dem du hier fantasierst existiert nicht. ein deal nou camp + X bringt 100m auf 25(!) jahre. das sind gerade einmal 4m im jahr. das ist praktisch nichts für einen auf 25 jahre verschandelten stadion namen.
es gibt mMn nur 2 sinnvolle möglichkeiten.
entweder man macht nichts.
oder man verpfändet den gesamten namen auf 10 jahre. (so wie zb. Allianz arena, etihad stadium,..) so ein deal bringt ca. 250m also 25m im jahr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von el_punjo am 03.02.2014 um 17:48 Uhr bearbeitet
03.02.2014 - 17:56 Uhr
Will euch ja nicht nerven, aber kann mir jemand was über Cuenca erzählen.
Wurde diese Saison nicht 1 x nominiert, noch nicht mal für die Copa etc.
Ist er so schwach ? Habe ihn mal live im Camp gesehen vor ca. 2 Jahren, deswegen interessiere ich mich.
Danke euch
Wurde diese Saison nicht 1 x nominiert, noch nicht mal für die Copa etc.
Ist er so schwach ? Habe ihn mal live im Camp gesehen vor ca. 2 Jahren, deswegen interessiere ich mich.
Danke euch
03.02.2014 - 18:15 Uhr
Zitat von el_punjo:
nur von diesem deal muss man unbedingt die finger lassen. der millionenregen von dem du hier fantasierst existiert nicht. ein deal nou camp + X bringt 100m auf 25(!) jahre. das sind gerade einmal 4m im jahr. das ist praktisch nichts für einen auf 25 jahre verschandelten stadion namen.
es gibt mMn nur 2 sinnvolle möglichkeiten.
entweder man macht nichts.
oder man verpfändet den gesamten namen auf 10 jahre. (so wie zb. Allianz arena, etihad stadium,..) so ein deal bringt ca. 250m also 25m im jahr.
Ich denke, dass ist zum heutigen Zeitpunkt noch reine Spekulation, da es ja noch keinerlei Verhandlungen gegeben hat. Aber 100 Mio haben oder nicht haben, ist schon ein Unterschied (auch wenn auf eine sehr lange Zeitspanne, das wäre 1/6 des ganzen Projektes). Gehe aber davon aus, dass man da deutlich mehr herausschlagen kann als 2.5 Mio Euro pro Jahr.
Nichts zu machen, kommt nicht in Frage. Es kommt aber auch nicht in Frage den Namen Nou Camp zu verdrängen. Faus meinte ja heute bei der PK. Wer gegen ein Nou Camp + Sponsor ist, sollte gegen das Projekt stimmen.
nur von diesem deal muss man unbedingt die finger lassen. der millionenregen von dem du hier fantasierst existiert nicht. ein deal nou camp + X bringt 100m auf 25(!) jahre. das sind gerade einmal 4m im jahr. das ist praktisch nichts für einen auf 25 jahre verschandelten stadion namen.
es gibt mMn nur 2 sinnvolle möglichkeiten.
entweder man macht nichts.
oder man verpfändet den gesamten namen auf 10 jahre. (so wie zb. Allianz arena, etihad stadium,..) so ein deal bringt ca. 250m also 25m im jahr.
Ich denke, dass ist zum heutigen Zeitpunkt noch reine Spekulation, da es ja noch keinerlei Verhandlungen gegeben hat. Aber 100 Mio haben oder nicht haben, ist schon ein Unterschied (auch wenn auf eine sehr lange Zeitspanne, das wäre 1/6 des ganzen Projektes). Gehe aber davon aus, dass man da deutlich mehr herausschlagen kann als 2.5 Mio Euro pro Jahr.
Nichts zu machen, kommt nicht in Frage. Es kommt aber auch nicht in Frage den Namen Nou Camp zu verdrängen. Faus meinte ja heute bei der PK. Wer gegen ein Nou Camp + Sponsor ist, sollte gegen das Projekt stimmen.
03.02.2014 - 18:17 Uhr
Zitat von xZicox:
Will euch ja nicht nerven, aber kann mir jemand was über Cuenca erzählen.
Wurde diese Saison nicht 1 x nominiert, noch nicht mal für die Copa etc.
Ist er so schwach ? Habe ihn mal live im Camp gesehen vor ca. 2 Jahren, deswegen interessiere ich mich.
Danke euch
Cuenca war jetzt monatelang mit einer Knieverletzung ausser Gefecht. Er trainiert zwar jetzt wieder, aber eine Alternative ist er gemäss Martino noch nicht.
Bei der Konkurrenz auf seiner Position sehe ich ihn jedenfalls in Zukunft nicht oft zum Zug kommen, da nun auch Afellay wieder da ist und dieser bei Tata hoch im Kurs steht. Man muss auch abwarten wie er zurückkommt .. Zwei so schwere Knieverletzungen in so kurzer Zeit gehen oftmals nicht spurlos an der spielerischen Klasse der Spieler vorbei.
Barca wollte Cuenca ausleihen im Januar, der Spieler hat dies aber abgelehnt.
Will euch ja nicht nerven, aber kann mir jemand was über Cuenca erzählen.
Wurde diese Saison nicht 1 x nominiert, noch nicht mal für die Copa etc.
Ist er so schwach ? Habe ihn mal live im Camp gesehen vor ca. 2 Jahren, deswegen interessiere ich mich.
Danke euch
Cuenca war jetzt monatelang mit einer Knieverletzung ausser Gefecht. Er trainiert zwar jetzt wieder, aber eine Alternative ist er gemäss Martino noch nicht.
Bei der Konkurrenz auf seiner Position sehe ich ihn jedenfalls in Zukunft nicht oft zum Zug kommen, da nun auch Afellay wieder da ist und dieser bei Tata hoch im Kurs steht. Man muss auch abwarten wie er zurückkommt .. Zwei so schwere Knieverletzungen in so kurzer Zeit gehen oftmals nicht spurlos an der spielerischen Klasse der Spieler vorbei.
Barca wollte Cuenca ausleihen im Januar, der Spieler hat dies aber abgelehnt.
03.02.2014 - 19:16 Uhr
@FBKs10
Ich würde Adriano als Lv back up für Alba einplanen. Adriano wird dieses Jahr 30, in 2 Jahren kann man dann Grimaldo, sofern er sich gut von der Verletzung erholt hat und sich sich in den kommenden Jahren noch verbessert. Moreno und Bernat sind starke Spieler, aber gerade ein Moreno würde eben sehr teuer werden. Beide sind dazu noch sehr jung und ich sehe hier weniger Bedarf einen jungen Lv zu kaufen wenn man zur Zeit einen Alba und Adriano hat und dazu noch ein tolles Talent wie Grimaldo.
Falls Alves wirklich gehen sollte( ich gehe nicht davon aus), wäre ein Rv gut der mögicherweise auch Iv spielen könnte.
Mangala ist ein super Spieler , ist recht schnell, körperlich robust, kopfballstark.
Da die Abwehr recht hoch steht , wäre seine Schnelligkeit natürlich Gold wert und ein weiterer Kopfballstarker Spieler wäre auch wichtig, damit man nicht so anfällig nach Standards ist.
Musacchio spielt eine starke Saison, aber ob er der richtige Iv ist? MMn kein upgrade zu Bartra und Mascherano.
Lukaku ist toller Stürmer, der auch alles mitbringt um ein ganz großer Star in der Fußballwelt zu werden. Er wäre aber sehr teuer und hat dazu mit Raiola einen Berater den man nicht mehr in Barcelona sehen möchte.
Ich würde Adriano als Lv back up für Alba einplanen. Adriano wird dieses Jahr 30, in 2 Jahren kann man dann Grimaldo, sofern er sich gut von der Verletzung erholt hat und sich sich in den kommenden Jahren noch verbessert. Moreno und Bernat sind starke Spieler, aber gerade ein Moreno würde eben sehr teuer werden. Beide sind dazu noch sehr jung und ich sehe hier weniger Bedarf einen jungen Lv zu kaufen wenn man zur Zeit einen Alba und Adriano hat und dazu noch ein tolles Talent wie Grimaldo.
Falls Alves wirklich gehen sollte( ich gehe nicht davon aus), wäre ein Rv gut der mögicherweise auch Iv spielen könnte.
Mangala ist ein super Spieler , ist recht schnell, körperlich robust, kopfballstark.
Da die Abwehr recht hoch steht , wäre seine Schnelligkeit natürlich Gold wert und ein weiterer Kopfballstarker Spieler wäre auch wichtig, damit man nicht so anfällig nach Standards ist.
Musacchio spielt eine starke Saison, aber ob er der richtige Iv ist? MMn kein upgrade zu Bartra und Mascherano.
Lukaku ist toller Stürmer, der auch alles mitbringt um ein ganz großer Star in der Fußballwelt zu werden. Er wäre aber sehr teuer und hat dazu mit Raiola einen Berater den man nicht mehr in Barcelona sehen möchte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BarcaFan4ever am 03.02.2014 um 19:21 Uhr bearbeitet
03.02.2014 - 19:58 Uhr
Zitat von Katalane:
Zitat von el_punjo:
nur von diesem deal muss man unbedingt die finger lassen. der millionenregen von dem du hier fantasierst existiert nicht. ein deal nou camp + X bringt 100m auf 25(!) jahre. das sind gerade einmal 4m im jahr. das ist praktisch nichts für einen auf 25 jahre verschandelten stadion namen.
es gibt mMn nur 2 sinnvolle möglichkeiten.
entweder man macht nichts.
oder man verpfändet den gesamten namen auf 10 jahre. (so wie zb. Allianz arena, etihad stadium,..) so ein deal bringt ca. 250m also 25m im jahr.
Ich denke, dass ist zum heutigen Zeitpunkt noch reine Spekulation, da es ja noch keinerlei Verhandlungen gegeben hat. Aber 100 Mio haben oder nicht haben, ist schon ein Unterschied (auch wenn auf eine sehr lange Zeitspanne, das wäre 1/6 des ganzen Projektes). Gehe aber davon aus, dass man da deutlich mehr herausschlagen kann als 2.5 Mio Euro pro Jahr.
Nichts zu machen, kommt nicht in Frage. Es kommt aber auch nicht in Frage den Namen Nou Camp zu verdrängen. Faus meinte ja heute bei der PK. Wer gegen ein Nou Camp + Sponsor ist, sollte gegen das Projekt stimmen.
naja das waren offizielle zahlen. müsste jetzt allerdings selbst erst das zitat raussuchen. 100m klingt gut aber über 25 jahre kommt mir einfach zu wenig per anno herein. mir kann niemand erzählen das wegen 4m weniger im jahr bei 500m umsatz plötzlich kein stadion mehr gebaut werden kann..
25 jahre ist einfach eine extrem lange vetragslaufzeit für sehr geringen benefit. das ist eine kleine ewigkeit..
entweder 10 jahre komplett verh*ren und dafür richtig kassieren oder es lieber gleich bleiben lassen. diese halbgare lösung ist es mir nicht wert. faus eiert herum weil er den zorn der fans wie beim shirtdeal fürchtet und heraus kommt eine lösung welche weder fisch noch fleisch ist..
Zitat von el_punjo:
nur von diesem deal muss man unbedingt die finger lassen. der millionenregen von dem du hier fantasierst existiert nicht. ein deal nou camp + X bringt 100m auf 25(!) jahre. das sind gerade einmal 4m im jahr. das ist praktisch nichts für einen auf 25 jahre verschandelten stadion namen.
es gibt mMn nur 2 sinnvolle möglichkeiten.
entweder man macht nichts.
oder man verpfändet den gesamten namen auf 10 jahre. (so wie zb. Allianz arena, etihad stadium,..) so ein deal bringt ca. 250m also 25m im jahr.
Ich denke, dass ist zum heutigen Zeitpunkt noch reine Spekulation, da es ja noch keinerlei Verhandlungen gegeben hat. Aber 100 Mio haben oder nicht haben, ist schon ein Unterschied (auch wenn auf eine sehr lange Zeitspanne, das wäre 1/6 des ganzen Projektes). Gehe aber davon aus, dass man da deutlich mehr herausschlagen kann als 2.5 Mio Euro pro Jahr.
Nichts zu machen, kommt nicht in Frage. Es kommt aber auch nicht in Frage den Namen Nou Camp zu verdrängen. Faus meinte ja heute bei der PK. Wer gegen ein Nou Camp + Sponsor ist, sollte gegen das Projekt stimmen.
naja das waren offizielle zahlen. müsste jetzt allerdings selbst erst das zitat raussuchen. 100m klingt gut aber über 25 jahre kommt mir einfach zu wenig per anno herein. mir kann niemand erzählen das wegen 4m weniger im jahr bei 500m umsatz plötzlich kein stadion mehr gebaut werden kann..
25 jahre ist einfach eine extrem lange vetragslaufzeit für sehr geringen benefit. das ist eine kleine ewigkeit..
entweder 10 jahre komplett verh*ren und dafür richtig kassieren oder es lieber gleich bleiben lassen. diese halbgare lösung ist es mir nicht wert. faus eiert herum weil er den zorn der fans wie beim shirtdeal fürchtet und heraus kommt eine lösung welche weder fisch noch fleisch ist..
03.02.2014 - 20:33 Uhr
Zitat von Katalane:
Zitat von JustSpam:
Wird zwar einigen nicht gefallen, aber ich würde das selbe wie in der IV/AV Vertonghen wäre, auch gerne mit einem ordentlichen DM/ZM Backup statt Song machen. Gibt aber leider keinen Spieler der das ordentlich erfüllen könnte, keine Spekulation (im Sinne von keine Wundertüte) ist, und für einen ordentlichen Preis zu haben wäre.
Was gefällt dir an Song nicht, dass du zu dieser Erkenntnis kommst?
Ich seh die Offensivfähigkeit nicht, die ich mir in diese Richtung wünschen würde, wenn man ihn als ZM einsetzt. Insgesamt auch fast verschenkt, einen Backup zu haben, der nur eine Position (IV/AV, AS, ZM, gibts ja 2x) auf dem Niveau spielen kann. Als DM macht er seine Aufgabe gut, und dafür wurde er geholt, und da will ich ihn auch nicht kritisieren.
@dikonin: Verdient unter Anführungszeichen, weil er seit über 2 Jahren das nicht mehr rechtfertigt, und er schlampig geworden ist.
---
Einen reinen LV würde ich übrigen keinesfalls kaufen, wird haben bis in runter zur Cadet A in jedem Jahrgang mindestens einen LV in den U-Nationalteam - verschenktes Geld, und verbaute Alternativen. Rechts sieht's hingegen kritisch aus im Nachwuchs nach den Abgängen von Bellerin und Pleguezuelo. Außer Campins (der praktisch Dauerverletzt ist) niemand den ich ernsthaft den Sprung zutraue.
Zitat von JustSpam:
Wird zwar einigen nicht gefallen, aber ich würde das selbe wie in der IV/AV Vertonghen wäre, auch gerne mit einem ordentlichen DM/ZM Backup statt Song machen. Gibt aber leider keinen Spieler der das ordentlich erfüllen könnte, keine Spekulation (im Sinne von keine Wundertüte) ist, und für einen ordentlichen Preis zu haben wäre.
Was gefällt dir an Song nicht, dass du zu dieser Erkenntnis kommst?
Ich seh die Offensivfähigkeit nicht, die ich mir in diese Richtung wünschen würde, wenn man ihn als ZM einsetzt. Insgesamt auch fast verschenkt, einen Backup zu haben, der nur eine Position (IV/AV, AS, ZM, gibts ja 2x) auf dem Niveau spielen kann. Als DM macht er seine Aufgabe gut, und dafür wurde er geholt, und da will ich ihn auch nicht kritisieren.
@dikonin: Verdient unter Anführungszeichen, weil er seit über 2 Jahren das nicht mehr rechtfertigt, und er schlampig geworden ist.
---
Einen reinen LV würde ich übrigen keinesfalls kaufen, wird haben bis in runter zur Cadet A in jedem Jahrgang mindestens einen LV in den U-Nationalteam - verschenktes Geld, und verbaute Alternativen. Rechts sieht's hingegen kritisch aus im Nachwuchs nach den Abgängen von Bellerin und Pleguezuelo. Außer Campins (der praktisch Dauerverletzt ist) niemand den ich ernsthaft den Sprung zutraue.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von JustSpam am 03.02.2014 um 20:39 Uhr bearbeitet
03.02.2014 - 20:39 Uhr
Zitat von el_punjo:
entweder 10 jahre komplett verh*ren und dafür richtig kassieren oder es lieber gleich bleiben lassen. diese halbgare lösung ist es mir nicht wert. faus eiert herum weil er den zorn der fans wie beim shirtdeal fürchtet und heraus kommt eine lösung welche weder fisch noch fleisch ist..
Natürlich. Das ist ein Kompromiss aus Vorstands-Sicht. Aber eines ist klar: Barca braucht ein neues Stadion. Würde man den Namen komplett verkaufen, dann wird die Mehrheit der Socios aber kaum dafür stimmen. Ganz verzichten kann man sich eigentlich auch nicht leisten in der heutigen Zeit, daher diese Kompromiss-Lösung. Damit können sich die Socios wohl eher anfreunden.
Also ich persönlich habe auch lieber ein Nou Camp Intel als eine Intel Arena. Schon alleine, weil die Substanz des legendären Nou Camp ja erhalten bleibt und es kein kompletter Neubau ist.
entweder 10 jahre komplett verh*ren und dafür richtig kassieren oder es lieber gleich bleiben lassen. diese halbgare lösung ist es mir nicht wert. faus eiert herum weil er den zorn der fans wie beim shirtdeal fürchtet und heraus kommt eine lösung welche weder fisch noch fleisch ist..
Natürlich. Das ist ein Kompromiss aus Vorstands-Sicht. Aber eines ist klar: Barca braucht ein neues Stadion. Würde man den Namen komplett verkaufen, dann wird die Mehrheit der Socios aber kaum dafür stimmen. Ganz verzichten kann man sich eigentlich auch nicht leisten in der heutigen Zeit, daher diese Kompromiss-Lösung. Damit können sich die Socios wohl eher anfreunden.
Also ich persönlich habe auch lieber ein Nou Camp Intel als eine Intel Arena. Schon alleine, weil die Substanz des legendären Nou Camp ja erhalten bleibt und es kein kompletter Neubau ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.