FC Barcelona
02.07.2013 - 01:57 Uhr
26.08.2013 - 16:31 Uhr
Übrigens:
Wir beobachten Mangala laut der EMD und der sport. Ich finde ihn ein super Spieler, ein Biest ohne Ball, mit Ball aber mit sehr guter Technik und beidfüssig. Er würde super zu Pique passen und ist auch kopfballstark, um so Pique zu entlasten. Er ist erst 22 Jahre alt und hat die besten Voraussetzungen eines Tages der beste IV zu sein.
Das einzige Problem ist seine AK von 50 Mio. € und sein Vertrag bis 2016.
Wir beobachten Mangala laut der EMD und der sport. Ich finde ihn ein super Spieler, ein Biest ohne Ball, mit Ball aber mit sehr guter Technik und beidfüssig. Er würde super zu Pique passen und ist auch kopfballstark, um so Pique zu entlasten. Er ist erst 22 Jahre alt und hat die besten Voraussetzungen eines Tages der beste IV zu sein.
Das einzige Problem ist seine AK von 50 Mio. € und sein Vertrag bis 2016.
26.08.2013 - 16:44 Uhr
Zitat von FBKs10 :Übrigens:
Wir beobachten Mangala laut der EMD und der sport. Ich finde ihn ein super Spieler, ein Biest ohne Ball, mit Ball aber mit sehr guter Technik und beidfüssig. Er würde super zu Pique passen und ist auch kopfballstark, um so Pique zu entlasten. Er ist erst 22 Jahre alt und hat die besten Voraussetzungen eines Tages der beste IV zu sein.
Das einzige Problem ist seine AK von 50 Mio. € und sein Vertrag bis 2016.
Vergiss mal ganz schnell die AK. In Portugal haben soooo viele Spieler eine - meiner Meinung nach - überhöhte Ausstiegsklausel und daher denke ich nicht, dass man ihn nicht unter 50 kriegt. :)
26.08.2013 - 16:48 Uhr
Zitat von Owlhead:
Zitat von FBKs10 :
Übrigens:
Wir beobachten Mangala laut der EMD und der sport. Ich finde ihn ein super Spieler, ein Biest ohne Ball, mit Ball aber mit sehr guter Technik und beidfüssig. Er würde super zu Pique passen und ist auch kopfballstark, um so Pique zu entlasten. Er ist erst 22 Jahre alt und hat die besten Voraussetzungen eines Tages der beste IV zu sein.
Das einzige Problem ist seine AK von 50 Mio. € und sein Vertrag bis 2016.
Vergiss mal ganz schnell die AK. In Portugal haben soooo viele Spieler eine - meiner Meinung nach - überhöhte Ausstiegsklausel und daher denke ich nicht, dass man ihn nicht unter 50 kriegt. :)
Was denkst Du denn, für wie viel wäre er wohl zu haben?
Porto hat anscheinend ein 35 Mio. € Angebot von Monaco abgelehnt. :/:
Zitat von FBKs10 :Übrigens:
Wir beobachten Mangala laut der EMD und der sport. Ich finde ihn ein super Spieler, ein Biest ohne Ball, mit Ball aber mit sehr guter Technik und beidfüssig. Er würde super zu Pique passen und ist auch kopfballstark, um so Pique zu entlasten. Er ist erst 22 Jahre alt und hat die besten Voraussetzungen eines Tages der beste IV zu sein.
Das einzige Problem ist seine AK von 50 Mio. € und sein Vertrag bis 2016.
Vergiss mal ganz schnell die AK. In Portugal haben soooo viele Spieler eine - meiner Meinung nach - überhöhte Ausstiegsklausel und daher denke ich nicht, dass man ihn nicht unter 50 kriegt. :)
Was denkst Du denn, für wie viel wäre er wohl zu haben?
Porto hat anscheinend ein 35 Mio. € Angebot von Monaco abgelehnt. :/:
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FBKs10 am 26.08.2013 um 16:55 Uhr bearbeitet
26.08.2013 - 16:50 Uhr
Zitat von FBKs10:
Übrigens:
Wir beobachten Mangala laut der EMD und der sport. Ich finde ihn ein super Spieler, ein Biest ohne Ball, mit Ball aber mit sehr guter Technik und beidfüssig. Er würde super zu Pique passen und ist auch kopfballstark, um so Pique zu entlasten. Er ist erst 22 Jahre alt und hat die besten Voraussetzungen eines Tages der beste IV zu sein.
Das einzige Problem ist seine AK von 50 Mio. € und sein Vertrag bis 2016.
Da hast du ja schon das Problem erkannt.
Porto ist ja nicht gerade bekannt dafür seine Spieler zu verscherbeln,weshalb die Ablöseforderungen nicht allzuweit von der AK entfernt sein dürften.
Dann stellt sich halt die Frage ob man wirklich so viel Geld für Mangala ausgeben will oder aber es nicht doch lieber woanders anlegt.
Ich denke 2 Spieler für jeweils ca.15 Mio wären auch keine schlechte Idee.
Sakho beispielsweise scheint auf dem Markt zu sein und er ist wohl zu einem vernünftigen Preis zu haben.
Mit seiner Zweikampfstärke würde er euch mMn bereichern und evtl hat er ja ungeahnte fusballerische Fähigkeiten.
Ich würde in erster Linie aber halt auf seine defensiven Fähigkeiten achten,da man neben Pique nicht noch einen Spieler mit überragender Spieleröffnung braucht.
Übrigens:
Wir beobachten Mangala laut der EMD und der sport. Ich finde ihn ein super Spieler, ein Biest ohne Ball, mit Ball aber mit sehr guter Technik und beidfüssig. Er würde super zu Pique passen und ist auch kopfballstark, um so Pique zu entlasten. Er ist erst 22 Jahre alt und hat die besten Voraussetzungen eines Tages der beste IV zu sein.
Das einzige Problem ist seine AK von 50 Mio. € und sein Vertrag bis 2016.
Da hast du ja schon das Problem erkannt.
Porto ist ja nicht gerade bekannt dafür seine Spieler zu verscherbeln,weshalb die Ablöseforderungen nicht allzuweit von der AK entfernt sein dürften.
Dann stellt sich halt die Frage ob man wirklich so viel Geld für Mangala ausgeben will oder aber es nicht doch lieber woanders anlegt.
Ich denke 2 Spieler für jeweils ca.15 Mio wären auch keine schlechte Idee.
Sakho beispielsweise scheint auf dem Markt zu sein und er ist wohl zu einem vernünftigen Preis zu haben.
Mit seiner Zweikampfstärke würde er euch mMn bereichern und evtl hat er ja ungeahnte fusballerische Fähigkeiten.
Ich würde in erster Linie aber halt auf seine defensiven Fähigkeiten achten,da man neben Pique nicht noch einen Spieler mit überragender Spieleröffnung braucht.
26.08.2013 - 17:01 Uhr
Zitat von Owlhead:
Zitat von FBKs10 :
Übrigens:
Wir beobachten Mangala laut der EMD und der sport. Ich finde ihn ein super Spieler, ein Biest ohne Ball, mit Ball aber mit sehr guter Technik und beidfüssig. Er würde super zu Pique passen und ist auch kopfballstark, um so Pique zu entlasten. Er ist erst 22 Jahre alt und hat die besten Voraussetzungen eines Tages der beste IV zu sein.
Das einzige Problem ist seine AK von 50 Mio. € und sein Vertrag bis 2016.
Vergiss mal ganz schnell die AK. In Portugal haben soooo viele Spieler eine - meiner Meinung nach - überhöhte Ausstiegsklausel und daher denke ich nicht, dass man ihn nicht unter 50 kriegt. :)
Naja, aber man hätte da mit Porto einen harten Verhandlunspartner. Die sind bisher nicht unbedingt dadurch aufgefallen, dass sie ihre (Top-)Spieler großartig unter den AK's verkauft haben. Hat man ja auch Anfang dieser Transferperiode gesehen. Würde Mangala natürlich auch gerne in Barcelona sehen, aber ich glaube nicht, dass man jetzt in den letzten Zügen des Transferfensters nochmal so viel Geld in die Hand nimmt. Bisher wussten Masche und Piqué ja auch durchaus zu überzeugen, Restrisiko (Verletzungen, Sperren, Formtief) bleibt natürlich. Außerdem ist Porto nicht auf das Geld angewiesen.
Zitat von FBKs10 :Übrigens:
Wir beobachten Mangala laut der EMD und der sport. Ich finde ihn ein super Spieler, ein Biest ohne Ball, mit Ball aber mit sehr guter Technik und beidfüssig. Er würde super zu Pique passen und ist auch kopfballstark, um so Pique zu entlasten. Er ist erst 22 Jahre alt und hat die besten Voraussetzungen eines Tages der beste IV zu sein.
Das einzige Problem ist seine AK von 50 Mio. € und sein Vertrag bis 2016.
Vergiss mal ganz schnell die AK. In Portugal haben soooo viele Spieler eine - meiner Meinung nach - überhöhte Ausstiegsklausel und daher denke ich nicht, dass man ihn nicht unter 50 kriegt. :)
Naja, aber man hätte da mit Porto einen harten Verhandlunspartner. Die sind bisher nicht unbedingt dadurch aufgefallen, dass sie ihre (Top-)Spieler großartig unter den AK's verkauft haben. Hat man ja auch Anfang dieser Transferperiode gesehen. Würde Mangala natürlich auch gerne in Barcelona sehen, aber ich glaube nicht, dass man jetzt in den letzten Zügen des Transferfensters nochmal so viel Geld in die Hand nimmt. Bisher wussten Masche und Piqué ja auch durchaus zu überzeugen, Restrisiko (Verletzungen, Sperren, Formtief) bleibt natürlich. Außerdem ist Porto nicht auf das Geld angewiesen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von smiles am 26.08.2013 um 17:02 Uhr bearbeitet
26.08.2013 - 17:54 Uhr
Zitat von smiles:
Außerdem ist Porto nicht auf das Geld angewiesen.
porto lebt von spielerverkäufen. porto lebt vom entwickeln (südamerikanischer) spieler um sie anschließend teuer zu verkaufn. das gehört dort zum konzept. ich habe einmal gelesen das sie jedes jahr rund 20mil durch spielerverkäufe einnehmen müssen um ausgeglichen zu bilanzieren (ka ob die zahlen genau so stimmen) nur gehen sie dabei unheimlich clever vor und schaffen es immer wieder viel geld zu verdienen. porto ist ein verkaufsklub. jeder spieler ist dort zu haben wenn der preis stimmt. problem ist nur das die preise masslos überzogen sind..
Außerdem ist Porto nicht auf das Geld angewiesen.
porto lebt von spielerverkäufen. porto lebt vom entwickeln (südamerikanischer) spieler um sie anschließend teuer zu verkaufn. das gehört dort zum konzept. ich habe einmal gelesen das sie jedes jahr rund 20mil durch spielerverkäufe einnehmen müssen um ausgeglichen zu bilanzieren (ka ob die zahlen genau so stimmen) nur gehen sie dabei unheimlich clever vor und schaffen es immer wieder viel geld zu verdienen. porto ist ein verkaufsklub. jeder spieler ist dort zu haben wenn der preis stimmt. problem ist nur das die preise masslos überzogen sind..
26.08.2013 - 18:33 Uhr
@ Mr Brown
Deine Argumentationen zu Alexis sind mir, neben der Tatsache, dass du persönliche Antipathie einbringst, schlicht zu abenteuerlich.
Hier mal zwei Links, wie Fans auf totalbarca Alexis sahen.
http://www.totalbarca.com/2013/matches/man-of-the-match-malaga-cf-0-1-fc-barcelona/
http://apps.totalbarca.com/RATER/
Beim MotM Poll ist er 5. , bei dern Ratings war er der 6.
Pedro im Übrigen weit abgeschlagen mit der schlechtesten Wertung von allen. Ich weiß, es sind alles nur subjektive Meinungen, aber wenn deine stets so weit von der Masse abweichen, solltest du sie vielleicht mal überdenken.
Nicht, dass ich dir nicht deine eigene Meinung lassen möchte, nur scheint diese im Bezug auf einen gewissen chilenischen Spieler doch etwas wirr.
Edit: mit einem Tick mehr Glück geht Alexis in Malaga mit drei Scorer-Punkten vom Platz. Die Vorlage auf Adriano kam von ihm (klar, war jetzt nicht so sonderlich schwer, aber zählt als Assist). Dazu sein Kopfball, der in den meisten Fällen reingeht und der Assist auf Neymar, dessen Schuß abgefälscht wird.
Und dann heißt es überall "MotM Alexis" ;) So viel kann er nicht falsch gemacht haben, wenn man bedenkt, wie tief der Gegner stand!
Deine Argumentationen zu Alexis sind mir, neben der Tatsache, dass du persönliche Antipathie einbringst, schlicht zu abenteuerlich.
Hier mal zwei Links, wie Fans auf totalbarca Alexis sahen.
http://www.totalbarca.com/2013/matches/man-of-the-match-malaga-cf-0-1-fc-barcelona/
http://apps.totalbarca.com/RATER/
Beim MotM Poll ist er 5. , bei dern Ratings war er der 6.
Pedro im Übrigen weit abgeschlagen mit der schlechtesten Wertung von allen. Ich weiß, es sind alles nur subjektive Meinungen, aber wenn deine stets so weit von der Masse abweichen, solltest du sie vielleicht mal überdenken.
Nicht, dass ich dir nicht deine eigene Meinung lassen möchte, nur scheint diese im Bezug auf einen gewissen chilenischen Spieler doch etwas wirr.
Edit: mit einem Tick mehr Glück geht Alexis in Malaga mit drei Scorer-Punkten vom Platz. Die Vorlage auf Adriano kam von ihm (klar, war jetzt nicht so sonderlich schwer, aber zählt als Assist). Dazu sein Kopfball, der in den meisten Fällen reingeht und der Assist auf Neymar, dessen Schuß abgefälscht wird.
Und dann heißt es überall "MotM Alexis" ;) So viel kann er nicht falsch gemacht haben, wenn man bedenkt, wie tief der Gegner stand!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lionel10 am 26.08.2013 um 18:37 Uhr bearbeitet
26.08.2013 - 19:19 Uhr
Zitat von JustSpam:
Zitat von MO-JO:
Zitat von Dotzaar:
Zitat von Mesopotamien:
Zitat von Katalane:
Zitat von luckyslevin:
Eine Sache wollte ich loswerden.
Was die hohe Ablöse von Neymar betrifft bin ich etwas zuversichtlicher.
Wenn man durch die Straßen von Barcelona läuft sieht man hauptsächlich Menschen (kinder) mit Neymar Trikots. Es sind sogar mehr als Messi trikots!!
Wirtschaftlich muss man sich auch keinerlei Gedanken machen. Da wird sich der Neymar-Deal mehr als nur lohnen. Da hätten wir auch noch viel mehr zahlen können.
Ist deine Aussage jetzt nur auf Trikotverkäufe bezogen?
Falls ja,für mich ist es absolut ausgeschlossen dass man das Geld allein durch Trikotverkäufe wieder einspielt.
Ein Trikot von Neymar kostet 100€
Also:
Neymar kosten : Trikotkosten = benötigte Neymartrikot-käufe
57.000.000 : 100 = 570.000..
Jtz mal ganz grob gerechnet und natürlich kostet die herstellung der Trikots auch noch was aber ich denke mal, dass mehr als eine Millionen Leute dieses Trikot gekauft haben.. :rolleyes
da fehlt aber einiges an fixkosten, oder näht neymar seine trikots selber? ^^
ne, da verdient noch nike kräftig mit und wir müssen weit mehr, als 570.000 trikots verkaufen.
warum behaupten so viele seit ronaldo-real, dass spieler mit trikots finanziert werden?
Weil alle genau den selben Blödsinn wie oben rechnen ...
Soweit ich's in Erinnerung habe, bleiben dem Verein etwa 10€ pro verkauftes Trikot wirklich übrig.
Und auch da zählen nur die Trikots, die alleine aufgrund von Neymar verkauft wurden und nicht die Trikots, bei denen zwar Neymar als Beflockung gewählt wurde, der Käufer sich aber sonst ebenfalls eins - mit anderem Namen - gekauft hätte. Die Mär vom Refinanzieren durch Trikotverkäufe stimmt hinten und vorne nicht.
Dennoch hat Neymar natürlich großes Vermarktungspotenzial. Sei es Übertragungsrechte in Brasilien, erhöhte Attraktivität des Vereins bei Sponsoren und Fans, wo man Neymars Anteil daran niemals genau berechnen kann, und nicht zuletzt darf man ein wenig sportliche Bereicherung schon einkalkulieren, in welchem Ausmaß ist selbstverständlich noch ungewiss.
Zitat von MO-JO:
Zitat von Dotzaar:
Zitat von Mesopotamien:
Zitat von Katalane:
Zitat von luckyslevin:
Eine Sache wollte ich loswerden.
Was die hohe Ablöse von Neymar betrifft bin ich etwas zuversichtlicher.
Wenn man durch die Straßen von Barcelona läuft sieht man hauptsächlich Menschen (kinder) mit Neymar Trikots. Es sind sogar mehr als Messi trikots!!
Wirtschaftlich muss man sich auch keinerlei Gedanken machen. Da wird sich der Neymar-Deal mehr als nur lohnen. Da hätten wir auch noch viel mehr zahlen können.
Ist deine Aussage jetzt nur auf Trikotverkäufe bezogen?
Falls ja,für mich ist es absolut ausgeschlossen dass man das Geld allein durch Trikotverkäufe wieder einspielt.
Ein Trikot von Neymar kostet 100€
Also:
Neymar kosten : Trikotkosten = benötigte Neymartrikot-käufe
57.000.000 : 100 = 570.000..
Jtz mal ganz grob gerechnet und natürlich kostet die herstellung der Trikots auch noch was aber ich denke mal, dass mehr als eine Millionen Leute dieses Trikot gekauft haben.. :rolleyes
da fehlt aber einiges an fixkosten, oder näht neymar seine trikots selber? ^^
ne, da verdient noch nike kräftig mit und wir müssen weit mehr, als 570.000 trikots verkaufen.
warum behaupten so viele seit ronaldo-real, dass spieler mit trikots finanziert werden?
Weil alle genau den selben Blödsinn wie oben rechnen ...
Soweit ich's in Erinnerung habe, bleiben dem Verein etwa 10€ pro verkauftes Trikot wirklich übrig.
Und auch da zählen nur die Trikots, die alleine aufgrund von Neymar verkauft wurden und nicht die Trikots, bei denen zwar Neymar als Beflockung gewählt wurde, der Käufer sich aber sonst ebenfalls eins - mit anderem Namen - gekauft hätte. Die Mär vom Refinanzieren durch Trikotverkäufe stimmt hinten und vorne nicht.
Dennoch hat Neymar natürlich großes Vermarktungspotenzial. Sei es Übertragungsrechte in Brasilien, erhöhte Attraktivität des Vereins bei Sponsoren und Fans, wo man Neymars Anteil daran niemals genau berechnen kann, und nicht zuletzt darf man ein wenig sportliche Bereicherung schon einkalkulieren, in welchem Ausmaß ist selbstverständlich noch ungewiss.
26.08.2013 - 20:38 Uhr
Zitat von Lionel10:
Edit: mit einem Tick mehr Glück geht Alexis in Malaga mit drei Scorer-Punkten vom Platz. Die Vorlage auf Adriano kam von ihm (klar, war jetzt nicht so sonderlich schwer, aber zählt als Assist). Dazu sein Kopfball, der in den meisten Fällen reingeht und der Assist auf Neymar, dessen Schuß abgefälscht wird.
Und dann heißt es überall "MotM Alexis" ;) So viel kann er nicht falsch gemacht haben, wenn man bedenkt, wie tief der Gegner stand!
für mich war Alexis mit Abstand bester Barcaspieler auf dem Platz. Wirklich toll, wie er sich reinhaut und endlich auch wieder mit Selbstvertrauen spielt. Ich denke, er alleine wurde 7-8 mal gefoult, hat viele 1:1 Duelle gewonnen und war immer anspielbar. Derzeit eindeutig die Nummer 1 im Sturm (solange Messi weg ist)
Edit: mit einem Tick mehr Glück geht Alexis in Malaga mit drei Scorer-Punkten vom Platz. Die Vorlage auf Adriano kam von ihm (klar, war jetzt nicht so sonderlich schwer, aber zählt als Assist). Dazu sein Kopfball, der in den meisten Fällen reingeht und der Assist auf Neymar, dessen Schuß abgefälscht wird.
Und dann heißt es überall "MotM Alexis" ;) So viel kann er nicht falsch gemacht haben, wenn man bedenkt, wie tief der Gegner stand!
für mich war Alexis mit Abstand bester Barcaspieler auf dem Platz. Wirklich toll, wie er sich reinhaut und endlich auch wieder mit Selbstvertrauen spielt. Ich denke, er alleine wurde 7-8 mal gefoult, hat viele 1:1 Duelle gewonnen und war immer anspielbar. Derzeit eindeutig die Nummer 1 im Sturm (solange Messi weg ist)
26.08.2013 - 20:56 Uhr
Zitat von Lionel10:
@ Mr Brown
Deine Argumentationen zu Alexis sind mir, neben der Tatsache, dass du persönliche Antipathie einbringst, schlicht zu abenteuerlich.
Hier mal zwei Links, wie Fans auf totalbarca Alexis sahen.
http://www.totalbarca.com/2013/matches/man-of-the-match-malaga-cf-0-1-fc-barcelona/
http://apps.totalbarca.com/RATER/
Beim MotM Poll ist er 5. , bei dern Ratings war er der 6.
Pedro im Übrigen weit abgeschlagen mit der schlechtesten Wertung von allen. Ich weiß, es sind alles nur subjektive Meinungen, aber wenn deine stets so weit von der Masse abweichen, solltest du sie vielleicht mal überdenken.
Nicht, dass ich dir nicht deine eigene Meinung lassen möchte, nur scheint diese im Bezug auf einen gewissen chilenischen Spieler doch etwas wirr.
Edit: mit einem Tick mehr Glück geht Alexis in Malaga mit drei Scorer-Punkten vom Platz. Die Vorlage auf Adriano kam von ihm (klar, war jetzt nicht so sonderlich schwer, aber zählt als Assist). Dazu sein Kopfball, der in den meisten Fällen reingeht und der Assist auf Neymar, dessen Schuß abgefälscht wird.
Und dann heißt es überall "MotM Alexis" ;) So viel kann er nicht falsch gemacht haben, wenn man bedenkt, wie tief der Gegner stand!
ich gebe zu das ich gegenüber alexis manchmal sehr subjektiv urteile, da ich nach ablauf der letzten saison nicht mehr so überzeugt von ihm bin, wie das noch eine spielzeit davor war.
und ich sage auch nicht, das er VIEL oder alles falsch gemacht hat.
ich empfand es lediglich so (auch etwas objektiver bertrachtet), das seine leistung nicht als stark eingestuft werden sollte. ich habe starke spiele von sanchez gesehen, die hatten mit dem gestern allerdings nicht viel gemein.
Zitat
Deine Argumentationen zu Alexis sind mir, neben der Tatsache, dass du persönliche Antipathie einbringst, schlicht zu abenteuerlich.
das mag daran liegen, das alexis sein spiel oft ebenso abenteuerlich ist. ;)
@ Mr Brown
Deine Argumentationen zu Alexis sind mir, neben der Tatsache, dass du persönliche Antipathie einbringst, schlicht zu abenteuerlich.
Hier mal zwei Links, wie Fans auf totalbarca Alexis sahen.
http://www.totalbarca.com/2013/matches/man-of-the-match-malaga-cf-0-1-fc-barcelona/
http://apps.totalbarca.com/RATER/
Beim MotM Poll ist er 5. , bei dern Ratings war er der 6.
Pedro im Übrigen weit abgeschlagen mit der schlechtesten Wertung von allen. Ich weiß, es sind alles nur subjektive Meinungen, aber wenn deine stets so weit von der Masse abweichen, solltest du sie vielleicht mal überdenken.
Nicht, dass ich dir nicht deine eigene Meinung lassen möchte, nur scheint diese im Bezug auf einen gewissen chilenischen Spieler doch etwas wirr.
Edit: mit einem Tick mehr Glück geht Alexis in Malaga mit drei Scorer-Punkten vom Platz. Die Vorlage auf Adriano kam von ihm (klar, war jetzt nicht so sonderlich schwer, aber zählt als Assist). Dazu sein Kopfball, der in den meisten Fällen reingeht und der Assist auf Neymar, dessen Schuß abgefälscht wird.
Und dann heißt es überall "MotM Alexis" ;) So viel kann er nicht falsch gemacht haben, wenn man bedenkt, wie tief der Gegner stand!
ich gebe zu das ich gegenüber alexis manchmal sehr subjektiv urteile, da ich nach ablauf der letzten saison nicht mehr so überzeugt von ihm bin, wie das noch eine spielzeit davor war.
und ich sage auch nicht, das er VIEL oder alles falsch gemacht hat.
ich empfand es lediglich so (auch etwas objektiver bertrachtet), das seine leistung nicht als stark eingestuft werden sollte. ich habe starke spiele von sanchez gesehen, die hatten mit dem gestern allerdings nicht viel gemein.
Zitat
Deine Argumentationen zu Alexis sind mir, neben der Tatsache, dass du persönliche Antipathie einbringst, schlicht zu abenteuerlich.
das mag daran liegen, das alexis sein spiel oft ebenso abenteuerlich ist. ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.