FC Barcelona

Moin,

mich würde eure Meinung zu folgendem Kommentar interessieren:

http://www.spox.com/de/sport/fussball/international/spanien/1507/Artikel/kommentar-fc-barcelona-bartomeu-wiederwahl.html

Wohl einer der schlechtesten Artikel, die ich in letzter Zeit lesen durfte. Vorallem das Ende: Mit Laporta und Romantik....Meint der Autor das ernst ? Unter Laporta konnte der Club vor lauter Schulden kaum atmen.
Erst mit Rosell und Bartomeu hat sich die wirtschaftliche Lage entspannt. Ja auch wegen den umstrittenen Sponsoren wie Qatar. Der Kommentar, Benedito hätte einen besseren Sponsor, der mehr bezahlt ist auch keine große Leistung, wenn man bedenkt, wann der Vertrag mit Qatar gemacht wurde. Bei der Verlängerung werden sie laut Berichten das doppelte zahlen. Welchen "sauberen" Sponsor hatte denn Benedito, welcher auch bereit war 60 Mio zu bezahlen ?

Und Romantik hin oder her. Wenn man sportlich an der Spitze bleiben will, muss man mit der Zeit gehen. Die Preise am Spielermarkt explodieren, also muss man auch große Einnahmen generieren. Wer gerne in der Vergangenheit lebt, kann das tun. Der Verein kann das leider nicht.

Hätte Barca ohne die in dem Artikel kritisierten Einkäufe und Unicef auf der Brust wieder eine titellose Saison hingelegt, würden die "Romantiker" doch wieder als erstes meckern, warum man nicht mehr konkurrenzfähig ist.


ps: Nicht falsch verstehen. Ich finde Tradition und Identität sehr wichtig, die Werte von "Mes que un club" sollten der Möglichkeit nach natürlich fortgesetzt werden. Aber in der heutigen Zeit ist der wirtschaftliche Faktor mindestens auf derselben Stufe wie der traditionelle. Wenn ein Neymar nötig ist, weil er sportliche Verbesserung mitbringt, Fans und Sponsoren an Land zieht, dann wird er eben gekauft, auch wenn dieser Transfer gegen das eine oder andere Prinzip verstoßen hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TT_Gamper am 20.07.2015 um 13:33 Uhr bearbeitet

Vorweg ich stehe auf keiner Seite und mir geht es nicht gegen Dich zu arbeiten. Nur hast du ja auch ein paar Fragen gestellt.

Für folgende Aussage habe ich keine Quelle gefunden und ich weiss nicht was ich davon halten soll: "Rosell und Bartomeu haben es so aussehen lassen, als hätte Laporta den Klub mit einem riesigen Verlust verlassen, das war aber nicht so. Das war ein Teil seiner Kampagne gegen Laporta. Dazu die ganzen Bilder die in der Presse auftauchten, um Laportas Image zu schädigen. Rosell&Bartomeu sind doch dann sogar vor Gericht gezogen und haben verloren(!)"

Benedito hatte diesen Sponsor vorgestellt: http://www.diariogol.com/es/notices/2015/07/benedito-presenta-un-acuerdo-de-patrocinio-por-80-millones-con-flight-without-wings-52570.php. Aber Du magst recht haben was den zeitlichen Unterschied angeht. Allerdings soll auch Qatar damals nicht das höchste Angebot gewesen sein.

PS: Ich finde den Kommentar auch schwach.

Ich habe das schonmal gefragt. Was ist, wenn man jedes Freundschaftsspiel nicht als FC Barcelona sondern als "Messi & Friends" spielt. Zufällig sind alle Spieler im Kader dieser "Spaß"-Mannschaft, die die LE gerne im Barca Kader hätte bei einem solchen Spiel.

Könnte die Fifa da was gegen machen?

Ja. So doof sind die ja auch nicht

Wie läuft das dann bei den 400 Benefizspielen, die das ganze Jahr auf DSF laufen? Bei denen teilweise auch aktive Profis dabei sind...?

Ja ich verstehs trotzdem nicht, zumindest in Deutschland bedarf es für die Registrierung in einem Gastspiel nicht mal der Transferierung des Spielers, wenn der andere Club einverstanden ist. Da beide aber vermutlich nicht mal mehr einen alten Club haben, kann auch keiner Nein dagegen sagen.
Es ist daher nicht erforderlich, dass Barca den Spielerpass hat, um den Spieler zu registrieren (für Gastspiele).
Welches Recht bei entsprechenden Friendlys dann angewandt werden würde und wie es da dann im Detail geregelt ist, weiß ich nicht, aber für mich hört sich das nicht so an, als wäre das ne eindeutige Sache.

Und zur Umgehung: Dagegen kann die FIFA eigentlich nichts tun, weil sie den entsprechenden Spielern wohl kaum verbieten darf, zusammen spielen zu wollen. Das Problem dürfte hier eher sein, dass sie es untersagt und der Rechtsstreit länger als die Sommerpause dauern würde.

Ich denke, es wird mit diesem International Champions Cup zusammenhängen. Alle 4 Vorbereitungsspiele sind ja Spiele von diesem Cup. Außer die Joan Gamper Trophy gegen die Roma.
Kann es sein, dass dieser Champions Cup von der Fifa genehmigt wurde oder sie zusammen arbeiten ?
Dann könnte die Fifa natürlich für diese Spiele Arda und Aleix sperren, was sie auch getan haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TT_Gamper am 20.07.2015 um 17:08 Uhr bearbeitet

Es hiess doch, dass es an den offiziellen Fifa-Schiedsrichtern liegt, die in Feundschaftsspielen praktisch immer mittun(auch bei unseren Spielen).