FC Barcelona
wir brauchen keinen james sondern einen welklasse iv. und eventuell noch einen backup. wir haben gerade einmal 2 gelernte iv's im kader.. pique, der seit dem ausfall von puyol nicht mehr auf seinem level ist und einen grünen bartra.. in anbetracht der möglichen transfersperre und der notwendigkeit in der iv muss man hier geld in die hand nehmen.. nach meiner rechnung haben wir noch um die 70m wenn die kolportierten zahlen annähernd stimmen.
wenns nach mir geht ist hummels unser mann.. dazu eventuell noch ein backup a la mathieu. je nachdem wie man mit mascherano plant.
Die Notwendigkeit von Zuwachs auf der Position des Innenverteidigers, das erkennen, so denke ich, alle. Und wenn ich mich recht an die Voten in diesem Forum erinnere, sehen dies die Granden des Vereins genauso. Nur, einen starken Spieler haben wollen und das gewünschte Personal auch bekommen, sind immer zwei verschiedene Paar Schuhe. Sportchef Andoni Zubizarreta wird alle Hebel in Bewegung setzen, um diese Baustelle zu beheben.
Ob Dortmunds Mats Hummels der Richtige ist, um die Defensive zu stärken, wage ich zu bezweifeln. Seine grösste Stärke liegt meiner Meinung nach in der Spieleröffnung, wogegen sein Abwehrverhalten doch deutlich ausbaubar ist. Neben Piqué und Bartra wäre aber vermutlich eher ein in der Rückwärtsbewegung verlässlicher Innenverteidiger angezeigt. Einer, der mit seiner Wucht den eigenen Strafraum beherrscht. Wenn er nach vorne mehr als nur seine Kopfballstärke bei Standards zu bieten hat, umso besser. Ich weiss, es tönt schwer nach einem Klon von Carles Puyol, aber eben nicht nach Hummels.
man kann natürlich ewig streiten wer der beste mann für die aufgabe wäre..
aber mangelndes abwerverhalten bei hummels? der mann war jetzt über 3 jahre der beste zweikämpfer in der deutschen bundesliga. hat ein überragendes stellungsspiel.. in diesen punkten ist er zb. luiz weit überlegen. dazu kommt die von dir angesprochene spieleröffung bzw. die hohe qualität im passspiel (sehr wichtig für einen verteidiger bei uns) er ist über 1.90 groß und kopfballstark. er hat die iv bei dortmund organisiert und steht mit 25 jahren vor dem zenit seiner karriere.. er hat bewiesen, dass er auf höchstem niveau konstant seine leistung bringen kann. die einzige schwäche ist wohl sein speed. aber die eierlegendewollmilchsau gibt es eben nicht.
einen besseren kandidaten seh ich nicht. ein 20jähriger bankdrücker von psg kann wohl kaum der neue abwehrchef und leader der defensive werden.. wer soll den deiner meinung nach puyol ersetzen?
Klink mich mal frech ein:
Ich war ursprünglich für David Luiz weil er um einiges antrittsschneller ist als Hummels und zusätzlich mehr Erfahrung auf der ZDM Position hat, was auf lange Sicht interessant werden könnte, wenn Busquets sich nicht wieder erfängt. Da der Brasilianer aber dem Geld nachgerannt ist, ist der Dortmunder nun mein klarer Favorit. Hummels hat eine bockstarke WM gespielt, ist bei Dortmund der klare Chef und würde meinen Eindrücken nach auch von der Persönlichkeit her super reinpassen bei uns. Wenn der auch nur irgendwie zu bekommen ist, muss man zuschlagen, Spieler von dem Format sind normalerweise bald bei Klubs unter Vertrag, von welchen man sie nicht mehr loseisen kann, der BVB zählt da (noch) nicht zu. Stimmt die Ablöse (45mio?), wird Zorc wohl irgendwann weich werden. In jedem Fall gilt hier das, was ich schon bei den anderen potenziellen IV-Kandidaten gesagt habe: Ist s der richtige Mann, darf nicht gespart werden. Der Verein hat bei Neymar und Suarez gezeigt, dass die unmittelbare Ablöse keine Rolle spielt, wenn man einen Spieler wirklich haben will, also muss das ENDLICH auch für die Abwehr gelten.
Watzke und Zorc werden bis 2016 bei keinem Angebot der Welt schwach werden und dann auch erst, wenn Hummels seinen Vertrag nicht verlängert hat. Mittlerweile dürfte doch jeder mitbekommen haben, dass der BVB nicht der typische Verkäuferklub ist, der seine Spieler abgibt. Entweder haben die Spieler eine AK, der Vertrag läuft in einem Jahr aus oder die Spieler werden nicht verkauft.
Ich verstehe sowieso nicht, was ihr mit Hummels wollt. Hummels und Pique wäre von der Geschwindigkeit her doch absolut katastrophal. Ihr habt ja sicherlich auch gesehen wie Messi im Laufduell an Hummels vorbeigezogen ist. Ich würde eher einen schnelleren IV holen, wenn ich schon einen etwas langsameren habe. Da wäre z.B. ein Sokratis eine gute Lösung gewesen. Ich frage mich schon seit einem Jahr, warum ihr bei ihm vor einem Jahr nicht mitgeboten habt.
Sokratis fordere ich hier schon die ganze Zeit 
. Aber ich glaub der hat den meisten hier (inklusive der Barca-Verantwortlichen) zu wenig Glamour-Faktor. Bei Hummels bin ich auch der Meinung, dass er nicht passen würde, außerdem ist er halt sehr unrealistisch.
Für Kompany gilt genau das gleiche, der würde noch weniger passen und wäre noch unrealistischer. Auch Vertonghen ist mir vom Gefühl her nicht schnell und beweglich genug, aber der würde schon etwas eher passen, ist außerdem linksfuß.
Marquinhos würde Puyol vom Typ her schon Nahe kommen, zwar noch ohne dessen Führungsqualitäten, aber das kann ja noch kommen. Ich hab noch die Hoffnung, dass Paris wirklich di Maria kauft und dann Marquinhos verkaufen muss, um das FFP zu erfüllen. Neben Sokratis wäre das mein Wunschkandidat. Koscielny find ich auch stark, der würde auch gut passen, zudem technisch gut. Vermaelen fänd ich als Alternative auch ok, der wäre hoffentlich nicht so teuer, ist linksfuß und auch beweglicher als Hummels & Co.
Bei Mathieu ist halt de Preis lächerlich, ansonsten fänd ich den auch ok.
Doria hab ich auch noch nicht spielen sehen, aber hab nur gutes über ihn gehört, soll auch schnell und beweglich sein. Hat außerdem nur noch ein Jar Vertrag und wär daher bestimmt nicht so teuer. Aber wäre wohl nur als IV Nr. 4 eine Alternative.
Benatia hab ich nicht so genau verfolgt, aber gefühlt ist der schon schneller und beweglicher als Hummels, der wäre mir schon etwas lieber. Mangala kenn ich fast überhaupt nicht, aber war bei der WM nur IV Nr. 4 hinter Sakho, Varane und Koscielny, dafür wäre er mir dann doch etwas zu teuer.
Laporte fänd ich auch noch gut, ist zwar auch etwas schlaksig, aber sehr schnell, zudem linksfuß und mit viel Entwicklungspotential, aber wohl zu teuer.
@El Diez
Sammer hatte diese Woche verkündet das man kein Angebot für Cuadrado abgegeben hat bzw. abgeben wird. Daher kannst du die schon mal streichen.
Was nicht ist kann ja noch kommen. Gerade wenn Kroos abgegeben wird kann ich mir schon vorstellen,dass noch jemand kommt. Shaqiri will ja eventuell auch noch weg...
Aber mir soll's recht sein, je weniger Konkurrenten desto besser
Aber auch ohne große Konkurrenz ist's fraglich, ob Barca noch mal an die 40 Mio für einen Spieler raushaut (der kein IV ist).
@El Diez
Sammer hatte diese Woche verkündet das man kein Angebot für Cuadrado abgegeben hat bzw. abgeben wird. Daher kannst du die schon mal streichen.
Was nicht ist kann ja noch kommen. Gerade wenn Kroos abgegeben wird kann ich mir schon vorstellen,dass noch jemand kommt. Shaqiri will ja eventuell auch noch weg...
Aber mir soll's recht sein, je weniger Konkurrenten desto besser
Aber auch ohne große Konkurrenz ist's fraglich, ob Barca noch mal an die 40 Mio für einen Spieler raushaut (der kein IV ist).
Könnte man ~25 der Cuadrado-Millionen durch einen Pedro-Verkauf aufbringen, ginge es schon - und man hätte sich relativ preisgünstig verstärkt. Ich halte zwar nach wie vor recht viel von Pedro, aber Cuadrado ist unterm Strich der bessere Spieler. Und dass man für ihn keine Interessenten hat/haben würde, wäre doch sehr überraschend. Mit seiner Schnelligkeit und Spielweise passt er sehr gut ins mittlerweile weit verbreitete Umschaltspiel der meisten Teams. Dazu im besten Alter und die Scorerwerte stimmen im Großen und Ganzen.
Lucho biegt die schon hin, wer nicht spurt muss sein Ironman-Training mitmachen.
Er selbst dürfte sowieso fitter als jeder im Kader sein.
Sehr geil...ich sehs schon kommen. Messi runter in der 55.Minute und Lucho wechselt sich selber ein. 
Barca mit Spielertrainer aber dafür mit einem Non-Playing-Captain! Einfach genial! 
Dieser Beitrag wurde zuletzt von pensacola am 15.07.2014 um 15:20 Uhr bearbeitet Am Samstag spielt der FC Barcelona in/gegen Recreativo Huelva um eine Trophäe:
http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2014-06-20/recreativo-y-fc-barcelona-jugaran-el-trofeo-colombino-el-19-de-julio_292813/
Laut meinem spanischen Kumpel spielen die WM-Teilnehmer nicht mit (also hoffentlich mal wieder Sergi Roberto sehen 
).
Weiß zufällig wo man das Spiel sehen kann? Ich nehme an, die üblichen Verdächtigen werden es nicht streamen.
Könnte man ~25 der Cuadrado-Millionen durch einen Pedro-Verkauf aufbringen, ginge es schon - und man hätte sich relativ preisgünstig verstärkt. Ich halte zwar nach wie vor recht viel von Pedro, aber Cuadrado ist unterm Strich der bessere Spieler. Und dass man für ihn keine Interessenten hat/haben würde, wäre doch sehr überraschend. Mit seiner Schnelligkeit und Spielweise passt er sehr gut ins mittlerweile weit verbreitete Umschaltspiel der meisten Teams. Dazu im besten Alter und die Scorerwerte stimmen im Großen und Ganzen.
Dein Wort in Zubis Ohr.
Meine Wunsch IVs sind nach wie vor Mangala und Vertonghen. Beide zusammen wären der Hammer. Allerdings sind 85 bis 90 Mille happig. Minus Afellay und Song sind wir bei 65-70 Milliönchen. Vertonghen kann auch LV spielen. Mangala kann, so weit ich weiß, alle Positionen hinten bekleiden. Mangala auch als RV/LV-Backup hinter Adriano. --> Alves adé! Bringt nochmal rund 10-15 Millionen ein. Sind summa summarum noch 50-60 Millionen Euro für eine ungemein starke, qualitätsmäßig ausgeglichene und sehr variantenreiche Vierer- bzw. Dreierkette.
@El Diez
Sammer hatte diese Woche verkündet das man kein Angebot für Cuadrado abgegeben hat bzw. abgeben wird. Daher kannst du die schon mal streichen.
Was nicht ist kann ja noch kommen. Gerade wenn Kroos abgegeben wird kann ich mir schon vorstellen,dass noch jemand kommt. Shaqiri will ja eventuell auch noch weg...
Aber mir soll's recht sein, je weniger Konkurrenten desto besser
Wie gesagt, er hat auch ausgeschlossen das ein Angebot abgegeben wird. Also kann man wohl davon ausgehen das Bayern keines abgibgt. Shaqiri's Abgang wurde ebenfalls ausgeschlossen und den Zusammenhang Kroos-Cuadrado verstehe ich nicht ganz. Egal, falscher Verein 
@penscola: Wer bezahlt für Alves bitte noch 10 Mio?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von la-vida am 15.07.2014 um 15:35 Uhr bearbeitet @El Diez
Sammer hatte diese Woche verkündet das man kein Angebot für Cuadrado abgegeben hat bzw. abgeben wird. Daher kannst du die schon mal streichen.
Was nicht ist kann ja noch kommen. Gerade wenn Kroos abgegeben wird kann ich mir schon vorstellen,dass noch jemand kommt. Shaqiri will ja eventuell auch noch weg...
Aber mir soll's recht sein, je weniger Konkurrenten desto besser
Aber auch ohne große Konkurrenz ist's fraglich, ob Barca noch mal an die 40 Mio für einen Spieler raushaut (der kein IV ist).
Könnte man ~25 der Cuadrado-Millionen durch einen Pedro-Verkauf aufbringen, ginge es schon - und man hätte sich relativ preisgünstig verstärkt. Ich halte zwar nach wie vor recht viel von Pedro, aber Cuadrado ist unterm Strich der bessere Spieler. Und dass man für ihn keine Interessenten hat/haben würde, wäre doch sehr überraschend. Mit seiner Schnelligkeit und Spielweise passt er sehr gut ins mittlerweile weit verbreitete Umschaltspiel der meisten Teams. Dazu im besten Alter und die Scorerwerte stimmen im Großen und Ganzen.
Cuadrado für Pedro wäre ein Traum! Aber bisher hieß es immer, dass man Alexis statt Pedro verkauft hat weil es für Pedro keine Angebote gab. Außerdem wäre dann der nächste La Masia-Spieler weg.... Nach Puyol, Valdes, Fabregas und wahrscheinlich Xavi wäre er der fünfte in einer Saison
wir brauchen keinen james sondern einen welklasse iv. und eventuell noch einen backup. wir haben gerade einmal 2 gelernte iv's im kader.. pique, der seit dem ausfall von puyol nicht mehr auf seinem level ist und einen grünen bartra.. in anbetracht der möglichen transfersperre und der notwendigkeit in der iv muss man hier geld in die hand nehmen.. nach meiner rechnung haben wir noch um die 70m wenn die kolportierten zahlen annähernd stimmen.
wenns nach mir geht ist hummels unser mann.. dazu eventuell noch ein backup a la mathieu. je nachdem wie man mit mascherano plant.
Die Notwendigkeit von Zuwachs auf der Position des Innenverteidigers, das erkennen, so denke ich, alle. Und wenn ich mich recht an die Voten in diesem Forum erinnere, sehen dies die Granden des Vereins genauso. Nur, einen starken Spieler haben wollen und das gewünschte Personal auch bekommen, sind immer zwei verschiedene Paar Schuhe. Sportchef Andoni Zubizarreta wird alle Hebel in Bewegung setzen, um diese Baustelle zu beheben.
Ob Dortmunds Mats Hummels der Richtige ist, um die Defensive zu stärken, wage ich zu bezweifeln. Seine grösste Stärke liegt meiner Meinung nach in der Spieleröffnung, wogegen sein Abwehrverhalten doch deutlich ausbaubar ist. Neben Piqué und Bartra wäre aber vermutlich eher ein in der Rückwärtsbewegung verlässlicher Innenverteidiger angezeigt. Einer, der mit seiner Wucht den eigenen Strafraum beherrscht. Wenn er nach vorne mehr als nur seine Kopfballstärke bei Standards zu bieten hat, umso besser. Ich weiss, es tönt schwer nach einem Klon von Carles Puyol, aber eben nicht nach Hummels.
man kann natürlich ewig streiten wer der beste mann für die aufgabe wäre..
aber mangelndes abwerverhalten bei hummels? der mann war jetzt über 3 jahre der beste zweikämpfer in der deutschen bundesliga. hat ein überragendes stellungsspiel.. in diesen punkten ist er zb. luiz weit überlegen. dazu kommt die von dir angesprochene spieleröffung bzw. die hohe qualität im passspiel (sehr wichtig für einen verteidiger bei uns) er ist über 1.90 groß und kopfballstark. er hat die iv bei dortmund organisiert und steht mit 25 jahren vor dem zenit seiner karriere.. er hat bewiesen, dass er auf höchstem niveau konstant seine leistung bringen kann. die einzige schwäche ist wohl sein speed. aber die eierlegendewollmilchsau gibt es eben nicht.
einen besseren kandidaten seh ich nicht. ein 20jähriger bankdrücker von psg kann wohl kaum der neue abwehrchef und leader der defensive werden.. wer soll den deiner meinung nach puyol ersetzen?
Klink mich mal frech ein:
Ich war ursprünglich für David Luiz weil er um einiges antrittsschneller ist als Hummels und zusätzlich mehr Erfahrung auf der ZDM Position hat, was auf lange Sicht interessant werden könnte, wenn Busquets sich nicht wieder erfängt. Da der Brasilianer aber dem Geld nachgerannt ist, ist der Dortmunder nun mein klarer Favorit. Hummels hat eine bockstarke WM gespielt, ist bei Dortmund der klare Chef und würde meinen Eindrücken nach auch von der Persönlichkeit her super reinpassen bei uns. Wenn der auch nur irgendwie zu bekommen ist, muss man zuschlagen, Spieler von dem Format sind normalerweise bald bei Klubs unter Vertrag, von welchen man sie nicht mehr loseisen kann, der BVB zählt da (noch) nicht zu. Stimmt die Ablöse (45mio?), wird Zorc wohl irgendwann weich werden. In jedem Fall gilt hier das, was ich schon bei den anderen potenziellen IV-Kandidaten gesagt habe: Ist s der richtige Mann, darf nicht gespart werden. Der Verein hat bei Neymar und Suarez gezeigt, dass die unmittelbare Ablöse keine Rolle spielt, wenn man einen Spieler wirklich haben will, also muss das ENDLICH auch für die Abwehr gelten.
Watzke und Zorc werden bis 2016 bei keinem Angebot der Welt schwach werden und dann auch erst, wenn Hummels seinen Vertrag nicht verlängert hat. Mittlerweile dürfte doch jeder mitbekommen haben, dass der BVB nicht der typische Verkäuferklub ist, der seine Spieler abgibt. Entweder haben die Spieler eine AK, der Vertrag läuft in einem Jahr aus oder die Spieler werden nicht verkauft.
Ich verstehe sowieso nicht, was ihr mit Hummels wollt. Hummels und Pique wäre von der Geschwindigkeit her doch absolut katastrophal. Ihr habt ja sicherlich auch gesehen wie Messi im Laufduell an Hummels vorbeigezogen ist. Ich würde eher einen schnelleren IV holen, wenn ich schon einen etwas langsameren habe. Da wäre z.B. ein Sokratis eine gute Lösung gewesen. Ich frage mich schon seit einem Jahr, warum ihr bei ihm vor einem Jahr nicht mitgeboten habt.
Der BVB muss auch kein "typischer Verkäuferklub" sein. Ich schätze ihn vielmehr als intelligent wirtschaftenden Klub ein, der keine heiligen Kühe produziert, sondern Spieler dann abgibt, wenn die Ablöse stimmt. Und man muss sehen, dass die von mir ins Spiel gebrachten 45mio (vl wärens ja auch 50) eine Summe sind, mit der Dortmund nicht nur einen neuen Abwehrchef verpflichten, sondern auch andere Positionen verstärken könnte. Kann man um eine Ablöse die insgesamte Leistungsfähigkeit des Kaders erhöhen, sollte man eher nicht zögern. Ich schreibe das auch im Juventus-Thread immer wieder. Bringt Vidal 60mio, mit welchen man zB Iturbe, Verratti und Marcelo eintüten könnte (sind in etwa die Positionen, die in Turin dzt verstärkt gehörten), spricht doch bitte nichts dagegen, das so zu machen. Freilich gibt es Klubs, die von dieser Logik (leider) ausgeklammert sind (Scheichs und Oligarchen mal als Stichworte), aber im Grunde sollten klug wirtschaftende Vereine so agieren. Und ich schätze Dortmund sehr wohl als klug ein.
Fazit: Stimmt der Preis, wird auch Zorc irgendwann - nachvollziehbarerweise - sein OK geben. Und daran ist nichts Verwerfliches.
Tut mir Leid, aber das ist absoluter Schwachsinn. Man kann den Kader nicht verstärken, wenn man einen der besten Spieler verkauft. Ansonsten könnten wir auch einfach Reus für 60 Mio verkaufen, Gündogan für X Mio, Götze damals für 40 an Arsenal etc. pp. aber dann wird der Kader nicht gestärkt, sondern massiv geschwächt. Solche Ausnahmespieler kann man einfach nicht ersetzen - vor allem dann nicht, wenn die Topverdiener round about 5 Mio verdienen.
Barca könnte auch einfach Messi verkaufen und mit den 250 Mio dann auf Shoppingtour gehen, sicherlich auch eine gute Idee.
Zwischen klug wirtschaften und sinnlos die besten Spieler verkaufen, gibt es dann noch einen großen Unterschied und zum Glück sehen die Profis das auch besser als die Hobby-Manager im Internet, die immer wieder die Dollarzeichen in den Augen haben. Man kann eben nicht alles mit Geld regeln.
@El Diez
Sammer hatte diese Woche verkündet das man kein Angebot für Cuadrado abgegeben hat bzw. abgeben wird. Daher kannst du die schon mal streichen.
Was nicht ist kann ja noch kommen. Gerade wenn Kroos abgegeben wird kann ich mir schon vorstellen,dass noch jemand kommt. Shaqiri will ja eventuell auch noch weg...
Aber mir soll's recht sein, je weniger Konkurrenten desto besser
Wie gesagt, er hat auch ausgeschlossen das ein Angebot abgegeben wird. Also kann man wohl davon ausgehen das Bayern keines abgibgt. Shaqiri's Abgang wurde ebenfalls ausgeschlossen und den Zusammenhang Kroos-Cuadrado verstehe ich nicht ganz. Egal, falscher Verein
@penscola: Wer bezahlt für Alves bitte noch 10 Mio?
Sammer hat auch gesagt, dass man Mandzukic nicht abgeben wird...
Kroos kann in sofern mit Cuadrado zu tun haben, weil damit die Wahrscheinlichkeit steigt, dass Lahm weiter im Mittelfeld spielt. Dann könnte Cuadrado als Alternative für RV geholt werden.
Aber wie gesagt, mir soll's nur recht sein wenn sie kein Interesse haben.