Fanszene

Sehr gute Maßnahme!

Sehe ich auch so. Wenn es darum geht die nächste Generation an Hertha zu binden sollten wir keine Mittel scheuen.

Eben, was bindet mehr an einen Verein als der Stadionbesuch? Das sind Ausgaben, die sich langfristig rentieren können. Sympathisch ist es obendrein und auch die Atmosphäre ist eine andere, familiärere, wenn viele Kinder im Stadion sind.

Zudem könnte es den Zuschauerschnitt tatsächlich beträchtlich anheben - das bringt dann zwar nicht die damit meist einhergehenden finanziellen Vorteile, aber besser als leere Sitze ist es doch allemal. Eltern haben es sich zuletzt wohl zweimal überlegt, ob sie tatsächlich knapp 100 Euro für sich und die zwei Kids ausgeben um mittelmäßigen Fußball zu sehen. Bei 30 Euro ist das ne komplett andere Sache. Und wie viele Fußballvereine aus der Umgebung werden so einen Spieltagsausflug nun wohl in Erwägung ziehen, wo nur noch die Betreuer Eintritt zahlen müssen und die gesamte E-Jugend umsonst reinkommt?
Rechne fast schon mit ausverkauften Stadien gegen Schalke, Leipzig und Co.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von HerrThaner am 15.05.2018 um 09:57 Uhr bearbeitet

Für eine Familie, die sich einen Stadionbesuch nicht immer leisten kann, wird die Entscheidung leichter fallen. Zudem dürfte das ein oder andere Kind Mami oder Papa leichter zu einem Ausflug zu Hertha überredet bekommen.

In Dänemark sind auch sämtliche Museen für Kinder generell kostenlos und die sind entsprechend voll.

Guter Schritt! Mit dieser Vorgehensweise haben wir so ziemlich ein Alleinstellungsmerkmal innerhalb der Bundesliga. Oder wird das noch bei einem anderen Verein so gemacht?

Sehr schön, Kleinvieh macht auch Mist!
Freut mich, dass man den Typen gefunden hat. War glaub ich direkt im Anschluss an den Treffer zum 1:0.

Schade, dass man die Strafe reduziert hat. Sonst täte sie noch mehr weh und hätte vielleicht eine größere Wirkung. Versteh eh nicht, wieso sie reduziert wurde. Mir erschließt sich der Sinn darin nicht.

Finde dieses Modell sehr gut. Die Vereine werden dadurch angespornt die Verursacher tatsächlich festzustellen. Das hat gleich mehrere Vorteile.

a) Der Verein spart Geld
b) Der Störer bekommt Stadionverbot
c) Weitere Störer überlegen sich im Zweifel ob sie bei erhöhter Erfolgsquote des Vereins nochmal einen Böller/Bengalo zünden.

Hätte Hertha den Störer nicht namhaft gemacht, dann wäre die Strafe ja gewohnt hoch geblieben. Weiß nicht, warum du Hertha eine höhere Strafe dafür wünschst

Glaube ja nicht, dass sich die von 750€ Unterschied beeindrucken lassen. Am Ende des Tages wird nur immer wieder gesagt "Pyrotechnik ist kein Verbrechen". Woraufhin ich jedes mal sage: Doch ist es, ob ihr das so wollt oder nicht interessiert keinen (außer vielleicht den Verein der immer wieder Strafen zahlen muss- Genial! Man schadet dem einem Verein den man "unterstützt").

Ihr wollt umbedingt Pyrotechnik anzünden? Klar- macht das. Aber bitte in eurer eigenen Zeit, auf einem Feld ohne Menschenmasse und wenn es umbedingt im Stadion sein muss: Warum denn nicht bei Heimspielen einfach im Gästeblock bzw. bei Auswärtsspielen im Heimbereich den Unsinn betreiben ?

Fands peinlich, dass ein ansosten starker Auftritt der Herthafans gestern durch antiziganistische Gesänge eine faden Beigeschmack bekommen hat.

Schade, dass der Verein durch solche Voll ***** en gestraft ist.

Besonders erschreckend ist, dass das scheinbar nirgendwo aufgegriffen wird. Gerade jetzt hätte ich da klare Kante von Verein und Medien erwartet. Kann mich noch erinnern, dass Cottbus vor ein paar Monaten dafür nen Shitshtom geerntet hat.