| Geburtsdatum | 24.10.1991 |
|---|---|
| Alter | 34 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | beidfüßig |
| Akt. Verein | Fortuna Düsseldorf |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 2 | - | ||
 | 3. Liga | 2 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Fabian Schleusener (24)
25.06.2021 - 18:47 Uhr
15.09.2024 - 13:50 Uhr
Zitat von Freigeist08
Stimme ich nicht zu. Die Aussage: „können wir uns auf Dauer so nicht leisten..“ ist völlig daneben. Schau dir besser mal seine gesamten Quote in der Zeit, die er beim KSC ist an. Es gibt solche und solche Phasen.
Oder soll nach gestern Abend der FC Köln alle Stürmer entlassen?
Im Ernst. Was soll so eine „Diskussion“?
So kläglich wie du es darstellst hat er tatsächlich nicht verballert. Einmal hat ein Gegenspieler auf der Linie geklärt, einmal der TW gehalten. Der Kopfball war knapp am Tor vorbei.
Nochmal. Wir sind nach 5 Spielen auf Platz 1 und in sämtlichen Spielen war Schleuse in der Startelf.
Falls er in Magdeburg trifft oder mit Assists aufwartet, hat wieder jeder gewusst, was wir an ihm haben..
Zitat von Butch1
Schleuse hatte am Freitag zwei 100%ige + zwei gute Torchancen & hat letztlich daraus kein Tor erzielt .
Fabian hat dennoch kein schlechtes Spiel gemacht , hatte gute Laufwege und hat sich auch absolut in den Dienst der Mannschaft gestellt . Das der Spielverlauf trotzdem auf unsere Seite war hat mit unserem momentanen Lauf zu tun ... & natürlich weil Budu wie selbstverständlich nezt .
Schleuse braucht einfach zu viele Chancen für seine Tourquote . Er hätte das Spiel am Freitag für den KSC viel früher entschieden können (bzw.müssen) ... diesen Umstand kannst du dir als Team auf Dauer nicht leisten , gerade dann nicht wenn man insgesamt mal weniger vom Spiel haben sollte & dennoch in die Punkte kommen möchte (Stichwort Effektivität).
Sorry aber die Attribute Kampf & Einsatz für das Team vermag auch der junge Hundziker zu leisten . Oder dann auch Pfeiffer wenn er wieder richtig fit ist ... beide befinden sich noch im Aufbau.
Beide bringen auch mehr Kopfballstärke mit , ein Puzzelteil das uns mMn. aktuell im Sturm noch fehlt. Sorry aber ich sehe Schleuse auf Strecke nicht in der ersten Elf .
Dennoch sollte man Schleuse zu schätzen wissen, auf & neben dem Platz.
Schleuse hatte am Freitag zwei 100%ige + zwei gute Torchancen & hat letztlich daraus kein Tor erzielt .
Fabian hat dennoch kein schlechtes Spiel gemacht , hatte gute Laufwege und hat sich auch absolut in den Dienst der Mannschaft gestellt . Das der Spielverlauf trotzdem auf unsere Seite war hat mit unserem momentanen Lauf zu tun ... & natürlich weil Budu wie selbstverständlich nezt .
Schleuse braucht einfach zu viele Chancen für seine Tourquote . Er hätte das Spiel am Freitag für den KSC viel früher entschieden können (bzw.müssen) ... diesen Umstand kannst du dir als Team auf Dauer nicht leisten , gerade dann nicht wenn man insgesamt mal weniger vom Spiel haben sollte & dennoch in die Punkte kommen möchte (Stichwort Effektivität).
Sorry aber die Attribute Kampf & Einsatz für das Team vermag auch der junge Hundziker zu leisten . Oder dann auch Pfeiffer wenn er wieder richtig fit ist ... beide befinden sich noch im Aufbau.
Beide bringen auch mehr Kopfballstärke mit , ein Puzzelteil das uns mMn. aktuell im Sturm noch fehlt. Sorry aber ich sehe Schleuse auf Strecke nicht in der ersten Elf .
Dennoch sollte man Schleuse zu schätzen wissen, auf & neben dem Platz.
Stimme ich nicht zu. Die Aussage: „können wir uns auf Dauer so nicht leisten..“ ist völlig daneben. Schau dir besser mal seine gesamten Quote in der Zeit, die er beim KSC ist an. Es gibt solche und solche Phasen.
Oder soll nach gestern Abend der FC Köln alle Stürmer entlassen?
Im Ernst. Was soll so eine „Diskussion“?
So kläglich wie du es darstellst hat er tatsächlich nicht verballert. Einmal hat ein Gegenspieler auf der Linie geklärt, einmal der TW gehalten. Der Kopfball war knapp am Tor vorbei.
Nochmal. Wir sind nach 5 Spielen auf Platz 1 und in sämtlichen Spielen war Schleuse in der Startelf.
Falls er in Magdeburg trifft oder mit Assists aufwartet, hat wieder jeder gewusst, was wir an ihm haben..
Du ziehst hier einige Dinge unverhältnismäßig aus dem Kontext .
Kein Team kann es sich auf Dauer Leisten nach einer Führung 100% Chancen ungenutzt zu lassen um den Sack zu zumachen.
Auch gestern hätte das Spiel noch eine andere Wende nehmen können wenn nicht Karaman ähnlich frei wie Schleuse(2x) vergibt.
Man muss dann auch anerkennen das Spieler draußen sitzen die das zuletzt (bei kurzer Einsatzzeit) besser gemacht haben und es auch verdient haben auf dem Platz zu stehen -- Hunziker in unserem Fall.
Ich wünsch Schleuse das sein Knoten schnell platzt , glaub gegen Magdeburg bekommt er diese Chance nochmal ... ansonsten stehen zwei gute Stürmer bei uns parat die aktuell nach ihren Verletzungen evt. noch nicht richtig fit sind ... wenn diese zwei bei vollem Leistungsvermögen sind wird es mMn. eng für Schleuse, vor allem bei so einer Chancenverwertung wie gestern // nur meine persönliche Meinung ganz wertfrei & vor allem nicht Anti FS !
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Butch1 am 15.09.2024 um 13:57 Uhr bearbeitet
15.09.2024 - 14:11 Uhr
War doch schon immer so, das er die die jeder macht nie gemacht hat. Dafür die wichtigen die keiner macht. Den Willen vor dem 2:0 haben weniger in der 2 Liga. Da war wirklich viel Schatten bei ihm diese Saison. Aber das Spiel am Freitag war sehr sehr gut.
15.09.2024 - 15:45 Uhr
Zitat von Fochest
Gut, dass du so viele Fakten bringst mit deinem Post
Ist ja grad so, als würde ich dich mit meiner Meinung persönlich angreifen.
* 1. Chance 1. HZ (Pfosten): Standard
* 1. Chance 2. HZ (scheitert am Torwart) Standard
* Kopfballchance 2. HZ: Jensen Flankenwechsel auf Jung, Jung Flanke in die Mitte, Schleuse Kopfball
* 2:0: Ball kommt von Burnic gespielt zu Schleuse, er verliert den Zweikampf, der Ball prallt zu Burnic zurück, der Wani schickt. Wani flankt, Schleuse nimmt mit Brust / Bauch /Knie an und schiebt ihn mit der linken Pieke aufs Tor.
Du gehst davon aus, dass das Hunziker nicht hinbekäme? Oder dass Schleuse diese Leistung nicht bringen würde, wenn er von der Bank käme? Oder was ist dein Kritikpunkt?
In Braunschweig fielen beide Tore nach seiner Auswechslung.
Gegen Elversberg wurde er durch Budu geschickt, an den beiden anderen Toren war er nicht beteiligt. (Flanke Wani auf Günther, beim 3:2 war er ausgewechselt)
beim 1:2 gegen Nürnberg war er nicht beteiligt, Beifus -> Jung -> Budu
beim 2:2 war es ein Fehlpass eines Nürnbergers, Conte erläuft ihn und legt rüber zu Budu
beim 3:2 war er nicht mehr auf dem Feld.
Dafür hat er ihn freistehend aus 5m über das Tor geschossen in diesem Spiel (17. Minute)
Ah und die Szene in der 28. Minute den Ball nach seinem Übersteiger auch nicht im Tor untergebracht, obwohl der Torwart nicht mehr im Tor war.
Gegen Lotte hat er den vorletzten Pass auf Jensen gespielt, der dann rüber auf Herold legt, der zum 1:0 trifft.
Danach hatte er eine Chance, die er freistehend an den Pfosten schießt. (19. Minute)
an den anderen Toren ist er nicht beteiligt. (2:0 budu auf wani, 3:0 Eigentor, 4:0 Conte auf Budu, 5:0 war er ausgewechselt)
Zitat von WilliWildpark
Viel Text und nichts dahinter.
Deine Beurteilung stützt sich auf eine einzige Tatsache:
„Nutzt X 100% Chancen nicht“
Für eine differenzierte Einschätzung, die über BILD Niveau hinausgeht, empfehle ich dir dich mit ein paar weiteren Aspekten auseinanderzusetzen:
- Wie kamen die Torchancen von Schleuse zustande? (Trug er vielleicht durch starke Balleroberung, Spieleröffnung oder Zweikampfgewinn dazu bei?)
- Was resultierte aus der eigenen vergebenen Chance? (z.B. Tor durch Budu nur, weil Schleuse den Ball immerhin kontrollierte anstatt ihn z.B. aus dem Stadion zu schießen)
- Welchen Beitrag lieferte er zum gesamten Spiel (Zweikämpfe, Defensivverhalten, Spieleröffung,…)
Was man sicher sagen kann: Es gelang ihm erneut kein Tor.
Was man sicher NICHT sagen kann: Er war jetzt der EINE Spieler, der negativ heraussticht.
Zitat von Fochest
Meine Einschätzung deckt sich mit der meines Sitznachbarn. Schleuse war für mich gestern der schlechteste Karlsruher, gut, er hatte auch Pech beim Pfosten Kopfball, aber das war im Stadion von unserem Platz aus nicht erkenntlich, dass er in der Situation am Ball war. Für mich hatte er mindestens 3 100% Chancen in Halbzeit 2, von denen er keine macht. Zum Feiern habe ich da nichts gesehen, aber zum Aufbauen. Ich will auch keinem das Feiern von Spielern verbieten, ich sah und sehe nur absolut keinen Grund, warum ausgerechnet er gefeiert werden soll.
Und ich würde in Magdeburg lieber einen anderen Stürmer in der Startelf sehen, der laut Statistik auf tm in einem Drittel der Spielminuten von Schleuse mehr Torbeteiligungen hat. Wenn Schleuse die Kurve bekommt und regelmäßig treffen sollte, würde ich mich für ihn als Person (als KSC Fan sowieso) freuen, aber so wie er jetzt momentan spielt, würde ich mir von Eiche wünschen, dass Schleuse nicht auf die zur Vertragsverlängerung benötigten Anzahl Einsätze in dieser Saison kommt.
Stand jetzt, nach dem 5. Spieltag.
Zitat von UtzdieWutz
Und da ist er, der Beweis: Oberschlauberger gehen auch ins Fußballstadion. Weil sie dort schlau daher reden können. Macht Sinn.
Oder wie der vor vor meinem LapTop sagen würde: Quod erat demonstrandum.
Zitat von Fochest
Vor mir wurde gesagt: "Oh, da ist aber jemand hochpädagogisch am Werk" als die Schleusener Rufe kamen.
Zitat von Nizko
Also in meinem „Umfeld“ hat jeder nur den Kopf geschüttelt (ähnlich wie beim Spitzenreiter, manchmal hat man das Gefühl nur das was der Capo vorgibt hat Gewicht).
Ich spreche ihm nicht seinen Willen und Engagement ab, aber eben seine aktuelle Klasse.
Zitat von save71
Ja er hat gestern so ein schlechtes Spiel gemacht das nach Spielschluss genau zwei Spieler von der S-Tribüne komplett gefeiert und nementlich gerufen wurden Buuuudduuuu und ja der so schlechte Fabian Schleusener das hat ihm bestimmt richtig gut getan. Fand ihn gestern auch richtig gut und das mit den Toren klappt bestimmt auch bald verdient hätte er es sich
Ja er hat gestern so ein schlechtes Spiel gemacht das nach Spielschluss genau zwei Spieler von der S-Tribüne komplett gefeiert und nementlich gerufen wurden Buuuudduuuu und ja der so schlechte Fabian Schleusener das hat ihm bestimmt richtig gut getan. Fand ihn gestern auch richtig gut und das mit den Toren klappt bestimmt auch bald verdient hätte er es sich
Also in meinem „Umfeld“ hat jeder nur den Kopf geschüttelt (ähnlich wie beim Spitzenreiter, manchmal hat man das Gefühl nur das was der Capo vorgibt hat Gewicht).
Ich spreche ihm nicht seinen Willen und Engagement ab, aber eben seine aktuelle Klasse.
Vor mir wurde gesagt: "Oh, da ist aber jemand hochpädagogisch am Werk" als die Schleusener Rufe kamen.
Und da ist er, der Beweis: Oberschlauberger gehen auch ins Fußballstadion. Weil sie dort schlau daher reden können. Macht Sinn.
Oder wie der vor vor meinem LapTop sagen würde: Quod erat demonstrandum.
Meine Einschätzung deckt sich mit der meines Sitznachbarn. Schleuse war für mich gestern der schlechteste Karlsruher, gut, er hatte auch Pech beim Pfosten Kopfball, aber das war im Stadion von unserem Platz aus nicht erkenntlich, dass er in der Situation am Ball war. Für mich hatte er mindestens 3 100% Chancen in Halbzeit 2, von denen er keine macht. Zum Feiern habe ich da nichts gesehen, aber zum Aufbauen. Ich will auch keinem das Feiern von Spielern verbieten, ich sah und sehe nur absolut keinen Grund, warum ausgerechnet er gefeiert werden soll.
Und ich würde in Magdeburg lieber einen anderen Stürmer in der Startelf sehen, der laut Statistik auf tm in einem Drittel der Spielminuten von Schleuse mehr Torbeteiligungen hat. Wenn Schleuse die Kurve bekommt und regelmäßig treffen sollte, würde ich mich für ihn als Person (als KSC Fan sowieso) freuen, aber so wie er jetzt momentan spielt, würde ich mir von Eiche wünschen, dass Schleuse nicht auf die zur Vertragsverlängerung benötigten Anzahl Einsätze in dieser Saison kommt.
Stand jetzt, nach dem 5. Spieltag.
Viel Text und nichts dahinter.
Deine Beurteilung stützt sich auf eine einzige Tatsache:
„Nutzt X 100% Chancen nicht“
Für eine differenzierte Einschätzung, die über BILD Niveau hinausgeht, empfehle ich dir dich mit ein paar weiteren Aspekten auseinanderzusetzen:
- Wie kamen die Torchancen von Schleuse zustande? (Trug er vielleicht durch starke Balleroberung, Spieleröffnung oder Zweikampfgewinn dazu bei?)
- Was resultierte aus der eigenen vergebenen Chance? (z.B. Tor durch Budu nur, weil Schleuse den Ball immerhin kontrollierte anstatt ihn z.B. aus dem Stadion zu schießen)
- Welchen Beitrag lieferte er zum gesamten Spiel (Zweikämpfe, Defensivverhalten, Spieleröffung,…)
Was man sicher sagen kann: Es gelang ihm erneut kein Tor.
Was man sicher NICHT sagen kann: Er war jetzt der EINE Spieler, der negativ heraussticht.
Gut, dass du so viele Fakten bringst mit deinem Post
Ist ja grad so, als würde ich dich mit meiner Meinung persönlich angreifen. * 1. Chance 1. HZ (Pfosten): Standard
* 1. Chance 2. HZ (scheitert am Torwart) Standard
* Kopfballchance 2. HZ: Jensen Flankenwechsel auf Jung, Jung Flanke in die Mitte, Schleuse Kopfball
* 2:0: Ball kommt von Burnic gespielt zu Schleuse, er verliert den Zweikampf, der Ball prallt zu Burnic zurück, der Wani schickt. Wani flankt, Schleuse nimmt mit Brust / Bauch /Knie an und schiebt ihn mit der linken Pieke aufs Tor.
Du gehst davon aus, dass das Hunziker nicht hinbekäme? Oder dass Schleuse diese Leistung nicht bringen würde, wenn er von der Bank käme? Oder was ist dein Kritikpunkt?
In Braunschweig fielen beide Tore nach seiner Auswechslung.
Gegen Elversberg wurde er durch Budu geschickt, an den beiden anderen Toren war er nicht beteiligt. (Flanke Wani auf Günther, beim 3:2 war er ausgewechselt)
beim 1:2 gegen Nürnberg war er nicht beteiligt, Beifus -> Jung -> Budu
beim 2:2 war es ein Fehlpass eines Nürnbergers, Conte erläuft ihn und legt rüber zu Budu
beim 3:2 war er nicht mehr auf dem Feld.
Dafür hat er ihn freistehend aus 5m über das Tor geschossen in diesem Spiel (17. Minute)
Ah und die Szene in der 28. Minute den Ball nach seinem Übersteiger auch nicht im Tor untergebracht, obwohl der Torwart nicht mehr im Tor war.
Gegen Lotte hat er den vorletzten Pass auf Jensen gespielt, der dann rüber auf Herold legt, der zum 1:0 trifft.
Danach hatte er eine Chance, die er freistehend an den Pfosten schießt. (19. Minute)
an den anderen Toren ist er nicht beteiligt. (2:0 budu auf wani, 3:0 Eigentor, 4:0 Conte auf Budu, 5:0 war er ausgewechselt)
Ausführliche Aufzählung - geht doch
Mein Kritikpunkt ist, dass sich deine Kritik zu Schleuse im Wesentlichen nur auf die Chancenverwertung bezieht. Und daraus wird in deinem Post „schlechtester Karlsruher“, „darf nicht mehr spielen damit sich sein Vertrag nicht verlängert“ - das ist eben vollkommen überzogen und ignoriert seinen gesamten Mehrwert, den er im Spiel liefert (und sogar auf Basis eigener Tore noch ausbaufähig ist).
Eiche hat auf der PK erläutert, dass er ihn hat durchspielen lassen, damit sich Schleuse vielleicht noch mit einem Tor belohnt. Ist für mich nur eine Frage der Zeit.
Und wenn wir dann sogar noch eine Top Bank mit u.a. Hunziker haben, die eine Wucht + Torgefahr reinbringen, scheint doch aufstellungstechnisch viel richtig zu laufen momentan.
15.09.2024 - 16:41 Uhr
Schleusener hat extrem viel gearbeitet, aber war ein absoluter Chancentod.
Ich denke es ist Ansichtssache ob er unbedingt weg muss oder mit seiner Art zu spielen, ein guter "zweiter" Stürmer ist. Erinnert mich etwas an Morata, der sehr viel für seine Mannschaften arbeitet, aber nicht der eiskalte Killer vor dem Tor ist. In einem Zweistürmer-System, halte ich ihn für wertvoll. Aber er wird wenn er weiter Ladehemmung hat sicher bald den Platz für Hunziker oder Pfeiffer räumen müssen. Zumindest Ersterer hat nämlich schon gezeigt, dass er von der Arbeitsrate mithalten kann und weiß wo das Tor steht.
Ich denke es ist Ansichtssache ob er unbedingt weg muss oder mit seiner Art zu spielen, ein guter "zweiter" Stürmer ist. Erinnert mich etwas an Morata, der sehr viel für seine Mannschaften arbeitet, aber nicht der eiskalte Killer vor dem Tor ist. In einem Zweistürmer-System, halte ich ihn für wertvoll. Aber er wird wenn er weiter Ladehemmung hat sicher bald den Platz für Hunziker oder Pfeiffer räumen müssen. Zumindest Ersterer hat nämlich schon gezeigt, dass er von der Arbeitsrate mithalten kann und weiß wo das Tor steht.
15.09.2024 - 21:26 Uhr
Zur Schleuse gefeiert Debatte..
Verstehe nicht, wie man die Schleusener Rufe "kritisieren" kann.
Vielleicht sollte man das in erster Linie mal nicht als Feierei interpretieren.
Versetzt man sich mal in Schleuses Situation.
- Er hat nun schon einige Jahre für uns auf dem Buckel.
- Hat seinen Wechselwunsch geäußert, dem wurde bisher nicht nachgekommen
- FS bringt trotzdem vollen Einsatz
- feiert auch jedes Tor von Budu als wäre es ein eigenes
- ist aktuell im Abschluss aber extrem unglücklich
Und nach jedem Spiel, nachdem Schleuse zuletzt einige Hochkaräter liegen gelassen hatte, liegt der volle Fokus auf dem Sturmpartner, bei dem einfach alles zu gelingen scheint.
Budu wird zuletzt so ziemlich immer gefeiert.
(Zurecht..)
Das sorgt sicher nicht für steigendes Selbstvertrauen bei Schleuse.
Und so empfand ich auf der Süd die Schleusener Gesänge in meinem romantischen Hirn von der ersten Sekunde an als aufbauen.
Als ein "du gehörst zu uns" und "beim nächsten Mal klappt's wieder".
Evtl auch ein "wir haben dich nicht vergessen".
Und das halte ich, nach seiner Leistung und seinem Einsatz für richtig und eine tolle Geste.
Vor allem mit seinen knapp vergebenen Chancen, Pfostentreffer, Kopfball knapp vorbei, halb-Vorlage beim Budu Tor.
Das ist doch ein Spieler von uns.
Sollte es nicht selbstverständlich sein (und auch in unser eigen Interesse sein), dass man einen unserer Jungs, bei dem es eben aktuell am Abschluss hakt, unterstützt?
Schleuses Reaktion sprach übrigens Bände, ich bin sicher, er hat es genau so aufgefasst.
Er fasste sich mit der Hand ans Herz, beugte den Kopf nach unten, bevor er mit ausgestrecktem Arm Richtung Kurve ging, er hat so mMn. zu verstehen gegeben, wie dankbar er für diese Rufe war.
Das war kein einfaches "feiern".
Und obwohl ich mir während des Spiels 2-3 mal an den Kopf fasste, als er Chancen vergab..
habe ich mich über diese Unterstützung sehr gefreut.
Verstehe nicht, wie man die Schleusener Rufe "kritisieren" kann.
Vielleicht sollte man das in erster Linie mal nicht als Feierei interpretieren.
Versetzt man sich mal in Schleuses Situation.
- Er hat nun schon einige Jahre für uns auf dem Buckel.
- Hat seinen Wechselwunsch geäußert, dem wurde bisher nicht nachgekommen
- FS bringt trotzdem vollen Einsatz
- feiert auch jedes Tor von Budu als wäre es ein eigenes
- ist aktuell im Abschluss aber extrem unglücklich
Und nach jedem Spiel, nachdem Schleuse zuletzt einige Hochkaräter liegen gelassen hatte, liegt der volle Fokus auf dem Sturmpartner, bei dem einfach alles zu gelingen scheint.
Budu wird zuletzt so ziemlich immer gefeiert.
(Zurecht..)
Das sorgt sicher nicht für steigendes Selbstvertrauen bei Schleuse.
Und so empfand ich auf der Süd die Schleusener Gesänge in meinem romantischen Hirn von der ersten Sekunde an als aufbauen.
Als ein "du gehörst zu uns" und "beim nächsten Mal klappt's wieder".
Evtl auch ein "wir haben dich nicht vergessen".
Und das halte ich, nach seiner Leistung und seinem Einsatz für richtig und eine tolle Geste.
Vor allem mit seinen knapp vergebenen Chancen, Pfostentreffer, Kopfball knapp vorbei, halb-Vorlage beim Budu Tor.
Das ist doch ein Spieler von uns.
Sollte es nicht selbstverständlich sein (und auch in unser eigen Interesse sein), dass man einen unserer Jungs, bei dem es eben aktuell am Abschluss hakt, unterstützt?
Schleuses Reaktion sprach übrigens Bände, ich bin sicher, er hat es genau so aufgefasst.
Er fasste sich mit der Hand ans Herz, beugte den Kopf nach unten, bevor er mit ausgestrecktem Arm Richtung Kurve ging, er hat so mMn. zu verstehen gegeben, wie dankbar er für diese Rufe war.
Das war kein einfaches "feiern".
Und obwohl ich mir während des Spiels 2-3 mal an den Kopf fasste, als er Chancen vergab..
habe ich mich über diese Unterstützung sehr gefreut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 15.09.2024 um 21:29 Uhr bearbeitet
15.09.2024 - 21:37 Uhr
Schleuse hat mich am Freitag wahnsinnig gemacht. Er ist dennoch in meinen Augen ein Spieler der beim KSC immer gwliefert hat.
16.09.2024 - 09:30 Uhr
Kickernote 1,5 (Budu 1,0). Hoffentlich wieder mit etwas mehr Glück im Abschluss im nächsten Spiel 
16.09.2024 - 10:43 Uhr
16.09.2024 - 10:52 Uhr
Absolut wichtiger Spieler seit Jahren bei uns. Haut sich voll rein und arbeitet ohne Ende!
Passt einfach sehr gut mit Budu als Sturmduo. Ihn zu kritisieren, weil er momentan nicht jedes Spiel trifft, find ich frech.
Seit er bei uns spielt, hat er bei ca. 150 Spielen über 50 Tore, insgesamt 70 Scorer!
Er trifft quasi jedes dritte Spiel im Schnitt, das ist schon top für unsere Verhältnisse und können froh sein, dass er Teil unseres Kaders ist und das noch erfolgreich aktuell!
Er hat jede Rufe und jeden Applaus verdient.
Die Leute, die Ihn kritisieren haben wahrscheinlich nicht diese Zeiten erlebt, wo wir mit Stürmern wie Mugosa, Hoffer, Lavric gespielt haben
Passt einfach sehr gut mit Budu als Sturmduo. Ihn zu kritisieren, weil er momentan nicht jedes Spiel trifft, find ich frech.
Seit er bei uns spielt, hat er bei ca. 150 Spielen über 50 Tore, insgesamt 70 Scorer!
Er trifft quasi jedes dritte Spiel im Schnitt, das ist schon top für unsere Verhältnisse und können froh sein, dass er Teil unseres Kaders ist und das noch erfolgreich aktuell!
Er hat jede Rufe und jeden Applaus verdient.
Die Leute, die Ihn kritisieren haben wahrscheinlich nicht diese Zeiten erlebt, wo wir mit Stürmern wie Mugosa, Hoffer, Lavric gespielt haben
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Beinhart1894 am 16.09.2024 um 11:05 Uhr bearbeitet
16.09.2024 - 11:19 Uhr
Zitat von Beinhart1894
Absolut wichtiger Spieler seit Jahren bei uns. Haut sich voll rein und arbeitet ohne Ende!
Passt einfach sehr gut mit Budu als Sturmduo. Ihn zu kritisieren, weil er momentan nicht jedes Spiel trifft, find ich frech.
Seit er bei uns spielt, hat er bei ca. 150 Spielen über 50 Tore, insgesamt 70 Scorer!
Er trifft quasi jedes dritte Spiel im Schnitt, das ist schon top für unsere Verhältnisse und können froh sein, dass er Teil unseres Kaders ist und das noch erfolgreich aktuell!
Er hat jede Rufe und jeden Applaus verdient.
Die Leute, die Ihn kritisieren haben wahrscheinlich nicht diese Zeiten erlebt, wo wir mit Stürmern wie Mugosa, Hoffer, Lavric gespielt haben
Absolut wichtiger Spieler seit Jahren bei uns. Haut sich voll rein und arbeitet ohne Ende!
Passt einfach sehr gut mit Budu als Sturmduo. Ihn zu kritisieren, weil er momentan nicht jedes Spiel trifft, find ich frech.
Seit er bei uns spielt, hat er bei ca. 150 Spielen über 50 Tore, insgesamt 70 Scorer!
Er trifft quasi jedes dritte Spiel im Schnitt, das ist schon top für unsere Verhältnisse und können froh sein, dass er Teil unseres Kaders ist und das noch erfolgreich aktuell!
Er hat jede Rufe und jeden Applaus verdient.
Die Leute, die Ihn kritisieren haben wahrscheinlich nicht diese Zeiten erlebt, wo wir mit Stürmern wie Mugosa, Hoffer, Lavric gespielt haben
So ist es. Und die Liste der, statistisch gesehen trifft Scheusener das nächste Spiel um
die Halbzeit herum.
Und die aufgezählten "Stürmer" waren ja noch fast die besseren. Die Liste ließe sich weit verlängern, beispielsweise mit Manzon, Louis Ngwat-Mahop , Lamidi, Zawada, und für mich das Highlight: Niklas Tarvajärvi
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.