Fabian Schleusener (24)

Das hätte man aber auch schon früher haben können, es wurde oft genug hier gefordert, auf ein 442 auszuweichen in Phasen, in denen Hofmann wirkungslos blieb oder einfach auch nur, um eine weitere Option zu haben und somit weniger ausrechenbar zu sein. Grade während der vielen sieglosen Spiele Ende vergangener Saison und mit dem Abgang Hofmanns vor Augen, hätte Eichner hier handeln können uns vielleicht sogar müssen.

Käme Hofmann morgen wieder zurück, glaube ich jedenfalls nicht, dass wir wieder komplett und alleinig auf das auf Hofmann zugeschnittene 433 zurückkehren würden, sondern dies mit dem jetzigen System abwechseln oder kombinieren würden.

Unsere Spielstärke jetzt ist dermaßen beeindruckend, kaum auszudenken, wenn man dazu noch einen Hofmann als Alternative im Kader hätte. Erste Halbzeit 442 Raute und in Halbzeit zwei umstellen auf Hofmann und schnelle Flügelstürmer. Das wäre schon ein enormer Stresstest für die gegnerische Defensive und wäre ggf. auch gg den HSV in HZ das richtige Mittel gewesen, um den Ausgleich doch noch zu erzielen. Vielleicht kommt das ja noch, wenn Rapp noch den ein oder anderen per Kopf reindrückt in den Schlussphasen.

Ich denke, daß es für alle überraschend ist, wie gut es läuft mit 442. Die Bedenken waren mMn dennoch nicht ohne Grund. Mit Hofmann hätte das 442 bei weitem nicht so funktioniert, da dann der Sturm nicht so beweglich wäre. Man hatte es ja ein paar Mal versucht, ging jedes Mal in die Hose.

Hätte Hofman halt einfach nicht im 442 aufgestellt, sondern Schleuse und Batmaz, wie es oft gefordert wurde und für Hofi dann das System umgestellt. Aber du hast recht, mit einem solch furiosem Aufspielen der neuen Formation hatte man nicht rechnen können. Und wenn man Hofi draußen lässt und es geht schief, ist man als Coach dann auch der Depp. Insofern bin ich letztlich einfach froh, dass man die Weiterentwicklung so gut hin bekommt.

mit hofmann in der startelf war auch nicht immer alles gold was glänzte. siehe letzte rückrunde
die gegner hatten sich auch auf unsere ziemlich eindimensionale spielweise eingestellt.
im nachhinein bin ich froh, dass er unbedingt in liga 1 wechseln wollte. eine win win geschichte. wobei er immer noch nicht getroffen und bochum keine punkte hat

Fabian muss allmählich einen straighteren Torhunger entwickeln.
Er hat heute zwei Mal in Situationen gepasst, wo ein Torschuss angebracht wäre. Einmal gegen Ende ersten Halbzeit und das zweite Mal als Malik in lang anspielt und er 18m vor dem Tor den Ball zu Malik zurückstolpert.

Auch die seltsame Flanke auf rapp, nach dem er super schön zwei Abwehrspieler umkreist. Kopf geht im spiel oft runter. Es gibt keinen Grund.

Du spielst gut. Hau den Ball aufs Tor!!

5. Minute: zweiter Ball fliegt auf Schleuse, keiner ist bei ihm und er spielt den ball nicht aufs Tor oder nicht mit Wucht in die mitte sondern ein kläglicher Pass zum Braunschweiger

Später dann ein sehr schlechter Kopfball mitte der ersten Halbzeit.

Heute hatte er keine Lust

keine Lust klingt mir doch sehr nach Vorsatz und das will ich nun wirklich keinem Spieler unterstellen

Schleuse is aktuell im brutalen formtief. Vielleicht sollte er mal für 1-2 Spiele auf die Bank oder alternativ auf den Flügel (ja system umstellung bitte zumindest bis choi fit oder Nebel sein formtief überwunden hat).

finde ich keinesfalls. in hamburg eine sehr gute leistung gezeigt.
gehen heidenheim ist es tatsächlich schwer als offensivspieler.
und gestern hat die komplette mannschaft abgekackt. inklusive trainer.
akku aufladen, kollektiv die schwache leistung analysieren und nach der länderspielpause wieder punkten.

warum nach zwei, drei spielen von formtief sprechen?
hofmann hatte auch einige phasen wo er nicht getroffen hat. da gabe es dann keine diskussion