Ex-Lautrer

Sollte das finanzielle das Ausschlusskriterium sein, so werden wir ihn ohnehin nicht bekommen.
Wie gesagt das ist nur dann einigermaßen realistisch wenn er nochmal bei seinem Jugendverein spielen möchte und dann für seine Verhältnisse quasi für Null spielt.
Ob und wie das realistisch ist, steht natürlich auf einem anderen Blatt und ich wäre mir ebenso sicher das dies nicht passieren wird.

😄😄
Herrlich, es geht wieder los.

Ein Wort zu Markus Anfang und wir sind wieder bei Orwell und reden von dem "Ex-Trainer."

Wo er uns vorangebracht hat?
In erster Linie hat unser "Ex-Trainer" dazu beigetragen, dass wir nach dem Aufstieg 2022 die beste Platzierung in der zweiten Liga seit der Saison 14/15 unter Runjaic erreicht haben.

Nachdem wir 23-24 gleich drei Trainer beschäftigt haben und bis zum vorletzten Spieltag gegen den Abstieg spielen mussten, wurde das ausgeschriebene Ziel, "eine sorgenfreie Saison zu spielen" mit Bravour erreicht, man war nie im Abstiegskampf und sogar in Tuchfüllung zu den Aufstiegsplätzen.

Ich finde es auch wirklich drollig, wie du mit Begriffen wie "Lüge" um dich wirfst, deine Beiträge größtenteils aber voller Falschinformationen sind und jegliche Belege fehlen.

Was willst du jetzt bspw. mit der Aussage bezwecken, "wonach Anfang Düsseldorf aus dem Aufstiegsrennen in den Abstiegskampf geführt hat. Also es interessiert mich wirklich.

Man kann problemlos nachprüfen, dass Düsseldorf auf dem 13ten Tabellenplatz gestanden hat, als Anfang Trainer wurde.
Auch, dass Düsseldorf in diesem Jahr 14 Punkte geholt hat, während wir 10 Punkte erreicht haben und nur noch 6 Punkte vor der Fortuna sind.

Für langjährige Leser ist es zugleich erheiternd und traurig zu sehen, wie sehr der von dir zitierte User hier die Keule schwingt, sich aber am liebsten selbst als oberste Durchsetzungsinstanz eines faktenfreien Neusprech-Diktionärs inszeniert.

Elvedi und Fürth. Einfach nur klasse. Wie wichtig er doch ist.

Meine Beobachtung war ja schon vor längerer Zeit, dass Elvedi anscheinend immer so lange gut bis solide spielt, wie er Stammspieler sein darf. Sobald man ihn in Frage stellt und auch mal auf die Bank setzt, scheint er in seinen Leistungen deutlich schwächer und schwankender zu werden. So habe ich das zumindest bei uns beobachtet.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 14.03.2026 um 12:18 Uhr bearbeitet

Ich finde, dass sich an der Personalie Elvedi sehr gut die aktuelle Heterogenität erkennen lässt, die durch die zahlreichen Kurs-, Trainer- und Philosophiewechsel der vergangenen Jahre bei uns entstanden ist.

Die Viererkette bei der SpVgg scheint ihm im direkten Vergleich zur bei uns praktizierten Dreierkette jedenfalls deutlich mehr entgegenzukommen.

Gestern ist mir zudem aufgefallen, dass Elvedi im eigenen Ballbesitz phasenweise zwei bis drei Positionen nach vorne durchschiebt und sogar auf dem rechten Flügel als Flankengeber aufgetaucht ist - und das, ohne dass zuvor eine eigene Standardsituation ein solches Aufrücken erklärt hätte. Wohlgemerkt gegen eine der umschaltstärksten Mannschaften, die die zweite Liga hergibt.

Wie sagt man so schön: Bisher ein „Match made in Heaven“, was mich für ihn persönlich wirklich sehr freut, nachdem es im letzten Halbjahr beim FCK ja eher nach unten ging und er im Zuge der „Weiterentwicklung“ seinen Stammplatz bei uns eingebüßt hat. Heuer beweist in Münster augenblicklich in ähnlicher Weise dass er im richtigen System und mit dem richtigen Trainer kein „Vollblinder“ ist.

Gruß,
W7

Elvedi und Heuer zeigen gerade das, was man auch von ihnen erwarten kann. Sie sind Stammspieler bei Abstiegskandidaten. Genau das ist deren aktuelles Niveau. Als Backup auch für mehr zu gebrauchen. Willst du aber oben angreifen, reichen beide nicht als Stammkraft aus.

Dennoch sind beide super Typen und können eine Mannschaft auch menschlich voranbringen.

Elvedi und Heuer stehen mit ihren Clubs auf Platz 13 und Platz 16. Der FCK versucht, eine Mannschaft zu bauen, die auf Platz 1-3 kommt und dann das Gerüst für Liga 1 bietet.

Beide sind solide Abwehrspieler für Liga 2. Keiner von ihnen ist ein Abwehrspieler für Liga 1.

Das muss man auch losgelöst von der Frage betrachten, was man von Chernev und Rasmussen hält oder wo der FCK gerade in der Tabelle steht. Der Fehler liegt dann ggf. eben im Einkauf, aber das macht Heuer und Elvedi jetzt nicht besser oder schlechter.

Man hätte einen oder beide als Backup zwar behalten können, aber a) setzen sie sich nicht ohne Murren auf die Bank und b) beziehen beide Stammspieler-Gehälter bei uns, so dass die Leihen total nachvollziehbar waren.

Speziell Elvedi war ja nicht nur lange Stammspieler, sondern sogar der Feldspieler mit den meisten Minuten im Kader und es waren Saisons, in denen wir unfassbar viele Gegentore kassiert haben für unsere sportlichen Ansprüche.

Ich würde ihm aber zugute halten, dass er im Lieberknecht System durch seine Geschwindigkeit und Antrittschnelle als Rechter Innenverteidiger einer 3er-Kette eigentlich besser aufgehoben war als unter Anfang, wo noch viel mehr Bälle in unseren Strafraum flogen, die er nicht gut verteidigt bekommen hat und er teilweise wirklich mit Zimmer und Wekesser auf den defensiven Außen 2 Leute um sich hatte, die gar kein Zweitliganiveau mehr hatten.

Unser ehemaliger Jugendspieler Montrell Culbreath mit einem wirklich sehr sehr guten Spiel gegen den FC Bayern und hatte vor dem 1:0 durch einen gewonnenen Zweikampf gegen Diaz große Aktien an dem Tor.
Auch sein vermeintlich schwächerer linker Fuß kann sich sehen lassen.
Der Junge wird eine große Karriere hinlegen, wenn er gesund bleibt.

Würden wir davon eigentlich profitieren wegen einer möglichen Ausbildungsentschädigung? Falls er mal für Ablöse wechselt.

Oder wäre das eh zu vernachlässigen, weil er schon in der U17 gewechselt ist??
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nordishLautrer am 14.03.2026 um 16:39 Uhr bearbeitet