Ex-Lautrer

Zielsetzung Internationales Geschäft, ich sage es sind nur noch sieben Punkte bis zum HSV. Bin sehr gespannt ob er bei LEV was bewegen kann, einen starken Kader hat er ja jetzt.

Bayer in der 2. Liga?

Klingt ja nun nicht so, als wäre diese Trennung auf seinen Wunsch hin erfolgt. Wenn man das vor dem Hintergrund der jüngsten Verwerfungen in der Führungsetage am Berg liest, erhärtet es die Lesart, dass Korkut an SD und Vorstand vorbei "gegangen wurde". Und zwar ohne denen wenigstens im Nachhinein reinen Wein einzuschenken, so wie Stöver noch Tage nach dem Rücktritt Korkuts öffentlich sein Unwissen über dessen Motive kundgetan hat.

Ist das jetzt immer noch normales "Aufsicht führen"?

Wow. Da war aber reichlich Platz, zwischen den Zeilen, zwischen denen du gelesen hast, oder?

Kann das der Aufsichtsrat überhaupt? Den Trainer entlassen? Und dann auch noch an den eigentlich dafür vorgesehenen Personen vorbei?

Ich meine nein.

Cheers
Bahli

Verstehe auch nicht, wieso Newtrial da so dermaßen reininterpretieren muss... Du hast dich doch bislang als sachlicher Schreiber hervorgetan - what's wrong.

Na ja, für mich klingt in dieser Andeutung von Korkut gehöriger Frust durch. Und da man bislang ja vermuten durfte, dass er bei uns von sich aus hingeworfen hat, wäre das ja nun erst mal erklärungsbedürftig. Hört sich für mich durchaus so an, dass er zum Rücktritt gedrängt wurde.

Da aber Vorstand und SD über die Gründe seiner Demission nicht informiert schienen - und im Gegenteil konsterniert waren - bleibt ja nach dem Ausschlussprinzip auf Führungsebene nur noch der AR als Akteur übrig, der dem Trainer eine Demission hätte nahelegen können. Und eben dieser AR war ja wohl auch mit dem Festhalten Stövers am Trainer nicht einverstanden und wollte daher einen Sportvorstand installieren. Von daher denke ich schon, dass ein unfreiwilliger Abgang des Trainers mit dem AR verknüpft werden könnte.

Dass der AR formal keinen Trainer entlassen kann, ist klar! Dass ein Trainer, dem vom AR bedeutet wird, dass er bei ihm keinen Rückhalt mehr hat, von selber geht, erscheint mir aber auch nicht abwegig.

Korkut schweigt monatelang beharrlich über die Gründe seines Weggangs, deutet dann aber bei der nächsten Einstellung an, dass mehrjährige Verträge ja eh nichts mehr wert seien. Weil sie IHM nichts mehr wert sind? Wohl kaum! Und bis zum heutigen Tage hat man nicht den Eindruck, dass Vorstand und SD über diese Gründe Bescheid wissen.

Hätte meinen post vielleicht stecken lassen sollen, wollte ihn jetzt aber zumindest noch mal begründen. Die Nummer ist eh durch und beweisen lässt sich nichts. Hat sich ohnehin hier jeder schon seinen eigenen Reim drauf gemacht. Und das ist halt meiner.

Was auf den ersten Blick so klingt, als hätte Ziegler eben einen Vertrag für 3 Jahre bei Schalke 04 unterschrieben, ist beim zweiten mal Hinsehen gar nicht mehr so abwegig.

Es ist derzeit einfach kein Trainer auf dem Markt für Lederbusen. Und Korkut ist kein schlechter Trainer an sich. Er hat mit Hannover und Lautern halt nur Mannschaften bekommen, für die er zu dem jeweiligen Zeitpunkt einfach nicht gemacht war. Im unteren Drittel einer Liga rumzufallen kann Korkut einfach nicht. Und Lederbusen ist eine solide Mannschaft für das obere Drittel. Da kann man schon auf die Idee kommen, dass Korkut genau der Richtige ist.

Ich glaube es zwar nicht und ich hätte diese Entscheidung auch nicht getroffen. Aber ich wünsche Korkut und Bayer viel Erfolg. Vielleicht wirds ja doch was.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dieGraetschenFrage am 06.03.2017 um 20:05 Uhr bearbeitet

Als Rudi Völler hätte ich da eher Kosta Runjaic verpflichtet. Der hatte im Gegensatz zu Korkut schon mal irgendwo (als Trainer) Erfolg. Und sympathisch war der gute Coach Kosta auch...

Man kann ja Korkut alles mögliche vorwerfen.
Aber unsympathischer als Runjaic fand ich ihn nun auch nicht.
Ich wünsch ihm jedenfalls alles Gute und viel Erfolg!
Vom Gefühl her könnte das passen.
Scheint ja aber nicht auf ein Engagement über die Saison hinaus angelegt zu sein ...