Ex-Lautrer

Jetzt möchte ich hier aber doch Mal eine Lanze für Klose brechen.

Ja, er kommt nicht zu uns zurück.
Ja, er bricht ein Versprechen dass er leichtfertig vor 12 Jahren gegeben (und seitdem mehrfach zurückgenommen) hat.
Ja, es wäre eine tolle Story gewesen und es zeigt, dass er dem FCK entwachsen ist.
Ja, es gibt keinen Grund ihn zu überhöhen und zu einer Legende in den Schuhen von Fritz Walter zu machen - die sind ihm trotz allem noch deutlich zu groß.

ABER:
Mit seinem Transfer und seiner damaligen Bereitschaft, den Verein bei bestehendem Vertrag zu verlassen und seine Transferrecht übertragen zu lassen hat er maßgeblich geholfen, die Insolvenz und die damit verbundenen Folgen abzuwenden. Das vergisst mir hier mancher ein bissl schnell.

Klose hat für den FCK tolle Spiele gemacht, dann hat er dem FCK in einer seiner dunkelsten Stunden beigestanden und ihn dann nach Bremen schweren Herzens verlassen. Ja, dort in Bremen und später in Bayern ist er ein anderer Spieler, ein anderer Mensch geworden. So what, den Vergleich zu vielen Anderen muss er nicht scheuen. Er war immer Sportsmann, hat sich für wen auch immer er gespielt hat aufgerieben und er war einer von uns.

Genau das bleibt er auch für mich: eine der großen EHEMALIGEN Spieler, die wir hatten. Kategorie: Brehme, Basler, Briegel, Marschall, Sforza, Koch, Kadlec, Kuntz (!), Toppmöller, Wolf und so fort. Die Kategorie darüber erreicht er halt nicht, aber das sind auch luftige Höhen (und ich weiß, vielleicht gehört der eine oder andere der beispielhaft genannten in die Kategorie darüber, aber für mich sind da Leute wie Horst Eckel und so drin... aus jüngerer Zeit vielleicht ein Ehrmann).

Edith meint noch:
Papapump hat Recht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BenMic am 28.07.2016 um 09:58 Uhr bearbeitet

So kann man es auf den Punkt bringen. Das "Problem", wenn es denn eins gibt, liegt eher bei uns. Wir (oder besser - einige von uns) hoffen immer noch auf eine gewisse "Dankbarkeit" bei Klose, aber wofür genau? Jeder der seinen Abgang damals miterlebt hat wird sich erinnern, dass Klose von Seiten des Vereins nicht schnell genug verkauft werden konnte und überall feilgeboten wurde wie Sauerbier. Klose wollte damals (noch) nicht weg. Aber er musste.

Nun hat er erst das Laufen und schließlich auch noch alles andere gelernt. Er ist eine begehrte Marke in der Fußballwelt. Und er wird seine ersten Jahre beim FCK vermutlich nie vergessen. Sie gehören zu ihm. Genau wie die Reifezeit in Bremen, die er ebenso im Gedächtnis behalten wird, wie den Sprung an die Spitze beim FC Bayern, die Erfahrung in Rom und natürlich den WM Titel.

Jetzt mal eine Frage an alle, die tatsächlich von Kloses "Charakter" enttäuscht sind: Würdet ihr denn vor dem Hintergrund seiner Karriere auch erwarten, dass Miro aus "Dankbarkeit" zu Werder Bremen wechseln sollte? Denen schuldet er in seiner Entwicklung mindestens genausoviel wie uns.


Gruß aus Holland Berti

Tatsächlich hat Miro dem FCK um Meilen mehr zu verdanken als Werder oder den Bayern. Hier wurde er Profi, Nationalspieler und internationale Fußballgröße. Ohne den FCK wäre er einer von vielen Amateurkickern oder hätte ggf. später über Umwegen den Sprung in den Profifußball geschafft, aber ganz sicher nicht diese phänomenale Karriere hingelegt.

Das gilt aber auch anders herum. Der FCK hat Miro unglaublich viel zu verdanken. Seine Leistungen haben den Club 2003 und 2004 mit vorm Abstieg bewahrt. Seine Ablösesumme hat den Club finanziell gerettet.

Ich halte es ehrlich gesagt weder für sinnvoll noch für möglich, diese Dinge plausibel gegeneinander aufzurechnen. Die Frage ist einfach, was Miro selbst will. Offensichtlich ist er dem FCK nicht so verbunden, dass eine Rückkehr für ihn eine Option ist gegenüber den Möglichkeiten, die sich ihm aktuell sonst noch bieten. Das hat nicht zwangläufig etwas damit zu tun, dass woanders die Geldquelle stärker sprudelt, sondern vielmehr damit, dass das die letzte Chance für ihn ist, noch einmal etwas anderes zu machen. Ihm da bar jedweder weiteren Information schlechten Charakter zu unterstellen, sagt über den eigenen Charakter jedenfalls deutlich mehr aus als über den Kloses.

Womit das Kapitel für mich abgeschlossen ist.

Beste Grüße
Lullaby

Mich verwundert es ein wenig, dass hier zum Teil auf der "emotionslosen" Absage von Klose rumgeritten wird. Das ganze Interview am Rande des Benefiz-Spiels war ein Witz - wenn er antwortet, wird er direkt von diesem Laien-Reporter unterbrochen, der ihn nicht ausreden lässt und nur seine vorformulierten Worthülsen loswerden will. Auf die Frage ob Lautern damit noch nicht vom Tisch sei antwortet Klose "Doch, aber generell ist es mit deutschen Vereinen schwierig..." wobei der zweite Teil allerdings schon überplappert wird.

Anscheinend hätte Klose gerne erklärt, dass er generell nicht mehr in Deutschland spielen möchte, aus welchem der vielen möglichen Gründe auch immer. Da der Reporter sich aber lieber selbst reden hört, übergeht er das.

Solange Klose jetzt nicht irgendwo in Deutschland anheuert, ist das für mich auch ok. Der große Kommunikator war er nie und eine innige Beziehung zum FCK kann man ihm in den letzten 10 Jahren auch nicht nachsagen.

Ich fand Kloses Karriere schon immer beeindruckend, wenn man mal bedenkt, dass der Kerl bis zum 22. Lebensjahr quasi nie höher als Oberliga gespielt hat. Das liest sich schon wie die berühmte Geschichte "Vom Tellerwäscher zum Millionär".
Wenn du in der heutigen Zeit in dem Alter noch in solchen Ligen kickst, dann kannst du ne größere Karriere als Profi fast schon komplett knicken. Da schafft man es mit Mühe und Not vielleicht noch irgendwann in die dritte Liga, aber das wars dann meist auch. Wer es heutzutage, in jungen Jahren, in kein NLZ schafft, der ist eigentlich direkt raus aus der Verlosung.

Was man vielleicht noch ansatzweise mit Kloses Karriere vergleichen kann, ist aktuell die von Jonas Hector. Mit 20 noch 5.Liga in Auersmacher, bis 22 auch nur Regionalliga in Köln und plötzlich vier Jahre später Stammspieler bei ner EM. Grundsätzlich ist es also, auch heute noch, nicht komplett ausgeschlossen sich so hochzukämpfen, aber das werden wohl immer Ausnahmen bleiben.

Was Klose und sein Verhältnis zum FCK angeht: Grundsätzlich finde ich es schwer, sowas von Außen zu bewerten. Klose ist mir eigentlich nie als großer Redner aufgefallen, sondern hat eher mit Leistung auf dem Platz überzeugt und zwar bei allen Vereinen, bei denen er gespielt hat. Was ich damit sagen will: Klose redet nicht nur über den FCK sehr wenig, sondern bspw. beim Thema Bremen ist es doch im Prinzip genauso. Zumindest ist hab ich den Eindruck, dass er generell nicht großartig auf vergangene Stationen zurückblickt. Krasse Gegenbeispiele sind dann definitiv Leute wie Großkreutz und Podolski, die quasi bei jeder Gelegenheit ihre Verbundheit zum Heimatverein betonen. Aber nur weil Einige das so offensiv verkünden, muss es ja nicht zwangsläufig bedeuten, dass die mehr Verbundenheit mit einem Verein haben, als jemand, der eher zur ruhigeren Sorte gehört.
Was wohl unumstritten ist: Klose ist definitiv ein Voll- und Musterprofi, der dem sportlichen Erfolg alles unterordnet. Ansonsten hätte er so eine Weltkarriere, als vermeintlicher Spätstarter im Profifußball, wahrscheinlich in der Form auch nicht hingelegt.

Unsern Miro, der mit Lautern-Schal in der Schule saß bzw. in der West stand, den gibts nicht mehr. Auf seiner Abschieds-Ehrenrunde vor 12 Jahren hätte wohl auch kaum einer damit gerechnet, dass wir dort tatsächlich den zukünftigen Rekordtorschützen der Nationalmannschaft und WM-Rekordtorschützen verabschieden. Hinzu kommt, dass ab diesem Zeitpunkt die Karriere Kloses und der Werdegang des FCK quasi diametral verlaufen sind. Bei ihm gings steil bergauf (Deutscher Meister, Pokalsieger, Weltmeister) und bei uns war, bis auf wenige Ausnahmen, quasi durchgehend die Kacke am dampfen.
Deshalb bin ich auf Klose auch überhaupt nicht sauer, dass er nicht kommt. Er und der FCK, das sind mittlerweile zwei verschiedene Welten, die aufeinander prallen. Ich persönlich hab ne Rückkehr, selbst nachdem Gries zuletzt was in Flutlicht andeutete, immer für Utopie gehalten.
Egal ob er jetzt noch zum Abschluss seiner Karriere in die USA, nach China oder von mir aus auch in die Antarktis wechselt, es sei ihm von meiner Seite aus gegönnt.

Klose hat ja anscheinend nicht nur das hier gepostete Interview gegeben.
Auf SWR 1 im Radio lief heute schon mehrfach eine weitere Version.
Klose hat darin zusätzlich noch geäußert, dass er mit den derzeitigen Verantwortlichen über deren Pläne mit dem Verein gesprochen hat und er diese auch interessant fände.
Er wünscht dem FCK auf jeden Fall aber viel Erfolg und die Rückkehr in die Bundesliga. Ob er jetzt da wäre oder nicht.
Nur zur Vollständigkeit ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wegelagerer am 28.07.2016 um 15:10 Uhr bearbeitet

Man könnte allenfalls noch hinzufügen, dass es in der Gesamtschau dieses ganzen Nicht-Themas keinen Anlass gibt, irgendeiner Seite Fehlverhalten oder gar charakterliche Defizite zu unterstellen.

Gries hat nichts weiter gesagt, als dass man blöd wäre, wenn man es nicht versuchen würde, er die Chance aber äußerst gering sähe. Klose hat jetzt bestätigt, dass es Gespräche gab, es aber dennoch nichts werde. Alles gut also.

Und kann man Klose einen Vorwurf machen? Dass er zwischen einer Menge anderer, lukrativerer Angebote wählen kann, ist klar. Dass man bei ihm nicht auf Sehnsucht nach der Heimat spekulieren braucht, ist ebenfalls bekannt, seit er erklärt hat, dass er seinen Lebensmittelpunkt nach der Karriere nicht in der Pfalz sieht.

Und zu hoffen, dass er aus Liebe zum darniederliegenden Heimatverein nochmal zurückkommt, um diesen in die Erste Liga zurück zu führen, war auch Quatsch, da er selbst am besten weiß, was für einen Hype er auslösen würde, wenn er tatsächlich nochmal käme, einen nämlich, dem er mit seinen 38 Jahren sportlich unmöglich noch gerecht werden könnte. Aus seiner Sicht ist es einfach nur vernünftig, sich das nicht mehr anzutun, auch wenn sein Erscheinen potenzielle Sponsoren sicher in helles Entzücken versetzt hätte.

Gruß,
Kohlmeyer

Brehmes Intrigen, mit denen er seine Machtposition gefestigt hat, waren ein Baustein des Abstiegs 96. Das Bleiben würde ihm mit einem Gehalt jenseits der Millionengrenze schmackhaft gemacht (nicht als einzigem). In seinem Alter hätte er keinen vergleichbaren Vertrag mehr bekommen. Seinen extrem hoch dotierten Trainervertrag hat er nach seiner Beurlaubung auch brav ausgesessen, bevor er sich um eine neue Anstellung bemüht hat. Es dürfte wenige Personen unterhalb der Funktionärsebene geben, die dem Verein vergleichbar viel Schäden zugefügt haben. Eine Idolisierung Brehmes ist nicht nur unangebracht, sondern eine totale Verklärung der Realität.

Ähnliches gilt für Mario Basler. Der hat den Verein vor allem ein gigantisches Gehalt gekostet, im Gegenzug nur dann geleistet, wenn er Bock hatte, was eher selten der Fall war, und obendrein zusammen mit Buddy Koch Spieler mit Drohungen und Versprechungen für Rogon abzuwerben versucht.

Miroslav Klose steht menschlich derart weit über den beiden, dass die ihn ohne Tekeskop nicht sehen können.

Beste Grüße
Lullaby

Zum Abgang von Bödi = Ex Lautrer



Sowas prägt halt die ganze Kultur hier, ein Musterbeispiel der verlogen geführten Diskussionen.

Jetzt war es also Schupp, der ihn verpflichtet hat. Na klar, alle Scheiß-Transfers gehen auf das Konto von SK, alle Guten waren Zufall oder andere. Teilweise wird es echt lächerlich. SK hat genauso viel oder wenig mit Transfer von Bödi zu tun wie mit allen anderen. Aber was reg ich mich auf.

Gruß Master

Vll verklärt man auch schnell mal die Vergangenheit?
Dick hat Erstliganiveau wenns bei ihm und in der Mannschaft läuft und Regionalliganiveau wenns nicht läuft. Er war m.E. keiner der die Ärmal hochkrempelt, sondern ließ sich stets mit runterziehen und wurde zum Sicherheitsrisiko.