| Geburtsdatum | 29.10.1983 |
|---|---|
| Alter | 42 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | SV Wehen Wiesbaden |
Ex-Cheftrainer: Daniel Scherning
18.08.2022 - 10:40 Uhr
23.10.2022 - 21:28 Uhr
Zitat von studti
@tribun daniel hat recht, der Verlauf und das Endergebnis belegen, dass Scherning gestern scheinbar alles richtig gemacht hat - Klos als emotionale Leader für die Mannschaft und vor allem auch für die Fans von Anfang an, dazu auch Oczipka und Klünter, die nach ihren Verletzungen vermutlich noch nicht wieder bei 100 % waren, aber wieder die Außen dicht bekommen haben, dazu eine deutliche Leistungssteigerung nach der Halbzeitansprache und mit Serra, Lasme und Gebauer die richtigen Spieler eingewechselt.
Dennoch muss ich auch @TG-DSC-Arminia mit seinem Post recht geben.
Trotz des Sieges hat mir vor allem das Wie der ersten Halbzeit nicht unbedingt die Sicherheit gegeben, dass Scherning zwangsläufig der letzte Arminen-Trainer der Saison ist.
Denn in den ersten 45 Minuten war wirklich überhaupt kein Offensiv-Konzept erkennbar. Danach folgte dann die mit Abstand beste Halbzeit der Saison.
Die Frage wird nun sein, ob das der Brustlöser war, den die Mannschaft brauchte, um endlich mit Selbstbewusstsein zeigen zu können, zu was sie im Stande ist oder ob es mal wieder nur ein kurzes Aufflackern war - denn wie ich schon zuletzt schrieb - wir haben einige Spieler im Kader, bei denen ich in 1,5 Jahren noch keine zwei guten Spiele am Stück gesehen habe. Und da gilt es nun das Gegenteil zu beweisen.
Nach den Spielen von heute sind wir wieder auf einem direkten Abstiegsplatz und in den kommenden vier Spielen vor der langen Winterpause gegen Fürth, Lautern, Paderborn und Magdeburg sollte eine klare Aufwärtstendenz erkennbar sein. Nur hier und da mal ein paar Punkte dürfen nicht reichen.
Denn eins ist klar - wenn man den Trainer nochmal wechselt, dann muss das innerhalb der langen Pause geschehen - denn was dort erarbeitet wird, wird entscheidend für den Verlauf der Rückrunde sein.
Diese Phase muss effektiv genutzt werden und es wäre fatal, wenn man nach wenigen Spielen im neuen Jahr den Trainer wechselt.
Also muss in den kommenden Spielen ein klar erkennbares Zeichen gesetzt werden, dass Punkte holt und sich von unten absetzt - insbesondere gegen die direkten Konkurrenten.
Mit den direkten Keller-Duellen gegen Magdeburg und Fürth, sowie dem Nachbarduell gegen Paderborn und einem Heimspiel gegen den FCK, die zuletzt bei uns in die dritte Liga abgestiegen sind, ist jedenfalls in jedem Spiel ordentlich Brisanz drin.
Und wenn man zu Beginn der Winterpause innerhalb des Vereins Zweifel daran hat, ob Scherning der Richtige ist und ob er es nach einer langen Vorbereitung schafft, der Mannschaft eine organisierte Defensive und ein vernünftiges Offensivkonzept beizubringen, dann sollte man sich trennen. Wenn man davon überzeugt ist, dann kann man gerne weitermachen. Aber der Sieg gestern alleine hilft natürlich noch nicht wirklich weiter - er muss nur der Anfang gewesen sein.
Und Sympathie darf kein Kriterium sein. Ich fand Kramer und Forte auch sympathisch - das Ergebnis ist bekannt. Ich will Scherning nicht in die selbe Schublade stecken, aber was ich meine ist, dass man in der Winterpause eine offene, ehrliche und schonungslose Analyse machen muss, was man ihm zutraut.
Arabi sprach ja immer mal wieder von der Scherning Tabelle, bei der die ersten vier Spieltage nicht mitberechnet werden.
Gucken wir uns dochmal die reinen Fakten an, wie diese aussieht:
1. Darmstadt 19 Punkte
2. Paderborn und Hannover 17 Punkte
4. HSV und Braunschweig 16 Punkte
6. Heidenheim 14 Punkte
7. KSC und Düsseldorf 13 Punkte
9. Kiel und Lautern 12 Punkte
11. Regensburg, und Arminia 11 Punkte
13. Nürnberg und Magdeburg 10 Punkte
15. Rostock 8 Punkte
16. St. Pauli und Fürth 7 Punkte
18. Sandhausen 6 Punkte
Folgendes fällt mir dabei auf:
+ In der Scherning -Tabelle hätten wir 4 Punkte Vorsprung auf den ersten Abstiegsplatz.
- Braunschweig hatte nach dem 4. Spieltag ebenso wie wir null Punkte und die haben seitdem in der selben Zeit 5 Punkte mehr geholt als wir.
Letztendlich muss man überlegen, ob man damit zufrieden ist, wenn ein Trainer mit dieser Mannschaft Platz 11 erreicht.
@tribun daniel hat recht, der Verlauf und das Endergebnis belegen, dass Scherning gestern scheinbar alles richtig gemacht hat - Klos als emotionale Leader für die Mannschaft und vor allem auch für die Fans von Anfang an, dazu auch Oczipka und Klünter, die nach ihren Verletzungen vermutlich noch nicht wieder bei 100 % waren, aber wieder die Außen dicht bekommen haben, dazu eine deutliche Leistungssteigerung nach der Halbzeitansprache und mit Serra, Lasme und Gebauer die richtigen Spieler eingewechselt.
Dennoch muss ich auch @TG-DSC-Arminia mit seinem Post recht geben.
Zitat von TG-DSC-Arminia
Das kann wohl nur Herr Scherning beantworten.
So wie wir gerade spielen, betteln wir um das 0:1.
Kein Konzept, wirklich garnichts. Eigentlich brauchen wir völlig Ergebnis unabhängig einen Trainer, der unserer Mannschaft wieder eine spielerische Identität geben kann.
Scherning ist das ganz sicher nicht.
Zitat von Armuc
Verstehe nicht, warum sie das Anlaufen aus den ersten 10 Minuten eingestellt haben. St. Pauli kann so ganz in Ruhe aufbauen.
Verstehe nicht, warum sie das Anlaufen aus den ersten 10 Minuten eingestellt haben. St. Pauli kann so ganz in Ruhe aufbauen.
Das kann wohl nur Herr Scherning beantworten.
So wie wir gerade spielen, betteln wir um das 0:1.
Kein Konzept, wirklich garnichts. Eigentlich brauchen wir völlig Ergebnis unabhängig einen Trainer, der unserer Mannschaft wieder eine spielerische Identität geben kann.
Scherning ist das ganz sicher nicht.
Trotz des Sieges hat mir vor allem das Wie der ersten Halbzeit nicht unbedingt die Sicherheit gegeben, dass Scherning zwangsläufig der letzte Arminen-Trainer der Saison ist.
Denn in den ersten 45 Minuten war wirklich überhaupt kein Offensiv-Konzept erkennbar. Danach folgte dann die mit Abstand beste Halbzeit der Saison.
Die Frage wird nun sein, ob das der Brustlöser war, den die Mannschaft brauchte, um endlich mit Selbstbewusstsein zeigen zu können, zu was sie im Stande ist oder ob es mal wieder nur ein kurzes Aufflackern war - denn wie ich schon zuletzt schrieb - wir haben einige Spieler im Kader, bei denen ich in 1,5 Jahren noch keine zwei guten Spiele am Stück gesehen habe. Und da gilt es nun das Gegenteil zu beweisen.
Nach den Spielen von heute sind wir wieder auf einem direkten Abstiegsplatz und in den kommenden vier Spielen vor der langen Winterpause gegen Fürth, Lautern, Paderborn und Magdeburg sollte eine klare Aufwärtstendenz erkennbar sein. Nur hier und da mal ein paar Punkte dürfen nicht reichen.
Denn eins ist klar - wenn man den Trainer nochmal wechselt, dann muss das innerhalb der langen Pause geschehen - denn was dort erarbeitet wird, wird entscheidend für den Verlauf der Rückrunde sein.
Diese Phase muss effektiv genutzt werden und es wäre fatal, wenn man nach wenigen Spielen im neuen Jahr den Trainer wechselt.
Also muss in den kommenden Spielen ein klar erkennbares Zeichen gesetzt werden, dass Punkte holt und sich von unten absetzt - insbesondere gegen die direkten Konkurrenten.
Mit den direkten Keller-Duellen gegen Magdeburg und Fürth, sowie dem Nachbarduell gegen Paderborn und einem Heimspiel gegen den FCK, die zuletzt bei uns in die dritte Liga abgestiegen sind, ist jedenfalls in jedem Spiel ordentlich Brisanz drin.
Und wenn man zu Beginn der Winterpause innerhalb des Vereins Zweifel daran hat, ob Scherning der Richtige ist und ob er es nach einer langen Vorbereitung schafft, der Mannschaft eine organisierte Defensive und ein vernünftiges Offensivkonzept beizubringen, dann sollte man sich trennen. Wenn man davon überzeugt ist, dann kann man gerne weitermachen. Aber der Sieg gestern alleine hilft natürlich noch nicht wirklich weiter - er muss nur der Anfang gewesen sein.
Und Sympathie darf kein Kriterium sein. Ich fand Kramer und Forte auch sympathisch - das Ergebnis ist bekannt. Ich will Scherning nicht in die selbe Schublade stecken, aber was ich meine ist, dass man in der Winterpause eine offene, ehrliche und schonungslose Analyse machen muss, was man ihm zutraut.
Arabi sprach ja immer mal wieder von der Scherning Tabelle, bei der die ersten vier Spieltage nicht mitberechnet werden.
Gucken wir uns dochmal die reinen Fakten an, wie diese aussieht:
1. Darmstadt 19 Punkte
2. Paderborn und Hannover 17 Punkte
4. HSV und Braunschweig 16 Punkte
6. Heidenheim 14 Punkte
7. KSC und Düsseldorf 13 Punkte
9. Kiel und Lautern 12 Punkte
11. Regensburg, und Arminia 11 Punkte
13. Nürnberg und Magdeburg 10 Punkte
15. Rostock 8 Punkte
16. St. Pauli und Fürth 7 Punkte
18. Sandhausen 6 Punkte
Folgendes fällt mir dabei auf:
+ In der Scherning -Tabelle hätten wir 4 Punkte Vorsprung auf den ersten Abstiegsplatz.
- Braunschweig hatte nach dem 4. Spieltag ebenso wie wir null Punkte und die haben seitdem in der selben Zeit 5 Punkte mehr geholt als wir.
Letztendlich muss man überlegen, ob man damit zufrieden ist, wenn ein Trainer mit dieser Mannschaft Platz 11 erreicht.
Von diesen zwischenzeitlichen "Scherning-Tabellen" halte ich nichts. Die können morgen und erstrecht übermorgen schon ganz anders aussehen.
Ich denke, da vielmehr daran, dass wir von Spiel zu Spiel denken müssen und auch Rückschläge einkalkulieren müssen, weil wir immer wieder nur ein kleines Pflänzchen hüten müssen.
Von der Taktik her habe ich das Gefühl, dass die Offensiv-Bewegungen und das Pressing vorne uns eher gut tut. Das Einbeziehen von Fraisl zum Spielaufbau mag in gewissen Spielsituationen richtig und wichtig sein, es sollte aber dabei nur eine Momentaufnahme sein, denn das Spielgeschehen sollte mehrheitlich in der Hälfte des Gegners stattfinden.
Das dies auswärts viel schwerer ist, sei gerne zugestanden. Aber durch zuviele Querpässe in der eigenen Hälfte lassen wir vielzuviel Angriffsfläche der Gegner zu. Das hat sich auswärts zuletzt regelmäßig gerächt.
24.10.2022 - 12:15 Uhr
Möchte auch nochmal meinen Senf dazugeben.
Was @Wilhelm2704 schreibt, dass der Plan ja im Prinzip aus Hoch und Weit Bestand ist absolut richtig und das wusste ich zum Beispiel auch nicht als ich in der ersten Halbzeit geschrieben habe, dass wirklich kein Offensives Konzept zu erkennen ist.
Das mag der Mannschaft eine gewisse Sicherheit gegeben haben, weil man halt keine/wenig Fehler im Spielaufbau machen konnte, gefährliche Situationen haben wir daraus aber auch nicht entwickelt.
In der zweiten Halbzeit als wir dann vermehrt den Ball auf dem Boden gelassen haben wurde es deutlich besser und auch zielstrebiger Richtung Tor.
Ich fand auch man hat der Mannschaft deutlich angemerkt, dass die sich mit Ball deutlich wohler fühlt als tief zu stehen und auf Konter zu spielen.
Scherning muss also jetzt dauerhaft den Mittelweg aus einfachem Spiel finden, welches der Mannschaft eine gewisse Sicherheit bringt und konstruktivem Offensivfußball.
Halt so wie ab der zweiten Halbzeit am Samstag.
Wir sollten aufjedenfall nicht dauerhaft zu dem "hoch und weit bringt Sicherheit" übergehen.
St. Pauli hat in der Vorbereitung sicher nicht mit Klos und schon gar nicht mit ihm in der Startelf gerechnet. Wirklich gefährlich wurde es so aber halt garnicht. Wenn andere Teams jetzt ne Woche Zeit haben sich darauf einzustellen werden wir damit in Zukunft wohl auch nicht mehr Gefahr ausstrahlen.
Daran den Ball (überwiegend) am Boden zu lassen wird also wohl kaum ein weg dran vorbei führen.
Der lange Ball kann aber natürlich trotzdem Stilmittel sein.
Weiss man das der Lange Ball kommt (so wie in Halbzeit 1) kann ein Verteidiger oder 6er ins Kopfballduell gehen und der Rest kann ein bisschen nach hinten abkipppen, so dass wenn Klos den Ball Richtung gegnerisches Tor verlängert sofort jemand da ist und wenn der Ball irgendwo im Mittelfeld runter kommt hat man trotzdem genug Spieler hinterm Ball.
Bleibt der Ball am Boden, müssen die Verteidiger enger am Mann stehen. Gewinnt Klos dann mal das Kopfballduell Richtung gegnerisches Tor ergeben sich dann vielleicht auch mehr Räume für Hack und Okugawa hinter den Verteidigern.
Da hatten Hack und Okugawa dann zu Beginn der zweiten Halbzeit auch 1-2 mal ein bisschen Raum nach einem Kopfball von Klos.
Und diesen Mittelweg aus Halbzeit 2 gilt es jetzt dauerhaft auf den Rasen zu bringen.
Danach muss man auch schauen ob man mit Scherning in die Rückrunde geht.
Dieses Spiel war größtenteils gut und bekommen wir das so zu großen Teilen auch in den nächsten 4 spielen auf den Rasen und holen so 8-10 Punkte wäre ich voll dafür daß man mit Scherning in die Rückrunde geht aber auch nur dann.
Denn dafür waren die Spiele gegen Karlsruhe, Düsseldorf oder Stuttgart einfach viel zu schlecht.
Was die "Scherning Tabelle" ja auch zeigt.
Um Scherning ein bisschen in Schutz zu nehmen, dass unsere beiden mit Abstand besten Außenverteidiger in 4 spielen ausgefallen sind und das Niveau der beiden haben halt bislang weder Bello, noch Sidler oder Gebauer nachgewiesen. Wer weiss ob mit mehr Sicherheit und Ruhe sowohl mit als auch gegen den Ball die Spiele gegen Karlsruhe oder Hannover anders gelaufen wären.
Das ist aber natürlich reine Spekulation.
Nach dem Stuttgart Spiel hätte ich am liebsten die Reißleine gezogen. Das Spiel am Samstag in dem Scherning sehr viel richtig gemacht hat, hat ihn aber wahrscheinlich bis zur Winterpause gerettet.
Und da muss man dann ganz klar schauen wie die nächsten 4 spiele laufen. Da muss jetzt eine ganz klare spielerische Idee erkennbar werden, der Einsatz muss auf dem Niveau vom Samstag bleiben und die Punkte müssen selbstverständlich auch kommen.
Fehlt eine dieser 3 Sachen muss man meiner Meinung nach ganz dringend überlegen ob man noch einen geeigneten Kandidaten für eine vernünftige Vorbereitung und die Mission Klassenerhalt findet.
Ich bin aufjedenfall noch nicht überzeugt, dass Scherning uns da rausführen wird.
Jetzt liegt es an ihm, seinem Team und der Mannschaft die Eindrücke von Samstag zu bestätigen und seinen Job ins nächste Jahr zu retten.
Was @Wilhelm2704 schreibt, dass der Plan ja im Prinzip aus Hoch und Weit Bestand ist absolut richtig und das wusste ich zum Beispiel auch nicht als ich in der ersten Halbzeit geschrieben habe, dass wirklich kein Offensives Konzept zu erkennen ist.
Das mag der Mannschaft eine gewisse Sicherheit gegeben haben, weil man halt keine/wenig Fehler im Spielaufbau machen konnte, gefährliche Situationen haben wir daraus aber auch nicht entwickelt.
In der zweiten Halbzeit als wir dann vermehrt den Ball auf dem Boden gelassen haben wurde es deutlich besser und auch zielstrebiger Richtung Tor.
Ich fand auch man hat der Mannschaft deutlich angemerkt, dass die sich mit Ball deutlich wohler fühlt als tief zu stehen und auf Konter zu spielen.
Scherning muss also jetzt dauerhaft den Mittelweg aus einfachem Spiel finden, welches der Mannschaft eine gewisse Sicherheit bringt und konstruktivem Offensivfußball.
Halt so wie ab der zweiten Halbzeit am Samstag.
Wir sollten aufjedenfall nicht dauerhaft zu dem "hoch und weit bringt Sicherheit" übergehen.
St. Pauli hat in der Vorbereitung sicher nicht mit Klos und schon gar nicht mit ihm in der Startelf gerechnet. Wirklich gefährlich wurde es so aber halt garnicht. Wenn andere Teams jetzt ne Woche Zeit haben sich darauf einzustellen werden wir damit in Zukunft wohl auch nicht mehr Gefahr ausstrahlen.
Daran den Ball (überwiegend) am Boden zu lassen wird also wohl kaum ein weg dran vorbei führen.
Der lange Ball kann aber natürlich trotzdem Stilmittel sein.
Weiss man das der Lange Ball kommt (so wie in Halbzeit 1) kann ein Verteidiger oder 6er ins Kopfballduell gehen und der Rest kann ein bisschen nach hinten abkipppen, so dass wenn Klos den Ball Richtung gegnerisches Tor verlängert sofort jemand da ist und wenn der Ball irgendwo im Mittelfeld runter kommt hat man trotzdem genug Spieler hinterm Ball.
Bleibt der Ball am Boden, müssen die Verteidiger enger am Mann stehen. Gewinnt Klos dann mal das Kopfballduell Richtung gegnerisches Tor ergeben sich dann vielleicht auch mehr Räume für Hack und Okugawa hinter den Verteidigern.
Da hatten Hack und Okugawa dann zu Beginn der zweiten Halbzeit auch 1-2 mal ein bisschen Raum nach einem Kopfball von Klos.
Und diesen Mittelweg aus Halbzeit 2 gilt es jetzt dauerhaft auf den Rasen zu bringen.
Danach muss man auch schauen ob man mit Scherning in die Rückrunde geht.
Dieses Spiel war größtenteils gut und bekommen wir das so zu großen Teilen auch in den nächsten 4 spielen auf den Rasen und holen so 8-10 Punkte wäre ich voll dafür daß man mit Scherning in die Rückrunde geht aber auch nur dann.
Denn dafür waren die Spiele gegen Karlsruhe, Düsseldorf oder Stuttgart einfach viel zu schlecht.
Was die "Scherning Tabelle" ja auch zeigt.
Um Scherning ein bisschen in Schutz zu nehmen, dass unsere beiden mit Abstand besten Außenverteidiger in 4 spielen ausgefallen sind und das Niveau der beiden haben halt bislang weder Bello, noch Sidler oder Gebauer nachgewiesen. Wer weiss ob mit mehr Sicherheit und Ruhe sowohl mit als auch gegen den Ball die Spiele gegen Karlsruhe oder Hannover anders gelaufen wären.
Das ist aber natürlich reine Spekulation.
Nach dem Stuttgart Spiel hätte ich am liebsten die Reißleine gezogen. Das Spiel am Samstag in dem Scherning sehr viel richtig gemacht hat, hat ihn aber wahrscheinlich bis zur Winterpause gerettet.
Und da muss man dann ganz klar schauen wie die nächsten 4 spiele laufen. Da muss jetzt eine ganz klare spielerische Idee erkennbar werden, der Einsatz muss auf dem Niveau vom Samstag bleiben und die Punkte müssen selbstverständlich auch kommen.
Fehlt eine dieser 3 Sachen muss man meiner Meinung nach ganz dringend überlegen ob man noch einen geeigneten Kandidaten für eine vernünftige Vorbereitung und die Mission Klassenerhalt findet.
Ich bin aufjedenfall noch nicht überzeugt, dass Scherning uns da rausführen wird.
Jetzt liegt es an ihm, seinem Team und der Mannschaft die Eindrücke von Samstag zu bestätigen und seinen Job ins nächste Jahr zu retten.
28.10.2022 - 19:59 Uhr
Man bekommt das Gefühl, dass so vorhersehbar das Scheitern von Kramer aus unserer Sicht bei Schalke war, so sicher war man sich in Osnabrück, was Scherning bei uns betrifft.
28.10.2022 - 21:02 Uhr
Wie gesagt...ich habe die letzten Jahre nie eine Trainerentlassung gefordert.
Ich habe auch nichts gegen Scherning...aber wir brauchen jemanden erfahrenes. Schade, das Zorniger jetzt schon weg ist.
Aber wer sich gegen Fürth keine Chancen erspielt, der hat auch keine Berechtigung in Liga 2 zu spielen.
Weil ich aber möchte, dass Arminia in Liga 2 bleibt, brauchen wir zwingend jemanden, der die aktuelle Situation kennt und die Spieler verdammt noch mal in den Allerwertesten tritt.
Es müssen wieder fußballerische Konzepte zu sehen sein.
Ebenso bitte das komplette Trainergespann (außer Torwarttrainer), wenn es finanziell möglich ist.
Wir brauchen neue Impulse!!
Ich habe auch nichts gegen Scherning...aber wir brauchen jemanden erfahrenes. Schade, das Zorniger jetzt schon weg ist.
Aber wer sich gegen Fürth keine Chancen erspielt, der hat auch keine Berechtigung in Liga 2 zu spielen.
Weil ich aber möchte, dass Arminia in Liga 2 bleibt, brauchen wir zwingend jemanden, der die aktuelle Situation kennt und die Spieler verdammt noch mal in den Allerwertesten tritt.
Es müssen wieder fußballerische Konzepte zu sehen sein.
Ebenso bitte das komplette Trainergespann (außer Torwarttrainer), wenn es finanziell möglich ist.
Wir brauchen neue Impulse!!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ugolini am 28.10.2022 um 21:05 Uhr bearbeitet
28.10.2022 - 21:36 Uhr
Ein absoluter Offenbarungseid heute.
Dass Scherning und die mannschaft nicht passen, ist spätestens nach der Aussage von Hack in der Halbzeit offensichtlich.
Und ganz ehrlich? Ich bin absolut bei ihm. Nach Wochen haben wir immernoch kein Spielsystem, die Mannschaft steht ohne Plan auf dem Platz - hat keine Ahnung was sie tun sollen bzw. was der andere macht.
Ach doch warte: Lang und weit! Ich habe extra das „auf klos“ dahinter weggelassen, da 90% der Bälle nicht in seine Richtung kommen und die restlichen gewinnt er nicht.
Dass okugawa im Zentrum auf der 8 deutlich besser als auf dem Flügel ist, hat selbst Kramer erkannt. Und dennoch spielt er Woche für Woche auf dem Flügel und dann wundert man sich wieso er unsichtbar ist.
Der Trainer, welcher mit der Mannschaft hoch presst und den Ball flach spielen lässt wird Erfolg haben! Es kann mir keiner erzählen, dass das mit dieser Mannschaft nicht möglich ist.
Denn unsere besten Phasen hatten wir immer dann, wenn wir den Gegner hoch zugestellt haben und diese Spiele haben wir dann auch gewonnen.
Dass Scherning und die mannschaft nicht passen, ist spätestens nach der Aussage von Hack in der Halbzeit offensichtlich.
Und ganz ehrlich? Ich bin absolut bei ihm. Nach Wochen haben wir immernoch kein Spielsystem, die Mannschaft steht ohne Plan auf dem Platz - hat keine Ahnung was sie tun sollen bzw. was der andere macht.
Ach doch warte: Lang und weit! Ich habe extra das „auf klos“ dahinter weggelassen, da 90% der Bälle nicht in seine Richtung kommen und die restlichen gewinnt er nicht.
Dass okugawa im Zentrum auf der 8 deutlich besser als auf dem Flügel ist, hat selbst Kramer erkannt. Und dennoch spielt er Woche für Woche auf dem Flügel und dann wundert man sich wieso er unsichtbar ist.
Der Trainer, welcher mit der Mannschaft hoch presst und den Ball flach spielen lässt wird Erfolg haben! Es kann mir keiner erzählen, dass das mit dieser Mannschaft nicht möglich ist.
Denn unsere besten Phasen hatten wir immer dann, wenn wir den Gegner hoch zugestellt haben und diese Spiele haben wir dann auch gewonnen.
28.10.2022 - 23:53 Uhr
Zitat von Floxcs
Ein absoluter Offenbarungseid heute.
Dass Scherning und die mannschaft nicht passen, ist spätestens nach der Aussage von Hack in der Halbzeit offensichtlich.
Und ganz ehrlich? Ich bin absolut bei ihm. Nach Wochen haben wir immernoch kein Spielsystem, die Mannschaft steht ohne Plan auf dem Platz - hat keine Ahnung was sie tun sollen bzw. was der andere macht.
Ach doch warte: Lang und weit! Ich habe extra das „auf klos“ dahinter weggelassen, da 90% der Bälle nicht in seine Richtung kommen und die restlichen gewinnt er nicht.
Dass okugawa im Zentrum auf der 8 deutlich besser als auf dem Flügel ist, hat selbst Kramer erkannt. Und dennoch spielt er Woche für Woche auf dem Flügel und dann wundert man sich wieso er unsichtbar ist.
Der Trainer, welcher mit der Mannschaft hoch presst und den Ball flach spielen lässt wird Erfolg haben! Es kann mir keiner erzählen, dass das mit dieser Mannschaft nicht möglich ist.
Denn unsere besten Phasen hatten wir immer dann, wenn wir den Gegner hoch zugestellt haben und diese Spiele haben wir dann auch gewonnen.
Ein absoluter Offenbarungseid heute.
Dass Scherning und die mannschaft nicht passen, ist spätestens nach der Aussage von Hack in der Halbzeit offensichtlich.
Und ganz ehrlich? Ich bin absolut bei ihm. Nach Wochen haben wir immernoch kein Spielsystem, die Mannschaft steht ohne Plan auf dem Platz - hat keine Ahnung was sie tun sollen bzw. was der andere macht.
Ach doch warte: Lang und weit! Ich habe extra das „auf klos“ dahinter weggelassen, da 90% der Bälle nicht in seine Richtung kommen und die restlichen gewinnt er nicht.
Dass okugawa im Zentrum auf der 8 deutlich besser als auf dem Flügel ist, hat selbst Kramer erkannt. Und dennoch spielt er Woche für Woche auf dem Flügel und dann wundert man sich wieso er unsichtbar ist.
Der Trainer, welcher mit der Mannschaft hoch presst und den Ball flach spielen lässt wird Erfolg haben! Es kann mir keiner erzählen, dass das mit dieser Mannschaft nicht möglich ist.
Denn unsere besten Phasen hatten wir immer dann, wenn wir den Gegner hoch zugestellt haben und diese Spiele haben wir dann auch gewonnen.
Ich habe bereits vor dem St-Pauli Spiel beklagt, dass unser Umschaltspiel eigentlich gar nicht stattfindet. Irgendwann beim letzten Heimspiel hat dies aber doch noch zum Erfolg geführt.
Deshalb sehe ich es ganz ähnlich, dass wir mehr in der Offensive wagen müssen.
29.10.2022 - 07:06 Uhr
Man sollte ihm, noch die letzten drei Spiele geben und sollten die auch nicht gut sein, Dann sind wir meiner Meinung nach gezwungen mit einem neuen Trainer in die Rückrunde zu gehen.
29.10.2022 - 08:32 Uhr
Zitat von Dennisdsc94
Man sollte ihm, noch die letzten drei Spiele geben und sollten die auch nicht gut sein, Dann sind wir meiner Meinung nach gezwungen mit einem neuen Trainer in die Rückrunde zu gehen.
Man sollte ihm, noch die letzten drei Spiele geben und sollten die auch nicht gut sein, Dann sind wir meiner Meinung nach gezwungen mit einem neuen Trainer in die Rückrunde zu gehen.
Finde ich nicht. Verlieren wir alle 3 Spiele stehen wir mit einem Bein in Liga 3. Das Risiko in der Situation ist viel zu groß.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TG-DSC-Arminia am 29.10.2022 um 08:34 Uhr bearbeitet
29.10.2022 - 08:48 Uhr
Zitat von TG-DSC-Arminia
Möchte auch nochmal meinen Senf dazugeben.
Was @Wilhelm2704 schreibt, dass der Plan ja im Prinzip aus Hoch und Weit Bestand ist absolut richtig und das wusste ich zum Beispiel auch nicht als ich in der ersten Halbzeit geschrieben habe, dass wirklich kein Offensives Konzept zu erkennen ist.
Das mag der Mannschaft eine gewisse Sicherheit gegeben haben, weil man halt keine/wenig Fehler im Spielaufbau machen konnte, gefährliche Situationen haben wir daraus aber auch nicht entwickelt.
In der zweiten Halbzeit als wir dann vermehrt den Ball auf dem Boden gelassen haben wurde es deutlich besser und auch zielstrebiger Richtung Tor.
Ich fand auch man hat der Mannschaft deutlich angemerkt, dass die sich mit Ball deutlich wohler fühlt als tief zu stehen und auf Konter zu spielen.
Scherning muss also jetzt dauerhaft den Mittelweg aus einfachem Spiel finden, welches der Mannschaft eine gewisse Sicherheit bringt und konstruktivem Offensivfußball.
Halt so wie ab der zweiten Halbzeit am Samstag.
Wir sollten aufjedenfall nicht dauerhaft zu dem "hoch und weit bringt Sicherheit" übergehen.
St. Pauli hat in der Vorbereitung sicher nicht mit Klos und schon gar nicht mit ihm in der Startelf gerechnet. Wirklich gefährlich wurde es so aber halt garnicht. Wenn andere Teams jetzt ne Woche Zeit haben sich darauf einzustellen werden wir damit in Zukunft wohl auch nicht mehr Gefahr ausstrahlen.
Daran den Ball (überwiegend) am Boden zu lassen wird also wohl kaum ein weg dran vorbei führen.
Der lange Ball kann aber natürlich trotzdem Stilmittel sein.
Weiss man das der Lange Ball kommt (so wie in Halbzeit 1) kann ein Verteidiger oder 6er ins Kopfballduell gehen und der Rest kann ein bisschen nach hinten abkipppen, so dass wenn Klos den Ball Richtung gegnerisches Tor verlängert sofort jemand da ist und wenn der Ball irgendwo im Mittelfeld runter kommt hat man trotzdem genug Spieler hinterm Ball.
Bleibt der Ball am Boden, müssen die Verteidiger enger am Mann stehen. Gewinnt Klos dann mal das Kopfballduell Richtung gegnerisches Tor ergeben sich dann vielleicht auch mehr Räume für Hack und Okugawa hinter den Verteidigern.
Da hatten Hack und Okugawa dann zu Beginn der zweiten Halbzeit auch 1-2 mal ein bisschen Raum nach einem Kopfball von Klos.
Und diesen Mittelweg aus Halbzeit 2 gilt es jetzt dauerhaft auf den Rasen zu bringen.
Danach muss man auch schauen ob man mit Scherning in die Rückrunde geht.
Dieses Spiel war größtenteils gut und bekommen wir das so zu großen Teilen auch in den nächsten 4 spielen auf den Rasen und holen so 8-10 Punkte wäre ich voll dafür daß man mit Scherning in die Rückrunde geht aber auch nur dann.
Denn dafür waren die Spiele gegen Karlsruhe, Düsseldorf oder Stuttgart einfach viel zu schlecht.
Was die "Scherning Tabelle" ja auch zeigt.
Um Scherning ein bisschen in Schutz zu nehmen, dass unsere beiden mit Abstand besten Außenverteidiger in 4 spielen ausgefallen sind und das Niveau der beiden haben halt bislang weder Bello, noch Sidler oder Gebauer nachgewiesen. Wer weiss ob mit mehr Sicherheit und Ruhe sowohl mit als auch gegen den Ball die Spiele gegen Karlsruhe oder Hannover anders gelaufen wären.
Das ist aber natürlich reine Spekulation.
Nach dem Stuttgart Spiel hätte ich am liebsten die Reißleine gezogen. Das Spiel am Samstag in dem Scherning sehr viel richtig gemacht hat, hat ihn aber wahrscheinlich bis zur Winterpause gerettet.
Und da muss man dann ganz klar schauen wie die nächsten 4 spiele laufen. Da muss jetzt eine ganz klare spielerische Idee erkennbar werden, der Einsatz muss auf dem Niveau vom Samstag bleiben und die Punkte müssen selbstverständlich auch kommen.
Fehlt eine dieser 3 Sachen muss man meiner Meinung nach ganz dringend überlegen ob man noch einen geeigneten Kandidaten für eine vernünftige Vorbereitung und die Mission Klassenerhalt findet.
Ich bin aufjedenfall noch nicht überzeugt, dass Scherning uns da rausführen wird.
Jetzt liegt es an ihm, seinem Team und der Mannschaft die Eindrücke von Samstag zu bestätigen und seinen Job ins nächste Jahr zu retten.
Möchte auch nochmal meinen Senf dazugeben.
Was @Wilhelm2704 schreibt, dass der Plan ja im Prinzip aus Hoch und Weit Bestand ist absolut richtig und das wusste ich zum Beispiel auch nicht als ich in der ersten Halbzeit geschrieben habe, dass wirklich kein Offensives Konzept zu erkennen ist.
Das mag der Mannschaft eine gewisse Sicherheit gegeben haben, weil man halt keine/wenig Fehler im Spielaufbau machen konnte, gefährliche Situationen haben wir daraus aber auch nicht entwickelt.
In der zweiten Halbzeit als wir dann vermehrt den Ball auf dem Boden gelassen haben wurde es deutlich besser und auch zielstrebiger Richtung Tor.
Ich fand auch man hat der Mannschaft deutlich angemerkt, dass die sich mit Ball deutlich wohler fühlt als tief zu stehen und auf Konter zu spielen.
Scherning muss also jetzt dauerhaft den Mittelweg aus einfachem Spiel finden, welches der Mannschaft eine gewisse Sicherheit bringt und konstruktivem Offensivfußball.
Halt so wie ab der zweiten Halbzeit am Samstag.
Wir sollten aufjedenfall nicht dauerhaft zu dem "hoch und weit bringt Sicherheit" übergehen.
St. Pauli hat in der Vorbereitung sicher nicht mit Klos und schon gar nicht mit ihm in der Startelf gerechnet. Wirklich gefährlich wurde es so aber halt garnicht. Wenn andere Teams jetzt ne Woche Zeit haben sich darauf einzustellen werden wir damit in Zukunft wohl auch nicht mehr Gefahr ausstrahlen.
Daran den Ball (überwiegend) am Boden zu lassen wird also wohl kaum ein weg dran vorbei führen.
Der lange Ball kann aber natürlich trotzdem Stilmittel sein.
Weiss man das der Lange Ball kommt (so wie in Halbzeit 1) kann ein Verteidiger oder 6er ins Kopfballduell gehen und der Rest kann ein bisschen nach hinten abkipppen, so dass wenn Klos den Ball Richtung gegnerisches Tor verlängert sofort jemand da ist und wenn der Ball irgendwo im Mittelfeld runter kommt hat man trotzdem genug Spieler hinterm Ball.
Bleibt der Ball am Boden, müssen die Verteidiger enger am Mann stehen. Gewinnt Klos dann mal das Kopfballduell Richtung gegnerisches Tor ergeben sich dann vielleicht auch mehr Räume für Hack und Okugawa hinter den Verteidigern.
Da hatten Hack und Okugawa dann zu Beginn der zweiten Halbzeit auch 1-2 mal ein bisschen Raum nach einem Kopfball von Klos.
Und diesen Mittelweg aus Halbzeit 2 gilt es jetzt dauerhaft auf den Rasen zu bringen.
Danach muss man auch schauen ob man mit Scherning in die Rückrunde geht.
Dieses Spiel war größtenteils gut und bekommen wir das so zu großen Teilen auch in den nächsten 4 spielen auf den Rasen und holen so 8-10 Punkte wäre ich voll dafür daß man mit Scherning in die Rückrunde geht aber auch nur dann.
Denn dafür waren die Spiele gegen Karlsruhe, Düsseldorf oder Stuttgart einfach viel zu schlecht.
Was die "Scherning Tabelle" ja auch zeigt.
Um Scherning ein bisschen in Schutz zu nehmen, dass unsere beiden mit Abstand besten Außenverteidiger in 4 spielen ausgefallen sind und das Niveau der beiden haben halt bislang weder Bello, noch Sidler oder Gebauer nachgewiesen. Wer weiss ob mit mehr Sicherheit und Ruhe sowohl mit als auch gegen den Ball die Spiele gegen Karlsruhe oder Hannover anders gelaufen wären.
Das ist aber natürlich reine Spekulation.
Nach dem Stuttgart Spiel hätte ich am liebsten die Reißleine gezogen. Das Spiel am Samstag in dem Scherning sehr viel richtig gemacht hat, hat ihn aber wahrscheinlich bis zur Winterpause gerettet.
Und da muss man dann ganz klar schauen wie die nächsten 4 spiele laufen. Da muss jetzt eine ganz klare spielerische Idee erkennbar werden, der Einsatz muss auf dem Niveau vom Samstag bleiben und die Punkte müssen selbstverständlich auch kommen.
Fehlt eine dieser 3 Sachen muss man meiner Meinung nach ganz dringend überlegen ob man noch einen geeigneten Kandidaten für eine vernünftige Vorbereitung und die Mission Klassenerhalt findet.
Ich bin aufjedenfall noch nicht überzeugt, dass Scherning uns da rausführen wird.
Jetzt liegt es an ihm, seinem Team und der Mannschaft die Eindrücke von Samstag zu bestätigen und seinen Job ins nächste Jahr zu retten.
Habe letzte Woche noch gesagt, man sollte Scherning bis zur Winterpause geben.
Und habe das an 3 Bedingungen geknüpft.
Einstellung. Spielidee. Punkte.
Das gestern war keine Spielidee. Wir sind zur Schießbude der Liga gefahren, die seit gefühlt einem Jahr nicht mehr zu 0 gespielt haben. Und wir hatten nicht mal eine Torchance. Das ist eigentlich zu peinlich um sowas schwarz auf weiß zu bringen.
Die Einstellung war wieder ne Stufe unter st.pauli.
Wenn ich sehe wie lächerlich sich Okugawa vor dem 1:0 im Zweikampf mit John verhält könnte ich kotzen.
Die Jungs können froh sein, dass Rump nicht mehr da ist. Da würden die ein Donnerwetter erleben........
Die Art und Weise wie sehr wir uns gestern eigentlich vor der zweiten Bundesliga blamiert haben macht eine weitere Zusammenarbeit mit Scherning eigentlich unmöglich. Zeigen wir nur ansatzweise das Gesicht von gestern in den nächsten 3 spielen wird Paderborn uns aus dem Stadion schießen, wir werden 3 mal verlieren und stehen mit einem Bein in Liga 3.
Wir brauchen jetzt einen Trainer mit Profil und Spielidee.
Ich befürchte aber, dass Arabi sich diesmal drücken wird Scherning zu feiern, da dass in der Öffentlichkeit zwangsläufig auch ihn zum Abschuss freigeben würde, auch wenn er mit der Scherning Verpflichtung vielleicht gar nichts zu tun hat.
Scherning war vielleicht die desaströseste Personalentscheidung seit dem Arabi übernommen hat.
Ein Trainer aus der dritten Liga, der selbst da nicht erfolgreich war und dann auch noch ne Viertel Millionen nach Osnabrück geschickt. Die lachen sich heute noch dumm und dämlich wie wir so blind bei der Cheftrainer Frage sein konnten. Für mich ein scheitern mit Ansage.
29.10.2022 - 09:10 Uhr
Zitat von Dennisdsc94
Man sollte ihm, noch die letzten drei Spiele geben und sollten die auch nicht gut sein, Dann sind wir meiner Meinung nach gezwungen mit einem neuen Trainer in die Rückrunde zu gehen.
Man sollte ihm, noch die letzten drei Spiele geben und sollten die auch nicht gut sein, Dann sind wir meiner Meinung nach gezwungen mit einem neuen Trainer in die Rückrunde zu gehen.
Warum noch warten, wenn man eh weiß, dass es danach nicht weitergeht? Denn dass man mit Scherning in die Rückrunde geht, scheint für mich ausgeschlossen - unabhängig von den kommenden Ergebnissen.
Man stelle sich vor, man holt jetzt noch ein paar Punkte, aber im neuen Jahr geht s genauso weiter wie zuletzt. Dann hat man die längste Winterpause aller Zeiten verschenkt, um an entscheidenen Stellschrauben zu drehen und kann wieder nur Panikaktionen machen.
Es gab zu viele desaströse Spiele - gestern gegen den Tabellenletzten ohne Torchancen, gegen Stuttgart hat man sich abschießen lassen, auch gegen Nürnberg und den KSC das selbe blamable Bild. Davon können auch die drei schmeichelhaften Heimsiege nicht ablenken.
Es gibt aus meiner Sicht nur zwei Gründe, warum man Scherning diese drei Spiele noch geben sollte - man hat mal wieder keinen geeigneten Nachfolger an der Hand oder man will einen klaren Schnitt zur Winterpause.
Aber für Scherning spricht aus meiner Sicht nichts mehr, dafür sind die Auftritte zu blutleer und dafür ist zu wenig Konzept oder Idee erkennbar - nur auf Glück und Zufall zu hoffen, ist kein Konzept.
Und wir haben nichtmal riesige Verletzungssorgen oder Sperren, die diese Ergebnisse erklären könnten.
Und leider kann man in dieser Situation auch nicht mit jemandem mit Rump kommen. Was wir brauchen ist einen gestandenen, erfahrenen Zweitliga Trainer, der Mut ausstrahlt und dementsprechend Fußball spielen will. Mit hinten reinstellen beim Tabellenletzten braucht man hier nicht aufzuschlagen.
Es muss doch einen Trainer mit Reputation geben, der gerne der Held von Bielefeld werden will. Und das würde er schon, wenn alleine der Klassenerhalt gelingt - mit einer Mannschaft, die um den Aufstieg spielen wollte.
Zu Saisonbeginn wollte man Platz 6, zuletzt wäre ich schon mit Platz 14 zufrieden gewesen, nun kommen wir soweit, dass man erstmal überhaupt den Relegationsplatz in Sichtweite behalten muss.
Ein bisschen Rumspinnerei - vielleicht hat Labbadia ja aus alter Verbundenheit Bock. Seine Familie mitsamt Tochter, Schwiegersohn und Enkelkind wohnen in Bielefeld, der Schwiegersohn ist glühender Arminiafan mit Dauerkarte - vielleicht können diese Werte ihn überzeugen, bei seinem Ex-Verein ein halbes Jahr auszuhelfen, bevor er sich wieder seiner Auszeit oder lukrativeren Angeboten widmet.
Mit Scherning schaffen wir mit Glück den Klassenerhalt - ohne Glück geht es zurück in Liga 3. Dann schließt sich zum Karriereende der Vereinslegende der ewige Kreis.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.