Ex-Cheftrainer: Daniel Scherning

Ich glaube, es geht eher darum, dass die Mannschaft den mitgereisten Fans die Reise und/oder Tickets zahlt.

das fände ich eine gute Idee, obwohl ich nicht in Stuttgart war.

Gute Idee.
Vielleicht gibt es ja beim nächsten Heimspiel Freibier oder freien Eintritt.
Im Gegenzug verzichten alle Spieler einschl. Trainer auf ihr Gehalt.
Wäre doch eine nette, versöhnliche Geste

Bevor man da die Fans entschädigt, sollte man aber erst einmal das Geld für den Pyro-Sch... abziehen!

Scherning krank!
Die schwachen Auftritte der Mannschaft würden mir auch auf den Magen schlagen!

Sollte Scherning heute fehlen, kann er persönlich dabei eigentlich nur verlieren.
Läuft das Spiel gut, wird man sagen "Guck, ohne ihn klappt es doch viel besser."
Spielt man so desolat wie zuletzt, wird er gefeuert, ohne dass er noch groß Einfluss nehmen oder es verhindern konnte.
Sprich: Für eine Niederlage wird er die volle Verantwortung bekommen, bei einem Sieg würden andere dafür die Bonuspunkte bekommen.
Nicht nur aus diesem Grund - gute Besserung, Trainer!

ich glaube genau das Gegenteil ist eingetroffen. Er scheint die Mannschaft zu erreichen (Halbzeitansprache) da die Leistung in der 2. Hälfte durchaus gesteigert werden konnte.

Zudem hat ER beide Siegtore und den Vorlagengeber zum 2-0 eingewechselt.....

@tribun daniel hat recht, der Verlauf und das Endergebnis belegen, dass Scherning gestern scheinbar alles richtig gemacht hat - Klos als emotionale Leader für die Mannschaft und vor allem auch für die Fans von Anfang an, dazu auch Oczipka und Klünter, die nach ihren Verletzungen vermutlich noch nicht wieder bei 100 % waren, aber wieder die Außen dicht bekommen haben, dazu eine deutliche Leistungssteigerung nach der Halbzeitansprache und mit Serra, Lasme und Gebauer die richtigen Spieler eingewechselt.

Dennoch muss ich auch @TG-DSC-Arminia mit seinem Post recht geben.



Trotz des Sieges hat mir vor allem das Wie der ersten Halbzeit nicht unbedingt die Sicherheit gegeben, dass Scherning zwangsläufig der letzte Arminen-Trainer der Saison ist.
Denn in den ersten 45 Minuten war wirklich überhaupt kein Offensiv-Konzept erkennbar. Danach folgte dann die mit Abstand beste Halbzeit der Saison.
Die Frage wird nun sein, ob das der Brustlöser war, den die Mannschaft brauchte, um endlich mit Selbstbewusstsein zeigen zu können, zu was sie im Stande ist oder ob es mal wieder nur ein kurzes Aufflackern war - denn wie ich schon zuletzt schrieb - wir haben einige Spieler im Kader, bei denen ich in 1,5 Jahren noch keine zwei guten Spiele am Stück gesehen habe. Und da gilt es nun das Gegenteil zu beweisen.

Nach den Spielen von heute sind wir wieder auf einem direkten Abstiegsplatz und in den kommenden vier Spielen vor der langen Winterpause gegen Fürth, Lautern, Paderborn und Magdeburg sollte eine klare Aufwärtstendenz erkennbar sein. Nur hier und da mal ein paar Punkte dürfen nicht reichen.
Denn eins ist klar - wenn man den Trainer nochmal wechselt, dann muss das innerhalb der langen Pause geschehen - denn was dort erarbeitet wird, wird entscheidend für den Verlauf der Rückrunde sein.
Diese Phase muss effektiv genutzt werden und es wäre fatal, wenn man nach wenigen Spielen im neuen Jahr den Trainer wechselt.
Also muss in den kommenden Spielen ein klar erkennbares Zeichen gesetzt werden, dass Punkte holt und sich von unten absetzt - insbesondere gegen die direkten Konkurrenten.
Mit den direkten Keller-Duellen gegen Magdeburg und Fürth, sowie dem Nachbarduell gegen Paderborn und einem Heimspiel gegen den FCK, die zuletzt bei uns in die dritte Liga abgestiegen sind, ist jedenfalls in jedem Spiel ordentlich Brisanz drin.

Und wenn man zu Beginn der Winterpause innerhalb des Vereins Zweifel daran hat, ob Scherning der Richtige ist und ob er es nach einer langen Vorbereitung schafft, der Mannschaft eine organisierte Defensive und ein vernünftiges Offensivkonzept beizubringen, dann sollte man sich trennen. Wenn man davon überzeugt ist, dann kann man gerne weitermachen. Aber der Sieg gestern alleine hilft natürlich noch nicht wirklich weiter - er muss nur der Anfang gewesen sein.
Und Sympathie darf kein Kriterium sein. Ich fand Kramer und Forte auch sympathisch - das Ergebnis ist bekannt. Ich will Scherning nicht in die selbe Schublade stecken, aber was ich meine ist, dass man in der Winterpause eine offene, ehrliche und schonungslose Analyse machen muss, was man ihm zutraut.

Arabi sprach ja immer mal wieder von der Scherning Tabelle, bei der die ersten vier Spieltage nicht mitberechnet werden.
Gucken wir uns dochmal die reinen Fakten an, wie diese aussieht:

1. Darmstadt 19 Punkte
2. Paderborn und Hannover 17 Punkte
4. HSV und Braunschweig 16 Punkte
6. Heidenheim 14 Punkte
7. KSC und Düsseldorf 13 Punkte
9. Kiel und Lautern 12 Punkte
11. Regensburg, und Arminia 11 Punkte
13. Nürnberg und Magdeburg 10 Punkte
15. Rostock 8 Punkte
16. St. Pauli und Fürth 7 Punkte
18. Sandhausen 6 Punkte

Folgendes fällt mir dabei auf:
+ In der Scherning -Tabelle hätten wir 4 Punkte Vorsprung auf den ersten Abstiegsplatz.
- Braunschweig hatte nach dem 4. Spieltag ebenso wie wir null Punkte und die haben seitdem in der selben Zeit 5 Punkte mehr geholt als wir.
Letztendlich muss man überlegen, ob man damit zufrieden ist, wenn ein Trainer mit dieser Mannschaft Platz 11 erreicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von studti am 23.10.2022 um 17:01 Uhr bearbeitet

Sorry für meinen Einwurf, @studi

Aber war es gestern nicht so, dass "Langholz und einfach" der Plan war um der Mannschaft zu Beginn eine gewisse Sicherheit zu geben? Das hat ja Fabi im Interview nach dem Spiel explizit erwähnt. Was von Schering später genau so bestätigt wurde.
Und es wurde ja wohl vom Team bereits vor dem Spiel positiv aufgenommen.

Klar benötigst du auch dann eine gehörige Portion Matchglück um nicht in Rückstand zu geraten. Aber spätestens nach den ersten 25-30 Minuten waren doch bereits erste Ansätze zu konstruktiverem Spiel zu sehen.
Ich hatte auch das Gefühl, dass wir in den letzten 15 Minuten bereits deutlich höher in der Kette gestanden haben.
Darauf aufbauend hat Scherning ja die Systemänderung zu flachem Aufbauspiel zu HZ2 bei der Spieleröffnung angeordnet. Nimmt man dazu noch die Wechsel von Scherne gestern komme ich nicht umhin ihm ein dickes fettes Lob auszusprechen.

Kurz noch ein Wort zur "Scherning Tabelle".
Man kann es sich drehen und wenden wie man will, aber ich finde es ist ein Unterschied ob man einer bereits seit langer Zeit komplett verunsicherten Mannschaft wieder ein gewisses Selbstbewusstsein geben muss oder auf Grundlagen aufbauen kann. Noch dazu ohne echte Vorbereitung. Daher hinkt der Vergleich mit Braunschweig für mich.

Und nein, mein Anspruch ist ebenfalls nicht der 11. Platz in der Endabrechnung. Dennoch bin ich mit der bisherigen Arbeit von Scherning eher recht zufrieden als enttäuscht. Entscheidend für mich wird letztlich sein ob es ihm samt Mannschaft gelingt aus der zarten gestrigen Pflanze der Hoffnung einen Trend für die letzten Hinrundenspiele zu machen.
Erst dann werde ich seine Arbeit neu bewerten, mir überlegen ob es Sinn macht mit ihm in die Wintervorbereitung zu gehen.

@Wilhelm2704 Im Wesentlichen würde ich dir auch nicht widersprechen. Ich finde es auch auf jeden Fall positiv, dass Scherning seine Mannschaft (insbesondere Klos) bei der Herangehensweise an den Gegner ein stückweit mitreden lässt und sie mitnimmt. Denn natürlich muss man das System und die Art spielen, womit sich das Team gut und sicher fühlt.
Und wie schon beschrieben, vielleicht war ja das gestrige Spiel ein Brustlöser, der zukünftig auch mehr ermöglicht als nur "Lang Ding" zu spielen. Und selbst wenn es dabei bleibt und damit die Punkte geholt werden, soll es mir auch recht sein - nur darf es nicht mehr in der Häufigkeit so eklatante Einbrüche wie zuletzt geben und man muss jetzt mal ein paar Spiele am Stück verlässlich Punkte holen.
Denn dass dies in dieser Liga gegen jeden Gegner und egal ob Zuhause oder auswärts möglich ist, hat heute Magdeburg gezeigt, die dadurch wieder an uns vorbeigezogen sind.