Europacupsaison 2012/2013

Solche Aussagen sind für mich (erneut) völlig unverständlich:

Zitat von SportjournalistCH:
Streller MUSS spielen, sonst müssen sie gar nicht nach Rumänien fliegen.

Aber da soll sich jeder denken, was er will... :)

Zitat von Mitsch_1988:
Das Aufgebot sieht in der Tat äusserst dürftig aus. Ich persönlich habe den FCB selbst nach der Niederlage aufgrund seiner spielerischen Überlegenheit noch nicht abgeschrieben, jedoch insbesondere der Ausfall von Salah dürfte schwer wiegen.

Nun muss es eben Degen regeln. Das ist absolut zentral! ;)

:D Absolut! :)

Ich sehe das auch so. Salah ist ein riesiger Verlust. Dennoch denke ich, dass man das Spiel gewinnen und weiter kommen kann. Klar - Kovac ist schwach - aber Sauro war auch alles andere als überzeugend. Und Stockers Ausfall wiegt in meinen Augen nicht so schwer. F. Frei verfügt auch über einen guten Abschluss und stärkt mit seinen Fähigkeiten auch das Defensivkonstrukt.

Ich hoffe, A. Frei gelingt heute ein besseres Spiel als am Samstag. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass bei ihm Anspruch und Realität je länger je weiter auseinander liegen. Ich hoffe, er kriegt die Kurve und kann sich nochmals fangen.

Zitat von SAMsg:

Zitat von SportjournalistCH:
Streller MUSS spielen, sonst müssen sie gar nicht nach Rumänien fliegen.

Aber da soll sich jeder denken, was er will... :)


Genau. Wo ist jetzt plötzlich sein grenzenloser Optim... - Verzeihung! - Realismus hin? :p

Auch wenn die Absenzen schwer wiegen, chancenlos sehe ich Basel bei weitem nicht (vllt. 35 zu 65%). F.Frei, Diaz und Degen sind ja keine Amateure. Und es ist ja nicht so, dass man im Hinspiel massiv unterlegen gewesen wäre.
Stockers Sperre empfinde ich nicht als schlimm. In seiner derzeitigen Verfassung ist er kaum ein Verlust.

Jetzt heisst es Daumen drücken!

Auf geht's FCB!

Basels Spiel wirkt bisher zu unkompakt, zu indirekt, zu langsam.
Cabral, Degen, Steinhöfer, Park und Sauro sind nicht gut genug respektive zu unerfahren für die CL.
Drago koordiniert die Verteidigung alleine. Cabral ist zu limitiert. Diaz der beste Fussballer auf dem Platz, sieht man in jeder Aktion. F. Frei ist bemüht und kann auch was, einer der den Unterschied ausmacht ist er aber nicht bekanntlich. Und die Herren im Sturm sind komplett nicht ins Spiel eingebunden, da muss sich was tun asap...


Da hats geklingelt, aus der Traum, selber Schuld.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von blue1 am 29.08.2012 um 21:05 Uhr bearbeitet

Zitat von Emerald:
Zitat von blue1:


Da hats geklingelt, aus der Traum, selber Schuld.

Wieso? Basel braucht weiter 2 Tore, kommt danach halt einfach erst in die Verlängerung.
Aber bei der Abwehrleistung braucht es wirklich einiges, dass man sich nicht noch mehr einfängt...

nope brauchen 3 tore, mindestens, ist einfach so ein Spruch den die Kommentatoren gerne rauslassen, eine Verlängerung bringt DIESEM FCB niente...

Diese FCB-Defensive ist nicht konkurrenzfähig, da muss eigtl ein schlauer IV her...

:/:

Aber zwei Tore hätte es ja sowieso gebraucht

Zitat von blue1:


Da hats geklingelt, aus der Traum, selber Schuld.

Wieso? Basel braucht weiter 2 Tore, kommt danach halt einfach erst in die Verlängerung.
Aber bei der Abwehrleistung braucht es wirklich einiges, dass man sich nicht noch mehr einfängt...

Zitat von blue1:
Basels Spiel wirkt bisher zu unkompakt, zu indirekt, zu langsam.
Cabral, Degen, Steinhöfer, Park und Sauro sind nicht gut genug respektive zu unerfahren für die CL.
Drago koordiniert die Verteidigung alleine. Cabral ist zu limitiert. Diaz der beste Fussballer auf dem Platz, sieht man in jeder Aktion. F. Frei ist bemüht und kann auch was, einer der den Unterschied ausmacht ist er aber nicht bekanntlich. Und die Herren im Sturm sind komplett nicht ins Spiel eingebunden, da muss sich was tun asap...


Da hats geklingelt, aus der Traum, selber Schuld.

Cabral ist ein Role-Player und spielt seinen Part meiner Ansicht nach bis anhin bockstark.

Diaz mag ein technisch versierter Fussballer sein, aber ganz ehrlich, da muss ich Claudia, wenn auch nicht in diesem Ausmass, Recht geben - alles andere (Zweikampfführung, Schnelligkeit mit und ohne Ball, Handlungsschnelligkeit) ist in meinen Augen zum aktuellen Zeitpunkt nicht mehr als SL-Durchschnitt.

Edit: Ach ja, von den Defensivqualitäten will ich gar nicht erst anfangen.

Shaqi..eh Sahal fehlt an allen Ecken und Enden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mitsch_1988 am 29.08.2012 um 21:13 Uhr bearbeitet

Zitat von Mitsch_1988:
Zitat von blue1:
Basels Spiel wirkt bisher zu unkompakt, zu indirekt, zu langsam.
Cabral, Degen, Steinhöfer, Park und Sauro sind nicht gut genug respektive zu unerfahren für die CL.
Drago koordiniert die Verteidigung alleine. Cabral ist zu limitiert. Diaz der beste Fussballer auf dem Platz, sieht man in jeder Aktion. F. Frei ist bemüht und kann auch was, einer der den Unterschied ausmacht ist er aber nicht bekanntlich. Und die Herren im Sturm sind komplett nicht ins Spiel eingebunden, da muss sich was tun asap...


Da hats geklingelt, aus der Traum, selber Schuld.

Cabral ist ein Role-Player und spielt seinen Part meiner Ansicht nach bis anhin bockstark.

Diaz mag ein technisch versierter Fussballer sein, aber ganz ehrlich, da muss ich Claudia, wenn auch nicht in diesem Ausmass, Recht geben - alles andere (Zweikampfführung, Schnelligkeit mit und ohne Ball, Handlungsschnelligkeit) ist in meinen Augen zum aktuellen Zeitpunkt nicht mehr als SL-Durchschnitt.

Shaqi..eh Sahal fehlt an allen Ecken und Enden.

Cabral ist ein Role-Player, ja.
Einer der zerstört, allerdings muss der FCB hier das Spiel machen und somit ist die imo ein wenig suboptimal.

Diaz ist technisch grosse Klasse, die Schnelligkeit würde ich ihm auch nicht absprechen, Agilität und Kreativität-alles vorhanden. Die Härte, die hat er noch nicht.

Salah würde dem Spiel gut tun, Stocker ebenso.