Ehemaligentreffen...
27.07.2007 - 01:45 Uhr
21.04.2015 - 20:36 Uhr
Zitat von Geldadel
Schnitzler wusste man ja dass da was war mit den Wettmanipulationen, aber Brunnemann? Oder, wie die Bild es ausdrückt: Björn B.
Ich mochte Brunnemann eigentlich
Schnitzler wusste man ja dass da was war mit den Wettmanipulationen, aber Brunnemann? Oder, wie die Bild es ausdrückt: Björn B.
Ich mochte Brunnemann eigentlich
Quelle(?)
Björn-du hast die Haare schön- Brunnemann?!
Seine Gattin is ne üble Tussi - das geht ins Geld
Mehr "weiss" ich aktuell nicht ..
21.04.2015 - 20:54 Uhr
Zitat von sao-paulo
Quelle(?)
Björn-du hast die Haare schön- Brunnemann?!
Seine Gattin is ne üble Tussi - das geht ins Geld
Mehr "weiss" ich aktuell nicht ..
Zitat von Geldadel
Schnitzler wusste man ja dass da was war mit den Wettmanipulationen, aber Brunnemann? Oder, wie die Bild es ausdrückt: Björn B.
Ich mochte Brunnemann eigentlich
Schnitzler wusste man ja dass da was war mit den Wettmanipulationen, aber Brunnemann? Oder, wie die Bild es ausdrückt: Björn B.
Ich mochte Brunnemann eigentlich
Quelle(?)
Björn-du hast die Haare schön- Brunnemann?!
Seine Gattin is ne üble Tussi - das geht ins Geld
Mehr "weiss" ich aktuell nicht ..
Welche Quelle Geldadel hatte, weiß ich nicht, die Mopo greift es aber auch mit Brunnemann auf:
http://www.mopo.de/st-pauli/ex-st--pauli-profi-spielmanipulation--schnitzler-droht-jetzt-der-knast,5067040,30482228.html
21.04.2015 - 22:09 Uhr
Zitat von Tobster
Welche Quelle Geldadel hatte, weiß ich nicht, die Mopo greift es aber auch mit Brunnemann auf:
http://www.mopo.de/st-pauli/ex-st--pauli-profi-spielmanipulation--schnitzler-droht-jetzt-der-knast,5067040,30482228.html
Zitat von sao-paulo
Quelle(?)
Björn-du hast die Haare schön- Brunnemann?!
Seine Gattin is ne üble Tussi - das geht ins Geld
Mehr "weiss" ich aktuell nicht ..
Zitat von Geldadel
Schnitzler wusste man ja dass da was war mit den Wettmanipulationen, aber Brunnemann? Oder, wie die Bild es ausdrückt: Björn B.
Ich mochte Brunnemann eigentlich
Schnitzler wusste man ja dass da was war mit den Wettmanipulationen, aber Brunnemann? Oder, wie die Bild es ausdrückt: Björn B.
Ich mochte Brunnemann eigentlich
Quelle(?)
Björn-du hast die Haare schön- Brunnemann?!
Seine Gattin is ne üble Tussi - das geht ins Geld
Mehr "weiss" ich aktuell nicht ..
Welche Quelle Geldadel hatte, weiß ich nicht, die Mopo greift es aber auch mit Brunnemann auf:
http://www.mopo.de/st-pauli/ex-st--pauli-profi-spielmanipulation--schnitzler-droht-jetzt-der-knast,5067040,30482228.html
Bei Bild.de wird von Björn B. gesprochen, inkl. einem Foto von ihm
Allerdings ist er bis jetzt nur angeklagt... http://www.bild.de/regional/ruhrgebiet/rene-schnitzler/ex-profi-wegen-wettbetrugs-angeklagt-40630596.bild.html
22.04.2015 - 07:42 Uhr
Jemandem der sich mit Strafrecht ein wenig auskennt, dem stellen sich bei solchen Artikeln von MOPO und Bild die Nackenhaare auf:
"Ex-Kiezkicker Björn Brunnemann dagegen ist als Zeuge geladen. Der MOPO sagte „Brunne“ (34 : „Ich weiß nicht, was der Schnitzler für einen Scheiß erzählt hat. Ich habe jedenfalls ein absolut reines Gewissen.“
Wenn jemand als "Zeuge" geladen wird, kann er in selber Sache nicht beklagt sein. Ansonsten würde er als Beschuldigter in eigener Sache vernommen werden. Zeugenladungen und Beschuldigtenvernehmung sind zwei völlig unterschiedliche Ermittlungshandlungen der Staatsanwaltschaft .
"Mitangeklagt sind auch ein weiterer Ex-Profi von St. Pauli, Björn B. (34), und der mutmaßliche Wettpate Paulus R. aus den Niederlanden."
Wenn also Björn B. mitangeklagt ist, wird er kaum als Zeuge im Prozess gegen Schnitzler vernommen werden.
"Ex-Kiezkicker Björn Brunnemann dagegen ist als Zeuge geladen. Der MOPO sagte „Brunne“ (34 : „Ich weiß nicht, was der Schnitzler für einen Scheiß erzählt hat. Ich habe jedenfalls ein absolut reines Gewissen.“
Wenn jemand als "Zeuge" geladen wird, kann er in selber Sache nicht beklagt sein. Ansonsten würde er als Beschuldigter in eigener Sache vernommen werden. Zeugenladungen und Beschuldigtenvernehmung sind zwei völlig unterschiedliche Ermittlungshandlungen der Staatsanwaltschaft .
"Mitangeklagt sind auch ein weiterer Ex-Profi von St. Pauli, Björn B. (34), und der mutmaßliche Wettpate Paulus R. aus den Niederlanden."
Wenn also Björn B. mitangeklagt ist, wird er kaum als Zeuge im Prozess gegen Schnitzler vernommen werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von geestler am 22.04.2015 um 07:51 Uhr bearbeitet
22.04.2015 - 09:10 Uhr
Zitat von geestler
Jemandem der sich mit Strafrecht ein wenig auskennt, dem stellen sich bei solchen Artikeln von MOPO und Bild die Nackenhaare auf:
"Ex-Kiezkicker Björn Brunnemann dagegen ist als Zeuge geladen. Der MOPO sagte „Brunne“ (34 : „Ich weiß nicht, was der Schnitzler für einen Scheiß erzählt hat. Ich habe jedenfalls ein absolut reines Gewissen.“
Wenn jemand als "Zeuge" geladen wird, kann er in selber Sache nicht beklagt sein. Ansonsten würde er als Beschuldigter in eigener Sache vernommen werden. Zeugenladungen und Beschuldigtenvernehmung sind zwei völlig unterschiedliche Ermittlungshandlungen der Staatsanwaltschaft .
"Mitangeklagt sind auch ein weiterer Ex-Profi von St. Pauli, Björn B. (34), und der mutmaßliche Wettpate Paulus R. aus den Niederlanden."
Wenn also Björn B. mitangeklagt ist, wird er kaum als Zeuge im Prozess gegen Schnitzler vernommen werden.
Jemandem der sich mit Strafrecht ein wenig auskennt, dem stellen sich bei solchen Artikeln von MOPO und Bild die Nackenhaare auf:
"Ex-Kiezkicker Björn Brunnemann dagegen ist als Zeuge geladen. Der MOPO sagte „Brunne“ (34 : „Ich weiß nicht, was der Schnitzler für einen Scheiß erzählt hat. Ich habe jedenfalls ein absolut reines Gewissen.“
Wenn jemand als "Zeuge" geladen wird, kann er in selber Sache nicht beklagt sein. Ansonsten würde er als Beschuldigter in eigener Sache vernommen werden. Zeugenladungen und Beschuldigtenvernehmung sind zwei völlig unterschiedliche Ermittlungshandlungen der Staatsanwaltschaft .
"Mitangeklagt sind auch ein weiterer Ex-Profi von St. Pauli, Björn B. (34), und der mutmaßliche Wettpate Paulus R. aus den Niederlanden."
Wenn also Björn B. mitangeklagt ist, wird er kaum als Zeuge im Prozess gegen Schnitzler vernommen werden.
Vielleicht gehts ja um Björn Borg, hatten wir nich noch ne Tennisabteilung?
Der sieht doch aus wie 34, oder?
22.04.2015 - 10:59 Uhr
Zitat von geestler
Jemandem der sich mit Strafrecht ein wenig auskennt, dem stellen sich bei solchen Artikeln von MOPO und Bild die Nackenhaare auf:
"Ex-Kiezkicker Björn Brunnemann dagegen ist als Zeuge geladen. Der MOPO sagte „Brunne“ (34 : „Ich weiß nicht, was der Schnitzler für einen Scheiß erzählt hat. Ich habe jedenfalls ein absolut reines Gewissen.“
Wenn jemand als "Zeuge" geladen wird, kann er in selber Sache nicht beklagt sein. Ansonsten würde er als Beschuldigter in eigener Sache vernommen werden. Zeugenladungen und Beschuldigtenvernehmung sind zwei völlig unterschiedliche Ermittlungshandlungen der Staatsanwaltschaft .
"Mitangeklagt sind auch ein weiterer Ex-Profi von St. Pauli, Björn B. (34), und der mutmaßliche Wettpate Paulus R. aus den Niederlanden."
Wenn also Björn B. mitangeklagt ist, wird er kaum als Zeuge im Prozess gegen Schnitzler vernommen werden.
Jemandem der sich mit Strafrecht ein wenig auskennt, dem stellen sich bei solchen Artikeln von MOPO und Bild die Nackenhaare auf:
"Ex-Kiezkicker Björn Brunnemann dagegen ist als Zeuge geladen. Der MOPO sagte „Brunne“ (34 : „Ich weiß nicht, was der Schnitzler für einen Scheiß erzählt hat. Ich habe jedenfalls ein absolut reines Gewissen.“
Wenn jemand als "Zeuge" geladen wird, kann er in selber Sache nicht beklagt sein. Ansonsten würde er als Beschuldigter in eigener Sache vernommen werden. Zeugenladungen und Beschuldigtenvernehmung sind zwei völlig unterschiedliche Ermittlungshandlungen der Staatsanwaltschaft .
"Mitangeklagt sind auch ein weiterer Ex-Profi von St. Pauli, Björn B. (34), und der mutmaßliche Wettpate Paulus R. aus den Niederlanden."
Wenn also Björn B. mitangeklagt ist, wird er kaum als Zeuge im Prozess gegen Schnitzler vernommen werden.
Gut zu Wissen! Bin mal gespannt welche Version jetzt stimmt, ob er Zeuge ist oder angeklagt. Evtl. ist er in einem eigenen Verfahren angeklagt und sagt bei Schnitzler nur als Zeuge aus? Man darf gespannt sein...
22.04.2015 - 11:11 Uhr
Zitat von Geldadel
Gut zu Wissen! Bin mal gespannt welche Version jetzt stimmt, ob er Zeuge ist oder angeklagt. Evtl. ist er in einem eigenen Verfahren angeklagt und sagt bei Schnitzler nur als Zeuge aus? Man darf gespannt sein...
Gut zu Wissen! Bin mal gespannt welche Version jetzt stimmt, ob er Zeuge ist oder angeklagt. Evtl. ist er in einem eigenen Verfahren angeklagt und sagt bei Schnitzler nur als Zeuge aus? Man darf gespannt sein...
Macht auch keinen Sinn. Weil er als Zeuge keine Aussage machen muss, wenn er Gefahr läuft sich selber zu belasten.
22.04.2015 - 12:00 Uhr
Zitat von geestler
Macht auch keinen Sinn. Weil er als Zeuge keine Aussage machen muss, wenn er Gefahr läuft sich selber zu belasten.
Zitat von Geldadel
Gut zu Wissen! Bin mal gespannt welche Version jetzt stimmt, ob er Zeuge ist oder angeklagt. Evtl. ist er in einem eigenen Verfahren angeklagt und sagt bei Schnitzler nur als Zeuge aus? Man darf gespannt sein...
Gut zu Wissen! Bin mal gespannt welche Version jetzt stimmt, ob er Zeuge ist oder angeklagt. Evtl. ist er in einem eigenen Verfahren angeklagt und sagt bei Schnitzler nur als Zeuge aus? Man darf gespannt sein...
Macht auch keinen Sinn. Weil er als Zeuge keine Aussage machen muss, wenn er Gefahr läuft sich selber zu belasten.
Aber das würde zumindest nicht dagegen sprechen dass er da als Zeuge geladen wird. Das er dann keine Aussage machen muss ist ja eine andere Sache... Naja, einfach mal warten ob irgendwo mal ein Artikel kommt der klar benennt wie es ist...
01.05.2015 - 11:08 Uhr
Gregoritsch für 500tsd laut kicker zu bochum. Puh, das ist eine ganz schöne Summe, die wir letzte Saison nicht zahlen wollten. Aber bei Bochum durfte er auch mehr spielen und hat Tore gemahct...
04.05.2015 - 08:21 Uhr
Eine anderer Ex schickt sich an, einen Platz in der Kategorie Wandervogel zu erhalten. Nach Werder, St.Pauli, SC Freiburg und `gladbach könnte der VfL Wolfsburg bereits der fünfte Verein sein für den er in der Bundesliga spielt: Max Kruse ist erst 27 .......
Dieser Beitrag wurde zuletzt von geestler am 04.05.2015 um 08:21 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.