Ehemalige Herthaner
19.05.2011 - 19:37 Uhr
21.09.2011 - 21:36 Uhr
Zitat von herthinho2310:
Zitat von O-Brasileiro:
Man kann einen Spieler nicht halten, wenn dieser nicht bleiben will. So gesehen ist der Verein hier schuldlos. Boyd wollte weg, weil er bei Dortmund die bessere Perspektive sah, das muss man so akzeptieren. Auch wenn ich mich frage, wo er diese Perspektive sieht. An Barrios, Lewandowski unc co. kommt er so schnell nicht vorbei, vorallem wenn der BVB seinem 4-2-3-1 treu bleibt. Bei uns hätte er da nicht ganz so schlechte Karten gehabt.
Doch, bei uns hätte er enorm schlechte Karten gehabt.
Er ist der gleiche Typ wie Lasogga und da weiß Babbel auch nicht so recht, wie er mit ihm umgehen soll, denn eigentlich braucht er ihn in 80% der Spiele nicht, weil wir auf Konter spielen.
Aber bei der Borussia könnte er durchaus einschlagen, wenn der BVB weiterhin mit ihrem "Belagerungssystem" spielen. Die könnten einen Brecher vorne drin viel eher gebrauchen als wir.
Deswegen war das Gerücht um Lasogga aus dem Sommer um Borussia Dortmund auch nicht so weit hergeholt, aber Dortmund ist die "Billig-Variante" gegangen und haben sich Boyd gekrallt. Der wird bestimmt in dieser Saison noch sein Debüt gegeben...
Außerdem hat er ja seinen Wechsel auch damit begründet, dass hier einfach zu viel gequatscht wurde und er somit nicht wusste, woran er wirklich ist. Deshalb auch (leider) der (verständliche) Wechsel.
Der wird seinen Weg gehen.
Zitat von O-Brasileiro:
Man kann einen Spieler nicht halten, wenn dieser nicht bleiben will. So gesehen ist der Verein hier schuldlos. Boyd wollte weg, weil er bei Dortmund die bessere Perspektive sah, das muss man so akzeptieren. Auch wenn ich mich frage, wo er diese Perspektive sieht. An Barrios, Lewandowski unc co. kommt er so schnell nicht vorbei, vorallem wenn der BVB seinem 4-2-3-1 treu bleibt. Bei uns hätte er da nicht ganz so schlechte Karten gehabt.
Doch, bei uns hätte er enorm schlechte Karten gehabt.
Er ist der gleiche Typ wie Lasogga und da weiß Babbel auch nicht so recht, wie er mit ihm umgehen soll, denn eigentlich braucht er ihn in 80% der Spiele nicht, weil wir auf Konter spielen.
Aber bei der Borussia könnte er durchaus einschlagen, wenn der BVB weiterhin mit ihrem "Belagerungssystem" spielen. Die könnten einen Brecher vorne drin viel eher gebrauchen als wir.
Deswegen war das Gerücht um Lasogga aus dem Sommer um Borussia Dortmund auch nicht so weit hergeholt, aber Dortmund ist die "Billig-Variante" gegangen und haben sich Boyd gekrallt. Der wird bestimmt in dieser Saison noch sein Debüt gegeben...
Außerdem hat er ja seinen Wechsel auch damit begründet, dass hier einfach zu viel gequatscht wurde und er somit nicht wusste, woran er wirklich ist. Deshalb auch (leider) der (verständliche) Wechsel.
Der wird seinen Weg gehen.
21.09.2011 - 22:59 Uhr
Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von Interimstrainer:
... und das behauptet hier gerade wer...?
Das wurde oft genug und immer wieder von einem gewissen Lager vorgebracht. Genau wie die Simunic-der-Märtyrer-These. Ist doch schön, wenn mal mit alten Stereotypen aufgeräumt wird :)
so siehts aus, opus hat schon verstanden was ich damit sagen wollte. einige hier tun ja immer so als sei der absturz favres schuld gewesen, bzw wir hätten unansehnlichen fußball gespielt und immer nur mit glück gewonnen, bzw er hätte simunic vergrault, bzw er wollte unbedingt wichniarek haben und und und...
schön dass derlei thesen mittlerweile alle widerlegt sind und wir uns (hoffentlich bald) dem ende der diskussion nähern... :)
Zitat von Interimstrainer:
... und das behauptet hier gerade wer...?
Das wurde oft genug und immer wieder von einem gewissen Lager vorgebracht. Genau wie die Simunic-der-Märtyrer-These. Ist doch schön, wenn mal mit alten Stereotypen aufgeräumt wird :)
so siehts aus, opus hat schon verstanden was ich damit sagen wollte. einige hier tun ja immer so als sei der absturz favres schuld gewesen, bzw wir hätten unansehnlichen fußball gespielt und immer nur mit glück gewonnen, bzw er hätte simunic vergrault, bzw er wollte unbedingt wichniarek haben und und und...
schön dass derlei thesen mittlerweile alle widerlegt sind und wir uns (hoffentlich bald) dem ende der diskussion nähern... :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cheffe am 21.09.2011 um 23:05 Uhr bearbeitet
21.09.2011 - 23:42 Uhr
Zitat von cheffe:
Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von Interimstrainer:
... und das behauptet hier gerade wer...?
Das wurde oft genug und immer wieder von einem gewissen Lager vorgebracht. Genau wie die Simunic-der-Märtyrer-These. Ist doch schön, wenn mal mit alten Stereotypen aufgeräumt wird :)
so siehts aus, opus hat schon verstanden was ich damit sagen wollte. einige hier tun ja immer so als sei der absturz favres schuld gewesen, bzw wir hätten unansehnlichen fußball gespielt und immer nur mit glück gewonnen, bzw er hätte simunic vergrault, bzw er wollte unbedingt wichniarek haben und und und...
schön dass derlei thesen mittlerweile alle widerlegt sind und wir uns (hoffentlich bald) dem ende der diskussion nähern... :)
Wäre in der Tat toll - schließlich musstest du ja wieder anfangen... (und auch in diesem Post kann man manches anders sehen; z.B. dass manche Spiele wirklich schrecklich zum Anschauen waren, er auch nicht "Nein" zu AW gesagt hat und selbstverständlich auch eine Teilschuld am Absturz trägt - doch egal, soll jetzt nicht wieder weitergehen!)
Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von Interimstrainer:
... und das behauptet hier gerade wer...?
Das wurde oft genug und immer wieder von einem gewissen Lager vorgebracht. Genau wie die Simunic-der-Märtyrer-These. Ist doch schön, wenn mal mit alten Stereotypen aufgeräumt wird :)
so siehts aus, opus hat schon verstanden was ich damit sagen wollte. einige hier tun ja immer so als sei der absturz favres schuld gewesen, bzw wir hätten unansehnlichen fußball gespielt und immer nur mit glück gewonnen, bzw er hätte simunic vergrault, bzw er wollte unbedingt wichniarek haben und und und...
schön dass derlei thesen mittlerweile alle widerlegt sind und wir uns (hoffentlich bald) dem ende der diskussion nähern... :)
Wäre in der Tat toll - schließlich musstest du ja wieder anfangen... (und auch in diesem Post kann man manches anders sehen; z.B. dass manche Spiele wirklich schrecklich zum Anschauen waren, er auch nicht "Nein" zu AW gesagt hat und selbstverständlich auch eine Teilschuld am Absturz trägt - doch egal, soll jetzt nicht wieder weitergehen!)
23.09.2011 - 00:04 Uhr
Zitat von Interimstrainer:
Zitat von cheffe:
Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von Interimstrainer:
... und das behauptet hier gerade wer...?
Das wurde oft genug und immer wieder von einem gewissen Lager vorgebracht. Genau wie die Simunic-der-Märtyrer-These. Ist doch schön, wenn mal mit alten Stereotypen aufgeräumt wird :)
so siehts aus, opus hat schon verstanden was ich damit sagen wollte. einige hier tun ja immer so als sei der absturz favres schuld gewesen, bzw wir hätten unansehnlichen fußball gespielt und immer nur mit glück gewonnen, bzw er hätte simunic vergrault, bzw er wollte unbedingt wichniarek haben und und und...
schön dass derlei thesen mittlerweile alle widerlegt sind und wir uns (hoffentlich bald) dem ende der diskussion nähern... :)
Wäre in der Tat toll - schließlich musstest du ja wieder anfangen... (und auch in diesem Post kann man manches anders sehen; z.B. dass manche Spiele wirklich schrecklich zum Anschauen waren, er auch nicht "Nein" zu AW gesagt hat und selbstverständlich auch eine Teilschuld am Absturz trägt - doch egal, soll jetzt nicht wieder weitergehen!)
klar es gibt ja auch immer leute wie dich die drauf anspringen ;)
eigentlich habe ich nur nen artikel gepostet, welcher eine dieser komischen thesen widerlegt hatte...
Zitat von cheffe:
Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von Interimstrainer:
... und das behauptet hier gerade wer...?
Das wurde oft genug und immer wieder von einem gewissen Lager vorgebracht. Genau wie die Simunic-der-Märtyrer-These. Ist doch schön, wenn mal mit alten Stereotypen aufgeräumt wird :)
so siehts aus, opus hat schon verstanden was ich damit sagen wollte. einige hier tun ja immer so als sei der absturz favres schuld gewesen, bzw wir hätten unansehnlichen fußball gespielt und immer nur mit glück gewonnen, bzw er hätte simunic vergrault, bzw er wollte unbedingt wichniarek haben und und und...
schön dass derlei thesen mittlerweile alle widerlegt sind und wir uns (hoffentlich bald) dem ende der diskussion nähern... :)
Wäre in der Tat toll - schließlich musstest du ja wieder anfangen... (und auch in diesem Post kann man manches anders sehen; z.B. dass manche Spiele wirklich schrecklich zum Anschauen waren, er auch nicht "Nein" zu AW gesagt hat und selbstverständlich auch eine Teilschuld am Absturz trägt - doch egal, soll jetzt nicht wieder weitergehen!)
klar es gibt ja auch immer leute wie dich die drauf anspringen ;)
eigentlich habe ich nur nen artikel gepostet, welcher eine dieser komischen thesen widerlegt hatte...
23.09.2011 - 21:35 Uhr
was haben die in der hansestadt eigentlich mit drobny gemacht? der patzt ja am laufenden band, ist meilenweit von den leistungen entfernt, die er bei uns gebracht hat.
23.09.2011 - 22:51 Uhr
23.09.2011 - 22:59 Uhr
Zitat von Pork Pie:
was haben die in der hansestadt eigentlich mit drobny gemacht? der patzt ja am laufenden band, ist meilenweit von den leistungen entfernt, die er bei uns gebracht hat.
Ihn z.B.. erstmal ein Jahr auf die Bank gesetzt...
Obwohl viele Gegentore, die ihm so angelastet werden, auch irgendwie unglücklich für ihn sind: So kann er heute eigentlich froh sein, diesen fiesen, schnellen Ball noch irgendwie mit den Beinen abzuwehren. Nunja, wohin der dann prallt, kann er ja nicht mehr beeinflussen - genauso wenig, dass dem Abwehrspieler der Ball natürlich durch die Beine gespielt wird und dann im Tor landet.
Man sieht insg. natürlich schon, dass Drobny verunsichert ist. Trotzdem, denke ich, sollten die dort andere Sorgen haben.
Aber so wie die diesen Erfolg gefeiert haben - als hätten sie soeben die Meisterschaft gewonnen. In Wirklichkeit jedoch braucht Augsburg dank der deutlich besseren Tordifferenz nur ein Unentschieden, um den HSV wieder auf den letzten Platz zu verweisen...
was haben die in der hansestadt eigentlich mit drobny gemacht? der patzt ja am laufenden band, ist meilenweit von den leistungen entfernt, die er bei uns gebracht hat.
Ihn z.B.. erstmal ein Jahr auf die Bank gesetzt...
Obwohl viele Gegentore, die ihm so angelastet werden, auch irgendwie unglücklich für ihn sind: So kann er heute eigentlich froh sein, diesen fiesen, schnellen Ball noch irgendwie mit den Beinen abzuwehren. Nunja, wohin der dann prallt, kann er ja nicht mehr beeinflussen - genauso wenig, dass dem Abwehrspieler der Ball natürlich durch die Beine gespielt wird und dann im Tor landet.
Man sieht insg. natürlich schon, dass Drobny verunsichert ist. Trotzdem, denke ich, sollten die dort andere Sorgen haben.
Aber so wie die diesen Erfolg gefeiert haben - als hätten sie soeben die Meisterschaft gewonnen. In Wirklichkeit jedoch braucht Augsburg dank der deutlich besseren Tordifferenz nur ein Unentschieden, um den HSV wieder auf den letzten Platz zu verweisen...
24.09.2011 - 13:38 Uhr
Das erste Spiel von Alemannia Aachen unter Funkel bei Union.
Es steht noch 0:0 ...
Die Mannschaft hat Funkel komplett verändert. Und wen wundert es? ... Fardi ist nichtmal im 18er-Kader und somit nichtmal auf der Bank. Dafür traut Funkel unserem Ex-Spieler Hartmann zu, der zuletzt für die Aachener U23 nur 5. Liga spielen durfte, in der 2. Liga eine Option zu sein und hat ihn zumindest mal auf die Bank gesetzt. :rolleyes :rolleyes
Es steht noch 0:0 ...
Die Mannschaft hat Funkel komplett verändert. Und wen wundert es? ... Fardi ist nichtmal im 18er-Kader und somit nichtmal auf der Bank. Dafür traut Funkel unserem Ex-Spieler Hartmann zu, der zuletzt für die Aachener U23 nur 5. Liga spielen durfte, in der 2. Liga eine Option zu sein und hat ihn zumindest mal auf die Bank gesetzt. :rolleyes :rolleyes
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herthaner26 am 24.09.2011 um 13:38 Uhr bearbeitet
25.09.2011 - 14:49 Uhr
Kann mir jemand sagen warum Domovchisky nicht mal im Kader der Duisburger ist?
25.09.2011 - 15:33 Uhr
Zitat von revolverheld1990:
Kann mir jemand sagen warum Domovchisky nicht mal im Kader der Duisburger ist?
Weil er bisher nur durch absolut miserable Leistungen aufgefallen ist. Hab von ihm im Duisburg-Trikot noch keine einzige gelungene Aktion (geschweige denn überhaupt mal einen Ballkontakt) gesehen. Sehr schade. Ich meine, bei uns war er zwar auch immer ein Phantom, aber eines, dass dann halt auch regelmäßig geknipst hat, wenn es im Sturm gespielt hat.
Kann mir jemand sagen warum Domovchisky nicht mal im Kader der Duisburger ist?
Weil er bisher nur durch absolut miserable Leistungen aufgefallen ist. Hab von ihm im Duisburg-Trikot noch keine einzige gelungene Aktion (geschweige denn überhaupt mal einen Ballkontakt) gesehen. Sehr schade. Ich meine, bei uns war er zwar auch immer ein Phantom, aber eines, dass dann halt auch regelmäßig geknipst hat, wenn es im Sturm gespielt hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.