Ehemalige Borussen
08.04.2015 - 08:35 Uhr
28.08.2026 - 09:54 Uhr
Zitat von boetze
Zu dem Zeitpunkt war er halt auch noch nicht besser als die anderen bei uns. Und alles andere konnten wir uns eh nicht erlauben - dann hätten wir vielleicht jetzt 7 bekommen, wären aber in Liga 2. Alles im Bereich des Möglichen.
Zitat von AllanSimonsen
In jeder Transferphase gab es Gerüchte um Boteli und wohin er denn wechseln könnte, es war öfter mal was von Unzufriedenheit zu hören und das er zu einem großen Klub will.
Auch kommt ein klammer Klub wie Sion nicht auf die Idee, 3,5 Mio. + 10% für einen Spieler praktisch ohne Profierfahrung hinzulegen. Die haben nur 2x mehr Geld ausgegeben für Spieler. Der 10.te auf der Liste der teuersten Neuzugänge kam für 1 Mio. Euro.
Wir haben Boteli nicht verschenkt, weil man der Meinung war, dass er keinen Ball trifft, sondern weil ihm Stürmer Nr. 3 für den Anfang nicht gereicht hat.
Und jetzt haut mich wieder, dafür waren 3,5 Mio. Kaufoption + Weiterbeteiligung ein starker Deal. Dass er sich jetzt so durchsetzt ist dann Pech. Aber wir müssen auch nicht tun, als hätten wir ihn vom Hof gejagt.
Zitat von ToBorusse
Schade, dass unsere Verantwortlichen das Talent von Boteli nicht erkannt
und gefördert haben.
Es fehlt meiner Meinung nach etwas Mut und Erfahrung.
Ich denke da nur an den Omlin Transfer bei Abgang Sommer.
Hoffentlich wird das jetzt besser.
Können wir mit dieser Legendenbildung bitte aufhören? Schade, dass unsere Verantwortlichen das Talent von Boteli nicht erkannt
und gefördert haben.
Es fehlt meiner Meinung nach etwas Mut und Erfahrung.
Ich denke da nur an den Omlin Transfer bei Abgang Sommer.
Hoffentlich wird das jetzt besser.
In jeder Transferphase gab es Gerüchte um Boteli und wohin er denn wechseln könnte, es war öfter mal was von Unzufriedenheit zu hören und das er zu einem großen Klub will.
Auch kommt ein klammer Klub wie Sion nicht auf die Idee, 3,5 Mio. + 10% für einen Spieler praktisch ohne Profierfahrung hinzulegen. Die haben nur 2x mehr Geld ausgegeben für Spieler. Der 10.te auf der Liste der teuersten Neuzugänge kam für 1 Mio. Euro.
Wir haben Boteli nicht verschenkt, weil man der Meinung war, dass er keinen Ball trifft, sondern weil ihm Stürmer Nr. 3 für den Anfang nicht gereicht hat.
Und jetzt haut mich wieder, dafür waren 3,5 Mio. Kaufoption + Weiterbeteiligung ein starker Deal. Dass er sich jetzt so durchsetzt ist dann Pech. Aber wir müssen auch nicht tun, als hätten wir ihn vom Hof gejagt.
Zu dem Zeitpunkt war er halt auch noch nicht besser als die anderen bei uns. Und alles andere konnten wir uns eh nicht erlauben - dann hätten wir vielleicht jetzt 7 bekommen, wären aber in Liga 2. Alles im Bereich des Möglichen.
Die Position von der wir bei Boteli reden, 3 Stürmer, wurde an Danfa vergeben für mich die richtige Entscheidung. Wenn Boteli bei Sion bleibt und dort als gesetzten Stürmer spielt können wir nächste Saison noch mehr Gerd generieren. Sorry aber nicht sorry. Stand jetzt hat Gladbach alles richtig gemacht
28.08.2026 - 10:30 Uhr
Zitat von BorussiaBO
Die Position von der wir bei Boteli reden, 3 Stürmer, wurde an Danfa vergeben für mich die richtige Entscheidung. Wenn Boteli bei Sion bleibt und dort als gesetzten Stürmer spielt können wir nächste Saison noch mehr Gerd generieren. Sorry aber nicht sorry. Stand jetzt hat Gladbach alles richtig gemacht
Zitat von boetze
Zu dem Zeitpunkt war er halt auch noch nicht besser als die anderen bei uns. Und alles andere konnten wir uns eh nicht erlauben - dann hätten wir vielleicht jetzt 7 bekommen, wären aber in Liga 2. Alles im Bereich des Möglichen.
Zitat von AllanSimonsen
In jeder Transferphase gab es Gerüchte um Boteli und wohin er denn wechseln könnte, es war öfter mal was von Unzufriedenheit zu hören und das er zu einem großen Klub will.
Auch kommt ein klammer Klub wie Sion nicht auf die Idee, 3,5 Mio. + 10% für einen Spieler praktisch ohne Profierfahrung hinzulegen. Die haben nur 2x mehr Geld ausgegeben für Spieler. Der 10.te auf der Liste der teuersten Neuzugänge kam für 1 Mio. Euro.
Wir haben Boteli nicht verschenkt, weil man der Meinung war, dass er keinen Ball trifft, sondern weil ihm Stürmer Nr. 3 für den Anfang nicht gereicht hat.
Und jetzt haut mich wieder, dafür waren 3,5 Mio. Kaufoption + Weiterbeteiligung ein starker Deal. Dass er sich jetzt so durchsetzt ist dann Pech. Aber wir müssen auch nicht tun, als hätten wir ihn vom Hof gejagt.
Zitat von ToBorusse
Schade, dass unsere Verantwortlichen das Talent von Boteli nicht erkannt
und gefördert haben.
Es fehlt meiner Meinung nach etwas Mut und Erfahrung.
Ich denke da nur an den Omlin Transfer bei Abgang Sommer.
Hoffentlich wird das jetzt besser.
Können wir mit dieser Legendenbildung bitte aufhören? Schade, dass unsere Verantwortlichen das Talent von Boteli nicht erkannt
und gefördert haben.
Es fehlt meiner Meinung nach etwas Mut und Erfahrung.
Ich denke da nur an den Omlin Transfer bei Abgang Sommer.
Hoffentlich wird das jetzt besser.
In jeder Transferphase gab es Gerüchte um Boteli und wohin er denn wechseln könnte, es war öfter mal was von Unzufriedenheit zu hören und das er zu einem großen Klub will.
Auch kommt ein klammer Klub wie Sion nicht auf die Idee, 3,5 Mio. + 10% für einen Spieler praktisch ohne Profierfahrung hinzulegen. Die haben nur 2x mehr Geld ausgegeben für Spieler. Der 10.te auf der Liste der teuersten Neuzugänge kam für 1 Mio. Euro.
Wir haben Boteli nicht verschenkt, weil man der Meinung war, dass er keinen Ball trifft, sondern weil ihm Stürmer Nr. 3 für den Anfang nicht gereicht hat.
Und jetzt haut mich wieder, dafür waren 3,5 Mio. Kaufoption + Weiterbeteiligung ein starker Deal. Dass er sich jetzt so durchsetzt ist dann Pech. Aber wir müssen auch nicht tun, als hätten wir ihn vom Hof gejagt.
Zu dem Zeitpunkt war er halt auch noch nicht besser als die anderen bei uns. Und alles andere konnten wir uns eh nicht erlauben - dann hätten wir vielleicht jetzt 7 bekommen, wären aber in Liga 2. Alles im Bereich des Möglichen.
Die Position von der wir bei Boteli reden, 3 Stürmer, wurde an Danfa vergeben für mich die richtige Entscheidung. Wenn Boteli bei Sion bleibt und dort als gesetzten Stürmer spielt können wir nächste Saison noch mehr Gerd generieren. Sorry aber nicht sorry. Stand jetzt hat Gladbach alles richtig gemacht
ooh - das sehe ich anders, viel mehr verkehrt machen, kann man eigentlich nicht mehr in diesem Geschäft 🤷♂️
Das ist in etwa die gleiche Stufe wie die 11 Millionen Ablöse für Cvancara oder die 4-Millionen-4-Jahres-Vertrags-Verlängerung bei Neuhaus, nur anders gelagert.
28.08.2026 - 10:47 Uhr
Zitat von Elwood
ooh - das sehe ich anders, viel mehr verkehrt machen, kann man eigentlich nicht mehr in diesem Geschäft 🤷♂️
Das ist in etwa die gleiche Stufe wie die 11 Millionen Ablöse für Cvancara oder die 4-Millionen-4-Jahres-Vertrags-Verlängerung bei Neuhaus, nur anders gelagert.
Zitat von BorussiaBO
Die Position von der wir bei Boteli reden, 3 Stürmer, wurde an Danfa vergeben für mich die richtige Entscheidung. Wenn Boteli bei Sion bleibt und dort als gesetzten Stürmer spielt können wir nächste Saison noch mehr Gerd generieren. Sorry aber nicht sorry. Stand jetzt hat Gladbach alles richtig gemacht
Zitat von boetze
Zu dem Zeitpunkt war er halt auch noch nicht besser als die anderen bei uns. Und alles andere konnten wir uns eh nicht erlauben - dann hätten wir vielleicht jetzt 7 bekommen, wären aber in Liga 2. Alles im Bereich des Möglichen.
Zitat von AllanSimonsen
In jeder Transferphase gab es Gerüchte um Boteli und wohin er denn wechseln könnte, es war öfter mal was von Unzufriedenheit zu hören und das er zu einem großen Klub will.
Auch kommt ein klammer Klub wie Sion nicht auf die Idee, 3,5 Mio. + 10% für einen Spieler praktisch ohne Profierfahrung hinzulegen. Die haben nur 2x mehr Geld ausgegeben für Spieler. Der 10.te auf der Liste der teuersten Neuzugänge kam für 1 Mio. Euro.
Wir haben Boteli nicht verschenkt, weil man der Meinung war, dass er keinen Ball trifft, sondern weil ihm Stürmer Nr. 3 für den Anfang nicht gereicht hat.
Und jetzt haut mich wieder, dafür waren 3,5 Mio. Kaufoption + Weiterbeteiligung ein starker Deal. Dass er sich jetzt so durchsetzt ist dann Pech. Aber wir müssen auch nicht tun, als hätten wir ihn vom Hof gejagt.
Zitat von ToBorusse
Schade, dass unsere Verantwortlichen das Talent von Boteli nicht erkannt
und gefördert haben.
Es fehlt meiner Meinung nach etwas Mut und Erfahrung.
Ich denke da nur an den Omlin Transfer bei Abgang Sommer.
Hoffentlich wird das jetzt besser.
Können wir mit dieser Legendenbildung bitte aufhören? Schade, dass unsere Verantwortlichen das Talent von Boteli nicht erkannt
und gefördert haben.
Es fehlt meiner Meinung nach etwas Mut und Erfahrung.
Ich denke da nur an den Omlin Transfer bei Abgang Sommer.
Hoffentlich wird das jetzt besser.
In jeder Transferphase gab es Gerüchte um Boteli und wohin er denn wechseln könnte, es war öfter mal was von Unzufriedenheit zu hören und das er zu einem großen Klub will.
Auch kommt ein klammer Klub wie Sion nicht auf die Idee, 3,5 Mio. + 10% für einen Spieler praktisch ohne Profierfahrung hinzulegen. Die haben nur 2x mehr Geld ausgegeben für Spieler. Der 10.te auf der Liste der teuersten Neuzugänge kam für 1 Mio. Euro.
Wir haben Boteli nicht verschenkt, weil man der Meinung war, dass er keinen Ball trifft, sondern weil ihm Stürmer Nr. 3 für den Anfang nicht gereicht hat.
Und jetzt haut mich wieder, dafür waren 3,5 Mio. Kaufoption + Weiterbeteiligung ein starker Deal. Dass er sich jetzt so durchsetzt ist dann Pech. Aber wir müssen auch nicht tun, als hätten wir ihn vom Hof gejagt.
Zu dem Zeitpunkt war er halt auch noch nicht besser als die anderen bei uns. Und alles andere konnten wir uns eh nicht erlauben - dann hätten wir vielleicht jetzt 7 bekommen, wären aber in Liga 2. Alles im Bereich des Möglichen.
Die Position von der wir bei Boteli reden, 3 Stürmer, wurde an Danfa vergeben für mich die richtige Entscheidung. Wenn Boteli bei Sion bleibt und dort als gesetzten Stürmer spielt können wir nächste Saison noch mehr Gerd generieren. Sorry aber nicht sorry. Stand jetzt hat Gladbach alles richtig gemacht
ooh - das sehe ich anders, viel mehr verkehrt machen, kann man eigentlich nicht mehr in diesem Geschäft 🤷♂️
Das ist in etwa die gleiche Stufe wie die 11 Millionen Ablöse für Cvancara oder die 4-Millionen-4-Jahres-Vertrags-Verlängerung bei Neuhaus, nur anders gelagert.
Absolut, man hat immer vom „Borussia-Weg“ gesprochen und am Ende entpuppte sich dieser als absoluter Irrweg ohne Plan. Klar, wenigstens ablöse, hätte schlimmer kommen können, aber da nicht mal eine RKO eingebaut zu haben ist Wahnsinn bei einem damals 18jährigen. Braucht doch keiner glauben, dass RS den aktuell nicht für 6-7 Mio zurückholen würde, das wäre win-win-win. Jetzt ist es win-win-lose und wir sind die Loser. Der wird sehr bald viele Millionen bringen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BenyS am 28.08.2026 um 10:48 Uhr bearbeitet
28.08.2026 - 11:37 Uhr
Zitat von BenyS
Absolut, man hat immer vom „Borussia-Weg“ gesprochen und am Ende entpuppte sich dieser als absoluter Irrweg ohne Plan. Klar, wenigstens ablöse, hätte schlimmer kommen können, aber da nicht mal eine RKO eingebaut zu haben ist Wahnsinn bei einem damals 18jährigen. Braucht doch keiner glauben, dass RS den aktuell nicht für 6-7 Mio zurückholen würde, das wäre win-win-win. Jetzt ist es win-win-lose und wir sind die Loser. Der wird sehr bald viele Millionen bringen.
Zitat von Elwood
ooh - das sehe ich anders, viel mehr verkehrt machen, kann man eigentlich nicht mehr in diesem Geschäft 🤷♂️
Das ist in etwa die gleiche Stufe wie die 11 Millionen Ablöse für Cvancara oder die 4-Millionen-4-Jahres-Vertrags-Verlängerung bei Neuhaus, nur anders gelagert.
Zitat von BorussiaBO
Die Position von der wir bei Boteli reden, 3 Stürmer, wurde an Danfa vergeben für mich die richtige Entscheidung. Wenn Boteli bei Sion bleibt und dort als gesetzten Stürmer spielt können wir nächste Saison noch mehr Gerd generieren. Sorry aber nicht sorry. Stand jetzt hat Gladbach alles richtig gemacht
Zitat von boetze
Zu dem Zeitpunkt war er halt auch noch nicht besser als die anderen bei uns. Und alles andere konnten wir uns eh nicht erlauben - dann hätten wir vielleicht jetzt 7 bekommen, wären aber in Liga 2. Alles im Bereich des Möglichen.
Zitat von AllanSimonsen
In jeder Transferphase gab es Gerüchte um Boteli und wohin er denn wechseln könnte, es war öfter mal was von Unzufriedenheit zu hören und das er zu einem großen Klub will.
Auch kommt ein klammer Klub wie Sion nicht auf die Idee, 3,5 Mio. + 10% für einen Spieler praktisch ohne Profierfahrung hinzulegen. Die haben nur 2x mehr Geld ausgegeben für Spieler. Der 10.te auf der Liste der teuersten Neuzugänge kam für 1 Mio. Euro.
Wir haben Boteli nicht verschenkt, weil man der Meinung war, dass er keinen Ball trifft, sondern weil ihm Stürmer Nr. 3 für den Anfang nicht gereicht hat.
Und jetzt haut mich wieder, dafür waren 3,5 Mio. Kaufoption + Weiterbeteiligung ein starker Deal. Dass er sich jetzt so durchsetzt ist dann Pech. Aber wir müssen auch nicht tun, als hätten wir ihn vom Hof gejagt.
Zitat von ToBorusse
Schade, dass unsere Verantwortlichen das Talent von Boteli nicht erkannt
und gefördert haben.
Es fehlt meiner Meinung nach etwas Mut und Erfahrung.
Ich denke da nur an den Omlin Transfer bei Abgang Sommer.
Hoffentlich wird das jetzt besser.
Können wir mit dieser Legendenbildung bitte aufhören? Schade, dass unsere Verantwortlichen das Talent von Boteli nicht erkannt
und gefördert haben.
Es fehlt meiner Meinung nach etwas Mut und Erfahrung.
Ich denke da nur an den Omlin Transfer bei Abgang Sommer.
Hoffentlich wird das jetzt besser.
In jeder Transferphase gab es Gerüchte um Boteli und wohin er denn wechseln könnte, es war öfter mal was von Unzufriedenheit zu hören und das er zu einem großen Klub will.
Auch kommt ein klammer Klub wie Sion nicht auf die Idee, 3,5 Mio. + 10% für einen Spieler praktisch ohne Profierfahrung hinzulegen. Die haben nur 2x mehr Geld ausgegeben für Spieler. Der 10.te auf der Liste der teuersten Neuzugänge kam für 1 Mio. Euro.
Wir haben Boteli nicht verschenkt, weil man der Meinung war, dass er keinen Ball trifft, sondern weil ihm Stürmer Nr. 3 für den Anfang nicht gereicht hat.
Und jetzt haut mich wieder, dafür waren 3,5 Mio. Kaufoption + Weiterbeteiligung ein starker Deal. Dass er sich jetzt so durchsetzt ist dann Pech. Aber wir müssen auch nicht tun, als hätten wir ihn vom Hof gejagt.
Zu dem Zeitpunkt war er halt auch noch nicht besser als die anderen bei uns. Und alles andere konnten wir uns eh nicht erlauben - dann hätten wir vielleicht jetzt 7 bekommen, wären aber in Liga 2. Alles im Bereich des Möglichen.
Die Position von der wir bei Boteli reden, 3 Stürmer, wurde an Danfa vergeben für mich die richtige Entscheidung. Wenn Boteli bei Sion bleibt und dort als gesetzten Stürmer spielt können wir nächste Saison noch mehr Gerd generieren. Sorry aber nicht sorry. Stand jetzt hat Gladbach alles richtig gemacht
ooh - das sehe ich anders, viel mehr verkehrt machen, kann man eigentlich nicht mehr in diesem Geschäft 🤷♂️
Das ist in etwa die gleiche Stufe wie die 11 Millionen Ablöse für Cvancara oder die 4-Millionen-4-Jahres-Vertrags-Verlängerung bei Neuhaus, nur anders gelagert.
Absolut, man hat immer vom „Borussia-Weg“ gesprochen und am Ende entpuppte sich dieser als absoluter Irrweg ohne Plan. Klar, wenigstens ablöse, hätte schlimmer kommen können, aber da nicht mal eine RKO eingebaut zu haben ist Wahnsinn bei einem damals 18jährigen. Braucht doch keiner glauben, dass RS den aktuell nicht für 6-7 Mio zurückholen würde, das wäre win-win-win. Jetzt ist es win-win-lose und wir sind die Loser. Der wird sehr bald viele Millionen bringen.
A) Was wäre damals los gewesen, wenn Neuhaus auch noch ablösefrei gegangen wäre, bei seinem Fanclub hier.
B)Cvancara war rückwirkend ein doofer Transfer. Schade. Hier war man aber in der Vorbereitung letzte Saison, gerade nach dem Stuttgart-Testspiel, sehr angetan von ihm.
C) Wer sagt denn, dass Botelli zurück wollen würde. Wir waren ihm ja schon nicht gut genug in der Vergangenheit.
D) Wo "entpuppt" sich irgendwas? Wir haben gerade 3 Spieler hochgezogen, und weitere 2 in der Pipeline. Einer mit Profivertrag kann schon nicht mehr warten. Sollen wir direkt die U19 spielen lassen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AllanSimonsen am 28.08.2026 um 11:39 Uhr bearbeitet 
28.08.2026 - 11:49 Uhr
Zitat von AllanSimonsen
A) Was wäre damals los gewesen, wenn Neuhaus auch noch ablösefrei gegangen wäre, bei seinem Fanclub hier.
B)Cvancara war rückwirkend ein doofer Transfer. Schade. Hier war man aber in der Vorbereitung letzte Saison, gerade nach dem Stuttgart-Testspiel, sehr angetan von ihm.
C) Wer sagt denn, dass Botelli zurück wollen würde. Wir waren ihm ja schon nicht gut genug in der Vergangenheit.
D) Wo "entpuppt" sich irgendwas? Wir haben gerade 3 Spieler hochgezogen, und weitere 2 in der Pipeline. Einer mit Profivertrag kann schon nicht mehr warten. Sollen wir direkt die U19 spielen lassen?
Zitat von BenyS
Absolut, man hat immer vom „Borussia-Weg“ gesprochen und am Ende entpuppte sich dieser als absoluter Irrweg ohne Plan. Klar, wenigstens ablöse, hätte schlimmer kommen können, aber da nicht mal eine RKO eingebaut zu haben ist Wahnsinn bei einem damals 18jährigen. Braucht doch keiner glauben, dass RS den aktuell nicht für 6-7 Mio zurückholen würde, das wäre win-win-win. Jetzt ist es win-win-lose und wir sind die Loser. Der wird sehr bald viele Millionen bringen.
Zitat von Elwood
ooh - das sehe ich anders, viel mehr verkehrt machen, kann man eigentlich nicht mehr in diesem Geschäft 🤷♂️
Das ist in etwa die gleiche Stufe wie die 11 Millionen Ablöse für Cvancara oder die 4-Millionen-4-Jahres-Vertrags-Verlängerung bei Neuhaus, nur anders gelagert.
Zitat von BorussiaBO
Die Position von der wir bei Boteli reden, 3 Stürmer, wurde an Danfa vergeben für mich die richtige Entscheidung. Wenn Boteli bei Sion bleibt und dort als gesetzten Stürmer spielt können wir nächste Saison noch mehr Gerd generieren. Sorry aber nicht sorry. Stand jetzt hat Gladbach alles richtig gemacht
Zitat von boetze
Zu dem Zeitpunkt war er halt auch noch nicht besser als die anderen bei uns. Und alles andere konnten wir uns eh nicht erlauben - dann hätten wir vielleicht jetzt 7 bekommen, wären aber in Liga 2. Alles im Bereich des Möglichen.
Zitat von AllanSimonsen
In jeder Transferphase gab es Gerüchte um Boteli und wohin er denn wechseln könnte, es war öfter mal was von Unzufriedenheit zu hören und das er zu einem großen Klub will.
Auch kommt ein klammer Klub wie Sion nicht auf die Idee, 3,5 Mio. + 10% für einen Spieler praktisch ohne Profierfahrung hinzulegen. Die haben nur 2x mehr Geld ausgegeben für Spieler. Der 10.te auf der Liste der teuersten Neuzugänge kam für 1 Mio. Euro.
Wir haben Boteli nicht verschenkt, weil man der Meinung war, dass er keinen Ball trifft, sondern weil ihm Stürmer Nr. 3 für den Anfang nicht gereicht hat.
Und jetzt haut mich wieder, dafür waren 3,5 Mio. Kaufoption + Weiterbeteiligung ein starker Deal. Dass er sich jetzt so durchsetzt ist dann Pech. Aber wir müssen auch nicht tun, als hätten wir ihn vom Hof gejagt.
Zitat von ToBorusse
Schade, dass unsere Verantwortlichen das Talent von Boteli nicht erkannt
und gefördert haben.
Es fehlt meiner Meinung nach etwas Mut und Erfahrung.
Ich denke da nur an den Omlin Transfer bei Abgang Sommer.
Hoffentlich wird das jetzt besser.
Können wir mit dieser Legendenbildung bitte aufhören? Schade, dass unsere Verantwortlichen das Talent von Boteli nicht erkannt
und gefördert haben.
Es fehlt meiner Meinung nach etwas Mut und Erfahrung.
Ich denke da nur an den Omlin Transfer bei Abgang Sommer.
Hoffentlich wird das jetzt besser.
In jeder Transferphase gab es Gerüchte um Boteli und wohin er denn wechseln könnte, es war öfter mal was von Unzufriedenheit zu hören und das er zu einem großen Klub will.
Auch kommt ein klammer Klub wie Sion nicht auf die Idee, 3,5 Mio. + 10% für einen Spieler praktisch ohne Profierfahrung hinzulegen. Die haben nur 2x mehr Geld ausgegeben für Spieler. Der 10.te auf der Liste der teuersten Neuzugänge kam für 1 Mio. Euro.
Wir haben Boteli nicht verschenkt, weil man der Meinung war, dass er keinen Ball trifft, sondern weil ihm Stürmer Nr. 3 für den Anfang nicht gereicht hat.
Und jetzt haut mich wieder, dafür waren 3,5 Mio. Kaufoption + Weiterbeteiligung ein starker Deal. Dass er sich jetzt so durchsetzt ist dann Pech. Aber wir müssen auch nicht tun, als hätten wir ihn vom Hof gejagt.
Zu dem Zeitpunkt war er halt auch noch nicht besser als die anderen bei uns. Und alles andere konnten wir uns eh nicht erlauben - dann hätten wir vielleicht jetzt 7 bekommen, wären aber in Liga 2. Alles im Bereich des Möglichen.
Die Position von der wir bei Boteli reden, 3 Stürmer, wurde an Danfa vergeben für mich die richtige Entscheidung. Wenn Boteli bei Sion bleibt und dort als gesetzten Stürmer spielt können wir nächste Saison noch mehr Gerd generieren. Sorry aber nicht sorry. Stand jetzt hat Gladbach alles richtig gemacht
ooh - das sehe ich anders, viel mehr verkehrt machen, kann man eigentlich nicht mehr in diesem Geschäft 🤷♂️
Das ist in etwa die gleiche Stufe wie die 11 Millionen Ablöse für Cvancara oder die 4-Millionen-4-Jahres-Vertrags-Verlängerung bei Neuhaus, nur anders gelagert.
Absolut, man hat immer vom „Borussia-Weg“ gesprochen und am Ende entpuppte sich dieser als absoluter Irrweg ohne Plan. Klar, wenigstens ablöse, hätte schlimmer kommen können, aber da nicht mal eine RKO eingebaut zu haben ist Wahnsinn bei einem damals 18jährigen. Braucht doch keiner glauben, dass RS den aktuell nicht für 6-7 Mio zurückholen würde, das wäre win-win-win. Jetzt ist es win-win-lose und wir sind die Loser. Der wird sehr bald viele Millionen bringen.
A) Was wäre damals los gewesen, wenn Neuhaus auch noch ablösefrei gegangen wäre, bei seinem Fanclub hier.
B)Cvancara war rückwirkend ein doofer Transfer. Schade. Hier war man aber in der Vorbereitung letzte Saison, gerade nach dem Stuttgart-Testspiel, sehr angetan von ihm.
C) Wer sagt denn, dass Botelli zurück wollen würde. Wir waren ihm ja schon nicht gut genug in der Vergangenheit.
D) Wo "entpuppt" sich irgendwas? Wir haben gerade 3 Spieler hochgezogen, und weitere 2 in der Pipeline. Einer mit Profivertrag kann schon nicht mehr warten. Sollen wir direkt die U19 spielen lassen?
Ich stimme deinen Punkten prinzipiell zu, nur bin ich der Meinung, dass ein Sportdirektor eben VORHER mehr wissen muss als ein Fan. Dafür wird er schließlich bezahlt. Wenn es immer heißt „hinterher ist man immer schlauer“, dann kann es jeder machen
28.08.2026 - 12:01 Uhr
Unabhängig von der unsäglich Virkus-Polemik hat kein SpoDi eine 100% Trefferquote. Und wenn, wäre der bei City, PSG oder Real.
Übrigens, hat es hier schon schon "jeder" gemacht, u.a. Topmanager aus der Autobranche, Leute die gerade einfach da waren oder jene, die spontan mit dem Fahrrad vorbeifuhren.
Übrigens, hat es hier schon schon "jeder" gemacht, u.a. Topmanager aus der Autobranche, Leute die gerade einfach da waren oder jene, die spontan mit dem Fahrrad vorbeifuhren.
28.08.2026 - 12:48 Uhr
Mahlzeit Gladbach.
Vorab eines....ich persönlich hielt die Leihe von Botelli nach Sion damals für die richtige Entscheidung da ein Spieler in jungen Jahren einfach Einsätze auch auf höherem Level braucht um sich zu entwickeln.
Einsätze die unsere sportliche Führung ihm so wohl noch nicht garantieren konnten/wollten so das man sich für eine Leihe entschied.
Das Botelli enormes Potenzial hat ....dafür muss man keine Raketenwissenschaft studiert haben um das zu erkennen.
Botelli zeigte in der Saison bei Sion eindrucksvoll was für Potenzial er besitzt und hat nun nochmals einen weiteren Entwicklungsschritt gemacht.
Nur die Parameter für die Leihe Botellis nach Sion waren halt unfassbar schlecht von Virkus verhandelt bzw angesetzt.
Wenn ich ein solches Juwel auf einer der gefragtesten Positionen im Stall habe....ihn verleihe um ihm Einsätze zu verschaffen....dann sollte ich als Sportdirektor wenn schon eine Kaufoption verankert wird ,die zumindest so hoch ansetzen das der Deal sich bei Verkauf zukunftsorientiert auszahlt.
Ich schrieb es damals und ich schreibe es heute.....die 3,5 Mio waren und sind lächerlich in Anbetracht eines unserer Toptalente.
Ich muss als Verein bei meinen Toptalenten IMMER meine Hand bei solchen Deals drauf haben.
Ob nun als sehr hohe Kaufoption....als Rückkaufklausel.....oder als extrem hohe Weiterverkaufsbeteiligung.
Und im Falle Botellis kann man nun wunderbar sehen was für nen Driss Herr Virkus an Arbeit abgeliefert hat.
Leihe unserer Toptalente um Spielzeit zu ermöglichen.....auf jeden Fall insoweit man selbst NOCH keine Verwendung für den Spieler hat.
Aber dann zu Konditionen wo man sich im Nachhinein nicht 3 mal bunt ärgern muss.
Gerade wenn es sich nachweislich um eines unserer Toptalente handelte wo nahezu jeder halbwegs klare Mensch erkennen muss der wird einer.
Diese Leihe ....so sinnvoll diese auch war....war einfach nur grottenschlecht verhandelt .
Meine Meinung und dazu stehe ich auch.
Abgesehen davon hätte ich dann doch gerne mal belegbare Quellen das Botelli unbedingt von Gladbach weg wollte und doch so unzufrieden war.🥴
Und damit meine ich kein Hörensagen und um 5 Ecken am Borussiapark aufgeschnappt.
Der Zoellner
Vorab eines....ich persönlich hielt die Leihe von Botelli nach Sion damals für die richtige Entscheidung da ein Spieler in jungen Jahren einfach Einsätze auch auf höherem Level braucht um sich zu entwickeln.
Einsätze die unsere sportliche Führung ihm so wohl noch nicht garantieren konnten/wollten so das man sich für eine Leihe entschied.
Das Botelli enormes Potenzial hat ....dafür muss man keine Raketenwissenschaft studiert haben um das zu erkennen.
Botelli zeigte in der Saison bei Sion eindrucksvoll was für Potenzial er besitzt und hat nun nochmals einen weiteren Entwicklungsschritt gemacht.
Nur die Parameter für die Leihe Botellis nach Sion waren halt unfassbar schlecht von Virkus verhandelt bzw angesetzt.
Wenn ich ein solches Juwel auf einer der gefragtesten Positionen im Stall habe....ihn verleihe um ihm Einsätze zu verschaffen....dann sollte ich als Sportdirektor wenn schon eine Kaufoption verankert wird ,die zumindest so hoch ansetzen das der Deal sich bei Verkauf zukunftsorientiert auszahlt.
Ich schrieb es damals und ich schreibe es heute.....die 3,5 Mio waren und sind lächerlich in Anbetracht eines unserer Toptalente.
Ich muss als Verein bei meinen Toptalenten IMMER meine Hand bei solchen Deals drauf haben.
Ob nun als sehr hohe Kaufoption....als Rückkaufklausel.....oder als extrem hohe Weiterverkaufsbeteiligung.
Und im Falle Botellis kann man nun wunderbar sehen was für nen Driss Herr Virkus an Arbeit abgeliefert hat.
Leihe unserer Toptalente um Spielzeit zu ermöglichen.....auf jeden Fall insoweit man selbst NOCH keine Verwendung für den Spieler hat.
Aber dann zu Konditionen wo man sich im Nachhinein nicht 3 mal bunt ärgern muss.
Gerade wenn es sich nachweislich um eines unserer Toptalente handelte wo nahezu jeder halbwegs klare Mensch erkennen muss der wird einer.
Diese Leihe ....so sinnvoll diese auch war....war einfach nur grottenschlecht verhandelt .
Meine Meinung und dazu stehe ich auch.
Abgesehen davon hätte ich dann doch gerne mal belegbare Quellen das Botelli unbedingt von Gladbach weg wollte und doch so unzufrieden war.🥴
Und damit meine ich kein Hörensagen und um 5 Ecken am Borussiapark aufgeschnappt.
Der Zoellner
28.08.2026 - 13:05 Uhr
@zoellner2012
super Kommentar 👍️
super Kommentar 👍️
28.08.2026 - 13:06 Uhr
Schlussendlich, wenn du 3 Tore in Amsterdam machst als 20 jähriger, da bist nun endgültig auf dem Zettel grosser Clubs.
Als Verantwortlicher sich so zu irren UND einen schlechten Deal auszuhandeln. Das schmerzt. 3.5mio für ein Talent sind nicht wenig, aber das war risikolos mit einer Leihe inkl. KO. Hätte Sion ihn ohne Ausleihe verpflichtet und diese Summe bezahlt, dann muss man Sion beglückwünschen, da man offenbar besser hingeschaut hat. Aber so? Das sind mehrere 10mio € Scheine die man verloren hat. Ohne Grund. Wie kann man sich so irren? Konsequenzen würde es bei einem solchen Fall in der Privatwirtschaft sicherlich geben wenn ein Mitarbeiter so dumm so viel Kohle versäumt.
Natürlich kann man nie wissen, keiner sieht in die Zukunft. Aber aus Ausbildungsclub ist es deine Aufgabe zu wissen, auf welche Pferde du setzt. Mir fällt gerade kein ähnlicher Fall ein.
Als Verantwortlicher sich so zu irren UND einen schlechten Deal auszuhandeln. Das schmerzt. 3.5mio für ein Talent sind nicht wenig, aber das war risikolos mit einer Leihe inkl. KO. Hätte Sion ihn ohne Ausleihe verpflichtet und diese Summe bezahlt, dann muss man Sion beglückwünschen, da man offenbar besser hingeschaut hat. Aber so? Das sind mehrere 10mio € Scheine die man verloren hat. Ohne Grund. Wie kann man sich so irren? Konsequenzen würde es bei einem solchen Fall in der Privatwirtschaft sicherlich geben wenn ein Mitarbeiter so dumm so viel Kohle versäumt.
Natürlich kann man nie wissen, keiner sieht in die Zukunft. Aber aus Ausbildungsclub ist es deine Aufgabe zu wissen, auf welche Pferde du setzt. Mir fällt gerade kein ähnlicher Fall ein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaytraderPro am 28.08.2026 um 13:08 Uhr bearbeitet
28.08.2026 - 13:08 Uhr
zumal man ja schon auch festhalten muss, dass Boteli letzte Saison in Sion fast ausschließlich Joker war - dies dafür dann sehr gut - und diese Rolle hätte er evtl. auch bei uns ausüben können. Kleindienst verletzt, Tabakovic als Ersatz, der nahezu jedes Spiel machen musste. Am Ende ärgert man sich immer. Vielleicht wird sich auch der ein oder andere Verein umgekehrt ärgern. Aber wenn man so recht überlegt, hatten wir diese Steals kaum noch zuletzt. Und da müssen wir wieder hin.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.