Dominik Kohr [21]

Über die Fehler die Reuter mit den Ausstiegsklauseln (leider) gemacht hat wurde ja schon ausführlich gesprochen, (siehe Hahn) dabrauche ich auch nicht weiter einzugehen.

Man möge mich jetzt steinigen, aber ich bleibe dabei. Ich bin froh, wenn der Kohr weg ist und meinetwegen auch nur für 2 Mille, dann brauche ich mich nämlich über diesen Holzhacker, der uns das ganze Schlamassel in dem wir jetzt stecken beim HSV eingebracht hat, nicht mehr weiter ärgern.

In jedem Spiel eine gelbe Karte abholen und dann mit angezogeneer Handbremse zu spielen, dass er nicht vom Platz fliegt, ist nämlich so intelligent, wie es früher bei Mölzl immer der Fall war.

Nein, auf so einen Spieler kann ich liebend gerne verzichten, so einen bekommt der FCA immer wieder mal aus der 2. Liga für das gleiche Geld.

Doch.

Sonst wäre Kohr (damals noch deutlich jünger) zu Hamburg, Gladbach oder sonst wo hin gewechselt.


Edit: sehe gerade dass @Cai-pirinha genau das schongeschrieben hat da war ich wohl langsamer
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FootballKing19 am 12.04.2017 um 18:40 Uhr bearbeitet

Na tolle Wurscht...

"Diese damalige feste Verpflichtung war für den FCA nur mit einer einmaligen Rückkaufoption möglich."

Dass sich ein Ausbildungsverein den günstigen Rückkauf für ein Talent sichert, ist doch vollkommen normal. Da kann der Käufer machen was er will.
Nun macht die Verpflichtung von Leitner auch Sinn. Planung für die 2. Liga ist also im Gange.

Kohr wird fehlen, aber ich wünsche ihm viel Glück für seinen weiteren Weg. Wird schwer mit nem Stammplatz in Leverkusen, aber er hat das Zeug dazu.

Wenn die Zahlen so stimmen wechselte er damals bei einem Marktwert von 2,5 Mio für 1,4 Mio zum FCA. Schon 2015 habe ich mich gefragt wie das ging, nun ist es mir klar. Man muss ihn jetzt bei einem Marktwert von 3,5 Mio eben für 1,5 Mio unter Marktwert wieder ziehen lassen. Im Endeffekt ist es so, dass der Mehrwert von damals gegenüber heute (1 Mio) zu 60% an Augsburg und zu 40% an die Pillen geht. Ich gehe mal stark davon aus, dass wir Dominik niemals für den Betrag bekommen hätten, wenn wir die Rückkaufoption nicht akzeptiert hätten, denn warum sollten die Pillen sonst einen Kauf unter Wert akzeptieren.

So gesehen hat das Management sehr wohl alles richtig gemacht. Man hat für relativ wenig Geld einen guten Spieler erhalten. Durch die geringe Kaufsumme war das Risiko begrenzt und das war wichtig, denn 2015 war der Geldbeutel noch etwas schmäler wie jetzt (auch wenn er natürlich zukünftig durchaus wieder viel schmäler werden könnte).

Wobei 2 . Millionen recht wenig sind. Gerade mal 600.000 mehr als wir bezahlt haben. Und wenn man dann die Leihgebühr einrechnet hat eigentlich nur Leverkusen gewonnen.
Wenn man dagegen sieht für wieviel Geld der BVB Reus zurück kaufen musste auch wenn das nicht über eine Option ging.

4 Millionen wären wohl eher gerechtfertigt gewesen. Note 5 für Reuter für diesen Vertrag.

Man hat ihn 1,1 Mio unter Marktwert gekauft und jetzt 1,6 Mio unter Marktwert wieder ziehen lassen. Das ist für mich sicher keine Note 5, ganz im Gegenteil. Ein Wunder war es, dass man ihn überhaupt bekommen hat, dass man ihn jetzt ziehen lassen muss ist bei dieser Vorgeschichte nicht verwunderlich. Manche sehen nur das jetzt und nicht die ganze Geschichte. Für uns war er 2 Jahre lang eine wichtige Stütze, das ist neben den 600.000 der eigentliche Mehrwert den wir hatten.

Ganz einfach: hätte Reuter da 4 oder gar mehr gefordert, hätte Leverkusen freundlich gegrinzt und die Verantwortlichen von Gladbach/Hamburg/... angerufen.

Leverkusen hatte keinen Zwang ihr Talent zu verkaufen. Und wenn sie Kohr verkaufen, dann zu ihren Bedingungen, nicht zu unseren.

Kohr war damals 21 und niemand konnte garantieren das er es dauerhaft in der Bundesliga schafft. Leihgebühr und Ablösesumme zusammen betrachtet hatte Bayer überhaupt kein Risiko und nur Vorteile. Damals konnten Sie ihn überhaupt nichts gebrauchen um ihn perspektivisch zu halten hätten Sie Gehalt für einen Spieler auf der Tribüne bezahlen müssen.
Nur wir hatten das Risiko das Kohr seine Entwicklung nicht fortsetzt und er zum 1.4 Mil. FLOP wird.
Dafür ist mir dieses Nullsummenspiel zu wenig Rendite. Talent hin oder her, davon gibt's zu viele dies am Ende nicht geschafft haben.