Diskussionthread zu Insider Infos
25.05.2021 - 13:06 Uhr
29.06.2026 - 11:30 Uhr
Zitat von PadInt
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Zitat von PadInt
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen
Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet. Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jarnautovic am 29.06.2026 um 11:33 Uhr bearbeitet
29.06.2026 - 11:42 Uhr
Zitat von Jarnautovic
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet.
Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Zitat von PadInt
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Zitat von PadInt
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen
Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet. Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Denke schon, dass Broschinski im modernen Fußball, der wieder eher zum Pressing, als zum Ballbesitzfußball tendiert, interessant ist für Vereine. Wie gesagt... man kann Spieler nicht nur an einer Torquote messen... ist nicht der einzige Wert im Scouting eines Stürmers.
29.06.2026 - 11:47 Uhr
Zitat von rohrstadt
Denke schon, dass Broschinski im modernen Fußball, der wieder eher zum Pressing, als zum Ballbesitzfußball tendiert, interessant ist für Vereine. Wie gesagt... man kann Spieler nicht nur an einer Torquote messen... ist nicht der einzige Wert im Scouting eines Stürmers.
Zitat von Jarnautovic
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet.
Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Zitat von PadInt
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Zitat von PadInt
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen
Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet. Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Denke schon, dass Broschinski im modernen Fußball, der wieder eher zum Pressing, als zum Ballbesitzfußball tendiert, interessant ist für Vereine. Wie gesagt... man kann Spieler nicht nur an einer Torquote messen... ist nicht der einzige Wert im Scouting eines Stürmers.
Interessant ja, trotzdem hätte Ich auch nichts gegen eine andere Lösung. Broschinski hat interessante Stärken, aber seine Schwächen mit Ball und vor dem Tor Schrecken ab. Dementsprechend richtig hier keinen Kauf zu forcieren, da man ja neben einer Ablöse auch einen Vertrag über mindestens zwei Jahre bezahlen müsste. Das ist zu riskant für einen Stürmer, der noch nie mehr als sechs Tore in einer Saison hatte. Egal ob in der Schweiz, der 3. Liga oder in der BL.
29.06.2026 - 11:48 Uhr
Zitat von rohrstadt
Denke schon, dass Broschinski im modernen Fußball, der wieder eher zum Pressing, als zum Ballbesitzfußball tendiert, interessant ist für Vereine. Wie gesagt... man kann Spieler nicht nur an einer Torquote messen... ist nicht der einzige Wert im Scouting eines Stürmers.
Zitat von Jarnautovic
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet.
Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Zitat von PadInt
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Zitat von PadInt
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen
Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet. Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Denke schon, dass Broschinski im modernen Fußball, der wieder eher zum Pressing, als zum Ballbesitzfußball tendiert, interessant ist für Vereine. Wie gesagt... man kann Spieler nicht nur an einer Torquote messen... ist nicht der einzige Wert im Scouting eines Stürmers.
Das habe ich ja auch nicht gesagt, dass er nicht auch für Vereine interessant sein könnte. Der KSC ist ja auch interessiert. Mir gings da nur darum, dass andere Vereine direkt eine Ablöse hinknallen für einen Spieler, der offensichtlich letzte Saison ziemlich neben sich stand.
Wenn bei Simic aktuell ein Verein kommen und Cardiff eine Million bieten würde, würde mich das zum Beispiel auch sehr wundern.
29.06.2026 - 12:02 Uhr
Zitat von Jarnautovic
Das habe ich ja auch nicht gesagt, dass er nicht auch für Vereine interessant sein könnte. Der KSC ist ja auch interessiert. Mir gings da nur darum, dass andere Vereine direkt eine Ablöse hinknallen für einen Spieler, der offensichtlich letzte Saison ziemlich neben sich stand.
Wenn bei Simic aktuell ein Verein kommen und Cardiff eine Million bieten würde, würde mich das zum Beispiel auch sehr wundern.
Zitat von rohrstadt
Denke schon, dass Broschinski im modernen Fußball, der wieder eher zum Pressing, als zum Ballbesitzfußball tendiert, interessant ist für Vereine. Wie gesagt... man kann Spieler nicht nur an einer Torquote messen... ist nicht der einzige Wert im Scouting eines Stürmers.
Zitat von Jarnautovic
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet.
Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Zitat von PadInt
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Zitat von PadInt
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen
Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet. Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Denke schon, dass Broschinski im modernen Fußball, der wieder eher zum Pressing, als zum Ballbesitzfußball tendiert, interessant ist für Vereine. Wie gesagt... man kann Spieler nicht nur an einer Torquote messen... ist nicht der einzige Wert im Scouting eines Stürmers.
Das habe ich ja auch nicht gesagt, dass er nicht auch für Vereine interessant sein könnte. Der KSC ist ja auch interessiert. Mir gings da nur darum, dass andere Vereine direkt eine Ablöse hinknallen für einen Spieler, der offensichtlich letzte Saison ziemlich neben sich stand.
Wenn bei Simic aktuell ein Verein kommen und Cardiff eine Million bieten würde, würde mich das zum Beispiel auch sehr wundern.
Man kann Broschinksi von den Anlagen her nicht mit Simic vergleichen. Ganz anderer Spielertyp.
29.06.2026 - 12:09 Uhr
Zitat von rohrstadt
Man kann Broschinksi von den Anlagen her nicht mit Simic vergleichen. Ganz anderer Spielertyp.
Zitat von Jarnautovic
Das habe ich ja auch nicht gesagt, dass er nicht auch für Vereine interessant sein könnte. Der KSC ist ja auch interessiert. Mir gings da nur darum, dass andere Vereine direkt eine Ablöse hinknallen für einen Spieler, der offensichtlich letzte Saison ziemlich neben sich stand.
Wenn bei Simic aktuell ein Verein kommen und Cardiff eine Million bieten würde, würde mich das zum Beispiel auch sehr wundern.
Zitat von rohrstadt
Denke schon, dass Broschinski im modernen Fußball, der wieder eher zum Pressing, als zum Ballbesitzfußball tendiert, interessant ist für Vereine. Wie gesagt... man kann Spieler nicht nur an einer Torquote messen... ist nicht der einzige Wert im Scouting eines Stürmers.
Zitat von Jarnautovic
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet.
Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Zitat von PadInt
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Zitat von PadInt
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Update meinerseits:
KSC war mit Basel über Leihe + KO bereits mündlich einig, mit dem Spieler ging es nur noch um Banalitäten - daher meine voreilige Meldung, dass Broschinski in den Wildpark wechselt (schon bevor die Verhandlungen bei Sky thematisiert wurden).
Im Verlauf der Verhandlungen sind zwei (!) weitere Vereine dem KSC zwischengegrätscht, die ernst machen. Spielerseite würde gerne zum KSC, es hängt jedoch davon ab, wie Basel sich entscheidet. KSC hätte den Deal bereits fix gemacht - durch Bewegung beim möglichen LBF Transfer, kommt das "Zeitspiel" von Seiten Basels uns entgegen, weil im Hintergrund auch weitere Optionen (sollten die Millionen des LBF Deals fließen) geprüft werden.
Ergänzung: Basel würde Broschinki gerne komplett abgeben = verkaufen. Durch fehlendes Interesse anderer Vereine war man sich einig mit Leihe + KO. Jetzt sollen ein/zwei Kauf-Angebote vorliegen, was Basel in die Karten spielt. KSC weicht nicht von den Modalitäten, welche bereits mündlich bestätigt wurden, zu Gunsten von Basel, ab.
Danke für die Einblicke, sofern sie denn genau so stimmen
Mich wundert es doch ein wenig, dass da noch zwei andere Vereine auf den Plan getreten sein sollen. Er hat ja jetzt nicht die Bomben-Saison gespielt, dass da die Interessenten Schlange stehen würden. Dazu der Marktwert im freien Fall. Also wenn da jemand aktuell an einer Festverpflichtung gegen Ablöse interessiert ist, kann das doch nur in Bereichen um den aktuellen Marktwert sein (~500k) und das wäre dann doch keine Summe, die für den KSC nicht locker zu stemmen wäre. Aber klar, die Leihe mit KO wäre natürlich mit weniger Risiko behaftet.. sind wir mal gespannt wie das Ganze endet. Kurze Frage noch: würdest Du persönlich glauben, dass Eggimman von Broschinski sprach, als es auf der PK am Freitag um einen potentiellen Neuzugang ging?
Denke schon, dass Broschinski im modernen Fußball, der wieder eher zum Pressing, als zum Ballbesitzfußball tendiert, interessant ist für Vereine. Wie gesagt... man kann Spieler nicht nur an einer Torquote messen... ist nicht der einzige Wert im Scouting eines Stürmers.
Das habe ich ja auch nicht gesagt, dass er nicht auch für Vereine interessant sein könnte. Der KSC ist ja auch interessiert. Mir gings da nur darum, dass andere Vereine direkt eine Ablöse hinknallen für einen Spieler, der offensichtlich letzte Saison ziemlich neben sich stand.
Wenn bei Simic aktuell ein Verein kommen und Cardiff eine Million bieten würde, würde mich das zum Beispiel auch sehr wundern.
Man kann Broschinksi von den Anlagen her nicht mit Simic vergleichen. Ganz anderer Spielertyp.
Ich habe Simic nicht mit Broschinski als Spielertypen verglichen, ich habe lediglich die These aufgestellt, dass beide eine ähnlich „erfolgreiche“ Saison gespielt haben. Mehr nicht.
29.06.2026 - 14:40 Uhr
Ergänzend dazu, broschinski sieht sich in Karlsruhe. Anders kann ich mir zumindest meine Info nicht erklären.
29.06.2026 - 15:12 Uhr
Zitat von TMontana
Ergänzend dazu, broschinski sieht sich in Karlsruhe. Anders kann ich mir zumindest meine Info nicht erklären.
Ergänzend dazu, broschinski sieht sich in Karlsruhe. Anders kann ich mir zumindest meine Info nicht erklären.
Rondic hatte sich bis auf wenige Kilometer aber auch schon in Karlsruhe gesehen…Spieler sind da sehr flexibel…
29.06.2026 - 15:13 Uhr
Zitat von fidelitas73
Rondic hatte sich bis auf wenige Kilometer aber auch schon in Karlsruhe gesehen…Spieler sind da sehr flexibel…
Zitat von TMontana
Ergänzend dazu, broschinski sieht sich in Karlsruhe. Anders kann ich mir zumindest meine Info nicht erklären.
Ergänzend dazu, broschinski sieht sich in Karlsruhe. Anders kann ich mir zumindest meine Info nicht erklären.
Rondic hatte sich bis auf wenige Kilometer aber auch schon in Karlsruhe gesehen…Spieler sind da sehr flexibel…
Nein anders.
29.06.2026 - 15:19 Uhr
Zitat von TMontana
Nein anders.
Zitat von fidelitas73
Rondic hatte sich bis auf wenige Kilometer aber auch schon in Karlsruhe gesehen…Spieler sind da sehr flexibel…
Zitat von TMontana
Ergänzend dazu, broschinski sieht sich in Karlsruhe. Anders kann ich mir zumindest meine Info nicht erklären.
Ergänzend dazu, broschinski sieht sich in Karlsruhe. Anders kann ich mir zumindest meine Info nicht erklären.
Rondic hatte sich bis auf wenige Kilometer aber auch schon in Karlsruhe gesehen…Spieler sind da sehr flexibel…
Nein anders.
Wie? Hat er schon eine Wohnung angemietet?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.