Diskussionthread zu Insider Infos

Zitat von mimer1de



Das stimmt. Die Insider-Infos hier sind offenbar nichts anderes als Gerüchte. Dann macht der Thread unter diesem Namen aus meiner Sicht aber auch keinen Sinn. Schon gar nicht, wenn in anderen Threads andere User gemaßregelt werden, weil sie irgendwelchen dubiosen Quellen aufsitzen und diese im Gerüchtethread zu möglichen Neuverpflichtungen wiedergeben ("Asllani zum KSC"). Denn das sind ebensolche Gerüchte. Wenn sich ein Gerücht am Ende nicht bewahrheitet, ist es nicht besser oder schlechter als ein anderes.

Mein Job hat was mit Journalismus zu tun, und in diesem Umfeld sind "Insider-Infos" Fakten, die schon sicher sind, die aber der Öffentlichkeit noch nicht bekannt gegeben wurden. Die sogenannten "Kreise" oder eben "Insider", auf die man sich dann gerne beruft. Natürlich kann immer alles passieren, Erdbeben, Vulkanausbruch, Brückeneinsturz auf dem Weg zur Vertragsunterzeichnung. Aber wenn man so an die Sache rangeht, dann sind es eben nur Gerüchte, und nicht mehr.

Die hier als gesichert wiedergegebene Mehlem-Verpflichtung hatte sich ja sehr schnell erledigt, spätestens mit dem Eggimann-Interview in der BNN ("zu teuer"). Ich habe aus Vereinskreisen auch schon alles mögliche gehört, zum Beispiel, dass wir intensiv an Drewes dran sind, schon bevor Medien das aufgegriffen haben. Ist das eine "Insider-Info"? Aus meiner Sicht nicht. Denn wir sind vermutlich an vier oder fünf Torhütern dran, falls unser Keeper geht. So what? Am Ende wird es Drewes nicht, also was hat diese Info dann gebracht? Nüscht!

Deshalb schlage ich vor, den "Insider"-Thread umzubenennen, vielleicht in "Die hottesten Gerüchte" oder "Diskussionsthread zu ganz arg wahrscheinlichen Transfergerüchten mit Quelle".