| Geburtsdatum | 29.12.1967 |
|---|---|
| Alter | 58 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Torpedo Kutaisi |
Dirk Schuster [Trainer]
28.12.2012 - 22:33 Uhr
01.06.2016 - 07:12 Uhr
Quelle: www.bild.de
Dirk Schuster (48) ist der absolute Top-Kandidat in Augsburg als Nachfolger für Markus Weinzierl (41/zu Schalke). Manager Stefan Reuter (49) pokerte gestern weiter um den Darmstadt-Trainer (Vertrag bis 2018).
98-Boss Rüdiger Fritsch (54) fordert rund 1,5 Million Euro Ablöse für seinen Chefcoach. Das ist Reuter zu viel. Nach BILD-Informationen soll er damit drohen, dass Weinzierl in Augsburg bleibt und glaubt so, die Ablöse drücken zu können…
Gleichzeitig ist Schuster nach BILD-Informationen sauer, dass Fritsch so viel Kohle für seine Freigabe fordert. Wäre Darmstadt abgestiegen, hätte Schusters Ausstiegsklausel gegriffen – für nur 300 000 Euro.
98-Boss Rüdiger Fritsch (54) fordert rund 1,5 Million Euro Ablöse für seinen Chefcoach. Das ist Reuter zu viel. Nach BILD-Informationen soll er damit drohen, dass Weinzierl in Augsburg bleibt und glaubt so, die Ablöse drücken zu können…
Gleichzeitig ist Schuster nach BILD-Informationen sauer, dass Fritsch so viel Kohle für seine Freigabe fordert. Wäre Darmstadt abgestiegen, hätte Schusters Ausstiegsklausel gegriffen – für nur 300 000 Euro.
01.06.2016 - 07:52 Uhr
Zitat von JaSchu
Quelle: www.bild.de
Dirk Schuster (48) ist der absolute Top-Kandidat in Augsburg als Nachfolger für Markus Weinzierl (41/zu Schalke). Manager Stefan Reuter (49) pokerte gestern weiter um den Darmstadt-Trainer (Vertrag bis 2018).
98-Boss Rüdiger Fritsch (54) fordert rund 1,5 Million Euro Ablöse für seinen Chefcoach. Das ist Reuter zu viel. Nach BILD-Informationen soll er damit drohen, dass Weinzierl in Augsburg bleibt und glaubt so, die Ablöse drücken zu können…
Gleichzeitig ist Schuster nach BILD-Informationen sauer, dass Fritsch so viel Kohle für seine Freigabe fordert. Wäre Darmstadt abgestiegen, hätte Schusters Ausstiegsklausel gegriffen – für nur 300 000 Euro.
98-Boss Rüdiger Fritsch (54) fordert rund 1,5 Million Euro Ablöse für seinen Chefcoach. Das ist Reuter zu viel. Nach BILD-Informationen soll er damit drohen, dass Weinzierl in Augsburg bleibt und glaubt so, die Ablöse drücken zu können…
Gleichzeitig ist Schuster nach BILD-Informationen sauer, dass Fritsch so viel Kohle für seine Freigabe fordert. Wäre Darmstadt abgestiegen, hätte Schusters Ausstiegsklausel gegriffen – für nur 300 000 Euro.
dann ist Schuster halt sauer.
Scheint eine ziemliche verquere Situation zu sein...sie werden sich wie auch immer irgendwie einigen
01.06.2016 - 08:00 Uhr
Zitat von Tafelberg
dann ist Schuster halt sauer.
Scheint eine ziemliche verquere Situation zu sein...sie werden sich wie auch immer irgendwie einigen
Zitat von JaSchu
Quelle: www.bild.de
Dirk Schuster (48) ist der absolute Top-Kandidat in Augsburg als Nachfolger für Markus Weinzierl (41/zu Schalke). Manager Stefan Reuter (49) pokerte gestern weiter um den Darmstadt-Trainer (Vertrag bis 2018).
98-Boss Rüdiger Fritsch (54) fordert rund 1,5 Million Euro Ablöse für seinen Chefcoach. Das ist Reuter zu viel. Nach BILD-Informationen soll er damit drohen, dass Weinzierl in Augsburg bleibt und glaubt so, die Ablöse drücken zu können…
Gleichzeitig ist Schuster nach BILD-Informationen sauer, dass Fritsch so viel Kohle für seine Freigabe fordert. Wäre Darmstadt abgestiegen, hätte Schusters Ausstiegsklausel gegriffen – für nur 300 000 Euro.
98-Boss Rüdiger Fritsch (54) fordert rund 1,5 Million Euro Ablöse für seinen Chefcoach. Das ist Reuter zu viel. Nach BILD-Informationen soll er damit drohen, dass Weinzierl in Augsburg bleibt und glaubt so, die Ablöse drücken zu können…
Gleichzeitig ist Schuster nach BILD-Informationen sauer, dass Fritsch so viel Kohle für seine Freigabe fordert. Wäre Darmstadt abgestiegen, hätte Schusters Ausstiegsklausel gegriffen – für nur 300 000 Euro.
dann ist Schuster halt sauer.
Scheint eine ziemliche verquere Situation zu sein...sie werden sich wie auch immer irgendwie einigen
Wenn es stimmt, dass Schuster jetzt auch noch sauer ist, bin ich noch enttäuschter über sein Verhalten. Hat er etwa geglaubt, Fritsch lässt ihn für 500.000 EUR gehen?
01.06.2016 - 08:13 Uhr
Mag ja sein, dass so etwas zum Bundesligaalltag gehört!
Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern jemals bei einem Trainerwechsel so etwas bescheuertes mitbekommen zu haben.
Jeder will die Murmel vom anderen, aber nichts entsprechendes dafür leisten.
Gottseidank sind wir die Lilien und können davon ausgehen, dass wir keinen Trainer irgendwo großartig freikaufen werden. Sonst würde sich dieses Theater bis zum SC Posemukkel in der B-Klasse durchschaukeln.
Wenn das alles wirklich stimmt, bin ich von Schuster absolut grundenttäuscht und bin froh wenn er dann weg ist und mit Augsburg in Liga 2 ist. Wir bleiben drin und dann hat er den Salat.
So, dann euch allen erstmal einen schönen Tag und harren wir der Dinge die heute kommen werden
Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern jemals bei einem Trainerwechsel so etwas bescheuertes mitbekommen zu haben.
Jeder will die Murmel vom anderen, aber nichts entsprechendes dafür leisten.
Gottseidank sind wir die Lilien und können davon ausgehen, dass wir keinen Trainer irgendwo großartig freikaufen werden. Sonst würde sich dieses Theater bis zum SC Posemukkel in der B-Klasse durchschaukeln.
Wenn das alles wirklich stimmt, bin ich von Schuster absolut grundenttäuscht und bin froh wenn er dann weg ist und mit Augsburg in Liga 2 ist. Wir bleiben drin und dann hat er den Salat.
So, dann euch allen erstmal einen schönen Tag und harren wir der Dinge die heute kommen werden
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Grisu1972 am 01.06.2016 um 08:13 Uhr bearbeitet
01.06.2016 - 08:41 Uhr
Zitat von bassman
Wenn es stimmt, dass Schuster jetzt auch noch sauer ist, bin ich noch enttäuschter über sein Verhalten. Hat er etwa geglaubt, Fritsch lässt ihn für 500.000 EUR gehen?
Zitat von Tafelberg
dann ist Schuster halt sauer.
Scheint eine ziemliche verquere Situation zu sein...sie werden sich wie auch immer irgendwie einigen
Zitat von JaSchu
Quelle: www.bild.de
Dirk Schuster (48) ist der absolute Top-Kandidat in Augsburg als Nachfolger für Markus Weinzierl (41/zu Schalke). Manager Stefan Reuter (49) pokerte gestern weiter um den Darmstadt-Trainer (Vertrag bis 2018).
98-Boss Rüdiger Fritsch (54) fordert rund 1,5 Million Euro Ablöse für seinen Chefcoach. Das ist Reuter zu viel. Nach BILD-Informationen soll er damit drohen, dass Weinzierl in Augsburg bleibt und glaubt so, die Ablöse drücken zu können…
Gleichzeitig ist Schuster nach BILD-Informationen sauer, dass Fritsch so viel Kohle für seine Freigabe fordert. Wäre Darmstadt abgestiegen, hätte Schusters Ausstiegsklausel gegriffen – für nur 300 000 Euro.
98-Boss Rüdiger Fritsch (54) fordert rund 1,5 Million Euro Ablöse für seinen Chefcoach. Das ist Reuter zu viel. Nach BILD-Informationen soll er damit drohen, dass Weinzierl in Augsburg bleibt und glaubt so, die Ablöse drücken zu können…
Gleichzeitig ist Schuster nach BILD-Informationen sauer, dass Fritsch so viel Kohle für seine Freigabe fordert. Wäre Darmstadt abgestiegen, hätte Schusters Ausstiegsklausel gegriffen – für nur 300 000 Euro.
dann ist Schuster halt sauer.
Scheint eine ziemliche verquere Situation zu sein...sie werden sich wie auch immer irgendwie einigen
Wenn es stimmt, dass Schuster jetzt auch noch sauer ist, bin ich noch enttäuschter über sein Verhalten. Hat er etwa geglaubt, Fritsch lässt ihn für 500.000 EUR gehen?
Also die spinnen wohl in Augsburg! Schuster hat noch zwei Jahre Vertrag, da ist selbst 1,5 Mio eur zu wenig. Bin ma gespannt für wieviel Weinzierl gezahlt wird
Ich habe 3 Mio eur für unseren Trainer erwartet...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lilienfieber am 01.06.2016 um 08:42 Uhr bearbeitet
01.06.2016 - 08:44 Uhr
Zitat von Tafelberg
dann ist Schuster halt sauer.
Zitat von JaSchu
Quelle: www.bild.de
Dirk Schuster (48) ist der absolute Top-Kandidat in Augsburg als Nachfolger für Markus Weinzierl (41/zu Schalke). Manager Stefan Reuter (49) pokerte gestern weiter um den Darmstadt-Trainer (Vertrag bis 2018).
98-Boss Rüdiger Fritsch (54) fordert rund 1,5 Million Euro Ablöse für seinen Chefcoach. Das ist Reuter zu viel. Nach BILD-Informationen soll er damit drohen, dass Weinzierl in Augsburg bleibt und glaubt so, die Ablöse drücken zu können…
Gleichzeitig ist Schuster nach BILD-Informationen sauer, dass Fritsch so viel Kohle für seine Freigabe fordert. Wäre Darmstadt abgestiegen, hätte Schusters Ausstiegsklausel gegriffen – für nur 300 000 Euro.
98-Boss Rüdiger Fritsch (54) fordert rund 1,5 Million Euro Ablöse für seinen Chefcoach. Das ist Reuter zu viel. Nach BILD-Informationen soll er damit drohen, dass Weinzierl in Augsburg bleibt und glaubt so, die Ablöse drücken zu können…
Gleichzeitig ist Schuster nach BILD-Informationen sauer, dass Fritsch so viel Kohle für seine Freigabe fordert. Wäre Darmstadt abgestiegen, hätte Schusters Ausstiegsklausel gegriffen – für nur 300 000 Euro.
dann ist Schuster halt sauer.
ich bin auch sauer! SV98 aus Tradition sauer
01.06.2016 - 08:46 Uhr
Wenn man das so liest könnte man gerade kot*** ... ich meine was bilden sich Reuter und Co ein? Den besseren Trainer verpflichten und dabei auch noch finanziellen Gewinn machen wollen? 2 Mios Ablöse für Weinzierl plus nachträgliche Erfolgszahlungen und dann noch irgendwelche subtilen Drohungen, da platzt einem echt langsam der Kragen. Krank ist das alles ....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kallinski am 01.06.2016 um 08:47 Uhr bearbeitet
01.06.2016 - 08:49 Uhr
Zitat von vonGallenstein
Ich teile Deine Einschätzung nicht ganz. Die Leistung, die Schuster in Darmstadt vollbracht hat, ist aller Ehren wert und nicht hoch genug zu loben. Insofern würde ich Weinzierl trotz all seiner Erfolge auch gewiss nicht "über" Schuster einordnen. Entsprechend ist der Wert des Duos Schuster/Franz (es geht ja auch noch um seinen Co) aus meiner Sicht durchaus höher anzusiedeln, als Du es annimmst.
Zitat von Thewe
es ist ja nach wie vor unüblich, dass hohe ablösen für trainer gezahlt werden. wenn man jetzt sieht, dass ein weinzierl, der vom standing her doch noch eine etage über schuster stehen sollte, für maximal 3 mio den verein wechseln wird, muss man sich keine illusionen machen. ich denke, mehr als 1 - 1,5 mio werden es am ende nicht werden. man muss halt entscheiden, ob man ein solches angebot annimmt oder einen schuster zum bleiben "zwingt". ob es in solchen situationen sinn macht, auf eine vertragslaufzeit zu pochen? keine ahnung...
es ist ja nach wie vor unüblich, dass hohe ablösen für trainer gezahlt werden. wenn man jetzt sieht, dass ein weinzierl, der vom standing her doch noch eine etage über schuster stehen sollte, für maximal 3 mio den verein wechseln wird, muss man sich keine illusionen machen. ich denke, mehr als 1 - 1,5 mio werden es am ende nicht werden. man muss halt entscheiden, ob man ein solches angebot annimmt oder einen schuster zum bleiben "zwingt". ob es in solchen situationen sinn macht, auf eine vertragslaufzeit zu pochen? keine ahnung...
Ich teile Deine Einschätzung nicht ganz. Die Leistung, die Schuster in Darmstadt vollbracht hat, ist aller Ehren wert und nicht hoch genug zu loben. Insofern würde ich Weinzierl trotz all seiner Erfolge auch gewiss nicht "über" Schuster einordnen. Entsprechend ist der Wert des Duos Schuster/Franz (es geht ja auch noch um seinen Co) aus meiner Sicht durchaus höher anzusiedeln, als Du es annimmst.
Der Wert der beiden ist aus Sicht des Vereins sicherlich höher, weil mit ihnen alles steht und fällt. Was Schuster und sein Team geschafft haben, ist/war sensationell, beeindruckend und historisch! Trotzdem muss man sich nichts vormachen, Weinzierl hat in der Bundesliga (noch) ein anderes Standing. Er hat übere Jahre in Augsburg erstklassige Arbeit geleistet, da sehe ich Schuster in der höchsten Klasse noch in der "Bringschuld".
Zitat von vonGallenstein
Hier hat keiner geschlafen. Hier hat man nur dem Wort eines Mannes vertraut, dem man viel zu verdanken hat – und der bis vor zweieinhalb Wochen noch genervt auf Fragen nach seiner Zukunft reagiert hat mit dem Verweis darauf, dass er Vertrag bis 2018 habe. Und wie Schuster früher immer betont hatte: Er pflege, sich an seine Verträge zu halten. Nun ja. Seit einer Woche wissen wir, wie wenig leider auch bei Schuster von solchen Beteuerungen zu halten ist. Ungeachtet dessen wird vereinsintern durchaus an den Strukturen gearbeitet.
Aber man sollte in unserer verzwickten Situation nun nicht der Versuchung erliegen, einen Manager als Allheilmittel zu betrachten. Solange die Besetzung des Trainerstuhls unklar ist, ist auch bei anderen Vereinen der Handlungsspielraum des Managers eingeschränkt. Und vorbereitende Arbeiten werden bei den Lilien mit Sicherheit derzeit schon genauso erledigt wie anderswo auch. Dennoch wäre natürlich eine zeitnahe Lösung nicht schlecht – aber nicht um jeden Preis
Zitat von Thewe
der weggang von schuster zeigt leider deutlich, dass man verschlafen hat sich breiter aufzustellen. gibt es außer den 98ern überhaupt einen verein in der 1. und 2. liga, die keinen manager haben? seit zeiten von magath fällt mir kein solches modell spontan mehr ein. der weggang von schuster tut dadurch dem verein halt besonders weh, weil auch die kaderplanung erstmal völlig auf eis liegt.
ich hoffe, man findet schnell eine lösung bzw. im notfall einen adäquaten ersatz! es gibt ja doch einiges zu tun...
der weggang von schuster zeigt leider deutlich, dass man verschlafen hat sich breiter aufzustellen. gibt es außer den 98ern überhaupt einen verein in der 1. und 2. liga, die keinen manager haben? seit zeiten von magath fällt mir kein solches modell spontan mehr ein. der weggang von schuster tut dadurch dem verein halt besonders weh, weil auch die kaderplanung erstmal völlig auf eis liegt.
ich hoffe, man findet schnell eine lösung bzw. im notfall einen adäquaten ersatz! es gibt ja doch einiges zu tun...
Hier hat keiner geschlafen. Hier hat man nur dem Wort eines Mannes vertraut, dem man viel zu verdanken hat – und der bis vor zweieinhalb Wochen noch genervt auf Fragen nach seiner Zukunft reagiert hat mit dem Verweis darauf, dass er Vertrag bis 2018 habe. Und wie Schuster früher immer betont hatte: Er pflege, sich an seine Verträge zu halten. Nun ja. Seit einer Woche wissen wir, wie wenig leider auch bei Schuster von solchen Beteuerungen zu halten ist. Ungeachtet dessen wird vereinsintern durchaus an den Strukturen gearbeitet.
Aber man sollte in unserer verzwickten Situation nun nicht der Versuchung erliegen, einen Manager als Allheilmittel zu betrachten. Solange die Besetzung des Trainerstuhls unklar ist, ist auch bei anderen Vereinen der Handlungsspielraum des Managers eingeschränkt. Und vorbereitende Arbeiten werden bei den Lilien mit Sicherheit derzeit schon genauso erledigt wie anderswo auch. Dennoch wäre natürlich eine zeitnahe Lösung nicht schlecht – aber nicht um jeden Preis
Genau dieses Vertrauen ist es doch, warum da aus meiner Sicht gepennt wurde. Der Verein ist noch ein Stück weit grün hinter den Ohren. Das Spieler, Trainer oder Funktionäre in der Bundesliga abgeworben werden, obwohl Sie dementieren und auf Verträge hinweisen, ist einfach an der Tagesordnung. Man hat Schuster alle Kompetenzen zu Füßen gelegt (nach seinen Erfolgen auch nachvollziehbar), trotzdem wäre es sinnvoll gewesen sich spätestens mit dem Aufstieg breiter aufzustellen. Natürlich wäre jetzt ein Manager kein Allerheilmittel, aber es würde das aktuelle Vakuum doch etwas lösen. Fach wird sicherlich momentan mehr Aufgaben übernehmen, aber eigentlich wurde er eher als Zuarbeiter und weniger als Leiter geholt oder irre ich mich da?
01.06.2016 - 09:01 Uhr
Zitat von Thewe
Der Wert der beiden ist aus Sicht des Vereins sicherlich höher, weil mit ihnen alles steht und fällt. Was Schuster und sein Team geschafft haben, ist/war sensationell, beeindruckend und historisch! Trotzdem muss man sich nichts vormachen, Weinzierl hat in der Bundesliga (noch) ein anderes Standing. Er hat übere Jahre in Augsburg erstklassige Arbeit geleistet, da sehe ich Schuster in der höchsten Klasse noch in der "Bringschuld".
Genau dieses Vertrauen ist es doch, warum da aus meiner Sicht gepennt wurde. Der Verein ist noch ein Stück weit grün hinter den Ohren. Das Spieler, Trainer oder Funktionäre in der Bundesliga abgeworben werden, obwohl Sie dementieren und auf Verträge hinweisen, ist einfach an der Tagesordnung. Man hat Schuster alle Kompetenzen zu Füßen gelegt (nach seinen Erfolgen auch nachvollziehbar), trotzdem wäre es sinnvoll gewesen sich spätestens mit dem Aufstieg breiter aufzustellen. Natürlich wäre jetzt ein Manager kein Allerheilmittel, aber es würde das aktuelle Vakuum doch etwas lösen. Fach wird sicherlich momentan mehr Aufgaben übernehmen, aber eigentlich wurde er eher als Zuarbeiter und weniger als Leiter geholt oder irre ich mich da?
Zitat von vonGallenstein
Ich teile Deine Einschätzung nicht ganz. Die Leistung, die Schuster in Darmstadt vollbracht hat, ist aller Ehren wert und nicht hoch genug zu loben. Insofern würde ich Weinzierl trotz all seiner Erfolge auch gewiss nicht "über" Schuster einordnen. Entsprechend ist der Wert des Duos Schuster/Franz (es geht ja auch noch um seinen Co) aus meiner Sicht durchaus höher anzusiedeln, als Du es annimmst.
Zitat von Thewe
es ist ja nach wie vor unüblich, dass hohe ablösen für trainer gezahlt werden. wenn man jetzt sieht, dass ein weinzierl, der vom standing her doch noch eine etage über schuster stehen sollte, für maximal 3 mio den verein wechseln wird, muss man sich keine illusionen machen. ich denke, mehr als 1 - 1,5 mio werden es am ende nicht werden. man muss halt entscheiden, ob man ein solches angebot annimmt oder einen schuster zum bleiben "zwingt". ob es in solchen situationen sinn macht, auf eine vertragslaufzeit zu pochen? keine ahnung...
es ist ja nach wie vor unüblich, dass hohe ablösen für trainer gezahlt werden. wenn man jetzt sieht, dass ein weinzierl, der vom standing her doch noch eine etage über schuster stehen sollte, für maximal 3 mio den verein wechseln wird, muss man sich keine illusionen machen. ich denke, mehr als 1 - 1,5 mio werden es am ende nicht werden. man muss halt entscheiden, ob man ein solches angebot annimmt oder einen schuster zum bleiben "zwingt". ob es in solchen situationen sinn macht, auf eine vertragslaufzeit zu pochen? keine ahnung...
Ich teile Deine Einschätzung nicht ganz. Die Leistung, die Schuster in Darmstadt vollbracht hat, ist aller Ehren wert und nicht hoch genug zu loben. Insofern würde ich Weinzierl trotz all seiner Erfolge auch gewiss nicht "über" Schuster einordnen. Entsprechend ist der Wert des Duos Schuster/Franz (es geht ja auch noch um seinen Co) aus meiner Sicht durchaus höher anzusiedeln, als Du es annimmst.
Der Wert der beiden ist aus Sicht des Vereins sicherlich höher, weil mit ihnen alles steht und fällt. Was Schuster und sein Team geschafft haben, ist/war sensationell, beeindruckend und historisch! Trotzdem muss man sich nichts vormachen, Weinzierl hat in der Bundesliga (noch) ein anderes Standing. Er hat übere Jahre in Augsburg erstklassige Arbeit geleistet, da sehe ich Schuster in der höchsten Klasse noch in der "Bringschuld".
Zitat von vonGallenstein
Hier hat keiner geschlafen. Hier hat man nur dem Wort eines Mannes vertraut, dem man viel zu verdanken hat – und der bis vor zweieinhalb Wochen noch genervt auf Fragen nach seiner Zukunft reagiert hat mit dem Verweis darauf, dass er Vertrag bis 2018 habe. Und wie Schuster früher immer betont hatte: Er pflege, sich an seine Verträge zu halten. Nun ja. Seit einer Woche wissen wir, wie wenig leider auch bei Schuster von solchen Beteuerungen zu halten ist. Ungeachtet dessen wird vereinsintern durchaus an den Strukturen gearbeitet.
Aber man sollte in unserer verzwickten Situation nun nicht der Versuchung erliegen, einen Manager als Allheilmittel zu betrachten. Solange die Besetzung des Trainerstuhls unklar ist, ist auch bei anderen Vereinen der Handlungsspielraum des Managers eingeschränkt. Und vorbereitende Arbeiten werden bei den Lilien mit Sicherheit derzeit schon genauso erledigt wie anderswo auch. Dennoch wäre natürlich eine zeitnahe Lösung nicht schlecht – aber nicht um jeden Preis
Zitat von Thewe
der weggang von schuster zeigt leider deutlich, dass man verschlafen hat sich breiter aufzustellen. gibt es außer den 98ern überhaupt einen verein in der 1. und 2. liga, die keinen manager haben? seit zeiten von magath fällt mir kein solches modell spontan mehr ein. der weggang von schuster tut dadurch dem verein halt besonders weh, weil auch die kaderplanung erstmal völlig auf eis liegt.
ich hoffe, man findet schnell eine lösung bzw. im notfall einen adäquaten ersatz! es gibt ja doch einiges zu tun...
der weggang von schuster zeigt leider deutlich, dass man verschlafen hat sich breiter aufzustellen. gibt es außer den 98ern überhaupt einen verein in der 1. und 2. liga, die keinen manager haben? seit zeiten von magath fällt mir kein solches modell spontan mehr ein. der weggang von schuster tut dadurch dem verein halt besonders weh, weil auch die kaderplanung erstmal völlig auf eis liegt.
ich hoffe, man findet schnell eine lösung bzw. im notfall einen adäquaten ersatz! es gibt ja doch einiges zu tun...
Hier hat keiner geschlafen. Hier hat man nur dem Wort eines Mannes vertraut, dem man viel zu verdanken hat – und der bis vor zweieinhalb Wochen noch genervt auf Fragen nach seiner Zukunft reagiert hat mit dem Verweis darauf, dass er Vertrag bis 2018 habe. Und wie Schuster früher immer betont hatte: Er pflege, sich an seine Verträge zu halten. Nun ja. Seit einer Woche wissen wir, wie wenig leider auch bei Schuster von solchen Beteuerungen zu halten ist. Ungeachtet dessen wird vereinsintern durchaus an den Strukturen gearbeitet.
Aber man sollte in unserer verzwickten Situation nun nicht der Versuchung erliegen, einen Manager als Allheilmittel zu betrachten. Solange die Besetzung des Trainerstuhls unklar ist, ist auch bei anderen Vereinen der Handlungsspielraum des Managers eingeschränkt. Und vorbereitende Arbeiten werden bei den Lilien mit Sicherheit derzeit schon genauso erledigt wie anderswo auch. Dennoch wäre natürlich eine zeitnahe Lösung nicht schlecht – aber nicht um jeden Preis
Genau dieses Vertrauen ist es doch, warum da aus meiner Sicht gepennt wurde. Der Verein ist noch ein Stück weit grün hinter den Ohren. Das Spieler, Trainer oder Funktionäre in der Bundesliga abgeworben werden, obwohl Sie dementieren und auf Verträge hinweisen, ist einfach an der Tagesordnung. Man hat Schuster alle Kompetenzen zu Füßen gelegt (nach seinen Erfolgen auch nachvollziehbar), trotzdem wäre es sinnvoll gewesen sich spätestens mit dem Aufstieg breiter aufzustellen. Natürlich wäre jetzt ein Manager kein Allerheilmittel, aber es würde das aktuelle Vakuum doch etwas lösen. Fach wird sicherlich momentan mehr Aufgaben übernehmen, aber eigentlich wurde er eher als Zuarbeiter und weniger als Leiter geholt oder irre ich mich da?
Für all das ist kein Geld da (für interne Absicherung undso). Wir sind kein etablierter Bundesligist. Und Fach wurde geholt um eig. Spieler zu scouten, aus gesundheitlichen Gründen wird er aber keine Leiterfunktion ausüben. Trotzdem hat der sportliche Erfolg alles in Darmstadt drumherum überholt...
Und zu Schuster: da muss eine gute Ablösesumme bei rausspringen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Lilienfieber am 01.06.2016 um 09:03 Uhr bearbeitet
01.06.2016 - 09:12 Uhr
1,5 Mio. minimum bitte - aber da stöhnt Herr Reuter ?! ich glaub es ja nicht ...
und Schuster soll wohl auch sauer sein ? .... und dann noch Drohungen ?!
**** ich glaub das Alles nicht ... was ein Affenzirkus
RÜDI - bitte hart bleiben, aber wahrscheinlich / leider wirds doch eine Einigung geben
und Schuster soll wohl auch sauer sein ? .... und dann noch Drohungen ?!
**** ich glaub das Alles nicht ... was ein Affenzirkus
RÜDI - bitte hart bleiben, aber wahrscheinlich / leider wirds doch eine Einigung geben
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.