Der Erfolg gibt unserem Trainer Recht, jedoch ist die Spielweise noch ärmer als unter Schuster und Frings (Meier lass ich mal weg xD)

Ich denke man wartet von Vereinsseite noch mit der Verlängerung. Nach der unnötig frühzeitigen Verlängerung für Frings will man diesen Fehler sicher nicht nochmal machen. Außerdem ist die tabellarische Situation derzeit weder Fisch, noch Fleisch.
Grundsätzlich denke ich aber will man mit ihm weiterarbeiten. Egal ob man das nun gut oder schlecht findet.

10 P. bei 5 Spielen, losgelöst von der Ansehnlichkeit der Spiele, da steht kein Trainer zur Dispostion

Korrekt. Deswegen wird DG auch noch eine Weile hier unser Trainer sein. Der Ausschnitt von 10 Punkten aus 5 Spielen, auf den auch @malleralle gerne verweist, ist nur irreführend. Wählt man diesen Zeitraum ab Ende September (!) kann man auch gleich bis Anfang August gehen, also 18 aus 14 inkl. einigen etwas peinlichen Auftritten, auch in Pokal- und Testspielen.

Also von mir aus sammelt DG weiter Punkte für unseren Verein. Aber Vorwürfe in Richtung überzogener Erwartungen gehen einfach fehl. Sportdirektor und Trainer haben die erstens selbst geschürt und zweitens wurde der Kader zur Vorsaison deutlich verstärkt, in der wir bereits besseren Fussball gesehen haben. DG ist hier weiterhin in der Ausbildung, das sieht man an den offensichtlichen Fehlern die er ständig wieder korrigieren muss, zuletzt die Aufstellung von Honsak der aktuell keine Form hat. Davor waren es Geschichten um schlechte Fitness und die Nichtberücksichtigung von Kempe, dem aktuell stärksten Spieler. Alles selbstgemachte Probleme des Trainers. Wenn er die immer rechtzeitig korrigieren kann, dann schafft er es vielleicht bis zum Saisonende. Wäre auch mein Wunsch weil gut für unseren Verein.

Kurzum: 10 aus 5 reicht einfach nicht um zu sagen, eure Erwartungen an Team und Trainer sind zu hoch.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Heiner81 am 27.11.2019 um 09:51 Uhr bearbeitet

@Heiner81 guter Beitrag und meine volle Zustimmung!

Für die Bemessung von Erfolg eines Trainers und der Entwicklung welche ein Verein nimmt bedarf es sicher mehr als ein paar Zahlen und Statistiken.
Eine solche Betrachtung bleibt oberflächlich - und das obwohl die Punkte und der Tabellenplatz natürlich letztlich der Maßstab Im Fußball sind.

Für die Bewertung der Arbeit eines Trainers müssen trotzdem deutlich mehr Kriterien herangezogen werden! Ansonsten würden nicht im Erfolgsfalle immer mal wieder ebenso Trainer freigestellt werden, wie auch bei veritablen Ergebniskrisen schon an Trainern festgehalten wurde.

Ich stimme @Heiner81 auch in weiten Teilen zu. Bei der Personalie Kempe gebe ich aber zu bedenken, dass Tobi eben lange Zeit keineswegs der Leistungsträger war. Und möglicherweise war die "Verbannung" auch ein Versuch von DG, ihn anzustacheln. Falls ja, dann hätte er alles richtig gemacht.
Mehlem wurde auch öffentlich angezählt und scheint jetzt langsam wieder in die Spur zu kommen.
Warten wir einmal ab, wie sich die Mannschaft bei den kommenden Aufgaben präsentiert. Wenn die nötigen Punkte geholt werden, wird man sicher am Trainer festhalten. Zumindest bis Saisonende.

völlig richtig. Ja, es kommt zu Trennungen auch im Erfolgsfall (siehe Hecking bei MG), aber das sind eher die Ausnahmen. Ich bin gespannt ob und wann die Vertragsverlängerung von Grammozis ein Thema wird, dass man noch abwartet ist logisch.

Mit Bielefeld, Wehen und Stuttgart kommen schwere Gegner. Ja auch Wehen ist kein "Kanonenfuter", aber da sollte man natürlich nicht verlieren

Ich traue Grammozis durchaus noch die Wende zu, wenn er denn endlich das Potenzial des Kaders ausschöpft. Ein Ozegovic hat in meinen Augen deutlich zu wenig Einsatzzeit. Auch Egbo würde ich mehr Minuten geben. Ich hoffe, dass wir gegen die "Großen" zu Hause auch mutig nach vorne spielen.

Wenn in den letzten 4 Spielen des Jahres eine Steigerung zu erkennen ist, kann man vll. im Winter über eine Vertragsverlängerung reden. Falls nicht, würde ich damit auch warten.

Also in den letzten beiden Jahren war Kempe Topscorer. Und wenn du als Trainer zum Topscorer gehst und sagst "Danke, aber wir haben was anderes vor, da brauchen wir dich nicht", dann solltest du dir schon sehr, sehr sicher sein, dass der Plan funktioniert, sonst machst du eine dicke Baustelle auf. Und Genau die hatten wir.
Rückblickend zeigt sich eben, dass das eine fundamentale Fehleinschätzung von DG war. Sein Plan einer neuen Spielweise ging nicht auf und Kempe ist aktuell nicht wegzudenken.

Spricht für Grammozis das er es korrigiert hat