Dieter Schneider [ehemaliger Präsident]

Naja, ganz so heil ist die Welt nicht, auch wenn sie viele hier so sehen wollen.
Immerhin hat Ismaik sein Wort gebrochen, den Plan einseitig beendet. Dann gesagt: Ihr macht das, dies und jenes und dann machen wir weiter wie bisher. Für meine Begriffe ist das Erpressung und hat nichts mit normalem Einfluss eines Gesellschafters zu tun. Inhaltlich vllt. aber niemals die Art und Weise.
Durch dieses Ganze Theater hat der Verein verloren (Image - falls man sowas mal hatte) und natürlich auch indem Eriksson (und andere Forderungen?) schlucken musste nur um nichts zu verlieren. Gewonnen hat man nichts. Man hat ein ohnehin schon geschlossenes Abkommen "gerettet"... bin gespannt wie oft Ismaik noch auf die Tour "legitimen" Einfluss nehmen wird wenn ihm etwas nicht passt (z.B. Die Trikotfarbe?)

edit: Immerhin hat er sich so schon Fanartikel GmbH und weitere Anteile geholt. Stück für Stück zur Weltherrschaft... :D In 5 Jahren haben wir rote Trikots und Ismaiks Gesicht auf dem Wappen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von tsv_ftw am 15.01.2013 um 18:23 Uhr bearbeitet

Licht im Dunkeln:

[zitatNicht die einzigen Vorwürfe gegen Schneider. Eine ganze Reihe von Klubvertretern hat ihm nicht verziehen, dass er Trainer Alexander Schmidt vor dem Dresden-Spiel im Fernsehen eine Tätigkeit bis zum Saisonende zusicherte, ohne die von Geschäftsführer Robert Schäfer angekündigte Bestandsaufnahme im Winter abzuwarten. Mit diesem Alleingang habe er Investor und Eriksson-Freund Ismaik brüskiert und die Eskalation heraufbeschworen.]

Zitat
Die Frage ist nach all dem Zirkus ohnehin eher, was Schneiders Name noch garantiert. Eine Wiederwahl als Präsident im März oder April? „So es die Mitglieder und der Aufsichtsrat wünschen, werde ich weitermachen“, sagte der Präsident. Am kommenden Montag trifft sich das Kontrollgremium wieder, in spätestens acht Wochen wird geklärt sein, ob die e.V.-Räte wieder Schneider als Präsident vorschlagen werden oder doch einen anderen Kandidaten (Steiner? Siegfried Schneider?).

Der eine Machtkampf ist gerade beendet bei 1860. Der nächste hat schon begonnen.

http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/1860-muenchen-wird-einsam-oberloewe-schneider-2703108.html

Zitat von Blauer_Esel:
Licht im Dunkeln:

[zitatNicht die einzigen Vorwürfe gegen Schneider. Eine ganze Reihe von Klubvertretern hat ihm nicht verziehen, dass er Trainer Alexander Schmidt vor dem Dresden-Spiel im Fernsehen eine Tätigkeit bis zum Saisonende zusicherte, ohne die von Geschäftsführer Robert Schäfer angekündigte Bestandsaufnahme im Winter abzuwarten. Mit diesem Alleingang habe er Investor und Eriksson-Freund Ismaik brüskiert und die Eskalation heraufbeschworen.]

Zitat
Die Frage ist nach all dem Zirkus ohnehin eher, was Schneiders Name noch garantiert. Eine Wiederwahl als Präsident im März oder April? „So es die Mitglieder und der Aufsichtsrat wünschen, werde ich weitermachen“, sagte der Präsident. Am kommenden Montag trifft sich das Kontrollgremium wieder, in spätestens acht Wochen wird geklärt sein, ob die e.V.-Räte wieder Schneider als Präsident vorschlagen werden oder doch einen anderen Kandidaten (Steiner? Siegfried Schneider?).

Der eine Machtkampf ist gerade beendet bei 1860. Der nächste hat schon begonnen.

http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/1860-muenchen-wird-einsam-oberloewe-schneider-2703108.html


Wenn das stimmt, muss Schneider weg! Er hat nichts, aber auch nichts begriffen. Das gilt auch für seinen Vize!

Zitat von BeKa60:
Zitat von Blauer_Esel:
Licht im Dunkeln:

[zitatNicht die einzigen Vorwürfe gegen Schneider. Eine ganze Reihe von Klubvertretern hat ihm nicht verziehen, dass er Trainer Alexander Schmidt vor dem Dresden-Spiel im Fernsehen eine Tätigkeit bis zum Saisonende zusicherte, ohne die von Geschäftsführer Robert Schäfer angekündigte Bestandsaufnahme im Winter abzuwarten. Mit diesem Alleingang habe er Investor und Eriksson-Freund Ismaik brüskiert und die Eskalation heraufbeschworen.]

Zitat
Die Frage ist nach all dem Zirkus ohnehin eher, was Schneiders Name noch garantiert. Eine Wiederwahl als Präsident im März oder April? „So es die Mitglieder und der Aufsichtsrat wünschen, werde ich weitermachen“, sagte der Präsident. Am kommenden Montag trifft sich das Kontrollgremium wieder, in spätestens acht Wochen wird geklärt sein, ob die e.V.-Räte wieder Schneider als Präsident vorschlagen werden oder doch einen anderen Kandidaten (Steiner? Siegfried Schneider?).

Der eine Machtkampf ist gerade beendet bei 1860. Der nächste hat schon begonnen.

http://www.tz-online.de/sport/fussball/tsv-1860/1860-muenchen-wird-einsam-oberloewe-schneider-2703108.html


Wenn das stimmt, muss Schneider weg! Er hat nichts, aber auch nichts begriffen. Das gilt auch für seinen Vize!

Ich finde auch, dass nicht wieder alles so hochkochen muss.

Klar, er hat mit seinem Alleingang hier einen Fehler gemacht.
Und wenn ihm das intern nicht verziehen wird, dann wird er eben seine Quittung bei der Wahl im März bekommen. Nicht mehr - aber auch nicht weniger.

Mir hat er in den letzten Jahren gut gefallen, war zumindest nicht so ein Schaumschläger wie ein von Linde. Trotzdem würde für mich nicht die Welt untergehen, sollte es zu einer Abwahl kommen - sofern man einen brauchbaren Nachfolger findet.

Zitat von jessi1860:


Endlich werden mal die Machenschaften des Herrn Schneiders von der Presse durchleuchtet.



Nicht, dass ich behaupten möchte, dass es nciht sogar alles so gewesen sein kann, wie es in der Presse steht, aber sag mal, bist du echt so naiv und glaubst alles was die BOULEVARD-Presse von sich gibt? Ich meine du hattest ja geschrieben, dass du eher gesetzteren Alters bist, da sollte es doch ersichtlich sein, dass Boulevard genau EIN Ziel hat, nämlich Auflage! Wahrheit ist freundlich gesagt... dehnbar. Drama verkauft sich besser als gute Nachrichten.

Du beziehst dich in deiner Aussage komplett auf die TZ, wenn so Dinge in öffentlichen Interviews Kund getan werden, erst dann, würde ich die Informationen tatsächlich für voll nehmen.

Aber selbst dann kann Schneider auch valide Gründe für diese Politik gehabt haben und sei es nur seine eigene Überzeugung. Sicher muss diese auch nicht jedem zusagen.

Du bezichtigst hier Schneider kein Teamplayer zu sein, wahrscheinlich ist er das auch nicht, wäre er einer, wäre er wahrscheinlich aber auch nicht als Unternehmer so erfolgreich gewesen. Weiter kann man diese Äußerung, deine wie meine, auch auf Imaik umschreiben.

Deswegen aber hier wieder die große Schelte auspacken, finde ich einfach überzogen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von neurothc am 16.01.2013 um 23:07 Uhr bearbeitet

Zitat von Dompteur:

Wo hat der Mecki eigentlich das ganze Geld her?


Zum Beispiel hier her:

http://www.arabtecuae.com/Management.aspx

In Arabien sollen Manager übrigens etwas mehr verdienen als die paar Milliönchen, die unsere Wirtschaftsbosse im Jahr einstreichen...

Dem Griss seine Seite ist einfach nur noch lächerlich. Eine Plattform auf der Leute gegen ihre Feindbilder hetzen könne - auch persönlich. Wenn man dann mal sagt das manches gegen den jeglichen guten Geschmack ist wird das eiskalt zensiert.
Der arbeitet allein für das Klientel dass er sich da rangezogen hat... kein Wunder dass der keine Kohle für nen tauglichen provider beisammen bekommt....

Zitat von jessi1860:

Diese Sachen habe ich bereits Tage vorher geschrieben, Und wurde sehr stark kritisiert.
Jetzt endlich beginnt die Presse ihn zu durchleuchten.
Bevor man mir vorwerfen solte ich wiederhole mich habe ich auf den Artikel verwiesen.
Aber wie gesagt meine Kritik über Schneider, war so ziemlich mein Einstieg hier und nicht erst mit dem Artikel.

Wurdest du, weil du, wie man auch hier zwischen den Zeilen lesen kann, eigentlich gar keine Möglichkeit hast, die Ansichten und Arbeit von Schneider zu kennen und damit dir eine faire objektive Meinung zu bilden. Auf dieser Basis dann die unverholene und teilweise überharte Kritik zu formulieren, die du hier phasenweise vom Stapel gelassen hat, stößt halt eben dem einen oder anderen sauer auf (dafür muss man nicht mal Pro Schneider sein).

Man sollte, dass ist zumindest meine Meinung (die man nicht teilen muss ;)), stichhaltigeres in der Hinterhand haben, als einen reißerischen Artikel der TZ oder die Griss'sche Hetze wenn man versucht sich eine umfassende Meinung zu bilden.

Klar wird es so dargestellt, dass Schneider beim Thema Schmidt vorgeprescht ist. Denke in dem Punkt ist es sogar recht wahrscheinlich, dass er das auch tatsächlich getan hat. Aber selbst die TZ schreibt doch, dass es auch Maget gewesen sein soll, der am Montag ebenfalls dem Kompromiss kritsch gegenüber stand.

Weiter, kann man sicher, wenn man will, auch einige Argumente finden, die gegen den Kompromiss sprechen, also kann es ja durchaus Hand und Fuß haben jenem kritsch gegenüber zu stehen. Aber auch hier... du, ich, die Fans an sich ... wir sind da einfach nicht tief genug involviert, bzw. informiert um auch nur ansatzweise alle Seiten der Medaille zu kennen.

Denk einfach mal an die Politik (nichts anderes ist das da im Moment bei uns), in 3 Monaten ist Wahl, der Wahlkampf also schon voll im Gange, auch im Verein selbst bringen sich nun diejenigen in Stellung, die gerne der Ersatz für Schneider wären. Ob man deren Kritik an Schneider vielleicht auch kritisch gegenüber stehen sollte?

Schneider hat sicherlich einige Dinge falsch gemacht, zuletzt das Anheizen der Diskussion vor der AR-Sitzung. Trotzdem hat er es nicht verdient, dass auf dem Trainingsgelände jeder alkoholtrainierte Lebensversager seine Frau und ihn anpöbelt. Und auf Internetseiten wie hier oder dort hat er nicht verdient, dass Leute, die Internas nicht kennen, ihm Unrecht tun.

Wie immer im Leben muss man die Dinge im Zusammenhang betrachten. Schneider hat beruflich eine Bilderbuchkarriere hingelegt, in leitender Funktion in Unternehmen, die etwas größer sind als die TSV 1860 KGaA und er war/ist als freier Unternehmer ebenfalls höchst erfolgreich. Der Insolvenzfall des von ihm übernommenen Autohauses ist da nur ein kleiner Fisch, aber auch das ist eine untenehmerische Leistung.

Schneider spricht davon, dass er als Löwensponsor die Jahre über mehr als 1 Mio EUR hingeblättert hat. Das Geld ist weg, Sponsoringleistungen. Er erwähnt dabei nicht, dass er mW mindestens zweimal den Löwen kurz vor Lizenzentzug als Privatmann ungesicherte und hinsichtlich der Rückzahlung ziemlich aussichtslose Privatdarlehen gegeben hat. Einmal in einer Situation mW unter Stoffers als der Verein als Bedingung für die Lizenzerteilung die Saison über Kapitalnachweise erbringen musste und als einen Tag vor Stichtag eine Bankenlösung platzte sind, haben Schneider und zwei andere Leute die Brieftasche geöffnet. Wir reden hier über richtig viel Geld.

Schneider hat erreicht, dass Ismaik den Businessplan nun weitere 2 Jahre erfüllt, obwohl er einen Großteil seiner Forderungen nicht durchgesetzt hat. wobei man auch sehen muss, dass die DFL das wohl in der Form auch nicht zugelassen hätte.

Es kann gut sein, dass für Schneider nur seine Meinung zählt, weil er im Berufsleben oft genug damit Recht behalten hat und froh war, dass er sich durchsetzte. Man kann seinen Widerstand gegen Eriksson als Fehler hinstellen, aber niemand weiß, wie sich die Sache entwickelt. In jedem Fall war die Art und Weise der Außendarstellung des Vereins und von sich selbst in den letzten Wochen ein Fehler.
Es kann gut sein, dass Schneider ein schwieriger Mensch ist, es ist sicher so, dass er sich zu sehr im Scheinwerferlicht sonnt.

Nur welcher egoistische oder ahnungslose ***** aus dem Kreis der Aufsichtsräte oder der Geschäftsführung/Geschäftsstelle gibt nun für Iraki und Ismaik in aller Öffentlichkeit lesbar Internas aus der Aufsichtsratssitzung preis, die das Vertrauen des Investors erneut beschädigen. Ismaik zieht seine Rücktrittsforderung zurück, es folgen seitens von Schneider versöhnliche Töne und dann liest Ismaik, dass genau dieser Scheider das Kompromissangebot von Ismaik ablehnen wollte.
Das ist 1860.

Zitat von loewenmartin67:

Nur welcher egoistische oder ahnungslose ***** aus dem Kreis der Aufsichtsräte oder der Geschäftsführung/Geschäftsstelle gibt nun für Iraki und Ismaik in aller Öffentlichkeit lesbar Internas aus der Aufsichtsratssitzung preis, die das Vertrauen des Investors erneut beschädigen.

Ich habe da jemanden in Verdacht, der sich gern wichtig macht. Ist mir nicht unbedingt sympathisch, aber er wird uns wohl noch weiter (in wichtiger Funktion) erhalten bleiben - vor allem, wenn Schneider nicht mehr Präsi bleibt. Diese Kröte müssen wir wohl schlucken, obwohl es sicher auf der Führungsebene noch ekligere gibt :ugly :)