Diego [28]

Zitat von derspielmacher:
Zitat von Zug_um_Zug:
Zitat von Frisbee:
Er ist im Mittelfeld unser bester Zweikämpfer gewesen, hat die meisten Scorerpunkte gesammelt und Spiele aus dem nichts selbst entscheiden können ...

Wenn das schlecht sein soll, was haben dann die anderen abgeliefert?

Das ist doch genau der Punkt. Diego war insgesamt einer der besten Akteure dieser Saison.

Aber ein wenig passt das schon zu den "Fans":
Erst war Mandzukic eine Gurke. Nun hat er uns gerettet - er ist der Held.
Hoeneß hatte gute Spieler geholt, also war er toll. Es lief dann während der Saison nicht und verantwortlich ist dafür natürlich derjenige, der am wenigsten dafür kann. Der Manager. Was auch immer er im laufenden Spielbetrieb machen soll.
Magath ging - also war er doof. Magath kommt zurück - er ist der Held.
Andrea spielte hier und war schlecht. Als er verkauft wurde, war das auch falsch. Er hätte nun plötzlich alles besser gemacht.
Ich freue mich schon jetzt darauf, wenn Benaglio nächste Saison wieder gewohnt stark aufspielt und diejenigen, die ihn nun verkaufen wollen, voller Inbrunst seinen Namen rufen. Fakt ist, dass Benaglio im richtigen Moment dar war, am 34. Spieltag, als es um alles ging.
Diese Liste lässt sich ins unendliche fortführten. Man denke nur an Misimovic, der jetzt der neue Heilsbringer sein soll. Oder die Geschichte mit Lakic in Lautern. Oder Dzeko. Oder Grafite (da ändert sich die Meinung ja wöchentlich *g*).

Kernaussage: Schwarz und weiß gibt es selten. Meist ist alles grau. So auch Diego. Sein Verhalten ging gar nicht. Aber einen Menschen wegen einem Fehler so zum Teufel jagen? Ich weiß nicht. In jedem Fall kann er sich einer Sache sicher sein: Bleibt er und spielt nächste Saison groß auf, sind die, die jetzt am lautesten schimpfen, die, die ihn dann am lautesten feiern.

Nur geht es im Fall DiEGO nicht um seine sportliche Leistung, sondern um andere Dinge, die ihr völlig außen vor lasst:

- Disziplin
- Teamgeist
- Charakter
- Führungsqualitäten (in schwierigen Situationen)

Sportlich kann man auch anhand der WAZ-Statistiken und an seiner Spielweise sehen, dass er eine gute Saison gespielt hat. Aber es gibt im Fussball mehr, als nur die fussballerische Qualität. Ich erinnere an Misimovic.

Wer jagt ihm den hier zum Teufel???

Übrigens: Hat er sich entschuldigt? Bis heute nicht. Weder bei der Mannschaft (mit Ausnahme von Friedrich, der aber Diego geschrieben hat), weder beim Trainerteam, weder bei den Fans, die um die Existenz ihres Vereins gezittert haben.

Aber jetzt antwortet ihr wieder mit "aber Diego hat doch gekämpft"...
Ja! Hat er ! Aber darum geht es hier nicht!

Man kann alles vergeben, aber es gibt absolute NO-GO's

bei einem allesentscheidenem Spiel, wo es um die Zukunft des Vereins geht so ein verhalten an den Tag zu legen ist nicht verzeihbar. Es ging um alles und die Mannschaft war schon verunsichert und dann kommt so eine Egotour.

richtige Handlung von FM

Für 9 Millionen gehalt kann man auch eine gewisse Mannschaftsdienlichkeit erwarten. Alle Mitspieler werden nen ziemlichen dicken Hals gegenüber ihm haben, sprich das Klima ist definitiv kaputt

FM ist kein Trainer der solch ein Verhalten durchgehen lässt - das wird wohl kein ruhiger Sommer für Diego.

Zitat von wobfighter:
Zitat von pstizzo:


Lasst uns dann mit der Heuchelei beginnen!

90 Prozent der selbsterklãrenden wahren Fans der Buli wünscht uns sportlich daß schlechteste.

Und jetzt wollen alle hinter dem VfL stehen und daß begrüßen?

Doppelmoral lässt grüßen. Einmal dann Symphatie heucheln um ihm nächsten Moment mit dem virtuellen Dolch wieder zuzustechen.

Lasst mal bitte stecken danke, sonst muss ich brechen.

Diego soll nicht in Sie 2 Mannschaft der verdirbt uns noch die jungen Spieler.
Sperre für 3 Jahre international plus Strafe daß er gegenseitig erbrachte Leistungen zurückerbringen kann.

Ja, ich bin kein Wob Fan. Aber weder ich noch die andere nicht Wob Fans wünschen euch das schlechteste. Das nur mal am Rande.
Gebe dir aber voll recht Diego nicht in die 2. Mannscahft zu degradieren. Gerade aus den von dir angeführtem Grund. Aber Diego für 3 Jahre zu sperren (was er eigentlich auch verdient hätte) und damit auf eine hohe Ablöse zu verzichten, halte ich für das schlechtest, was man als Fan von Wob sagen kann. Denn damit schadest du auch deinem Verein.

Wie heißt es immer, so was wünscht man nicht mal seinem ärgsten Feind.

Zitat von derspielmacher:

Nur geht es im Fall DiEGO nicht um seine sportliche Leistung, sondern um andere Dinge, die ihr völlig außen vor lasst:

- Disziplin
- Teamgeist
- Charakter
- Führungsqualitäten (in schwierigen Situationen)

Sportlich kann man auch anhand der WAZ-Statistiken und an seiner Spielweise sehen, dass er eine gute Saison gespielt hat. Aber es gibt im Fussball mehr, als nur die fussballerische Qualität. Ich erinnere an Misimovic.


Ich finde wir haben über das "mehr als nur Qualität" wie du es nennst noch nicht hinreichend diskutiert.

Die Dinge, die du oben aufführst waren an diesem Tag und in dieser Situation sicherlich alle schlecht.
Mangelnde Disziplin, Null Teamgeist, fragwürdiger Charakter, usw...
Da sind sich bestimmt alle einig.

Meine Frage wäre:
Wie schätzt ihr das grundsätzlich bei Diego ein?
Kann man von einem Ereignis auf das Ganze schließen und verallgemeinern?
Schlummert in Diego immer diese negative Seite?
War es nur ein Ausrutscher?
Wie würdet ihr all diese Punkte bei Diego bewerten, wenn es diesen letzten Vorfall nicht gegeben hätte?
Hattet ihr in der kompletten Saison schon eure Bedenken?
(alles ehrliche Fragen - keine Rhetorik)

All das ist wichtig um über die Zukunft von Diego zu entscheiden.
Wenn man sich sicher sein kann, dass es wieder passiert/ passieren kann, dann sollte man ihn schleunigst abgeben.


Mir fällt es abschließend immer noch schwer zu beurteilen wie Diego innerhalb der Mannschaft gesehen wird. Glauben die Mitspieler auch, dass Diego kein Mannschaftsspieler ist?

Oder noch wichtiger: Wenn sie Diego tatsächlich schon länger nicht mehr akzeptieren sollten, gibt es dann eine passive oder aktive Schuld von Diego?

Sprich: Hat er durch aktives Dazutun dafür gesorgt, dass es keinen Teamgeist gibt?
Dann könnte man das Problem nur beheben in dem man ihn verkauft.

Oder aber trägt er nur eine passive Schuld.
Sprich: Die Mitspieler sind z.B neidisch auf sein Gehalt, oder auf seinen Starbonus.
In diesem Fall hätte das nämlich erhebliche Konsequenzen auf das Konzept des Vereins und auf die zukünftige Transferpolitik. Dann könnte man nämlich sagen: Es macht keinen Sinn einen Superstar nach Wolfsburg zu holen. Egal wie gut er auch spielt, er würde nicht von den Mitspielern akzeptiert werden...

Oder aber Diego verursacht im Team überhaupt nicht diese Probleme und die Gründe für den mangelnden Zusammenhalt liegen ganz woanders, bzw nicht bei ihm.

Oder noch anders: Die Gründe für das schlechte Abschneiden liegen überhaupt nicht bei dem Teamgedanken, sondern sind in ganz anderen Bereichen zu suchen (schlechte Qualität, schlechte Taktik, schlechter Trainer, schlechte Kondition, unglückliche Eigendynamik des Saisonverlaufs.... usw.)

Das zu hinterleuchten finde ich interessant.

Zitat von RundesDing:

Zu 1.) 9 Mio sind insofern außergewöhnlich, da es bald das doppelte ist von dem, was der bisherige Top Verdiener Grafite verdient (ca. 5 Mio.).
Lakic bekommt keine 5 Millionen bei uns. Wo hast du das denn her?


Sport-Bild, 11.5. Printausgabe - in dem dortigen Artikel zu Lakic ist zu lesen:
4 Jahre Vertrag bis zu 20 Mio. Gehalt. Wären also 5 Mio € pA, wenn ich mich nicht verrechnet habe.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Meininger am 19.05.2011 um 12:54 Uhr bearbeitet

Zitat von Meininger:
Zitat von RundesDing:

Zu 1.) 9 Mio sind insofern außergewöhnlich, da es bald das doppelte ist von dem, was der bisherige Top Verdiener Grafite verdient (ca. 5 Mio.).
Lakic bekommt keine 5 Millionen bei uns. Wo hast du das denn her?


Sport-Bild, 11.5. Printausgabe - in dem dortigen Artikel zu Lakic ist zu lesen:
4 Jahre Vertrag bis zu 20 Mio. Gehalt. Wären also 5 Mio € pA, wenn ich mich nicht verrechnet habe.

Lakic verdient bei Lautern wieviel? 1 Million? 1.5 Millionen? Wir zahlen schon höhere Gehälter aber das Lakic ein Gehalt bekommt wie es Dzeko oder Grafite bekommen bzw. bekommen haben ist wohl eher unwahrscheinlich.

also wenn die 9 mio stimmen, dann gehört dieter hoeneß verklagt! vielleicht sind es aber irgendwie mit prämien und/oder ähnlichen dingen im ersten jahr 9 mio.

so ein betrag als grundgehalt wär ja schon der hammer

Zitat von Meininger:
Zitat von RundesDing:

Zu 1.) 9 Mio sind insofern außergewöhnlich, da es bald das doppelte ist von dem, was der bisherige Top Verdiener Grafite verdient (ca. 5 Mio.).
Lakic bekommt keine 5 Millionen bei uns. Wo hast du das denn her?


Sport-Bild, 11.5. Printausgabe - in dem dortigen Artikel zu Lakic ist zu lesen:
4 Jahre Vertrag bis zu 20 Mio. Gehalt. Wären also 5 Mio € pA, wenn ich mich nicht verrechnet habe.

Immerhin wurde der Vertrag mit Lakic ja noch von D.Hoeneß abgeschlossen.

Und wenn der Diego ungefähr 9 Mio. p.a. gestattet hat, dann würden 5 Mio. p.a. bei Lakic zumindest nicht ganz unrealistisch klingen.

Was DH in seiner Zeit bei euch angestellt hat ist ja nicht mehr normal, ganz großes Kino Herr Hoeneß..

Also wenn hier jetzt alle auf Hoeneß einschlagen (was wohl auch verdient ist):
Muss nicht auch in Wolfsburg der Aufsichtsrat derartige Ausgaben genehmigen? Ich weiß jetzt nicht so sehr Bescheid über die Struktur des Vereins. Aber ich denke schon, dass Hoeneß nicht einfach unkontrolliert die Millionen raushauen durfte, oder? Und wenn er das nicht durfte, gehören diejenigen, die ihn ließen, ebenso an den Pranger. Und die sind meines Wissens alle noch da und sitzen alle noch in ihren Positionen, oder?